FOTCM Logo
Cassiopaea – hrvatski
  • EN
  • FR
  • DE
  • RU
  • TR
  • ES
  • ES

2014/07/19

Datum sesije: 19.07.2014.

Laura (L), Ark, i Andromeda za pločom

Prisutni: Pierre, Perceval, PoB, Chu, Kniall, Bubbles, Oxajil, Terran, Alana, Timotheos, Parallel, Athena, Data

Odgovor (O): Pozdrav.

Pitanje (P): (L) To je ono što su rekli. Pokazali su na “Pozdrav”. I koga imamo s nama večeras?

O: Jeriponea od Kasiopeje.

P: (L) OK, dajte da postavim nekoliko početnih pitanja prije nego što pređemo na teme ove večeri. Prvo pitanje: što se događalo tijekom posljednje sesije kada smo komunicirali s Julijem Cezarom, navodno, kada je Ark osjećao kako mu se kosa miče na jednoj strani, a naočale su mu se iskrivile? O čemu se to radilo?

O: Ark je po frekvenciji najbliži Cezaru; stoga EM izboji tijekom veze.

P: (L) OK, to me uvodi u sljedeće pitanje. Mislim da ste nam jednom rekli nešto otprilike kako nije tako lako… ne možda da nije tako lako, nego da se ne možete spojiti s ljudima u petom denzitetu osim ako ne postoji snažna veza ili povezni element koji vas veže s njima – drugim riječima, da ih se može dobiti na telefon, da se tako izrazim. Pa, što nam je omogućilo da navodno kontaktiramo Cezara?

O: Frekvencija cijele grupe je bila pogodna za kontakt.

P: (L) I zašto je to tako?

O: Snažna psihička veza i dugo razdoblje usredotočenja prije pokušaja. Dodatno, kako je prethodno objašnjeno, Cezar je volontirao da bude dostupan. Na toj razini radi se o žrtvovanju. Usput, to JESTE bio Cezar.

P: (Bubbles) Uvrijedilo ga je tvoje “navodno”!

(L) Je li uputno nastaviti pokušavati izravnu komunikaciju s Cezarom?

O: Povremeno je u redu.

P: (L) Zašto samo povremeno?

O: Sjeti se što smo upravo rekli.

P: (Perceval) Na toj razini radi se o žrtvovanju.

(L) Oh, znači li to da se duhovi ili duše na toj razini zbilja upuštaju u kontemplaciju?

O: Da.

P: (L) I što je ponukalo Cezara da volontira za to služenje?

O: Brojni vapaji tuge i traženje pomoći u vrijeme njegove smrti. Može se reći kako su ova neizmjerna potreba i osjećaj gubitka bili temelji začetka onoga što je kasnije postalo kršćanstvo.

P: (L) “Temelji začetka onoga što je kasnije postalo kršćanstvo…” Jesu li pozivi izgubljenom vođi zapravo..

(Perceval) U određenom smislu, može se vidjeti kako je tu možda bio prisutan osjećaj odgovornosti prema toj nadi, i ideji o drugačijem svijetu i drugačijem načinu življenja, koju je on probudio kod ljudi. I onda kada je on umro, hoću reći, ljudi su bili jednostavno odsječeni, prepušteni slučaju, bili su izgubljeni… To je bilo preuranjeno. To nije potrajalo. Trajalo je samo dio njegovog života.

(L) Je li to blizu istine, da je on stvorio tu veliku nadu u srcima velikog broja ljudi, pa kad je umro, oni jednostavno nisu to mogli prihvatiti, povjerovati u to, ili nositi se s time? Je li to dio toga?

O: Da.

P: (Perceval) Nitko ga nije mogao zamijeniti.

(L) Da.

(Bubbles) Pomalo kao JFK.

(L) Još gore. Čitala sam o različitim mišljenjima o Cezaru iz razdoblja kada je živio, i odmah nakon – mislim kroz nekoliko generacija. Prilično je jasno kako ga se, unatoč blaćenju i propagandi od strane oligarhije koja ga je ubila, slavilo zbog njegove blage naravi, njegovog suosjećanja, njegovog milosrđa, njegove sklonosti opraštanju, i njegove ljubaznosti. Hoću reći, doslovno je bio poznat po tome. Samo oni koji su ga blatili su to pokušali okaljati, ali to je preživjelo u određenim pisanim tekstovima koje i danas imamo. OK, netko drugi? Hoću reći, ne želimo sada pričati s Cezarom jer imamo druga pitanja. Pretpostavljam da ga ne želimo gnjaviti osim ako ne budemo imali zbilja važna pitanja. I pretpostavljam kako pitanja o Cezaru možemo postavljati kroz ovaj izvor, kroz Kasiopejce, bez da nepotrebno uznemiravamo Cezara u previše navrata. Je li to točno?

O: Da.

P: (L) Dakle, dok smo na toj temi, dajte da postavim nekoliko pitanja… (smijeh) Prije svega, nismo pitali o Cezarionu, jesmo li?

(Pierre) Cezarionu? Oh, ne.

(L) Jesu li Cezar i Kleopatra imali dijete zajedno?

O: Ne.

P: (L) Tko je bio otac njenog djeteta kojemu je dala ime Cezarion?

O: Antonije.

P: (L) U redu onda. Je li Cezar bio zaljubljen u Kleopatru?

O: Ne.

P: (Pierre) Ali imao je s njom interakcije.

(L) Je li imao… Kako to misliš interakcije, Pierre? [smijeh]

(Pierre) Engleski nije moj materinji jezik! Majmunski ples, što ja znam. [smijeh]

(L) Kako to misliš engleski nije tvoj materinji jezik?! [smijeh] Znatiželjni umovi bi htjeli znati…

(Athena) Oh Bože…

(Pierre) To je ključni povijesni događaj!

(L) Znatiželjni umovi žele znati je li s njom prakticirao hopa-cupa? [smijeh]

O: Jednom ili dvaput…

P: (Pierre) Ili tri puta, ili četiri puta…

(L) Dobro, znate da se tu radi o nečemu interesantnom, jer kada čitate njegove Nastavke, one koji su pratili Galske ratove i građanske ratove… Bio je tu afrički rat, i španjolski rat, i tako dalje… ali nigdje se ne spominje njegova ljubavna veza s Kleopatrom. A neki drugi je nisu ni spomenuli, a oni bi vjerojatno znali. Učenjaci nagađaju kako je to u tišini “prešućeno” jer Cezar to nije nikada spominjao. Poštovali su njegovu šutnju. Ali ja mislim kako su to u tišini prešutili jer se nije imalo o čemu pričati. Ako je bilo nečega poput hopa-cupa, bilo je to prolazno i nebitno… i samo oni koji su ga blatili su to napuhali i pridali tome važnost…

(Pierre) Je li Kleopatra bila zaljubljena u Cezara?

O: Ne.

P: (Chu) Je li on znao da Cezarion nije bio njegov?

(L) Cazarion se rodio tek nakon njegove smrti.

(Athena) Dakle, nije.

(L) OK, ima li još pitanja o Cezaru u ovom trenutku? Dobro, uvijek možemo kasnije postaviti dodatna pitanja.

(Alana) Ja imam pitanje. Zanima me, ako je on na kontemplacijskoj razini, vidi li što mi kao grupa radimo, i zanima li ga to?

(Perceval) Previše je zauzet kontemplacijom.

O: Kada su misli o njemu intenzivne i usredotočene, onda on “čuje”.

P: (Pierre) I to može biti ključno za molitve. Da bi ga se kontaktiralo, molitve te osobe moraju biti dovoljno intenzivne i usredotočene kako bi se uspjele probiti.

O: Pomaže također ako se eliminiraju laži, iluzije i tako dalje.

P: (L) Dakle, pomaže znati da to JESTE Cezar, i znati nešto o Cezaru, znati što je stvarno bio u životu i što je stvarno radio, i što je zbilja želio…

(Perceval) Znači da mu onda stiže JAKO malo e-mailova…

(L) Da, očito, stiže mu jako malo e-mailova. U ovom trenutku, malo ljudi je svjesno.

(Pierre) Sve manje i manje.

(L) Dakle, ako bi ljudi postali svjesni istine o Cezaru, i mislili o njemu intenzivnije i bili usredotočeni na istinu, bi li to imalo utjecaja na primanje informacija ili snagu ili… Što bi vi rekli? Nešto poput odgovora na molitve, ili komunikacije, ili namještanja na odgovarajuću frekvenciju ili povezanost, ili nešto slično?

O: Nešto slično, da.

P: (PoB) Bi li mu to također bilo od pomoći u stanju kontemplacije?

O: Ne.

P: (L) OK. Mijenjamo temu. Kao što znate, avion je oboren na nebu iznad Ukrajine. Odmah nakon toga SAD su za to okrivile Rusiju, i onda su počeli kriviti borce za slobodu kojima Rusi pomažu u istočnoj Ukrajini. U međuvremenu, Rusi tvrde kako je jasno da su za to krivi Ukrajinci u dosluhu sa SAD-om/NATO-om/Velikom Britanijom/kim god. Dakle, pretpostavljam da bi prvo trebali pitati: što je oborilo avion?

O: [spiralna vrtnja na ploči] Bomba postavljena na avion prije polaska.

P: (Pierre) Aerodrom u Schipholu, ponovo! Mjesto odakle je krenuo slavni Bombaš u gaćama! Dakle, MOSSAD?

(L) Tko je bio umiješan?

O: Primijetite promjenu visine aviona kao “potpis”.

P: (Perceval) S 35 na 33…

(L) 33. Je li 33 indicija?

O: Da. Konzorcij. I tko je na vrhu te OPS piramide??

P: (Perceval) Da, jasno.

(L) Tko je na vrhu te piramide? I tko je na vrhu?

(Perceval) MOSSAD.

(L) MOSSAD? Izraelci?

O: Da.

P: (Perceval) Čini se kako je cilj bio dodatno demonizirati Putina i Rusiju. Ali i kako bi se skrenula pažnja s onoga što se događa u Palestini?

O: Apsolutno!

P: (Pierre) Radi li se isključivo o slučajnosti… prije MH 17, bio je MH 370, taj avion te iste kompanije koji je nestao. Je li samo slučajnost što su ta dva incidenta povezana s istom avionskom kompanijom?

O: Još jedan “potpis”.

P: (Data) Zašto se avion odmaknuo od uobičajene rute?

O: Zbog uputa KZP.

P: (Perceval) Kontrole zračnog prometa u Schipholu?

O: Kijev.

P: (Perceval) Dakle, neki je agent…

(L) MOSSAD ima nešto utjecaja u Kijevu, i svi ti skupa nacisti tamo…

(Kniall) Tamo su već DESETLJEĆIMA!

O: Da!

P: (L) Mislim da su to odgovorili Kniallu.

(Data) Zašto je bilo potrebno odmaknuti avion s bombom od uobičajene rute?

(L) Kako bi pao tamo gdje je pao. Morali su mu promijeniti smjer kako bi dospio usred ratne zone.

(Ark) Rusi su rekli kako je tajming bio donekle pogrešan jer je trebao pasti bliže ruskom teritoriju kako bi bilo lakše okriviti Ruse.

O: Da.

P: (Pierre) Prerano je eksplodirao.

(L) Da, tako su lijeni, nikad im ne bude sve savršeno.

(Chu) Ili su suviše nestrpljivi.

O: Ali većina ljudi je toliko lakovjerna da nije ni bitno.

P: (Perceval) Možete to opet reći.

(Kniall) Još jedan potpis. To sugerira neku vrstu planiranja na razini u pozadini prvog malezijskog aviona…

(L) Ne sugerira. Radi se samo o odgovoru na to što se dogodilo prvom avionu.

(Pierre) To je poput: “Oni su maknuli 370, pa ćemo mi oboriti 17!”

O: Da.

P: (Pierre) Što je zbilja poremećeno kad čovjek razmisli o tome. Signal je jak, znate? OK, mi učinimo da MH 370 nestane. I jedini odgovor koji oni imaju, umjesto boljeg ponašanja, jest “OK, mi ćemo oboriti MH 17, i pojačati laži i patnju!”

(Perceval) Dakle, ovi potpisi se koriste za što? Za zabavu? Tko ima koristi od toga?

O: Ponos, oholost, upozorenje onima koji znaju.

P: (Chu) Tijekom sesije na kojoj smo pričali o interpretatorima i tim stvarima, avion (koji je nestao, let 370), ako sam dobro razumjela, je bio poruka…

(L) Radilo se o upozorenju…

(Chu) Da ne pretjeraju.

(L) A oni su manje-više odgovorili sa “Nosite se!”

O: Da.

P: (Chu) Dakle, znači li to da zbilja postoji “zakon” koji bi ih spriječio da se u potpunosti razmašu i započnu rat?

(L) Ne postoji zakon koji bi ih spriječio, ne.

(Chu) Mogu započeti rat ako žele. Samo što nije u njihovom interesu pretjerati.

(L) Mislim da oni ne razmišljaju o tome što je u njihovom interesu. Mislim da su predaleko odmakli.

(Perceval) Pa, samo malo… Izvorna ideja je bila da se radilo o rascjepu između denziteta. Dakle, radilo se o prirodnoj stvari. Nije to nužno bilo nečije upozorenje. Samo su to tako interpretirali. Oni to nisu vidjeli kao da im nešto govori: “Da vam ne padne na pamet!”

(L) Da, oni ne razmišljaju na taj način. Ali to je TREBALO biti upozorenje DA su obraćali pažnju.

(Perceval) Na način uzroka i posljedice. Ako nastavite ovako, vi ćete…

(Chu) Ali posljedica bi bila da su to trebali vidjeti kao “ne smjete pretjerati…”

(L) DA su to shvatili. Da su shvatili da uvjeti koji stvaraju rascjepe između denziteta i tako dalje, su rezultat njihovih akcija i njihovog ponašanja gledajući u globalu… Da su to razumjeli, rekli bi: “Hmm, čudne stvari se događaju. Idemo ponovo razmisliti o tome što se događa i što radimo!” Ali umjesto toga, to su interpretirali…

(Pierre) A postupili su suprotno, te još i podižu ulog. Oni pogoršavaju situaciju.

(Perceval) Ono o čemu sam razmišljao ranije je da, ako je izvorna ideja bila da ne smiju pretjerati, poput izazivanja velikog rata s Rusijom tako što bi se NATO poslao u Ukrajinu ili štogod, oni su se povukli jer je njihova interpretacija (nestanka leta 370)… Bila poput, avion je nestao, to je pomalo sumnjivo, mi ne znamo što se događa, idmo se malo smiriti…

(L) Netko se povukao…

(Perceval) Netko se povukao. Tako da ako je to istina u tom smislu, obaranje aviona je bio plan B ili druga opcija u odnosu na totalni rat koji su možda planirali; bilo je to na razini masovne emocionalne manipulacije; informacijski rat u odnosu na stvarni rat. Jer trenutno bjesni potpuni informacijski rat zbog toga.

(L) Pa, dajte mi da pitam: prije 20 godina, 03. prosinca 1994. godine, dali ste seriju malih proročanstava. Obzirom da je to bilo davno, pomalo su otišla u krivom smjeru, ali jedno od prvih je bilo: “Eksplozija u Ukrajini; kemijska ili nuklearna”. Drugo je bilo: “Nesreća na Havajima; avionska, moguća umiješanost vojske.” I ta dva su bila jedno do drugog, i bila je točka-zarez i točka, i onda je sljedeći niz počinjao. Sljedeći niz je obuhvaćao seriju potresa u Kaliforniji, uništenje Kalifornije, Mt. Lassena, erupcije nekoliko vulkana uz zapadnu obalu SAD-a, slijeganje morskog dna, i tako dalje.

 

Citat iz sesije 03.12.1994.:

“Eksplozija u Ukrajini; kemijska ili nuklearna. Nesreća na Havajima; avionska, moguća umiješanost vojske. Dodatna seizmička aktivnost u Kaliforniji nakon prvog u godini: San Diego, San Bernardino, North Bakersfield, Barstow: sve su to točke pucanja. Hollister, Palo Alto, Imperial, Ukiah, Eureka, Point Mendocino, Monterrey, u blizini obale San Luis Obispoa, Capistrano, Carmel: sve su to stresne točke pucanja u nizu. “Vrijeme” je neodređeno. Očekujte postepeno uništenje gospodarstva Kalifornije kako ljudi počinju s masovnim iseljavanjem. Također, erupcija Shaste; aktivnost Lassena. Počinje slijeganje morskog dna.”

 

(L) Dolazim na moje pitanje: Odnosi li se “nesreća na Havajima” na to što se dogodilo nedavno, na primjer s MH 370 i MH 17? Iako u originalu stoje Havaji, rekla bi kako je Malezija manje-više u Tihom oceanu, tako da je to pomalo u krivu… Odnosi li se to na te događaje, čak toliko unaprijed?

O: Da.

P: (Perceval) Dakle, to se toliko unaprijed moglo vidjeti kao oznaka, kao ključni događaj. Od tada se štošta dogodilo, a što oni nisu spominjali. Dakle, zašto je baš taj događaj istaknut prije 20 godina? Zašto se upravo taj događaj isticao tako jako? Jesmo li osuđeni na propast?

O: Interpretacija je ključna. Ovi elementi su simbolični. Predviđanje toliko unaprijed može biti samo približno. No, primijetite slijevanje (konvergenciju, op. prev.) glavnih elemenata u smislu sličnosti.

P: (L) Dakle, unaprijed se znalo da će Ukrajina biti zapaljiva točka, i postoji određena svijest o… Može li se reći kako su te stvari toliko unaprijed već bile na pameti određenim planerima?

O: Da.

P: (L) Dakle, oni mijenjaju ili pomiču svoje planove…

(Perceval) Kada kažete planeri…

(L) Mislite li na ljudske planere?

O: I 4D OPS.

P: (Perceval) Oni koji skaču kroz vrijeme i slično.

(L) Oni mijenjaju stvari kako bi zbunili. Pa, jednom su rekli nešto o tome kako oni mogu mijenjati stvari. Izričito su rekli nešto o tome: kretanje naprijed i nazad kroz vrijeme.

 

Citat iz sesije 07.01.1996.:

“Sile koje su ovdje na djelu su suviše pametne da bi se unaprijed moglo točno predvidjeti njihovo ponašanje. Nikada ne možete znati kakvi će preokreti i obrati uslijediti, i oni su svjesni proročanskih i filozofskih šablona, te obično mijenjaju smjer kako bi obmanuli i obeshrabrili one koji vjeruju u unaprijed utvrđenu budućnost.”

 

(Perceval) Smijem li pitati koliko unaprijed je postavljanje bombe na MH 17 planirano? U praktičnom smislu?

(L) U praktičnom smislu kao upravo sada?

(Perceval) U odnosu na danas? Prije koliko vremena su se odlučili na to?

O: 3 tjedna.

P: (PoB) To je dobro organizirano s Kijevom koji je približio lansirne rampe raketa zemlja-zrak…

(L) Da, napravili su plan, i pomaknuli su lansirne rampe tamo kako bi zbunili. Upalili su ih kako bi Rusi mogli detektirati, postavili su bombu… To je bio vjerojatno najlakši dio: postaviti bombu na avion. Izraelci upravljaju tim aerodromom. Mogla je biti bomba s tajmerom, ili je mogla biti bomba s detonatorom. Mogli su je detonirati prateći avioni koji su letjeli uz njega, pod pretpostavkom da su bili tamo.

(Perceval) Mislim da to uopće nije bilo potrebno.

(L) Dovoljan je bio tajmer. Do vraga, mogao ju je detonirati telefonski poziv ili nešto slično.

(Pierre) Znate, radi se o otprilike tri tjedna prije… To je otprilike početak invazije na Gazu. Oni počinju bombardirati Gazu, i unaprijed znaju, “OK, bombardirati ćemo i ubiti sve te civile, i međunarodna zajednica će se uzbuniti. Pa ćemo kroz dva ili tri tjedna morati izvesti diverziju. Idemo srušiti avion!“

(Perceval) Ili će vidjeti kako će se situacija razvijati. To je dio plana…

(Pierre) Da, i ako bude potrebno, srušit ćemo ga.

(Perceval) Jesu li Izraelci ili netko tko radi za Izraelce odgovorni za ubojstvo ona tri izraelska tinejdžera?

O: Da. Kako inače pokrenuti konflikt?

P: (Perceval) To su oduvijek tako radili.

(Timotheos) Je li značajna činjenica da je na avionu bilo otprilike 100 istraživača AIDS-a?

(Perceval) Bilo ih je toliko puno?

O: Nije ih bilo toliko.

P: (Perceval) Da, čini se da ih nije bilo toliko.

O: I, ne.

P: (L) Jednostavno su bili tamo.

(Perceval) Bio je to nasumce odabran avion koji se uklapao u njihove planove.

(L) I pobrinuli su se da nema nikoga koga ne žele ubiti.

(Perceval) Što se tiče propagandnog rata i sukoba niskog intenziteta, pretpostavljam da ćete reći kako je to između SAD-a i Rusije…

(Kniall) Postoji li razumijevanje između SAD i Rusije kako je Izrael nepredvidiv?

(Perceval) Ne, ne mislim tako. Što se tiče ljudi na vrhu piramide, osjećaju li se oni na bilo koji način ugroženi zbog toga što Putin i Rusija rade, ili je to isključivo na nižim razinama te budalaštine od geopolitičke šahovske ploče?

O: Nisu u stanju percipirati ishode osim onoga što oni žele.

P: (Perceval) Mislim da je tamo odmah nakon 11. rujna 2001. godine, spomenuto kako “Rusi” imaju neke dokaze o tom događaju? Je li to istina, ili sam ja…?

(L) Ne, to nije bilo u sesijama.

(Perceval) Imaju li Rusi nekakve podatke vezane za istinu o napadima 11. rujna 2001. godine?

O: Da.

P: (Perceval) Je li realno, ili u sklopu Putinovih ovlasti, objavljivanje takvih informacija kako bi se uzburkale vode u informacijskom ratu?

O: Jaka mogućnost ukoliko se plima javnog mnijenja može podesiti.

P: (Pierre) I impliciraju li ti dokazi SAD i/ili Izrael?

(L) Pa, s obzirom da imamo prilično jasnu predodžbu o tome tko je to napravio, znamo odgovor na to. OK, to nas dovodi do pitanja koje mi se mota po glavi posljednjih dana. Primijetila sam kako su “Crni šeširi”, negativci, cijela ta patološka zajednica, dosta dobro organizirani i ujedinjeni do određene mjere kad se radi o javnim aktivnostima. Na primjer, Izrael je u stanju okupiti sve te studente, Hasbara program; Pentagon je unajmio sve te ljude koji su uključeni u cyber ratovanje; postoje “trolovi” koji kruže internetom i utječu na mišljenje javnosti i pišu komentare. Edward Snowden je izašao u javnost i točno objasnio kako se to sve skupa radi. Hoću reći, oni imaju OGROMNI, razrađeni program cyber ratovanja i obučavaju ljude kako bi se prihvatili kontrole ljudskih umova. To je apsolutno nevjerojatno. Tako da, jedna od stvari u vezi toga koja me pogađa, prije svega, čak i s tim Snowdenovim otkrićima koja su bila u svim vodećim medijima, je zašto ljudi ne stanu i počnu razmišljati o mogućnosti da je SVE skupa što se događa dio dezinformacijskog programa! Druga stvar je, zašto se ljudi s miroljubivim, dobronamjernim mišljenjima i pristupima – ljudi koji imaju savjest – ne mogu ujediniti kao što je to slučaj sa zlom? Čini se kako se zlo međusobno povezuje, a ljudi koji imaju savjest… kao da ih njihova savjest tjera na borbu među sobom! Hoću reći, uz pretpostavku da oni imaju savjest. O čemu se tu radi? Želim znati.

O: Prije svega, primijeti kako OPS koristi dvije navlakuše: novac i obećavanje moći. Ne radi se toliko o “ujedinjenosti oko cilja”. Drugo, kao što si naučila iz tvojih proučavanja psihologije i djela Gurdjieffa, ljudi koji imaju genetiku koja podržava “dušu” ili savjest su jako ranjeni programiranjem od strane obitelji i društva.

P: (L) Dakle, njihove rane, njihovo programiranje, njihovi odbojnici (tamponi, op. prev.), kako ih Gurdjieff naziva, sve to skupa ih usmjerava u različite smjerove s različitim mišljenjima, idejama, ranama, strahovima, i tako dalje. I to sprečava jedinstvo. Može li išta to promijeniti?

O: Naravno!

P: [smijeh] (L) Što?

O: Rad ili ogromni šok!

P: (Perceval) Ogromni šok poput velike vatrene kugle? Velikog meteorita ili potresa?

O: Nešto kozmičke aktivnosti bi moglo biti dovoljno, pod uvjetom da je sjeme znanja posijano, kao što vi radite već godinama. Kao što smo jednom rekli, iz vatre dolazi svjetlost. Ovdje ima nekoliko razina značenja.

P: (L) Kozmička vatra, možda?

O: Da!

P: (Pierre) Kozmička aktivnost može pomoći ovom sjemenu da raste?

(Chu) Ne, ne mislim da su to rekli.

(L) Mislim da su rekli da je to šok. I ako postoji sjeme, i ako u pojedinca postoji potencijal, ako ih šok ne ubije, onda…

(Pierre) Znači, šok uzrokovan kozmičkom aktivnošću će potaknuti sjeme na rast?

(Ark) Ne!

(Chu) Sjeme znanja mora postojati kako bi ljudi mogli to protumačiti, je li tako?

(L) Mislim da to moraju već imati u sebi, onda dožive šok, i nakon toga…

(Pierre) Da, šok čini da sjeme znanja raste…

(Ark) Ne! Znanje ne može rasti zbog šoka. Znanje može rasti samo ako dobiješ još istine. Šok može jedino uzrokovati da sjeme obavi nešto posla.

(L) Poput čega?

(Ark) Hoću reći, ako možda nešto znaš, nešto znaš, nešto znaš… i ne radiš ništa! I onda, dođe šok, i onda shvatiš da tvoje znanje – nisi koristio svoje znanje!

(Perceval) Čini mi se da je to primjenjivo na dosta članova foruma koji samo tiho upijaju informacije, ali nisu u stanju nešto napraviti s njima zbog programiranja i tih stvari. Sjeme znanja je u njih zasijano, ali nisu ništa napravili s time.

(L) Ali kada zagusti…

(Perceval) Kada shvate da: “Sranje, ovo nije samo u teoriji! Vatrena kugla je upravo rasturila Washington, DC, SAD!”… Ako Bog da… [smijeh] Odjednom sve to postaje istina za njih, i to može aktivirati znanje koje je polagano raslo u njima.

(L) Drugim riječima, to će raspršiti strah jer to je ono što koči ljude: ti programi, ti obrambeni mehanizmi. To je Cezar rekao prošli tjedan. Rekao je da treba biti iskren prema samom sebi, i ničega se ne bojati. Mora se doći do točke kada se više ničega ne bojite. Mora se doći do točke kada možete reći “Danas je dobar dan za umiranje”, kao što je Crni los govorio prije odlaska u bitku.

(Chu) Ali postoji i druga strana novčića kod ljudi koji misle da se stvari ne odnose na njih, ili da to mogu naučiti sutra, ili…

(L) Ili da se nešto događa tamo negdje, a ne ovdje… Zato je rad na SOTT-u toliko bitan; on omogućava PUNO šokova!

(Chu) Baš sam ujutro govorila ljudima u kuhinji kako sam pogledala video. Stvarno je šokantan. To je meteorit koji je pao u Argentini. Ljudi su vidjeli svjetlost, krater. Vlasti su to brzo zataškale. I možete vidjeti najmanje sto ljudi, kako prosvjeduju tvrdeći da vlasti lažu, i da se nije radilo o štednjaku na plin koji je spalio kuću. Ali NITKO od njih nije bio u stanju reći da se radi o meteoritu jer se nisu imali po čemu orijentirati. I to je bilo TAKO frustrirajuće čuti ljude koji su govorili, “Ljudi nam lažu! Hoćemo istinu!” Vikali su. Ali nitko od njih, nije im palo na pamet… Mislili su kako se radi o raketi, ili napadu…

(L) Pa, to je kao s chemtrails-ima. Oni ZNAJU da im vlasti lažu, i onda stvore tu razrađenu teoriju zavjere kako vlasti ispuštaju kemikalije u gornji dio atmosfere. Svaki avion koji napravi contrail automatski postaje proizvođač chemtrailsa.

(Chu) I obično im kozmička veza ne pada na pamet. Mora da se radi o vlastima, mora da se radi o nekakvoj sili ili čemu god, i meni se čini da oni govore kako to mora biti…

(L) Aristotel i dalje ima utjecaj.

(Pierre) Pitanje na koje sam htio odgovor, ti šokovi vezani za kozmičku aktivnost… Je li to zato što na psihološkoj razini, postoji strah i ljudi razmišljaju: “Oh, pa to je stvarno!” I/ili zato što kozmička aktivnost može modificirati elektromagnetski okoliš i potaknuti promjene u ljudima?

O: Pomalo od oboje. A za sada doviđenja.

(Perceval) Jednostavno odoše?

(Ark) To je bio šok! [smijeh]

(Alana) 11. rujna je bio šok, zar ne? I velik broj ljudi, uključujući i mene, je počeo… Sjećam se kako sam bila u Europi i razmišljala: “Nikad nisam gledala vijesti. Odakle sad ovo? Zašto se to dogodilo?” Koliko ljudi je počelo postavljati pitanja i pokušavalo shvatiti što se dogodilo? Tako je velik broj ljudi našao forum. Bio je potreban šok.

(L) Da, tako da je to jedna vrsta velikog šoka. Dakle, ako se dogodi još jedan veliki, golemi šok, pojavit će se jedan potpuno nov pristup stvarima; ali samo ako ljudi imaju znanje potrebno za analizu.

(Perceval) Mislim kako taj šok mora biti neselektivan. Mora biti nešto što se ne može jednostavno odbaciti jer se događa “ljudima tamo negdje”. To mora biti nešto što ugrožava svakoga. Shvaćanje nabijeno jakim emocijama poput: “Oh, moj Bože! Gotov sam!”

(Chu) Problem s tim je što je onda obično prekasno, ako prijeti cijelom svijetu.

(L) Pa, očito da će biti… pa… zbilja veliki šok nužno uključuje smrt u velikim razmjerima.

(Perceval) Ali ja ovdje pričam o ljudima koji, kako su oni rekli, u sebi imaju sjeme znanja koje je posijano. Velika većina ljudi nema ni to.

(Bubbles) Nemaju li Kasiopejci hrpu slobodnog vremena? Gdje su otišli?

(L) Mislim da su primijetili da sam umorna.

(Perceval) Moraju ići u Intermarché. [smijeh] Nemaju više jaja za svoje masne bombe.

(Ark) Kada pričamo o šokovima… OK, ljudi nakon potresa: potres je definitivno šok, ali hoće li se na bilo koji način probuditi nakon potresa?

(L) Ne, ako ništa ne znaju.

(Chu) Masa ljudi se također nije probudila nakon 11. rujna.

(L) Da. Tako da će se jedino raditi o ljudima koji već imaju posijano sjeme znanja, i razvilo se korijenje i polagano raste u njima. Ali nisu još…

(Perceval) Pogledajte samo učinke ovog zadnjeg šoka s padom aviona. Velika većina je osjetila taj šok na ovaj ili onaj način, i zbog toga su postali JOŠ više autoritarni, još više autoritarni sljedbenici. To ih je bacilo u naručje vlasti. Znate, “Sredite Putina! Pokušava nam doći glave!” Sve u svemu, progutali su tu laž, i još više prešli na Mračnu stranu, kao i veliki broj ljudi nakon 11. rujna, koji su progutali vladinu teoriju zavjere o 19 Arapa koji nisu znali letjeti.

(Andromeda) Oni imaju drugačije sjeme.

(Perceval) Točno. Nekolicina ljudi, kao što su ovi na našem forumu i koji čitaju SOTT.net i naše radove, je osjetila također to kao šok. Ali, zato što su imali sjeme znanja o tome kako se to inače odvija i tko je iza toga, i da se tu radi isključivo o lažima, to ih je dalje poguralo u smjeru buđenja i shvaćanja kako stvari postaju ozbiljne! Radilo se o potvrdi da su takva sranja stvarna, da zbilja POSTOJI zavjera, zbilja postoji OPS piramida, znate… To je više potvrda onoga što već znaju. I to je šok.

(Ark) Ali, ali… Ima još nešto, jer Pierre je spomenuo elektromagnetsko štogod. Sad, takav šok, ono što on može napraviti, jest uništiti frekvencije programiranja OPS-a.

(L) Oh da.

(Perceval) Frekvencijsku ogradu?

(Ark) I onda, jer se nas sve sprečava u dobivanju znanja s viših razina, one koji imaju znanje i one koji nemaju, različitim zrakama, na nekakav organizirani način…

(L) Kozmički događaj bi definitivno mogao uništiti frekvencijsku ogradu.

KRAJ SESIJE

Original sesije na engleskom jeziku možete naći ovdje.

Related Articles: