FOTCM Logo
Cassiopaea – hrvatski
  • EN
  • FR
  • DE
  • RU
  • TR
  • ES
  • ES

2014/12/13

Datum sesije: 13.12.2014.

Laura (L) i Andromeda za pločom

Prisutni: Pierre, Perceval, Arky, Data, PoB, Chu, Galatea, John Ainhirn-Williams, Finduilas495, Windmill Knight, Prodigal Son, parallel, Mr. Scott, Kniall, Alana i Noko the Wonderdog (pas, op. prev.)

Pitanje (P): (L) Danas je 13. 12. 2014. godine. I ako to pišete na američki način, to je 12/13/14. Idemo vidjeti možemo li se pokrenuti…

Odgovor (O): Faraloniaea od Kasiopeje na telefonu!

P: (L) Nekoliko stvari mi je večeras na pameti. Imamo par stvari. Prije svega, dobila sam e-mail koji mi je stigao na moju internet stranicu, na moj osobni blog. OK, ovako glasi:

 

Draga Laura,

Zovem se Svetlana. Živim u Rusiji. Moj divni muž je prije tri godine počeo pratiti Cassiopaea internetsku stranicu.

Molila bih da me ne smatrate neljubaznom, ja doista poštujem rad kojim se bavite i postoje različite interesantne stvari koje se tamo mogu naučiti, ali od tada se moj muž promijenio. Više ne želi da imamo bebu i naš brak je gotovo u potpunosti razoren, cijelo vrijeme priča o VELIKOJ TRANZICIJI, tvrdi kako je NOV čovjek koji me više ne voli.

Obraćam vam se kao supruga i majka troje djece. Preklinjem vas, pomozite mi naći put iz ove bezizlazne situacije. Možete li mi dati neki savjet ili nešto jer mislim da sada vi znate bolje mog muža nego ja.

Molila bih da obratite pažnju na ovo pismo jer se radi o pitanju života i smrti.

 

(L) Mislim da je dio njenog problema bio iznesen u sesiji od prošlog tjedna, u kojoj se raspravljalo o ljudima koji trebaju preuzeti odgovornost za svoje obitelji, ako ih imaju, i rasti tamo gdje su posađeni. Međutim, htjela bih znati… Iako je to osobno pitanje, čini mi se da je to univerzalni problem. Postoji li neki univerzalni savjet za ljude koji se nalaze u ovakvim situacijama kada njihovi partneri naiđu na rad Kasiopejaca… Koji je pravi odgovor? Postoji li univerzalni savjet?

O: Kao prvo, pisac teksta ne preuzima odgovornost za raspad veze i prebacuje svu krivnju na supruga. Ako postoji ljubav i razumijevanje, interes za ovaj rad ne bi uzrokovao takav raspad veze. Izgleda kao da osoba želi dijete, po načinu na koji piše, ali to je smicalica. Ona ih već ima troje. Problem je u tome što je suprug izgubio interes za obitelj zbog njene nepodnošljive kontrole. Općenito, osoba koja “nalazi” odgovore na pitanja se ne trudi pobjeći od odgovornosti, tako da bi druga osoba u vezi trebala demonstrirati svoju ljubav i zajedništvo pridruživanjem u istraživanju, ili barem pružati podršku u onom što je važno i što ima dugotrajnu vrijednost. Ta žena se ne bi žalila da rad njenog muža pridonosi njenom preživljavanju i preživljavanju njene obitelji. Ukratko, svaka situacija je drugačija.

P: (L) Dobro. Ali ja ipak suosjećam s njom. Ali ja jedino znam ono što je ona napisala. Ljudi mogu pisati različite stvari koje nisu istinite i nemaju osnove u stvarnosti.

(Perceval) Zvuči poput tipične situacije gdje jednog…

(L) … od partnera interesiraju neke stvari…

(Perceval) … i želi pričati o tome, a drugi to ne želi čuti. To stvara netrpeljivost i to je uzrok problema.

(L) Interes nije problem, stvar je u tome što druga osoba kontrolira, i ne želi slušati i ne želi ništa imati s tim.

(Chu) Mi ne znamo što je on rekao, ali ona kaže da on stalno govori o “vremenu tranzicije”. Ali poznajemo ljude koji su se ponašali potpuno bez strategije ili nisu marili za svoje partnere i pokušavali ih uplašiti nečim poput: “Val dolazi!” i bla, bla, bla. Ali mi čak ne znamo sa sigurnošću ponaša li se on tako.

(Perceval) Moguće da se tako ponaša…

(Chu) Ako se događa nešto od toga, a on nije komunicirao s drugim ljudima u vezi toga…

(L) OK, sada imamo odgovor na forumu koji je napisan kao odgovor na sesiju od 12. 07. 2014., o kojem sam razmišljala. Ovdje je pitanje i odgovor iz te sesije koja je izazvala komentar na forumu:

 

Sesija 12.07.2014.

P: (L) Želi li još netko nešto pitati u vezi ovoga prije nego promijenimo temu? Svi ovdje čekaju promjenu teme… U redu, prolazila sam kroz sve ranije sesije i primijetila da sam bila posebno opsjednuta, u najmanju ruku, temom Isusa tijekom prve godine, 1994., zbog mojeg religioznog odgoja i porijekla, i tako dalje. Puno energije sam uložila – ne samo puno energije, nego i puno emocija – dakle, ponovo čitam prethodne odgovore koje smo dobili vezano za temu Isusa i željela bih pitati ako je, zapravo, Julije Cezar bio Isus, ili je poslužio kao model za Isusa, zašto ste mi davali odgovore koji su se nekad mogli odnositi na Cezara, a nekad nisu?

O: Ne bi ih bila u stanju primiti. Kada postaviš pitanje sa snažnom predrasudom, ne možemo prekršiti tvoju volju da vjeruješ.

 

(L) I onda je HumbertoLVX na našem forumu napisao:

 

To je dio koji nekako uznemiruje. Zašto nisu Kasiopejci mogli reći: “Nisi spremna primiti istinu”, ili nešto u tom smislu kao što su govorili ranije, umjesto širenja dezinformacija?

Bez obzira, ja cijenim iskrenost. Dobar je podsjetnik da Kasiopejci nikad nisu bili izvor nužno točnih informacija, već izvor inspiracije za istraživanje.

Hvala svima za veliku iskrenost i inspirirajući rad!

 

(L) Dakle moje pitanje je: On pita zašto Kasiopejci jednostavno nisu rekli: : “Nisi spremna primiti istinu”, ili nešto slično kao što su govorili ranije, umjesto širenja dezinformacija?”

(O) Kao prvo, tu nije bilo “dezinformacija”. Osoba poznata kao “Isus” je mješavina različitih mitova, kao i života stvarne povijesne osobe i još jedne druge.

P: (L) Kako mislite “još jedne druge”?

O: Druge osobe koja je ostavila manji povijesni utjecaj. Također je potrebno razmotriti segmente priče iz druge literature iz tog vremena. Drugo, što bi ti učinila da smo ti rekli sve to ili da “Isus” nije postojao?

P: (L) Pitate mene?

O: Da.

P: (L) Prestala bih s projektom jer u to vrijeme sam bila prilično uvjerena da svaki duh koji ne može ili ne želi priznati Isusa, da je demonske prirode. To je bio prilično uobičajen “test” u New Age zajednici u to doba. Obustavila bih u potpunosti komunikaciju s Kasiopejcima.

O: Da.

P: (L) To je…

(Pierre) Tako da nije bilo izbora.

(L) U takvom sam uvjerenju živjela tada.

(Pierre) Tako da nisu mogli biti iskreni.

O: Pretpostavimo da komunicirate iz realiteta svjetlosti, znanja i istine u realitet mraka, ignoriranja i laži? Dalje, pretpostavimo da vi stvarno želite da primatelj dođe do istine.

P: (Pierre) Da, i što biste vi učinili?

O: Kako može mrak primiti svjetlo? Moraš koristiti konceptualne teme i materiju s kojom moraš raditi. Mora se prodrijeti kroz veo koji se sastoji od pretpostavki, uvjerenja i programa jakih emocija.

P: (Perceval) Nije lak zadatak!

O: Kroz veo se može jedino prodrijeti sijanjem konceptualnog sjemena što uključuje značajan konflikt informacija. Takvo sjeme kad padne na plodno tlo čiste želje za istinom, će proklijati i voditi akcijama koje probijaju veo. Većina ljudi “ne može podnijeti istinu”.

P: (L) Ali zašto niste jednostavno rekli “Ti nisi spremna za primanje istine”?

O: Bi li to pobudilo tvoju znatiželju?

P: (L) Ne, ne bi pobudilo moju znatiželju. To bi mi samo sugeriralo da vi dečki ništa ne znate.

O: Upravo tako!

P: (Perceval) Da, to je vrlo teško. Čak i samo teorijski možete zamisliti kako pokušavate prolaziti kroz nečije pretpostavke i emocionalne programe, i truditi se prenijeti istinu kroz sve to. Kako biste vi išli kroz to bez stajanja na žuljeve…

(Mr. Scott) Ali mi to znamo.

(Perceval) Do izvjesne mjere, ali mislim…

(Mr Scott) Mislim, da samo napišete nešto na SOTT-u što otkriva istinu i ljudi reagiraju na to. I to je samo na najosnovnijem nivou.

(Ark) To je kao kad pričate s djetetom. Ako mu kažete “Nisi spreman primiti istinu”. Mislim… (smijeh)

(L) Jedini put kada su me ikad odbili bilo je onda kada je nešto bilo opasno za mene.

(Perceval) Da, i rekli su ti to.

(L) Rekli su mi da mi ne mogu reći.

(Perceval) Ali da su ti rekli da nisi spremna, to bi te samo isprovociralo i ti to ne bi pustila. Pogotovo oko Isusa, kad nisi bila spremna saznati istinu u vezi njega. Znate, to bi bilo nešto poput: “U vezi Isusa!? Želim znati istinu sada! Bolje da mi kažete!”

(L) Pa, da vam kažem, neki od njihovih odgovora u vezi pitanja o vanzemaljcima, kad mi nisu tada mogli reći ništa točno, odustala sam tada baš zbog toga. Bilo je kao: “Nja, nja, nja, nja!” Kao mala djeca. Stoga sam odlučila da taj put nije bio ispravan tada. Nastavila sam istraživati druge putove. I to je bilo onda kada sam došla do ideje da je cijela “vanzemaljska realnost” zapravo paranormalna realnost. Da, to ima fizičku manifestaciju, ali ta manifestacija je kroz ljude. Kroz ljudska bića. Da, oni se mogu manifestirati vizualno u našem svijetu i još neke stvari. I ako se sruše u našem svijetu, artefakti ostaju ili nam je tako rečeno… S paranormalne strane, postoje ektoplazmatske stvari ili nešto slično, što može biti ostavljeno u našem svijetu. Postoje stvari koje mogu biti transportirane iz jedne dimenzije u drugu, iz prošlosti u budućnost, barem nam je tako rečeno, a i vidjela sam neke dokaze. POSTOJE sve te različite stvari. Ali u osnovi, navodna vanzemaljska stvarnost međusobno djeluje s našim svijetom kao paranormalni fenomen. To znači da moramo gledati pažljivije na to što se događa ljudima i s ljudima.

(Pierre) Što se tiče načina koga su sad Kasiopejci predstavili, kako dostaviti istinu i koliko daleko ići… To me je podsjetilo. Znate kad smo imali ona Éiriú Eolas predavanja, često smo nailazili na ljude koji su bili istinski zainteresirani. Oni su htjeli znati, ili makar proširiti znanje do neke granice. Tokom tih razgovora, cijelo vrijeme, testirate koliko daleko možete ići, koliko možete reći, na primjer o psihopatologiji, itd. Možete reći mnogo o puno temi. Ali kad idete polako i testirate, možete vidjeti: “Dobro, ovdje mogu reći nešto više, ali tamo ne mogu ići dalje”. Ne izbacite odmah sve na osobu jer tu postoji istinski interes, i ta osoba može biti otvorena prema nečemu, ali samo postepeno… Mnogo je stvari u vezi naše realnosti koje su potpuno šokantne za prosječnu osobu.

(L) I znaš da ako odeš predaleko, odvratit ćeš ih kompletno! Ti zapravo daješ energiju njihovom odbijanju onome što govoriš.

(Pierre) Da!

(Chu) Ali to također govori o tome kako će Kasiopejci biti ti u budućnosti. Drugim osobama kojima bi rekli “Ne, vi niste spremni znati!“, one bi se fokusirale SAMO na to. “Pa, kako mislite da nismo spremni? Recite nam sve o tome!” To bi bio izvor dezinformacija, jer bi oni pitali za laž baš zbog toga jer misle da znaju cijelu stvar. Ali ti nisi, jer oni znaju…

(L) To je kao bacanje mrvica kruha po šumi.

(Perceval) Mislim da je bilo još značajnije u tvom slučaju, jer na SOTT-u ja mogu reći: “Ovo je cijela istina i ako je ne želite, idite na drugo mjesto!” Tako nešto… Ali Kasiopejci nisu bili u poziciji da to mogu učiniti s tobom. Oni su morali biti ekstremno oprezni da ne prouzroče takvu reakciju u tebi s obzirom da si na predodređenoj misiji između sebe u budućnosti i sebe sada trenutno.

(L) Da, i imam prilično tvrdoglavu crtu…

(Perceval) Mogla si odbaciti cijelu stvar! Tu je puno više rizika. Tu je mnogo više značaja, kao što su upravo ukazali: prenošenje istine i svijetla u realitet laži i mraka.

(L) I izgleda da je istina da postoji mnogo ljudi koji se uklapaju u slagalicu o Isusu… Informacije koje su dali su istinite u nekoliko aspekata Isusovog karaktera.

(Perceval) I imali su na umu što bi ti mogla primiti, a što ne…

(L) I onda su bacali te tragove… “Imao je djecu s Rimljankama.” To me je jednostavno izludilo! To je bio takav trag!

(Andromeda) To je bilo jedno od onih sjemena.

(L) Da, i samo je raslo i raslo u meni. To je bio jedan od razloga zašto sam prošla cijelu rimsku povijest i pronašla toliko zaključaka koji demonstriraju da sve što su Kasiopejci rekli o Isusu, onda i sada, je istina.

(Perceval) Zbog toga su ljudi poput HumbertoLVX na točki gledišta: “Samo mi dajte odgovore”. Oni čak ni ne znaju što mogu ili ne mogu sami razumjeti.

(L) To je kompletno nerazumijevanje ili nemogućnost razumijevanja istinske prirode OPS-a i OPD-a.

(Pierre) To je također veoma crno-bijelo razmišljanje. Postoji priča koja kaže da ako bi upravo sada primio kompletnu istinu o univerzumu, onda bi jednostavno eksplodirao kao detonator.

(L) To je istina. Moraš izgraditi posudu.

(Pierre) Da, i razviti je.

(L) Vi trebate toliko kompletno proširiti svoje polje znanja i razumijevanja, da je meni to sada zapanjujuće. Prije sam bila vrlo dobra na mnogim poljima, ali tek sada vidim koliko sam malo znala. Vaš opseg i dubina znanja bi trebali postajati sve veći i veći, jer onda kada napokon dođete do nečega, do bitnog zaključka i dođete do toga prirodno, to je kao milijardu dijelova slagalice koju ste unosili u mozak godinama, i onda vam iznenada sve sjedne na svoje mjesto. Vi se jednostavno osjetite potpuno drugačije u vezi toga. To nas vodi do naše sljedeće teme, a to je Eve Lorgen i njen scenarij ljubavnog ugriza, koji su izgleda preuzeli Bernhard i Humberto. Oni su… pa možda možeš nešto ispričati u vezi toga, Perceval.

(Perceval) Pa, mislim da je Bernhard u tome već duže vrijeme. On proučava utjecaj otmica vanzemaljaca na ljudske živote već dugo vremena… (Kasiopejci prekidaju…)

O: Primijetite da Bernhard nema svoj originalni rad, već se radije pokušava voziti na repovima tuđih kaputa!

P: (L) Dobro, pričekajte! Moram staviti svoje naočale. OK…

O: (odgovor dolazi super brzo, planketa je skoro odletila s ploče). Scenarij ljubavnog ugriza je više vladin program dezinformiranja za osjetljive i ljude slabijeg uma, nego bilo što drugo. Primjetite da se svi ti efekti mogu lako proizvesti mikrovalnom manipulacijom svijesti i emocija zajedno s normalnom interakcijom društvenog programiranja i psihopatologije.

P: (L) Uuh… ŠTO je to bilo? Mislim da su ovo ZAISTA željeli reći! (smijeh + pregled odgovora)

(Perceval) Facebook.

(Pierre) Znači, nema mnogo vanzemaljaca u vanzemaljskom ljubavnom ugrizu.

(Perceval) Pa, nema. Svaki put kad govorimo o Carlosu Castanedi i njegovoj izjavi: “Dali su nam svoj um”, pa eto, to je to! Sve dok ne odlučite biti netko drugi, vi JESTE oni! Sve one stvari koje projicirate na vanzemaljce, i sve njihove zle namjere, sve je to u vama dok ne odlučite učiniti nešto u vezi toga. Ali, kao što smo rekli neki dan, ljudi koji se primaju za vanzemaljske stvari i vanzemaljske ljubavne ugrize i vanzemaljsko škakljanje uha ili što god… (smijeh). Što god da vanzemaljci čine, ljudi se prime za sve to i bace krivnju na to za nešto što je dio njih samih. I oni to projiciraju na vanzemaljce i za njih je to završena priča!

(Pierre) Što je lagan način izlaska iz problema. Lakše je vidjeti zlo vani nego u sebi.

(Perceval) Da. Dakle umjesto da projiciramo to na drugu osobu, mi projiciramo na vanzemaljce. S Eve Lorgen i svim tim drugim ljudima, to je “Vanzemaljci mi rade ove stvari!” To ih oslobađa od svake odgovornosti. I to je Bernhard nedavno učinio: skinuo odgovornost sa sebe: “Oh da, mene treba kriviti i ja imam probleme… ALI to su bili vanzemaljci i vruće ženske s Facebooka koje su me proganjale jer sam ja spiritualni guru i oni me žele uništiti. I ja NEMAM nikakve požudne misli!” Znate? “Nekako su me vanzemaljci izmanipulirali da kontaktiram tu djevojku preko Facebooka i dovedem ju u svoju kuću, gdje sam imao seks s njom odmah prvu noć… I borio sam se cijelo vrijeme…”

(Chu) Cijeli tjedan!

(Perceval) “Cijeli tjedan i onda su se počele događati čudne stvari, a to su ti prokleti vanzemaljci!” (smijeh) To je ono što je rekao.

(Pierre) Kako prikladno.

(Perceval) I onda je to prikazao na podmukao i manipulativan način da dobije suglasnost od drugih ljudi i da ga prate i potpuno ignoriraju vlastitu odgovornost.

O: Primijetite samo koliko je puta Bernhard “uvalio sebe” u slične situacije.

P: (L) Pa, on kaže da budući da je on duhovni radnik i da radi na otkrivanju istine, da je zbog toga bio meta, i…

O: Što smo prvo rekli?

P: (Chu) “Primijetite da Bernard nema svoj originalni rad već se radije pokušava voziti na repovima tuđih kaputa!!!” To su prvo rekli.

(Alana) Dakle on nije taj koji istražuje, ili…

(Pierre) On nije duhovnjak.

(L) Pa, OK, on je dao karakteristike ljudi koji odgovaraju za ljubavne ugrize. Sjećaš li se koje je karakteristike Eve Lorgen stavila u svoju knjigu? Oni su…

(Andromeda) Oni koji su općenito uključeni u alternativne vijesti ili duhovne krugove ili…

(L) Ali zar nije bilo nešto poput “brižnih zanimanja”?

(Andromeda): Da, brižnih zanimanja poput njege, ili…

O: Primijetite također koliko je predatora također uključeno u “alternativne” teme, a pogotovo u “brižne profesije”?!?

P: (Chu) To je plodno tlo za njih. To je zapravo interesantno jer je dio njegove priče… Nema šanse da su tu uključeni vanzemaljci jer mu je djevojka rekla prije nego su se sreli što je radila, kakav joj je bio život i tako dalje… To je i sam priznao. I onda će on na to: “Pozvao sam je kod sebe doma iako sam znao za sve to!” Preskočimo taj dio, nego tu je bio i dio gdje on govori o paralizi u snu. Ona ju je imala, ali on nije. Tada sam pomislila i zapitala se tko je predator ovdje?!?

O: Naravno! Veliki trag!

P: (Chu) Ona je imala paralizu u snu i on se probudio i iznenada je osjetio veliku seksualnu privlačnost prema njoj i imao seks ponovno s njom odmah nakon toga.

(L) Odmah nakon što je iskusila ovaj traumatični događaj?

(Chu) Ali on kaže da je to nešto što je došlo kroz nju i ona je vidjela biće na sebi i na njemu, ili kako god. Ali on je bio budan.

(L) Biće je prolazilo kroz NJEGA i napadalo NJU – ako mene pitate!

O: Da.

P: (Perceval) To je kao šala između lovca i medvjeda. (smijeh) Neću je ispričati, ali…

O: Bolje reći da je on bio prenositelj frekvencije.

P: (L) Dakle, on je prenosio frekvenciju koja nije utjecala na njega, ali je utjecala na nju, jer ona nije s tog lokalnog područja. Ona je bila na novom području, a on je bio s tog područja i on je navikao na prijenos tih frekvencija.

O: Više-manje.

P: (Chu) I onda je to sve iskoristio da je optuži.

(Pierre) Okrivi žrtvu. Nisam čitao o Bernhardu, ali iz onoga što ste opisali, ta djevojka je u vrlo ranjivoj poziciji. Ona je nekako paralizirana u krevetu i onda je on osjetio taj seksualni poriv… To je definicija predatora!

O: To je bio cilj događaja. Primijetite da je tu bilo nekoliko sličnih događaja između jednako podložnih individua u isto vrijeme, što je uvijek slučaj kada se takvi signali emitiraju.

P: (L) To je nešto što smo primijetili u mnogo situacija: kada jedna osoba ima loše snove, i nekoliko drugih ljudi ima isto loše snove, nekako smo shvatili da se nešto odašilje i svatko to uzima i raspakirava u svojoj glavi shodno sebi ili svojoj psihologiji. Još nešto vezano za to?

(Perceval) Ne, želim samo reći da ako on nastavi imati ove vanzemaljske ljubavne ugrize, mislim da ćemo eventualno morati zaključiti kako on nije došao ovdje radi lova, znate? Kao što medvjed kaže lovcu. Ako netko nastavi imati ovakva iskustva ljubavnog vanzemaljskog ugriza, onda on mora do izvjesne granice i uživati u tome ili dobivati nešto iz toga. Ne možeš se nastaviti žaliti na to ako to radiš stalno iznova…

(Pierre) … ako on sam ne zaustavi tu situaciju. Da prestane viđati djevojke na taj način.

(Perceval) Ako nastavi, onda…

(Pierre) Onda je on taj koji grize u ljubavi.

{vidjeti detalje na: _http://veilofreality.com/2014/11/22/the-dark-side-of-cupid-hyperdimensional-interferences-in-love-relationships/}

(L) Dobro, imala sam jednu drugu stvar na umu. Želim pitati što možemo učiniti… Želim da dođeš ovdje, parallel, sjedni s nama. (parallel sjeda pokraj Laure) Sad, interesira li te nešto što će pomoći tebi osobno?

(parallel) Da.

(L) Kako ćeš postaviti pitanje?

(parallel) Oh… imam li pitanje?

(L) Da.

(parallel) Mogu li to pitati kasnije ili je sad il’ nikad?

(Perceval) Moglo bi biti.

(L) Pa ako ne pitaš, ja ću se sjetiti jednog.

(parallel) Kako mogu procesuirati ili raditi s emocijama za koje osjećam da su unutar mene, ali koje budu pohranjene ispod određenog sloja svakodnevnog života, i time nikada ne budu obrađene?

(L) Nikada se ne izraze ili procesuiraju? Zato što se ne izražavaju ili nikada nisu izražene na bilo koji način? Kako se možeš nositi s emocijama koje te blokiraju, ili nešto slično?

O: Imaj na umu da se odnosiš prema stvarima na isti način vrlo dugo, tako da su ostali vrlo duboki tragovi u tvojem mozgu. Istodobno, tu postoje sklopovi koji su se malo ili nikad koristili. To se mora promijeniti!!! Veliki napori su potrebni ili ćeš vrlo brzo propasti!

P: (parallel) Mogu li pitati o tim putevima u mozgu i kako raditi na njima? Iskočiti iz njih? Na koji način mogu…

(Perceval) Kada su rekli “vrlo duboki tragovi”, govori li ti to nešto?

(parallel) Mislim da su to navike.

(Perceval) Koje su to?

(parallel) Možda ignoriranje kada dobijem signal kad sjedim sam. Pomislim: “U redu, trebao bi sjesti i razmisliti o ovom”. I onda to nestane. To je disocijacija.

(Perceval) Izgubiš misao ili ideju…

(L) To je stvar o kojoj Martha Stout govori. Kada se disociraš, to postaje navika. O tome oni možda govore…

O: Da.

P: (L) Ono o čemu oni govore je navika disocijacije. Pridavati pozornost i brižnu pažnju onome što je izvana i reagirati na to, je ono što ti gotovo nikada nisi radio.

O: Ti živiš svoj život kao da si u balonu.

P: (Pierre) U balonu koji je između tebe i tvojeg odnosa sa stvarnosti.

O: Entropija čeka, ako ne iskoristiš sadašnje mogućnosti.

(L) Ti imaš sve te emocije…

(Ark) Pričaš li sa sobom u mislima?

(parallel) Obuzima me, da.

(Ark) Događa li se to često? Kada počneš pričati, mislim…

(parallel) Ne, to nisu razgovori. Ja iznesem neku misao i onda pretpostavim da bih trebao o tome razmisliti. Nije to vrlo duboko, pogotovo ne ovih dana kada moram mnogo fizički raditi.

(L) Postoji li još nešto što možete reći parallelu ili da se drugi put vratimo na ovu temu?

O: Pustite ga da razmisli, radi, poradi na umrežavanju s drugima, pa ćemo vidjeti kasnije. Za sada, doviđenja.

(Galatea) Moraju li ići negdje večeras?

(L) Sigurna sam da moraju. Imaju druge sastanke.

(Pierre) Subota je navečer. Moraju ići u disko klub.

KRAJ SESIJE

Original sesije na engleskom možete naći ovdje.

Related Articles: