2005/10/20

Datum sesije: 20.10.2005.


Prisutni: Laura, Ark, Perceval, Andromeda, Mr. Scott, Foofighter, DW, Galahad


Pitanje (P): Pozdrav.

Odgovor (O): Pozdrav.

P: Koga imamo sa nama večeras?

O: Kasiopeja. Lorogieae vama na usluzi.

P: (L) Ja ću pitati prvo pitanje. Zašto me zadesila tako velika bol u kičmi u mestu u kome sam bila?

O: Koncentracija negativne energije izvora iz viših nivoa. Upozorili smo u vezi spavanja na nepoznatim mjestima.

P: (L) Aha, znači tako. (Perceval) Kada se to zapravo desilo? (L) Drugu ili treću noć dok smo bili u Trstu. Probudila sam se i vrištala. Hoću li to uspješno riješiti?

O: Bez sumnje.

P: (L) Nešto što bih mogla učiniti za buduću zaštitu na nepoznatim mjestima?

O: Svjesnost. Vodit će te do propisnih zaštitnih mjera.

P: (A) Ne razumijem. Ovo nije prvi put da smo bili na nepoznatom mjestu. Zašto se sada to dogodilo? Što je toliko posebno u vezi te lokacije?

O: Energija je bila niska radi napada koji su bili prije putovanja.

P: (Perceval) Znate li na što se to odnosi? (L) Čitav period u 7. mjesecu. Počelo je sa Melissom C****. Onda nakon toga Tanya i njen brat, GLP ljudi i Kathy O. Da li je to imalo nešto sa Matthew-om i tom ženom koju je on doveo u kuću?

O: Interesantno da si to pitala!

P: (L) Dakle, pitala sam.

O: Nismo li već dali dosta tragova o tome?

P: (A) Koji su to tragovi? (L) Matthew? Tražio je ljubav na pogrešnim mjestima, skakajući sa ograde i našpranjio se. Da li je moja teorija točna? Da li je njena energija usmjerena kroz njega, usmjerena na mene i koja je onda oslabila moj imuni sistem?

O: Dovoljno blizu.

P: (Foofighter) Zanima me kako se komentar da se 94% stanovništva koristi kao kontejneri ili dijelovi za novu rasu odnosi na komentar da “sve to neće uspjeti”. Kako se ove dvije stvari mogu dogoditi u isto vrijeme ili su one međusobno isključive?

O: Samo zato što 94% može “umrijeti”, ne mora nužno značiti uspjeh za OPS snage. Energija “kontejnera” može biti korištena pozitivno ili negativno. Također, primjetite da su planovi bili otkriveni prije napora sadašnjeg društva. Sjetite se lepršanja leptirovim krilima. (nešto maleno poput lepršaja leptirovih krila može u konačnici uzrokovati oluju na drugoj strani planeta, prim. prev.)

P: (Perceval) Dakle tako. Ništa nije sigurno. Ovisi o tome što ti radiš, Foofighter! (Foofighter) Hvala vam za to. (L) Lepršaj svojim krilima. (Perceval) Da li je bespilotna letjelica koja je udarila u Pentagon ispalila projektil prije udara u zgradu? Neposredno prije udara?

O: Da.

P: (Perceval) Odlično. Želim znati da li je bespilotna letjelica bila dio plana da se pogodi Bijela kuća?

O: Da, ali bez naoružanja. I sa drugačijim izgledom letjelice.

P: (Perceval) Kako je izgledala? Kakva letjelica? (Smijeh) NLO? (Svi se smiju)

O: Više kao “Osama specijal”.

P: (Perceval) Stvar je u tome da let 93 nije trebao pogoditi Bijelu Kuću.

O: Vjerojatno ne, ali “neoconsi” nisu bili upoznati u cjelini sa “planom”.

P: (L) Pričate o prljavoj prevari, ha? (Perceval) Bilo je rečeno da se desio neki propust u puštanju plina na letu 93 i da je zato oboren. Plin nije pušten. Je li to bio jedini propust, ili su izgubili kontrolu nad avionom i to je bio pravi razlog zašto su ga oborili, ili su postojali i drugi propusti?

O: Oni su morali pucati i oboriti ga jer više nije bio pod kontrolom iz mnogih kuteva. Nikome nije moglo biti dozvoljeno da preživi.

P: (Galahad) Da li su mnogi telefonski pozivi iz Leta 93 bili stvarni telefonski pozivi ili su bili lažni?

O: Neki su bili pravi.

P: (Perceval) Jesu li pravi pozivi pokazani u medijima?

O: Da, ali sa “dodacima”.

P: (Perceval) Nabavimo neku tehnologiju koja u stvarnom vremenu mijenja glas! (Galahad) Da li je to stvarno bila Barbara Olson na telefonu?

O: O, da!

P: (Galahad) Ako je tako, zašto bi ona telefonirala?

O: Bila je “upućena”, ali to nije trebalo uključiti Let 77.

P: (Galahad) To znači da je tu bila dvostruka prevara! (Perceval) Čekaj, ne skačimo sa zaključcima! Da li je Laura u pravu sa svojom hipotezom da je Barbara bila na neki način oteta ili je bila korištena kao osiguranje… da li je to bio slučaj?

O: Blizu.

P: Što bi bilo bliže?

O: Osiguranje, ucjena, i “glasnik loših vijesti”.

P: (Galahad) Pa, čini se da je telefonom namjeravala obavijestiti muža da zna da stvari ne idu onako kako je bilo planirano. (L) Bože, zamisli da si zavezan za svoju vlastitu petardu, ha? (Perceval) Cijela operacija nije originalno uključivala Let 77.

O: Točno.

P: (Perceval) Razjasnite mi ovo. Pa zašto je to ipak uključilo Let 77? (L) Dupla prevara. (Galahad) Izraelci su to napravili kako bi uzeli taoce i tako postali dominantija strana u odnosu sa SAD-om. (Perceval) Dakle, predlaže se da su bile dvije grupe koje su bile uključene u to. (L) Razmislite o tome, imate neoconse iz SAD-a i na nekom nivou, izraelske agente sa ovim neoconsima i neoconsi kažu: “Oh da, to je odlična ideja”, jer oni misle: “Oh da, mi ćemo pustiti Izrael da to učini. To će nas dovesti na Srednji Istok, a zatim možemo plesati i po Izraelcima, također. Možemo uzeti sve. Možemo ih izigrati i dobiti cijelu stvar.” A onda, Izraelci misle: “Znamo što mislite. Vi mislite da ćete nam pomoći, a onda okriviti nas za cijelu stvar, nakon što bude gotovo. Pa, pogodite što… Mi ćemo vas zeznuti.” Tako su neoconsi planirali da “Osama specijal” udari Pentagon. To je trebao biti precizan udarac, da, ali to je trebalo biti izvedeno tako da izgleda kao nešto sasvim drugačije. U međuvremenu, Izraelci su prefarbali nešto da izgleda kao avion American Airlinesa, i imaju plan oteti drugi avion. A onda se pobrinu, iz kojeg god razloga, dogovorima, sastancima, da Barbara Olson bude u ovom drugom avionu koji je namještaljka. Za kojeg neoconsi ne znaju da će biti otet. Tada imaju Barbaru Olson. Ona je izabrana jer je mlada, atraktivna, TV osoba, a zatim su pogodili Pentagon sa avionom koji je doslovno vojni avion SAD-a, koji je prefarban da izgleda kao avion American Airlinesa. (Perceval) U tome je stvar. Oni nisu mogli objasniti kako je Osama dobio američki vojni avion. U originalnom planu, to je trebalo biti pogođeno sa “Osama specijalom”. Koji je što? (L) To je nešto što je vjerojatno manje, lakše i manje smrtonosno… (Perceval) Kao mala Cessna ili nešto sa nekim bombama u njemu. (L) To je zapravo trebalo izgledati kao nešto što je dolazilo direktno od Osame. (Perceval) Kao nekakav avion kojem je on imao pristup, zar ne? I oni su rekli njima da je to dio plana. Mi ćemo pogoditi Pentagon sa avionom koji je natovaren eksplozivom. Ali dok Izraelci to govore neoconsima, to je laž. Oni imaju još jedan plan koji uključuje Let 77 i bespilotnu letjelicu. Tako je cijela operacija podijeljena između dvije grupe. (Galahad) Pitam se o WTC-u. Da li je to bio dio originalnog plana, ili je to dio te duple prevare?

O: WTC je originalni glavni “plan”. Njegova simbolička vrijednost je bila potrebna.

P: (L) Znači drugim riječima, ono što se onda dogodilo je da su oni rekli: mi ćemo napraviti ovo… ali ćemo vas držati… Samo zamislite što je Mossad rekao tim neoconsima. “U redu, vi ćete to izvesti, ali mi ćemo vas morati nekako pokriti. Evo što ćemo učiniti. Mi ćemo učiniti da to izgleda kao da ste i vi napadnuti, a onda nitko nikada neće posumnjati da i vi zapravo stojite iza toga. (Perceval) I mi ćemo to staviti na TV i onda će ljudi vidjeti da je to bio Osama. (Galahad) Da li je Let 93 bio u originalnom planu?

O: Da, ali sa drugačijim ciljem. Kako bi bilo Washington Monument i mnogo nedužnih civila?

P: (Perceval) I oni su planirali koristiti drugu vrstu “Osama specijala” u Bijeloj Kući, a nisu. Zašto?

O: Ostavili su Busha sa spušteni gaćama, nisu li?

P: (smijeh) (Perceval) Oni su natjerali Busha i neoconse da se oznoje. Oni su im rekli plan koji je bio radikalno drugačiji… (L) A zatim su ih prevarili. (Perceval) A ovi trče unaokolo: “Što se to, dovraga, dogodilo?!” (W) To objašnjava zašto je zataškavanje kod Pentagona bilo tako jadno i zašto je bilo toliko očigledno. (L) Da je bilo planirano, oni bi bili imali nešto bolji plan. (A) Da li su koristili neko neobično oružje na WTC?

O: To je bio prilično jednostavan “pogodak”, sa posebno pripremljenom zgradom.

P: (Perceval) Što su koristili da čelične grede kolabriraju na način na koje jesu, tako kompletno? Da li imate pitanje o tome? (A) Pa, posebno pripremljeno može značiti eksploziv koji bi presjekao te grede. Ali postoje mnoga pitanja. (Galahad) Ali mi smo pitali o eksplozivu u zgradi, pa su oni rekli da je tu bila riječ o obliku… (Perceval) Da, EMP. (Perceval) Vodiči sa oblikovanim EMP-ima. (Galahad) To znači da je korištenje EMP valova “prilično jednostavno”. (Smijeh) (Perceval) Ako su mogli skinuti Space Shuttle Columbiju… (Galahad) Da li je korištena ona ista tehnologija kao što je sa Columbijom?

O: Da.

P: (Galahad) Da li to dolazi iz istog izvora? (Perceval) Satelit u svemiru?

O: Sada već ulazite u toplu vodu.

P: (Galahad) Mislim da ne želimo ući u vruću vodu… (smijeh) (A) To nije naš posao. (Galahad) Radoznalost je ubila mačku.

O: Samo da vas podsjetimo da je to prestrašilo čak i Georgea.

P: (Perceval) Da li je Robin Cook ubijen?

O: Što mislite? Laura je dobila diskus herniju. Kako bi bilo diskus srca?

P: (Perceval) Ali zanimljivo pitanje je, dakle, ako je to bilo namjerno, očito, od kuda je koncentracija negativne energije dolazila?

O: Mora postojati “lokalni vodič”.

P: (Perceval) I to onda može dovesti do pitanja o Italiji. Što je bio uzrok spontanim požarima u Canetu tokom prošle dvije godine, u nekoliko navrata?

O: Rekli bi “vježbanje” i usavršavanje tehnologije. Zamislite, metalne cijevi koje gore; čelične grede koje se “rastvaraju”. Povezano?

P: (Perceval) Znaš one cijevi koje su se spontano zapalile? (A) Da. (L) Metal se rasprsnuo u plamenovima. (Perceval) Metalne cijevi. Električni uređaji. (Galahad) A zatim čelične grede u WTC-u. (Perceval) Prije par godina. (Foofighter) Gledali smo snimke iz WTC-a i pitali smo se odakle su došli snopovi zraka. (A) Ipak, želim znati kakva fizika stoji iza ovog jer ne mogu zamisliti niti jednu.

O: Nanotehnologija o kojoj čitaš ide u pravom smjeru.

P: (Perceval) Čitaš o nanotehnologiji? (A) Da. Onda sam u toploj vodi. (L) Aha. (Smijeh) (A) U redu. Što je sljedeće pitanje? (Smijeh) (Perceval) U vrućoj vodi! (Smijeh) (Foofighter) Imam pitanje o Anni Lindt, švedskoj ministrici vanjskih poslova. (Perceval) To je Mossad. (L) To je lako riješiti. (Perceval) Bila je anti-američki, anti-ratno nastrojena u vezi Iraka. (Foofighter) Pa kako je ubojica to učinio? (Perceval) Sirhan Sirhan. Oswald. (L) To je sve već opisano. Mandžurijski kandidat. Jesi li ga vidjeo? (Foofighter) Da. (Perceval) Ima li značaj činjenica da smo susreli one Amerikance u Ax les Termama? Oni jednostavno odgovaraju tom profilu. (L) Studenti umjetnosti?

O: Oni su posvuda!

P: (L) Rekla bih da nema specifičnog značaja. Uz njih posvuda, izgledi su dobri, da naletite na njih tu i tamo. Jeste li osjećali kao da ste bili posebno naciljani? (Perceval) Da… (L) Pa, to je mogućnost. Sad kad imamo tradiciju zaustavljanja u termama da smočimo noge kod puta kući, vjerojatno su znali za to i imaju nekoga tamo. (Perceval) Ne znam kako je počelo, ali Andromeda im je pričala o tome što mi radimo. Ne detaljno, ali, znaš, razgovor je došao na tu točku. (L) A ti si im im rekla – što? (A) Samo sam rekla da si pisala knjige i to je razlog zašto ste ovdje i živite u Francuskoj. I oni govorili: “Zašto bi došli živjeti u Francusku?” (Perceval) Zašto bi bilo tko želio živjeti ovdje?!? (Smijeh) (L) To su rekli?!? Zašto bi bilo tko želio živjeti negdje drugdje?! (Perceval) On je bio Amerikanac. Ona je bila Amerikanka, ali ona je na Oxfordu i studira Judeizam. (L) A ona želi živjeti u Velikoj Britaniji? Ufff. Ima ih svakakvih vrsta. Neki ljudi vole čistiti WC. Neki ljudi vole biti znanstvenici. (Galahad) Što je s tipom kojeg sam sreo na aerodromu u Parizu? Da li je to bila samo “slučajnost”?

O: Tu nema slučajnosti.

P: (Perceval) On je bio tamo da bi te pokušao namamiti i odvući daleko, Henry. (L) (dubokim glasom) On te je skenirao. On je uzimao tvoj profil. (Perceval) Želim znati o ovim neobičnim formacijama na radarskoj slici uragana Rita.

O: “Borba” u 4. denzitetu. Uključuje i neku “vježbu”.

P: (L) Oni treniraju novo oružje. (Perceval) Neki ljudi kažu da je Katrina bila proizvod HAARP-a, zagrijavanjem vode u zaljevu.

O: Mi smo se već bavili HAARP-om i vremenom. Pročitajte transkripte.

P: (DW) (Citira transkripte) “HAARP nema veze sa vremenskim prilikama ili EM koji je povezan sa istim.” (Galahad) Što sugerira da postoji EM povezanost sa vremenom. Tu bi moglo biti nekih EM stvari povezanih sa vremenskim prilikama koje nisu dio HAARP-a. (L) 4. denzitet. (Perceval) Da li je bilo nevremena proizvedenih od 3. denziteta ili je to bila prirodna oluja?

O: Proizvedenih u 3D? Ne. Kao što smo već rekli… 4D bitke se u 3D predstavljaju kao vrijeme. Ali “veo” se stanjuje.

P: (Foofighter) Dakle, ako postoji više vremenskih neprilika, to je zbog više bitaka i zbog toga što se veo stanjuje. (Perceval) Možda. Stanjivanje zavjese stvara više prirodnih… (L) Ili neprirodnih, ovisno o tome kako na to gledaš. (Mr. Scott) Dakle, imam nekoliko pitanja. U posljednjoj sesiji Kasiopejci su rekli da 47% Amerikanaca smatra da je vlada bila umješana u 9-11. Također je rečeno da je samo 12% Amerikanaca u stanju razmišljati. Dakle, uz pretpostavku da je 12% dio ovih 47% koji misle da je američka vlada umješana u 9-11, to bi nam dalo 35% onih koji smatraju da je Vlada umješana, ali ne zato jer oni to misle, nego zato što su programirani da tako misle. Ako je to slučaj, onda zašto su ovi ljudi programirani da su sumnjičavi prema Bushu ili da su protiv Bushove vlade?

O: Oni uopće nisu programirani da sumnjaju u Busha, nego baš suprotno.

P: (L) Drugim riječima, oni koji misle da Bush nije umješan su programirani. Oni koji ne misle, čak i ako su oni dio onih 35%, oni jednostavno nikada nisu bili programirani. (Foofighter) Oni koji su programirani, programirani su da ne budu sumnjičavi. (A) Možete biti sumnjičavi, ali to ne znači da možete misliti. (L) Oni koji nisu sumnjčavi su oni koji su programirani, ali to ne znači… Operatori mogu biti samo operatori. Oni ne moraju biti loši ili zli, oni su samo oni do kojih nitko nije došao, nije bilo prilike… možda su samo ljudi koji ne žele toliko puno gledati televiziju. Ili su u suprotnosti na neki način. Oni vide da postoji grupa ljudi koji su sumnjičavi i oni ih slijede, umjesto da slijede one koji nisu sumnjičavi. (Mr. Scott) Kažu da će Bush “nastojati” postati Fuehrer, da će nastaviti biti predsjednik dok ne umre. Da li to znači da će netko… Bush će biti izbačen i netko drugi će se pomaknuti i postati Fuehrer?

O: Topla voda. Ne bi vam služilo da to znate.

P: (A) Ja sam deprimiran. Mislim da sve to oko EEQT-a na kojem sam radio posljednjih deset godina ili više je pogrešno. Odlučivanja o tome što će skočiti i gdje uzimaju tako puno vremena za proračunavanje, da priroda ne bi mogla biti u stanju to napraviti, a ja ne znam kako to funkcionria. Što trebam učiniti?

O: Sjeti se 4D. Kako se to uklapa u tvoju teoriju?

P: (A) Ne uklapa se uopće, pa sam planirao napustiti sve ovo u vezi EEQT i potražiti nešto drugo.

O: Ne nužno. Na primjer, model burze. Znaš da je burza “manipulirana”?

P: (A) Da, ali ne znam kako se ta manipulacija odnosi prema kvantnim skokovima. Tko i kako manipulira?

O: Sada zamislite snage na 4D kako dodaju energiju ili oduzimaju energiju ili čak i “energetske bitke”.

P: (A) Kako pomoći ovoj jadnoj ruci (Laurina ruka), tako da ne boli?

O: Akupunktura se čini prilično učinkovitom, ha?

P: (Smijeh) (Perceval) Kako se držimo u vezi potencijalnog ekonomskog kolapsa prije kraja godine? Da li je on još uvijek u kartama?

O: Dobro izgleda, zar ne? Čak i Bill Gates povlači novac.

P: (Perceval) U redu.

O: Mogli bi čekati do Božića, ali…?

P: (L) Mislim da bi trebali pitati u vezi Mr. Scott-ovog odlaska kući za Božić, kad smo već kod toga. Dakle, zašto ti to ne pitaš? (Mr. Scott) Da li bi bila dobra ideja da odem kući za Dan Zahvalnosti ili Božić, i da se pozabavim sa roditeljima, takoreći?

O: Zašto?

P: (Mr. Scott) U redu… (duga pauza)

O: Odgovori, molimo…

P: (Mr. Scott) Ne znam. Jer mi je savjetovano da bi mi to možda pomoglo da se naučim bolje nositi s njima, ili mi pomoći oko toga da me ne gnjave i…

O: Misliš li da ćeš se morati nositi s njima ovdje?

P: (Mr. Scott) Da, zapravo, bilo da oni dođu u posjetu ili ne… (L) Mislim da te pitaju hoćeš li morati naučiti nositi se s njima svakodnevno. (Mr. Scott) Kao u… (Galahad) Kao, možeš li to učiniti s ovog mjesta? Hoćeš li to morati u bilo kojem slučaju…

O: Ti se prvo moraš nositi sa sobom.

P: (Mr. Scott) Kako?

O: Ti si ranjen. Da li izlaziš van i igraš se u blatu prije nego ti rana zaraste?

P: (Mr. Scott) Definitivno ne. Neke preporuke – poput pisanja dnevnika – što bi mi pomoglo da zaraste, osim onog što već činim?

O: Dobra ideja. Ali imaj na umu da su oni roditelji fizičkog a ne duše. To je istina za sve. U nekim slučajevima, u ovom specifičnom dijelu ciklusa, mnogi su napravili planove za sakupljanje duša po principu “uzmi što se trenutno može dobiti” u vezi inkarnacijskih opcija. Za većinu, jake veze s roditeljima u djetinjstvu su dio genetskog tijela.

P: (diskusija) (Mr. Scott) Samo iz radoznalosti, da sam otišao u SAD, da li bih mogao izaći?

O: Jesi li spreman tako riskirati nakon zadnjeg komentara?

P: (diskusija) (L) Imamo dojam da SD zbilja nije spreman biti ovdje. Da li je ta ideja, bazirana na našoj generalnoj analizi vjerojatno točna?

O: Vjerojatno. Bilo bi interesantno promatrati kako on na to odgovara.

P: (L) Hoće li postati zlovoljan?

O: Pa, agenti se generalno pokušavaju “uklopiti”. Mislimo da ćete znati da li je on agent ili ne.

P: (Perceval) Da li on dobiva upute od neke agencije? Da li se on ovdje krivo predstavlja?

O: To je jako vjerojatno.

P: (Andromeda) Da li je on svjesno agent?

O: Oh… najvjerojatnije.

P: (Galahad) Rekli ste prije da je on progledao. Da li to znači da on ima unutrašnju borbu sa ulogom koju igra?

O: Da, ali to je bilo onda…

P: (diskusija o odgovoru) (Andromeda) Za koga on radi?

O: Rekao vam je.

P: (diskusija o SD-ovim priznanjima u vezi njegove prošlosti kad je bio u vojnim krugovima) (L) Želim pitati jedno pitanje. DW izgleda da ima zagonetku u vezi svojeg sadašnjeg i/ili budućeg posla. Imate li kakvih preporuka za njega?

O: On mora komunicirati. Također, postoji potreba za svježom “krvi” u radu vaše Signs grupe. Pitamo se kako bi stranice izgledale, da svi vi, uključujući i Atriedesa, to napravite? Proširite publiku.

P: (Mr. Scott) Zašto to prije nismo učinili? Mislim, hah!

O: Hah! Zaista.

P: (Galahad) U čitanju transkripti u 9-11 knjizi, bio sam zbunjen o genetskoj promjeni koja se desila prije 130 000 godina. Da li su to učinili svim Semitima, a ne samo Židovima?

O: Pitanje je što je Semit?

P: (Galahad) Vi ste rekli da je ova stvar sa Hitlerom izvanplanetarna. Pa, da li je ovo nešto što se događalo na Kanteku prije nego je eksplodirao?

O: Da.

P: (Galahad) Da li su Semiti imali značajnu ulogu u kolapsu Atlantide?

O: Uistinu!

P: (Galahad) Pa, kad gledamo reprizu, mi STVARNO gledamo reprizu!

O: Da.

P: (Diskusija o tome tko su Semiti) (Galahad) Znači, pravi Semiti su Arijevci?

O: Shvatili ste!

P: (L) Pa to znači da su oni Židovi koji su nosili tradiciju, arapski tipovi, samo preuzeli tradiciju i nosili je… Oni su bili samo posrednici. Ukrali su signifikator izvornih Semita i primijenili ga na sebe. (Perceval) Semiti su Blisko-istočni narodi, zar ne?

O: Da li su? Jesu li to bili?

P: (Galahad) Dakle, ta genetska mutacija, da li je to napravljevno kod arijskih Semita ili je to napravljeno Židovima koje znamo kao Židove danas?

O: Arijskim. Razlog za uništenje Židova “abrahamske” linije.

P: (L) Moja ruka uistinu boli, tako da želim reći laku noć.

KRAJ SESIJE

Original sesije na engleskom možete naći ovdje.