FOTCM Logo
Cassiopaea – hrvatski
  • EN
  • FR
  • DE
  • RU
  • TR
  • ES
  • ES

2018/12/29

Datum sesije: 29.12.2018.

Laura, Andromeda i Artemis za pločom

Prisutni: Pierre, Joe, Chu, Ark, PoB, Scottie, Niall, The Lunar Module, Princess Leia, Pikabu

Raspravljali smo o tome da bi trebali staviti malo talk pudera na stakleni pokrov ploče jer je postao pomalo “zategnut”. Išli smo tražiti talk puder i Andromeda je stigla s izborom pudera među kojima je bio Laurin omiljeni mirišljavi puder. Nakon što smo malo raspravljali o tome, upotrijebili smo ga.

Pitanje (P): Laura (L) Danas je 29. prosinac 2018. godine. Prisutni su uobičajeni krivi sumnjivci. [Pregled prisutnih]

Odgovor (O): Fin miris, dame!

P: (L) I tko je s nama večeras?

O: Honoerria od Kasiopeje. Dobra večer!

P: (L) Da, drago mi je da vam se sviđa moj talk puder. Taj mi je omiljeni. Čini mi se da imamo dosta pitanja i svašta se događa. Prepustit ću mikrofon Pierru jer sam sigurna da ih ima nekoliko. Ne možeš postaviti deset pitanja. Možeš pitati samo najvažnija.

(Pierre) Sad sam ograničen u broju pitanja!

(Artemis) Ne možeš ga ograničavati! To sputava kreativnost!

(Pierre) Upravo tako.

(L) Pa, želim da ostane vremena za moja pitanja! [smijeh]

P: (Pierre) U prethodnim sesijama spominjalo se kako molekule imaju intrinsična svojstva zbog svojih geometrijskih oblika u odnosu na informacijsko polje. Da li se to odnosi na bilo koji oblik? Da li bilo koji oblik ima intrinsično značenje vezano za informacijsko polje?

O: Ne.

P: (Joe) Zašto je 50 krava odjednom krepalo u obalnom dijelu Indije 22. prosinca? Prema prvim izvještajima, pet seoskih stočara je ujutro pazilo na stotine krava na ispaši. Odjednom, njihovo ponašanje se promijenilo i otprilike 50 je nenadano i smjesta krepalo.

(Andromeda) Sve u isto vrijeme.

O: Virus.

P: (Pierre) Tako brzo?

(Joe) To je dosta ozbiljan virus.

(Artemis) Koliko dugo su imale virus?

O: Tri dana.

P: (Joe) Agresivan virus! Sve u isto vrijeme?

(L) Ako su se sve zaražene u isto vrijeme, to bi imalo smisla.

(Joe) 50 je samo popadalo? Čudno.

(L) Razmisli o tome. Imaš hrpu krava. U krdu, sve su vjerojatno dosta blizu ili identične u smislu genetike. Oni koriste istog bika i vjerojatno iste dvije ili tri krave kako bi ih otelili. Dakle, neće se puno razlikovati u smislu genetike. Ako razmišljaš o virusima i nečemu što vjerojatno dolazi iz svemira…

O: Da.

P: (Joe) Dakle, onda se nije radilo o običnom virusu. Radilo se o nečemu neuobičajenom?

(L) Da, i naročito ako imaš nešto što je svježe ušlo u biosferu i za što nije razvijen imunitet…

O: Da, upravo tako!

P: (Artemis) Da li je to tek početak?

O: Da.

P: (Artemis) Hoće li ovako nešto početi spopadati ljude?

O: Moguće. To bi sigurno trebalo natjerati ljude da počnu obraćati pažnju.

P: (L) Ali neće. Jednostavno neće mariti. Neće razmišljati o implikacijama.

(Artemis) Rusi su krivi! [smijeh]

(L) Da, Putin je kriv.

(Joe) O kakvim se to bespilotnim letjelicama izvještavalo, koje su prije otprilike tjedan dana bile iznad aerodroma Gatwick. Uzrokovale su zatvaranje aerodroma. Da li se radilo o bespilotnim letjelicama?

O: Ne.

P: (Joe) Da li se radilo o NLO-ima?

O: Da.

P: (Niall) I onda nekoliko dana kasnije na aerodromu u Birminghamu?

O: Da.

P: (Joe) Šta su radili, samo izbezumljivali ljude?

O: Da.

P: (Joe) Jednostavno da bi se zabavili, ha?

O: Da.

P: (Artemis) Iz zabave!

(Joe) To je svakako izbezumilo Britance. Područje Egejskog mora, gdje se nalaze svi grčki otoci, da li je sve to bilo jedna kopnena masa prije erupcije Santorinija?

O: Puno više, ali ne sve.

P: (Joe) Što je to bilo s požarom trafostanice u Queensu prije nekoliko dana… Da li je to bio samo požar trafostanice? Dobro, okej, JEST da se zapalila trafostanica, ali…

O: Očekujte još zbog nakupljanja naboja na planeti.

P: (Joe) Dogodio se također dan kasnije još jedan u New Orleansu.

O: Da. Za krivnju su im Rusi na raspolaganju.

P: (Joe) Električni požari, požari na mjestima na kojima se inače ne događaju.

(Artemis) Za sve krive Ruse!

(L) Rusi vježbaju sa svojim oružjem na zrake ili tako nešto.

(Artemis) Moja limunada je prekisela. Mora da je zbog Putina!

(Joe) Putin mi je pojeo ručak! Je li promocija neprijateljskog stava prema tradicionalnim muškim karakteristikama u u zapadnjačkim društvima dio šireg zločinačkog plana?

O: Da.

P: (Joe) Da li je pokušaj da se stvori generacija slabih muškaraca dio toga?

O: Da.

P: (Joe) Da li je to s nekakvom vrstom scenarija na pameti, nakon tranzicije u četvrti denzitet, ili tako nešto, ili se više radi o okupaciji trećeg denziteta?

O: Više je odraz poželjnog odnosa između OPS četvrtog denziteta i čovječanstva.

P: (L) Dakle, drugim riječima, žele se upustiti u analno sondiranje. [smijeh]

O: Nije netočno! Dominacija nad normalnim muškarcima.

P: (L) Sjetite se recenzije one knjige koju sam napisala davno, davno, o tom liku koji je pisao o Konačnoj izvanzemaljskoj agendi (Ultimate Alien Agenda u engl. izvorniku, op.), i kako su reptili puni ljubavi, i… Nikad to neću zaboraviti. Isuse Kriste… Odi na Amazon, nađi tu knjigu, i pročitaj moju recenziju. Bila je… Ta knjiga je bila… O moj Bože.

(Andromeda) U tom smjeru?

(L) O da! Hoću reći, možda ta knjiga DOISTA govori o konačnoj izvanzemaljskoj agendi.

(Artemis) Žele muški plijen!

(L) Izgleda da je tako! Radi se o dominaciji. Ne radi se o seksu, nego o dominaciji.

(Pierre) Žele robove – pokoravanje.

Tu je recenzija: Jedna od pet mogućih zvjezdica (prema Amazonovu sustavu ocjenjivanja, op.)

“Clintonizirana verzija” reptoidnih otmica
2. siječanj 1999.
Format: Meke korice

Možda dolikuje što dr. Walden sugerira kako je naš Neustrašivi vođa, prikladnog nadimka Prepredeni Willie (prikladnost koja je naročito očigledna u ovoj knjizi), “kolega izvanzemaljski hibrid” zmijske vrste. Dr. Weldon, pohađavši istu crkvu u koju često odlazi dr. Rich Boylan, “jednostavno zna da je energija reptilne inteligencije slična ljudskoj seksualnoj energiji. Istog je osjećaja.” Ajoj! Zašto svi mi nismo shvatili da su Monica i Bill jednostavno kontemplirali?

“Izvor” ovog naivnog “Traktata” neprestano izbija na površinu kroz egocentrično “spominjanje samog sebe” kao “Starog umišljenka”, i u odlomcima poput: “Pomogao mi je otkriti moj pravi identitet  […] Onda se dogodilo nešto neočekivano. Moj fizički jezik je natekao, kao da ga se napuhuje. Jedva sam mogao pričati. ‘Moj jezik… dosta je velik! […] Moj ogromni jezik je ubadao i izvlačio se…’” A mi smo mislili da su transkripti Kena Starra bili eksplicitni!

Šalu na stranu, teško je povjerovati kako si je Barbara Bartholic dopustila da je navuče ovako predpubertetsko, egocentrično baljezganje koje bi bilo dovoljno patetično samo ako se uzmu u obzir stil i prezentacija koja sliči “Što sam radila prošlo ljeto tijekom praznika između petog i šestog razreda? Bila sam oteta i silovana! Od strane reptoidnih izvanzemaljaca! Straaaaašno! Isprva sam bila uplašena… ali poslije sam shvatila koliko je to DOBRO bilo! Sad ne mogu dočekati da oni ponovo dođu!” Čovjek bi pomislio da je Barbara nešto naučila družeći se s “Karlom”, tj. oni koji se NE  drže “stranačke stege” ne preživljavaju. No s druge strane, možda JEST naučila…

Potrošite svoje vrijeme i novac na knjigu dr. Davida Jacoba, “Prijetnja”. Osim ako ne želite vidjeti kako je lako progutati laži koje se nalazu u sendviču između slatkih i ljepljivih istina…

(Joe) Trenutno, sva ta radikalna feministička agenda kao da je jednostavno sredstvo za postizanje cilja?

O: Da.

P: (L) I rekla bi da je tako bilo od početka. Pričamo o dugoj, polaganoj, strpljivoj manipulaciji. Kasiopejci su to rekli davnih dana. To je kako bi svakoga isprogramirali na poželjan način, kako bi svi mi bili “dostojni” podanici u trenutku kad oni dođu zavladati. To je jezivo.

(Joe) Da li je to na neki način povezano sa homoseksualnošću?

O: Da.

P: (Joe) Da li je homoseksualnost namjerno prepravljanje čovječanstva kao odraz mentalnog sklopa OPS-a četvrtog denziteta?

O: Da.

P: (Niall) Je li OPS četvrtog denziteta gej?

O: Ne. Stvar je u moći, a ne seksu.

P: (Pierre) Vidimo to u ljudskoj vrsti, kod pedofilskih lanaca. Uopće nije stvar u seksu, nije stvar u ljubavnom užitku. Stvar je u moći.

(Joe) I dominaciji.

O: Postoji mali postotak “normalne” homoseksualnosti.

P: (L) Dakle, radi se o normalnoj varijaciji poput ostalih varijacija različitih ljudskih karakteristika, najčešće zbog stvari poput karme ili drugačijeg niza impregnacije, isporuke hormona, ili čega god.

(Joe) Još jedno pitanje. Na radaru je 12. prosinca zabilježena anomalija koja se kretala nebom i viđena je iznad Srednjeg zapada – Illinoisa i Kentuckyja. Rekli su da se radilo samo o radarskim mamcima, ali vojska tvrdi da njihovi avioni tada nisu bili na tom području. Dakle, ne znaju o čemu se radilo…

O: Postoji puno proboja iz drugih realiteta.

P: (L) Aktivnosti četvrtog denziteta probijaju u našu stvarnost. Stvari postaju zbilja čudne, a ljudi jednostavno ne primjećuju znakove. 50 krava krepa, radarske anomalije, požari trafostanica…

(Joe) Opservatoriji se evakuiraju…

(L) Događaju se čudne stvari, a ljudi jednostavno ne obraćaju pažnju.

(Joe) Kada si davnih godina pitala za nestanak pretpovijesne kulture Clovisa i tako to, postavila si nekoliko pitanja vezanih za to. Prošli mjesec otkrili su taj krater na Greenlandu kojeg datiraju na otprilike 12 tisuća godina prije Krista, i koji je uzrokovao nestanak mamuta. Nisam našao išta u sesijama da si pitala koliko je meteora ili komada zapravo udarilo u planet? Da li znaš?

(L) O da, ali ako si čitao o tome, znat ćeš da je bilo nekoliko velikih. I bilo je masa malih poput onih u Carolina uvalama. To su bile zračne detonacije.

(Joe) Ali nije uvriježeno mišljenje da se o tome radilo.

(L) Ne od strane konvencionalne znanosti.

(Joe) S otkrićem tog kratera morati će to sada početi uzimati u obzir.

(L) I ljudi koji su o tome teoretizirali, tvrde da je zbilja velik komad udario u ledeni pokrov Greenlanda i završio u Hudsonovom zaljevu ili tako nešto. Drugi je završio u jezeru Superior ili jezeru Michigan… Zaboravila sam u kojem. Dakle, čini se da je bilo najmanje tri velika.

(Pierre) Neki od velikih su bili tako veliki da su nakosili Zemlju, prema nekim istraživanjima. Bilo je veliko.

(Joe) Ono što čini greenlandski krater značajnim jest da je znanost dosad odbacivala ideju da su meteori uzrokovali nestanak pretpovijesne kulture Clovisa jer nije postojao vidljiv krater. A sad postoji krater! Dakle, to je dosta značajno, da se to otkriće dogodilo upravo sada. Morati će prihvatiti da su meteori prije 12 000 godina, ili tako nešto, uzrokovali nestanak gotovo svih živih bića.

O: A što smo vam govorili?

P: (L) Da. A kad pričamo o meteorima… [smijeh]

(Andromeda) Prijelaz!

(L) Da… Pretpostavljam da ću staviti lisicu u kokošinjac. Dvije teme su mi na pameti. Prva je crna rupa Meke. E sad, taj lik Peter Townsend – što je vjerojatno pseudonim jer vjerojatno ne piše koristeći svoje ime bojeći se za vlastiti život – tvrdi da Meka nije postojala i da je islam kao religija imao čudne začetke. U suštini, on tvrdi da islam, prema njegovom načinu razmišljanja, nije jako prijateljski nastrojena religija. E sad, mislim da ne moramo postavljati pitanja o istraživanjima koje je on provodio, jer je to sve dosta jednostavno i jasno. No njegovi zaključci su da islam treba biti reformiran ili nešto treba poduzeti jer se, zbog vjerovanja koja se u njih usađuju od rođenja, trenutno ne radi o dosta prijateljski nastrojenim ljudima. Pored islamskog učenja da su sve ostale religije pogrešne a samo muslimani su u pravu, i muslimani imaju pravo ubijati nevjernike, on u suštini sugerira da je korupcija svojstvena islamu, da je religija sama po sebi loša. No diskutirali smo o tome, i ne vidimo puno toga po čemu se lažne religije međusobno razlikuju. Hoću reći, kršćanstvo i judaizam su oboje dosta gadni na neki način. Dakle, ne vidim… Je li islam u suštini kvaran i općenito loše utječe?

O: Pažljivo uzmite u obzir razvojne puteve tri testna slučaja. Prvo imate judaizam. On je počeo kao široko rasprostranjeni kult štovanja boga kometa/oluje. On je preformuliran je kako bi zadovoljio potrebe obespravljenih ljudi i potakao solidarnost među njima. Kršćanstvo je imalo dvojak začetak. Prvo je bio apokaliptičan kult netolerancije i nasilja. Drugo je bila poruka duhovne transformacije temeljena na životu izuzetnog čovjeka punog milosrđa. Islam je križanac najgoreg od oboje. Kako iz potpune neistine mogu nastati ikakvi pozitivni elementi?

P: (L) Dakle, tvrdite da je islam mješavina najgorih dijelova judaizma i kršćanstva ? [pregled posljednjeg odgovora] Je li moguće da su ljudi vezani za Svitke s Mrtvog mora jako utjecali na formulaciju islama?

O: Doista!

P: (L) I ako uzmemo u obzir istraživanja o ljudima vezanim za Svitke s Mrtvog mora, radilo se o masi šizoidnih psihopata.

(Joe) Da li se radilo o židovima?

(L) Da. Radilo se o židovima koji su mislili da su drugi židovi izopačeni i da samo oni znaju istinu, i nisu mogli dočekati da idu okolo i ubijaju sve one koji nisu vjerovali u isto što i oni. Postoji cijelo znanstveno područje posvećeno izučavanju Svitaka s Mrtvog mora i vezanih tekstova, poput Knjige proroka Henoka i Henokova apokalipticizma. Dosta toga sam obradila u mojim tekstovima o Pavlu, Josipu Flaviju i Isusu.

(Joe) Znači, oni su bili porijeklo prvog vala kršćanstva. A onda je došao Cezar.

(L) Pa, zapravo, Pavao je došao sa svojom vizijom milosrdnog spasitelja, Cezara. To je bila pozadina nekolicine zagonetnih aluzija u Novom zavjetu na konflikt između Pavla i “jeruzalemskih kršćana”. Postojali su ti sa Svicima s Mrtvog mora, Zeloti, itd, i zatim Pavao. Ponovo, dosta sam dobro obradila tu temu u mojoj knjizi koja tek treba biti objavljena. I nemojmo zaboraviti da su tvorci islama dosta posuđivali iz Abrahamovih i Mojsijevih priča koje su židovi osmislili modelirajući ih po stvarnim povijesnim ličnostima grčke i egipatske povijesti kada se u prošlosti Stari zavjet pisao, oko 272. godine prije Krista. O svemu tome pišu Gmirkin i Wajdenbaum. (Argonauti pustinje itd.} Osnivači islama nisu znali da stvaraju priče temeljene na već izmišljenim pričama, itd.

(Joe) Znači, netolerancija, nasilje i štovanje boga oluje su najgore i od judaizma i od kršćanstva. Islam je, više no bilo koja druga religija, pod utjecajem kataklizmi u tom smislu, je li?

O: Da.

P: (Joe) Kad se to pojavilo, štošta se događalo? Bilo je to Mračno doba, je l’ tako?

O: Da.

P: (L) Dakle, to bi bilo savršeno objašnjenje zašto ih je privlačila apokaliptična literatura. Tada je imala najviše smisla.

(Joe) I bilo je relativno nedavno.

(L) I također, ako su ljudi poput Heinsohna i Fomenka u pravu vezano za godine umetnute u povijesnu vremensku crtu, moguće je da je to bilo recentnije i unutar kraćeg vremenskog razdoblja no što mislimo. Povijest je takva zbrka zbog svih manipulacija.

(Andromeda) Dakle, islam se većinom temelji na strahu i izbjegavanju, dok je čak i judaizam u sebi sadržavao ideju solidarnosti. I kršćanstvo je sadržavalo dugovni razvoj. Islam nema ništa od toga.

(L) Ne, čini se da u islamu nema ničega o stvarnom duhovnom razvitku osim pokušaja da se Muhameda koristi kao svog uzora i “pokoravanja” njegovim navodnim objavama; to je malo problematično kada saznaš da je šizoidni, psihopatski fanatik moguće inspiriran apokaliptičnim vizijama Svitaka s Mrtvog mora vjerojatno poslužio kao izvorni model za Muhameda. Idi i ubijaj ljude i dobit ćeš u zagrobnom životu grožđe, a ne gole žene. Dobiješ grožđe.

(Andromeda) Koliko zrna grožđa? [smijeh]

(L) 72!! Pa to je jedna od onih stvari koje su zbilja iznenađujuće. Izgleda da se, nekako, radilo o krivom prijevodu ili nerazumijevanju riječi, pa dobiješ samo 72 zrna grožđa. [smijeh]

(Andromeda) Masa ljudi će biti grdno razočarana! [smijeh]

(L) U redu. Sljedeće pitanje: čitala sam tu knjigu koja se zove “Darwinova crna kutija” koju je napisao Behe – i zatim “Rub evolucije”. Pročitala sam ih jednu za drugom. Izvrsne knjige! On koristi, u suštini, oštar skalpel i učinkovito masakrira Darwinovu teoriju evolucije putem nasumičnih mutacija i prirodne selekcije. On priča o Inteligentnom dizajnu, ali ne govori puno o onome koji dizajnira. Pa, odnosno, priča dosta o onome koji dizajnira, ali ne u smislu da konkretno govori o vrsti, ili čemu, ili kome. On ostaje strogo znanstven do samog kraja. Ali palo mi je na pamet, dok sam to čitala, da to ima jako puno smisla, naročito u pogledu kasiopejske kozmološke perspektive, koja govori o dimenzijama, denzitetima, četvrtom denzitetu (OPD i OPS), itd.. Puno puta ste pričali o genetskim manipulacijama koje su se odvijale, i o činjenici da je putovanje kroz vrijeme radi tih genetskih manipulacija jedan od trikova koje OPS iz četvrtog denziteta koriste na ljudskoj rasi. Rekli ste da postoje laboratoriji u četvrtom denzitetu gdje se to odvija. Pričali ste o tome kako se odvijaju te otmice, da se to događa poput ekstrakcije duše: dušu odvedu u četvrti denzitet, tijelo se ponovo molekularno sastavi u “materiju” četvrtog denziteta, radi se na ponovo sastavljenom tijelu u četvrtom denzitetu, i onda se tijelo rastavi, a duša ili svijest se pošalje nazad kroz granicu između stvarnosti. Onda ona sadrži uzorak manipulacije koji onda uzrokuje da se te promjene ili manipulacije odraze na tijelu na Zemlji u trećem denzitetu. Dakle, imam neku predodžbu kako to funkcionira, ali to možda nije pitanje koje bi trebala postaviti, ali… Zbilja ga moram postaviti: kako se to događa? Kako to rade?!

O: Prisjetite se da je četvrti denzitet stvarnost u kojoj misao ima moć stvaranja. Ako um – a u ovom slučaju mislimo na puno više od vašeg shvaćanja uma – razmišlja o strukturi ili nečemu što treba postići, ona se sklopi, manje ili više. Onda kada se struktura pošalje nazad kroz granicu između stvarnosti, “ideja” je nacrt atraktor koji na sebe privlači odgovarajuće elemente vaše stvarnosti i onda oni nastave prolaziti kroz proces organskog sklapanja. To se događa jer čak i beživotna materija sadrži minimalnu razinu svijesti.

P: (Andromeda) Mislim da ću to morati pročitati još koji put…

(Artemis) Da li bi se ista metoda mogla koristiti kako bi preboljeli prehladu?

O: Još niste u četvrtom denzitetu.

P: (L) Dakle, dajte mi da to ponovim, da vidim da li to razumijem. Znači tvrdite da, recimo, neki genetičar u četvrtom denzitetu uzme nekoga i odradi ono što u svjedočanstvima otmica izgleda kao da se radi o aktivnostima koje nemaju smisla. No moguće je pak, u stvarnosti četvrtog denziteta, da oni rade nešto što u sebi krije određeni smisao i namjeru koji nama nisu očigledni. Koju god sitnicu da rade, koja nama nema smisla, ona uzrokuje da se dogodi nešto u skladu s onime o čemu razmišljaju. Ako žele promijeniti nečiju DNK, oni pomisle na to, i ona se nekako promijeni. I onda odrade molekularno rastavljanje iz molekula četvrtog denziteta, koje su različite. Ponašaju se drugačije, one JESU drugačije. Onda se tijelo vrati i…

(Andromeda) Pričamo o potpunoj otmici, tijela i svijesti?

(L) Pa, mislim da ne mora biti. Rekli su da su rijetke potpune otmice tijekom kojih uzmu i tijelo. Oni zaustave vrijeme, izvuku svijest, a tijelo tamo stoji nepomično u trećem denzitetu. Pa onda pošalju svijest nazad, i onda, jer postoji određena razina svijesti u beživotnoj materiji – tj. u svakakvim vrstama kemikalija – nekako se te frekvencije kemikalija pridruže ideji strukture?

(Joe) Radi se o nacrtu.

(Pierre) Ja to shvaćam na način da ideja u četvrtom denzitetu usmjerava. Nacrt. Iz nekog razloga, obzirom da molekule ili elementi u trećem denzitetu imaju malo svijesti, postoji vrsta rezonancije između nacrta (um četvrtog denziteta) i elemenata trećeg denziteta. Pa se oni stapaju i naposljetku se ideja četvrtog denziteta materijalizira unutar trećeg denziteta.

(Joe) Pa, ne materijalizira se nužno. Ona može promijeniti strukturu nečega materijalnog.

(L) Da. Ideja se materijalizira jednostavnim aktiviranjem zakona fizike i kemije.

(Joe) Znači, ta ideja se u suštini može utisnuti na materiju trećeg denziteta, i promijeniti joj strukturu.

(L) Pretpostavljam da nema granica za primjenu. Ali, naravno, mislim konkretno na živa bića.

(Andromeda) To je donekle poput eksperimenata s vodom tijekom kojih ona mijenja strukturu kada se na nju usredotočiš. Poput toga, ali na višoj razini.

(L) Ali mi ne možemo puno više od mijenjanja malo vode. Oni pričaju doslovno o mijenjanju DNK i možda nešto više.

(Joe) Ali rekli su da su misli u četvrtom denzitetu, u suštini, stvari. Misao ima moć stvarati. Pa su rekli da kad netko tamo pomisli na strukturu ili nešto što se treba postići, to se sastavi, manje ili više. Da li to znači da se sastavi na materijalan, fizički način?

(L) Na materijalan način četvrtog denziteta, što je polu-materijalno u usporedbi s našim materijalnim svijetom.

(Joe) Nikakva fizička stvar se ne šalje kroz granicu između stvarnosti, je l’ tako?

(L) Ne.

(Chu) To gotovo da je poput načina na koji rade stanični receptori. Potrebna je minimalna razina svijesti, i to se podudara sa stvari iz četvrtog denziteta kao što se receptor veže za kemikaliju – stvari jednostavno “odgovaraju”.

(Andromeda) Ali da li onda svijest mora biti uklonjena kako bi se to dogodilo, ili se restrukturira u tijelu?

(L) Mislim da im je lakše to odraditi u četvrtom denzitetu. Odvedu svijest u četvrti denzitet KAKO BI to mogli izvesti! Jer su ponovo sastavili tijelo oko svijesti koja je tijelo četvrtog denziteta, napravljeno od materije četvrtog denziteta koja se navodno ponaša dosta različito u odnosu na našu materiju. Puno više se da oblikovati. I onda se te promjene na neki način “otisnu” na svijest. Onda rastvore to tijelo četvrtog denziteta, pošalju svijest nazad u tijelo trećeg denziteta koje onda, jer je promijenjeno… I to ti pomalo govori o tome kako je tvoja vlastita svijest moćna! Ako bi mogao učinkovito promijeniti vlastitu svijest na tim istim dubokim razinama, mogao bi vjerojatno utjecati na promjene u materiji! I oni rade, naravno, sa stvarima koje mi nemamo. Imaju igračkice koje mi nemamo.

(Pierre) I umove, također.

(L) Da, to je jedna od onih stvari koje su me najviše impresionirale dok sam u Beheovoj knjizi čitala o naravi stanice i malim mini strojevima koji postoje u njoj. Hoću reći, zamislite samo um koji mora sve to skupa osmisliti!

(Pierre) Da, radi se o razini složenosti koja je zapanjujuća!

(L) Pričamo o ZASTRAŠUJUĆOJ inteligenciji! Naročito ako se radi o OPS inteligenciji.

(Pierre) I fascinantno je, također. Nije nužno imati zločinačke namjere da bi se stvorilo tako nešto.

(Joe) Pa, može se ekstrapolirati, pretpostavljam, ako se uzme u obzir moderna tehnologija i njena složenost. To su napravili ljudi, je l’ tako?

(L) Upravo tako. I gledajte kakav genetički inžinjering mogu naši znanstvenici izvesti. Ali što se tiče umova četvrtog denziteta, hoću reći, dajte molim vas, ako se bitke u četvrtom denzitetu manifestiraju u našoj stvarnosti kao zemaljske i kozmičke promjene, i vulkani, i vremenske prilike, i velike oluje, i tako dalje, kakva je to, kvragu, stvarnost? Kakvi su to umovi?

(Joe) Dosta to spominješ u posljednje vrijeme…

(L) Jer dosta razmišljam o tome u posljednje vrijeme! Davnih dana su Kasiopejci pričali o bitkama u četvrtom denzitetu kao o vremenu, i nek me vrag odnese ako sad ne vidimo masu toga!

(Joe) Znam, ali… Kada pričaju o bitkama u četvrtom denzitetu, na što misle?

(L) Na što mislite kada kažete “bitke u četvrtom denzitetu”?

O: Kako na nebu, tako i na Zemlji.

P: (L) Pa, kad ste to spomenuli, razvila se rasprava na forumu tijekom koje su ljudi govorili nešto poput: “Pa, ja ne želim posjedovati pištolj jer je to prljavo, samo se radi o smrti”, i tako dalje i tako bliže. Ili: “Ja jednostavno ne bih mogao nekoga ubiti taman da si spasim život, ili, da to moram, osjećao bi se kao propalo ljudsko biće.” No vi tvrdite da postoje bitke u četvrtom denzitetu i koje se odražavaju na treći denzitet. Dakle, ono što se događa upravo ovdje u trećem denzitetu je u suštini odraz te bitke koja se odvija u tom višem…

(Joe) Da li se ratuje u četvrtom denzitetu?

O: Da.

P: (L) Njihova verzija ratovanja.

O: OPS želi nametnuti dominaciju kojoj se mora oduprijeti. Sama si o tome pisala!!

P: (L) Da, jesam. Nije li se to radilo o onom članku Michaela Toppera? Pisala sam također o tome još negdje. Mislim da sam u članku pisala nešto o psihopatskom stanju u Americi, da se praktično od nas zahtijeva da se odupiremo toj dominaciji kako bi imali budućnost, radi same OPD pozicije. Pa, drugim riječima…

O: Jednu stvar koju bi trebali razmotriti jest da tzv. “pravila” koja diktiraju kako manje vrijediš kao ljudsko biće ako se braniš, te što je ispravno i istinito, moguće je da su jednostavno isprogramirana kako bi učinila nekog slabim.

P: (Artemis) Pa da, hoću reći, ako uzmeš u obzir zapadnjačka društva, i vrijednosti, i TV, sve je o tome kako ne treba ubijati ljude čak i ako si pozitivac, te čak i ako moraš.

(L) Istovremeno, promoviraju ubijanje sa svim tim pucnjavama i bombaškim napadima. Ima tu nešto, jer… Kao kad Jonathan Haidt priča o različitim etičkim sustavima, i kako je temelj etičkog sustava liberalnih tratinčica uglavnom samo o nečinjenju zla, i kako nitko nikada ne bi trebao biti povrijeđen, ničiji osjećaji ne bi trebali biti povrijeđeni… I to je pomalo bizarno jer ne uzima u obzir činjenicu da…

(Andromeda) U krivoj situaciji može škoditi!

(L) Da. A da ne spominjemo samu stvarnost. Pa, ima još tko kakva pitanja? Umorna sam.

(Chu) Vezano za laboratorije četvrtog denziteta… Pričali smo ranije o slobodnoj volji i svemu tome skupa. Dakle, kako bi to funkcioniralo u praktičnom smislu? Da li postoje laboratoriji Pozitivaca, laboratoriji Negativaca, i negativci se upliću koliko god mogu, dok pozitivcima nije dozvoljeno uplitanje, nego samo kao zaštita? Ili zato što osoba zatraži?

O: Kada se zatraži i kada neće uzrokovati poremećaj u planu životnih lekcija.

P: (L) Dakle, u određenom smislu…

(Joe) Ovisi o osobnom planu životnih lekcija. Ako njihov plan sadrži iskustvo nečega gadnoga, onda im vjerojatno neće biti pružena nikakva pomoć. Ako se radi o nekom manevru nekih drugih sila koje pokušavaju sabotirati taj životni plan, onda ti se pruži pomoć.

O: Da, upravo tako.

P: (L) Dakle, u suštini, čini se da, na osnovu slike koju sam stvarala putem naših rasprava u zadnjih nekoliko godina, u petom denzitetu postoje bića koja s nama mogu dijeliti svoje poduke i energije ako smo na neki način povezani, recimo genetski ili duhovno ili što god – zbilja, gotovo poput štovanja davnih predaka. Zatim postoje bića u četvrtom denzitetu koja su u suštini poput anđela i demona koji mogu pomoći ili škoditi. Dakle, neki od drevnih prikaza života i duhovnih stvarnosti nisu previše u krivu. Da li ovdje o tome pričamo?

O: Da.

P: (L) Samo što su neki detalji zbrkani.

(Andromeda) Karikirani.

(L) Jako, jako interesantno. Nedavno sam razmišljala kako zbilja nema veze da li mase ljudi zasigurno znaju da je lik Isusa modeliran po Pavlu i Cezaru, jer stvar je u tome da je to tip osobe i predodžba osobe pomazane ili krštene kako bi čovječanstvu donijela nove koncepte, kako bi djelovala kao “veza s precima”, da se tako izrazim, radi inspiracije i pomoći. Pavlovljevo kršćanstvo, ako se ispravno shvati i primjeni, je vjerojatno nešto dobro. Mi smo paleokršćani. Mi vjerujemo u izvorni oblik koji je podučavao Pavao, utemeljen na Cezaru i njegovim vlastitim vizijama, ali postoje drugi kršćani koji imaju varijacije koje mogu biti bolje ili lošije, ovisno o tome tko ih interpretira. Ono što je Pavao napravio, kako bi se suprotstavio tim apokaliptičnim krvolocima vezanim za Svitke s Mrtvog mora i promijenio percepciju Rimljana i Grka, je bilo samo po sebi pravo čudo. Mora da mu je netko pomagao. Uglavnom, to su neka moja promišljanja. Vrijeme je da kažemo laku noć.

O: Krist vas blagoslovio! Pozdrav.

KRAJ SESIJE

Original sesije na engleskom možete naći ovdje.

Related Articles: