FOTCM Logo
Cassiopaea – hrvatski
  • EN
  • FR
  • DE
  • RU
  • TR
  • ES
  • ES

Binarne zvijezde: Ima li naše Sunce Tamnog Pratitelja?

03.08.1996.

Ova je sesija započela s jednostavnim pitanjem o Hale-Bopp kometi, ali je dovela do nekih zapanjujućih informacija…

P: (L) Ovo je neka vrsta nevezanog pitanja koje mi je upravo palo na pamet. Da li smo ikad pitali nešto u vezi Hale-Bopp?

O: Da.

P: Da li će Hale-Bopp pretvoriti planetu Zemlju u super-vodič? [Kao što mi je rekao jedan izvor na internetu.]

O: Ne.

P: Da li je Hale-Bopp vjesnik tranzicije u 4. denzitet? [Još jedna glasina koju sam čula.]

O: Ne.

P: Da li će Hale-Bopp napraviti išta osim proći i odraziti se lijepo na noćnom nebu?

O: Ne.

P: (T) Da li je sve oko Hale-Bopp samo dizanje prašine?

O: Ne.

P: (L) Pa, što je onda?

O: Hale-Bopp: Neuspjeh!

P: (T) Oh! Kohoutek devedesetih! (J) Kozmičko suđenje OJ Simpsonu! Nešto da nas drži zaposlenima…

O: Budući da ste otčepili temu, da li ste upoznati s teorijom “dvostrukog sunca”?

P: (L) Ne, što je to? (T) Odnosi se na naše Sunce i mogućnost da je Jupiter sunce u nastanku?

O: Ne.

P: Dobro, što je teorija dvostrukog sunca?

O: Teorija da je Sunce zbilja dvostruka zvijezda.

P: (L) Pa ako je ono dvostruka zvijezda, kako mi tu drugu ne vidimo? Gdje je ta druga i zašto ju ne vidimo? (T) Mislim da nikad nisam čuo za to, a vi? (F) Izgleda mi nekako poznato iz nekog razloga. (L) Je li ta teorija točna?

O: Pričekajte trenutak…

P: (T) Oni dovode svog eksperta iz područja dvostrukog sunca… (L) Nema sumnje! [planketa se okreće mnogo puta]

O: Sad, gdje smo stali?

P: Govorili smo o fenomenu dvostrukog sunca…

O: Teoriji.

P: (T) Koja kaže da je Sunce jedan dio dvostrukog sustava?

O: Da.

P: Da li je ta teorija točna?

O: Ne još, ti “skačeš pred rudo”.

P: (T) Dobro. Iznijeli ste to. Vi ste istakli da je naše Sunce jedan dio dualnog sustava…

O: Da…

P: … i da je tu i druga zvijezda, drugo sunce…

O: Da…

P: (L) Možemo li ga vidjeti? (T) Možemo li ga vidjeti u ovoj točki vremena?

O: Možete li?

P: (L) Ne. Ne koliko sam svjesna. Da li je razlog što ga ne možemo vidjeti u tome što je ono uvijek na drugoj strani Sunca, u odnosu na nas? Da ono kruži na takav način da ga mi nikad ne možemo vidjeti?

O: Kruži, da, pretpostavljajući da je tamo, pa ipak, mi to nismo potvrdili, zar ne?

P: Da li je Sunce kombinacija 2 zvijezde?

O: Ne. Što je “tamna” materija i što su tamne zvijezde?

P: (L) Da li su tamne zvijezde nešto kao crne rupe?

O: Ne.

P: (T) Tamna materija o kojoj sam čitao je sve ono što astronomska zajednica naziva slobodnom materijom koja pluta okolo po svemiru i što mora postojati radi jednadžbi, ali oni to ne mogu vidjeti.

O: Da.

P: (T) Da li tamne zvijezde mogu biti dio toga?

O: Da.

P: (T) Dakle, tu su tamna materija i tamne zvijezde?

O: Da.

P: (T) Tamnu materiju ne mogu vidjeti jer je tamna.

O: Da. Što je sa “Smeđim zvijezdama”?

P: (T) Dobro. Smeđe zvijezde, čuo sam za njih. Tu su žute, crvene, plave, zelene… Dobro, naša zvijezda gori kao žuta zvjezda radi materijala od koga se sastoji – vodika, itd.

O: Blizu.

P: (T) Druge zvijezde izgaraju u drugačijim bojama u vidljivom spektrumu radi drugačijih sastava zvijezde…

O: Da, ali ne “smeđe”. Koliko je lako vidjeti smeđu na crnoj podlozi?

P: (T) Pa ne baš! Zato oni ne mogu vidjeti tamnu materiju…

O: Zato su je znanstvenici nazvali “smeđom”.

P: (L) Kako je smeđa zvijezda povezana s teorijom dvostrukog sunca?

O: Pogodi!

P: (T) Dobro. Popričajmo o tome. Iz nekog razloga moramo proći kroz to kako bi održali slobodnu volju. (L) Je li je ta zvijezda dovoljno mala da kruži oko planeta?

O: Ne, mi vas vodimo k nečemu, ako ćete biti strpljivi.

P: Dobro, vodite dalje… mi želimo znati o tome. (T) Upravo su pitali da li razumijemo što su smeđe zvijezde.

O: Da li razumijete?

P: (L) Što je značaj smeđe zvijezde?

O: Tamna zvijezda.

P: (L) Ona je tamna zvijezda… dobro…

O: Ako je ona tamo.

P: (L) Pa, hoćete li me izvaditi iz moje mizerije i reći mi? (T) Čekaj, tamna zvijezda je tamna jer ne emitira svjetlo. Ona je još uvijek zvijezda i djeluje kao zvijezda…

O: Da. I ako ona ima eliptičnu orbitu… može li ona, možda, recimo, “doći i otići”?

P: (T) Ono što je znanost, astronomija, opisala kao dvostruke zvijezde su dvije zvijezde koje su blizu jedna drugoj i imaju neku vrstu međusobne orbite. Ali to nije nužno jedini način da dvije zvijezde mogu egzistirati.

O: Blizu. Kao što vi percipirate s vaše točke gledišta. Ali da li bi ste vi voljeli krenuti na put biciklom između njih?

P: (L) Dakle one kojih smo mi svjesni i koje vidimo mogu biti tako daleko i odvojene da između njih može biti veliko… (T) Dakle, naši astronomi nisu prepoznali tu mogućnost?

O: Jesu.

P: (T) Oni znaju, ali ne pričaju o tome. Dakle, možda imamo, u toj teoriji, tamnu zvijezdu koja kruži…

O: I što bi se desilo da imate?

P: (L) Pa…

O: I ona, recimo, dođe i ode?

P: (T) Kao npr. svakih 3600 godina?

O: Možda.

P: (T) I možda ta tamna zvijezda također ima neke planete koje se okreću oko nje?

O: Dobro, promjena smjera:  Skupina kometa i binarno sunce ponekad prolaze kroz Oort-ov oblak kao kugla kroz čunjeve.

P: (L) Kako tamna zvijezda prolazi kroz Oort-ov oblak s obzirom na skupinu kometa?

O: Uzrok i posledica.

P: (L) Dakle, skupinu kometa je uzrokovala tamna zvijezda koja je prošla kroz Oort-ov oblak? (T) Pa, ne neophodno prošla kroz, već prošla dovoljno blizu da njena gravitacija promijeni stvari… (L) Ali oni su rekli: “kao kugla kroz čunjeve”. (T) Gravitacija te zvijezde bi uzrokovala da komete budu izbačene u svim smjerovima. (J) Da li je Zemlja kao čunj? Čunj kod kuglanja? (L) Ne, to je Oort-ov oblak.

O: Sad, razmislite o tome kako vaši Biblijski proroci govore o vrlo zastrašujućem periodu, kojeg slijedi očito obnavljanje i normalizacija, koje završava “Krajem”.

P: (T) Naučili smo o “skupini kometa” vrlo rano. Sad, vi idete dalje i dajete nam razlog zašto je ta skupina kometa…

O: Laura, molimo pojasni točno ono što su proroci rekli.

P: (L) Pa, u proročanstvu se kaže: “Da ti dani nisu bili kratkotrajni, nema mesa koje bi se spasilo. Ali, za izabrane, ti će dani biti kratkotrajni”. Sad, možete li mi reći što to znači?

O: Ne još.

P: (T) Gdje smo sad? Imamo tamnu zvijezdu koja razbacuje komete kao čunjeve…

O: Vaša Biblijska proročanstva govore o periodu terora i kaosa koje slijedi smirivanje i onda, neočekivano, usred naizgled obasutog mira, obnove i prosperiteta, kraj. Što bi se dogodilo da smeđa zvijezda, koja je Sunčev blizanac, dođe dovoljno blizu da bude osvjetljena od strane Sunca?

P: (T) Pa, kad bi ona bila dovoljno blizu kako bi bila obasjana, očiti rezultat bi bio njena VIĐENOST. Ljudi bi paničili…

O: Da.

P: (T) Vlade bi padale…

O: Teror i kaos. I kad bi ona opet nestala?

P: (L) Sve bi izgledalo u redu! Ali, oni ne shvaćaju da je Oortov oblak bio pogođen! Oh, baš slatko!

O: I što onda?

P: (L) Nije Oortov oblak niti komete to što će uzrokovati sav taj teror i brigu, već će to biti osvjetljena smeđa zvijezda, koja će otići i onda nitko neće vidjeti što dolazi! I o tome se govorilo i u Bibliji i kod Nostradamusa – ali to se prije nije moglo razumijeti! Dobro, koliko dugo će trebati kometama da stignu iz područja Oortovog oblaka do ovdje?

O: Recimo samo da skupina putuje puno brže nego uobičajeno putovanje kometa.

P: (T) I to je zbog toga što oni putuju potaknuti od gravitacije velikog sunca, pa…

O: I mi smo govorili o skupini kometa prije, i rekli da ovaj put, oni jašu Val.

P: (L) Da li je Val energija iz te smeđe zvijezde?

O: Ne.

P: (L) Val je Val. (T) Dakle, tamna zvijezda će proći kroz Oortov oblak i ona ne mora doći previše blizu. Bilo koja zvijezda koja je tako blizu je PREVIŠE blizu. (L) Da li su one “izbačene” i zatim dospele na Val koji je već u pokretu?

O: Da. Ovaj put. Imali ste skupinu kometa prije u davnini, ali je Val bio ovdje posljednji put prije mnogo eona.

P: (L) Da li je taj Val – gravitacijski val?

O: Međusobno povezano.

P: (L) Dobro, sad… (T) Pa, Val je forma energije. (L) Da, jednom su nam rekli da je on “hiper-kinetička senzacija”.

O: Granica realiteta, to je tvoj kvantni faktor, Laura, pa shodno tome uključi to u “Noah” i provjeri rezultate.

P: (L) Da li ta smeđa zvijezda ili tamna zvijezda ima svoja planetarna tijela, osim što dijeli planete sa Suncem?

O: Ne.

P: (T) Dobro. To nema veze s Sitchinom i njegovim “planetom Nibiru”. (L) Ako je Val kvantni faktor za ovu tranziciju Solarnog sistema, što je faktor za tranziciju atoma?

O: Elektroni emitiraju što?

P: (L) Fotone… (T) Električni naboj neke vrste. (L) Mislila sam da elektroni nemaju nikakvih dijelova… da je on elementarna čestica…

O: Točno…

P: (L) Što, dovraga, elektron emitira? Da li je gravitacija emitirana od strane elektrona?

O: Da.

P: (L) Što…

O: Elektromagnetski.

P: Što je to što uzrokuje kvantni prijelaz? Sakupljanje i širenje gravitacije. Što uzrokuje da atom sakuplja ili širi gravitaciju?

O: Kako se elektron uklapa u jednadžbu “atoma”?

P: (L) Pa, on kruži oko jezgre… (T) Planete kruže oko Sunca. (L) Energija koju elektron skuplja ili bilo koji drugi dio atoma, uzrokuje kvantnu tranziciju, dolazi izvana? Val?

O: Koliko elektrona kruži oko jezgre?

P: (L) To ovisi o atomu. Broj elektrona određuje od kojeg je elementa taj atom… broj čestica koje ima u orbiti…

O: Da.

P: (T) I oni kruže u određenim ljuskama…

O: Da… I kako je Sunce vezano uz to kao makro-dinamička analogija?

P: (L) Dobro, nešto iz jezgre atoma djeluje na elektrone i uzrokuje tranziciju?

O: Koliko elektrona kruži oko jezgre?

P: Oko Sunca? Da li pitate koliko elektrona kruži oko jezgre Sunca? Različiti atomi imaju različite brojeve…

O: Od bilo kojeg atoma.

P: (L) Dobro, ono varira.

O: Od koliko do koliko?

P: (L) Od jedan do negdje otprilike devedesetak ili stotinjak…

O: I što određuje broj?

P: (T) Pa, što određuje broj?

O: Da li je to sastav jezgre?

P: (L) Pa da. Točno. Zaboravili smo. Što uzrokuje ili određuje broj protona ili bilo čega u jezgri?

O: Koji sastav bi uzrokovao kruženje jednog elektrona?

P: (L) Jedan proton?

O: Sad, razmišljaj makro-dinamički.

P: (L) Pa, jednom ste rekli da je Sunce prozor, ili točka prijelaza u drugi denzitet. Da li kažete da je jezgra atoma također prozor?

O: Ono što kažemo je to da je Sunce proton a njegov blizanac elektron!

P: (L) Pa još uvijek pokušavam doći na… Val uzrokuje tranzicije u makrokozmičkom atomu, a što uzrokuje mikrokozmički atom… što uzrokuje kvantni skok?

O: Kompletiranje Velikog Ciklusa.

P: (J) To jednostavno jest. (L) Ne, ne…

O: I tko kaže da se Sunčev blizanac pojavljuje svakih 3600 godina?

P: (L) Dobro, imamo ciklus od 3600 godina koji se odnosi na skupinu kometa, a Sunčev blizanac ima potpuno drugi ciklus, i onda imamo Val, koji je Veliki Ciklus. Dakle, imamo tri stvari koje uzrokuju tranziciju u prirodi?

O: Poput “bioritmova”.

P: (T) I imamo trostruko loš dan koji dolazi! Ili dobar dan, ovisno na način na koji to gledamo.

O: Loš dan ako ste John C. Rockefeller, dobar dan ako ste Mahatma Gandhi.

P: (L) Dakle, da li se nešto kao događaj tri ciklusa također događa u pod-atomskim tranzicijama, poput bioritma?

O: Da.

P: (L) Dakle tu su tri faktora koji se trebaju razmotriti… ili više nego tri?

O: Ili, ili.

P: (L) Može li to biti slučajan, proizvoljan broj događaja?

O: Ako želite.

P: (L) Da li djelomično promatrač dodaje neki od faktora? Svijest?

O: Da.

P: (T) Dakle, mi vidimo 3 odvojena ciklusa koji su zajedno ovdje…

O: Sve se reflektira makro-dinamički i mikro-dinamički. Predlažemo da ovo apsorbirate za sada ; i ne bojte se! Jer nije neizbježno! Laku noć.

Nešto nedavnije, vratili smo se na tu temu:

04.07.1998.

P: (A) Pokušavam zapisati neke stvari u vezi kozmologije i imam nekoliko pitanja uglavnom vezana uz nadolazeće događaje. Prvo, tu je priča o Sunčevom pratitelju, smeđoj zvijezdi, koja se očito približava prema solarnom sistemu i želio bih znati ako je to moguće, detalje njezine orbite, koliko je ona daleko, kolika je brzina te smeđe zvijezde, kad ćemo ju moći vidjeti. Možemo li mi to saznati? Koliko će ona blizu doći?

O: Ravna eliptična.

P: (A) Ali, koliko će blizu ona biti?

O: Udaljenost ovisi o drugim faktorima, kao što je lokacija orbite koju presjeca pozicija promatrača.

P: (L) Koliko će najbliže doći u odnosu na Zemlju… (A) Solarni sustav… (L) Da, ali koji dio sunčevog sustava? Imamo devet planeta… kojem? (A) Razumijem da će ta smeđa zvijezda ući u Oortov oblak… (L) Mislim da su rekli da se ona samo očeše o Oortov oblak i da njena gravitacija poremeti taj oblak…

O: Ona prođe kroz Oortov oblak na svojoj orbitalnoj putanji. Već je to napravila u svojem “ulazu”.

P: (A) Mislite, već je ušla u Oortov oblak?

O: Prošla kroz njega.

P: (A) Dakle, ona neće prići…

O: Oortov oblak je lociran na vanjskom dijelu ravnine orbite na udaljenosti otprilike prosječno od 510 milijardi milja.

P: (L) Pa, 510 milijardi milja nam daje nešto vremena! (A) Da, ali što bih ja želio znati… taj Oortov oblak je okolo solarnog sustava, pa ta smeđa zvijezda, jednom kad prođe kroz njega… (L) Ona bi već trebala biti u solarnom sustavu? (A) Ne, ona bi mogla proći kroz njega i ne doći bliže. Da li ona dolazi bliže ili ne? Da li ona dolazi bliže sve vreme?

O: Solarni sustav, u skladu s “matičnom zvijezdom”, okreće se oko zvijezde kompanjona, “smeđe” zvijezde.

P: (A) Dakle, to znači da je masa zvijezde-kompanjona puno…

O: Manja.

P: (A) Manja?

O: One se kreću u tandemu jedna s drugom uz ravnu, eliptičnu orbitu. Vanjski dijelovi solarnog sustava se probijaju prolascima smeđe zvijezde kompanjona, što objašnjava anomalije koje su otkrivene kod vanjskih planeta i njihovih mjeseca.

P: (A) Ali, ja razumijem da se udaljenost između Sunca i te smeđe zvijezde mijenja vremenom. Eliptična orbita znači da tu postoji perihelij i afelij (najmanja i najveća udaljenost od Sunca). Želim znati koja će biti, ili koja je bila, ili koja jest – najmanja udaljenost između te smeđe zvijezde i Sunca? Koliko iznosi perihelij? Možemo li mi to saznati, makar približno. Da li je to oko jedne svjetlosne godine, ili manje, ili više?

O: Manje, puno manje. Udaljenost najbližeg prolaska otprilike odgovara udaljenosti orbite Plutona od Sunca.

P: (A) U redu. Sad, taj najbliži prolaz, da li je to nešto što će se dogoditi?

O: Da.

P: (A) I hoće li se to dogoditi unutar idućih 6 – 18 godina?

O: 0 – 14.

P: U redu, to je to. Imam nekih ideja u vezi toga. Sad, ja razumijem da, bilo namjerno ili slučajno, dvije stvari će se dogoditi u biti u isto vrijeme. To je prolaz te smeđe zvijezde i dolazak kometa. To su dvije različite stvari?

O: Da. Različite, ali međusobno povezane.

Mi smo nastavili…

P: (L) Postoji li skupina kometa koja je izbačena u neku sopstvenu orbitu i koja nastavlja da orbitira…

O: Da.

P: (L) I pored te skupine kometa, postoje i dodatne komete koje će imati udio u tome i biti uvučene u solarni sustav radi prolaska te smeđe zvijezde?

O: Da.

P: (A) Razumijem da će glavnu nesreću napraviti ta skupina kometa…

O: Nesreće uključuju cikluse u ljudskom iskustvenom ciklusu koji odgovara prolasku skupine kometa.

P: (A) Razumijem da ta skupina kometa kruži u ciklusima i dolazi svakih 3600 godina. Želim znati nešto u vezi oblika te skupine kometa. Teško mogu zamisliti…

O: Oblik je varijabilan. Efekt ovisi o blizini prolaska.

P: (L) Dakle, mogla bi biti raspršena… (A) Jednom smo pitali iz kojeg će smjera doći. Odgovor je bio da bi trebali promotriti spirograf.

O: Da.

P: (A) Sad, spirografija govori da te komete neće doći iz jednog smjera, već iz puno smjerova odjednom. Da li je to točno?

O: Vrlo dobro!!!

P: (A) Dobro, one će doći iz mnogih smjerova…

O: Ali, prvobitna vidljivost će biti prezentirana kao jedno, kompaktno tijelo.

P: (A) Da li znamo koja je udaljenost tog tijela trenutno?

O: Preporučamo da držite oči otvorene!

P: (A) Držim svoje oči otvorenima.

O: Da li ste uhvatili značaj odgovora u vezi vremenske tabele kometa i smeđe zvijezde? Ljudski ciklus odražava cikluse katastrofa. Zemlja ima dobrobit od periodičnog čišćenja. Vrijeme je da se obraća pažnja na znakove. Oni se povećavaju. Njih čak možete “osjetiti”, vi i drugi ljudi, ako obratite pažnju.

P: (L) Zasigurno smo obraćali pažnju na znakove!

O: Kako to?

P: (L) Pa, vrijeme je totalno čudno. Požari, vrućine…

O: Da.

P: (L) Primjetila sam da je plima neobično visoka cijelo vrijeme, a nemamo razumnog objašnjenja…

O: I oseka, također.

P: Da. Primjetila sam to naročito. (F) I ja također. Nedavno sam primjetio da je oseka ekstremno niska za ovo doba godine. (L) I znakovi kod ljudi, također – ti klinci koji ubijaju svoje roditelje, svi ti ljudi koji su poludeli – znate…

O: Vrh.

P: (L) Što ste mislili pod vrhom?

O: Na grafikonu…

P: (L) Samo vrhovi, ne veliki…

O: Vrhovi su veliki.

P: (L) Pa, iz onog što kažete o ovome – mislim, kako ćemo mi napraviti sve te stvari koje bi trebali učiniti? Mislim, nećemo imati vremena!

O: Tko kaže?

P: (L) Pa to tako zvuči. Jedino ako naši životi i doživljaji ne eskaliraju u zajedništvu sa svim tim ostalim događajima… (A) Imam posljednje pitanje koje sam pripremio. Dakle, imamo dvije fizičke nesreće ili događaja, nadolazeću smeđu zvijezdu i skupinu kometa, ali rečeno nam je da će ovaj put to biti drugačije jer je ovaj put to popraćeno sa stapanjem ravni postojanja.

O: Da. Promjena magnetskog polja.

P: (A) To stapanje ravni postojanja ili ta promjena magnetskog polja, to bi navodno trebalo biti vezano uz realitete koji se preklapaju ili koji prolaze. Granica realiteta.

O: Realitet. Što je korijen riječi “realitet”?

P: (L) Stvarnost.

O: Da. Kako je magnetsko polje “uključeno u to”? Željeli bi ostati na ovoj generalnoj temi u ovoj sesiji, za vašu dobrobit.

P: (L) U redu, u vezi tih znakova, sve te stvari koje se događaju na planeti, ti požari, itd. – nikad niste rekli ništa u vezi ovih požara u Floridi. Rekli ste da će goriti Arizona, ali nikad niste rekli Florida…

O: Nismo rekli ni da neće.

P: (L) Znam. Ali, to je zbilja zabrinjavajuće. Pročitala sam nekoliko znakova jučer ili unatrag par dana, da ćemo imati promjene vremena, pa malo odmora… da li je moja mala metoda predviđanja…

O: Suprotno ekstremno?!?

P: (L) Oh! Poplave ponovo! Pa, mislim da su poplave bolje nego požari… ali, možda i ne!

O: Italija i Grčka gore također.

P: (L) Da, primjetila sam to u novinama danas. Ima li kakve povezanosti između Italije i Grčke i mjesta gdje su one smještene na planeti? Neka vrsta psihičke veze?

O: Samo ista trenutna bolest.

P: (L) Dobro, upravo ste rekli da će biti suprotnosti kod vremenskih prilika. Postoje li neki drugi uvjeti kojih bi mi trebali biti trenutno svjesni?

O: Cilj je gledati, promatrati, slušati.

P: (L) Kad mi promatramo, gledamo i slušamo, postoji li kakva posebna stvar koju bi posebno trebali gledati i koja će nam dati neke naznake u vezi nečega?

O: Sve.

P: (L) Da li bi trebali nešto napraviti u nekoj točki kad opazimo posebni znak ili događaj?

O: Što bi ti predložila?

P: (L) Ne znam što bih predložila osim da promatramo i radimo sve dok ne nađemo odgovor. To je poput utrke protiv vremena. Moramo shvatiti odgovor jer, očito, vi nam nećete reći…

O: Ne. Nije potrebna utrka.

P: (L) Pa, ponekad se osjećam potpuno neadekvatno za sve ovo.

O: Prestani razmišljati na način 3. denziteta!

P: (L) Pa, ne želim samo živjeti u ružičastom i govoriti: “Oh, da, gledam. Vidim znakove! Gledam! Slušam! I onda ih prebrojim na prste i kažem da neću razmišljati o njima jer je to u stilu 3. denziteta!” Vidite što hoću reći ovdje?

O: Ne, jer još uvijek razmišljaš na način 3. denziteta. Bolje zauzmi “stolicu u prvom redu” i uživaj!

P: (L) Ali osjećam da ne bih trebala uživati baš toliko! Osjećam se krivom!

O: Zašto ne?

P: (L) Pa trebala bih ČINITI nešto!

O: Već činiš.

P: (A) Kad gledaš, promatraš i slušaš, ti dobijaš neke signale i ti signali uzrokuju izvjesan način razmišljanja koji još nisi u mogućnosti izgraditi, ali sad, nakon što primiš izvjesne signale, ti počinješ razmišljati na drugačiji način. Dakle ti ne možeš sada razmišljati na drugačiji način, ali kad to naučiš i kad se to dogodi, ti počinješ razmišljati u drugačijim obrascima. Dakle, ti sada ne možeš učiniti neke stvari, ali uvijek moraš biti spreman promijeniti svoj način razmišljanja, u svakom trenutku kad počinješ razumijevati više, kad vidiš više, kad primjećuješ više toga, kad sastaviš neke stvari koje još nisu zajedno trenutno. Onda, tu može biti velike promjene u percepciji, totalna promjena. I zato trebamo držati naše umove i misaone obrasce otvorenima i spremnim za promjene i raditi na tome da složimo slagalicu, mozaik u potpunosti. I to je sve što se broji. To je ovaj posao, kojeg mi sada radimo, ono što se broji, ne neka buduća velika stvar: oh! Sad smo na brodu! Ne, to je samo da radimo ono što najbolje možemo, i što je to? Naše najbolje mogućnosti? To će se promjeniti. Vjerujem da hoće. To je ideja. Dakle, sve ovisi o tome.

O: Da. Vidiš, draga moja, ne možeš predvidjeti ono što nije moguće predvidjeti.

P: (L) Opa. U redu, želite ostati na ovoj temi, pa da povučemo idući potez.

O: Drago nam je da ste primjetili ovo rođenje vrha na grafikonu.

P: (L) Da li je to trag? Da li je to jedna od onih nejasnih napomena? Da, primjetila sam, klinci ubijaju svoje roditelje, sva ta pucnjava, vrijeme… da li je to povezano na neki način s nekim drugim događajem?

O: 27 dana od 30 je zabilježena vrućina, oh Bože! Preporučamo da probudite vaše Internet prijatelje jer su oni previše zaposleni jurenjem zlih duhova da bi ovo primjetili.

P: (L) Dakle, trebala bih reći nešto u vezi ovoga?

O: Sad je u Floridi, gdje će biti idući put? Što je s podmorskim potresima u Pacifiku, sjeverozapadno od SAD-a? Mi procjenjujemo 10,4 stupnjeva na Richterovoj ljestvici. Upozorili smo o padalinama. Zamislite 150 m visok val tsunamija u Puget Sound-u…

P: (L) Da li taj podmorski potres ima nešto s NLO-om koji je zaronio u Pacifik?

O: Sve je međusobno povezano.

P: (L) Informacija koju imam o tome je ta da je to bilo oko 600 milja sjeveroistočno od Hawaii-ja. Nekoliko podmornica je poslano tamo i neke su nestale ili bile uništene i nisu se vratile natrag… ono navodno emituje puno energije. Neki komentar?

O: Ne.

P: (L) Da li bih trebala slijediti taj pravac?

O: Svi pravci vode lekcijama.

P: (L) Sad, spomenuli ste taj potres. Znam da obično ne dajete predviđanja, pa zašto ste dali ovo sada?

O: Mi ne dajemo vremenske rasporede.

P: (L) Ima li još nešto u vezi tsunamija u Puget Sound-u i velikog podvodnog potresa… 10,4 Richtera je skoro nezamislivo.

O: Rainier… kaldera.

P: (L) Što u vezi kaldere?

O: Očekujte jednu.

P: (L) Osim poplava, još nešto u vezi Floride?

O: Sva područja doživljavaju ubrzavajuće “čudnovate obrasce vremenskih prilika”.

P: (L) Dobro, svi ti čudnovati obrasci vremenskih neprilika i bizarne stvari koje se događaju na planeti, kako je to sve povezano sa skupinom kometa i smeđom zvijezdom? Da li je to povezano?

O: Ljudski iskustveni ciklus se presjeca.

P: (L) Neka specifična fizička manifestacija, bilo od te smeđe zvijezde, bilo od skupine kometa, ili te granice realiteta, koja je vezana uz ove događaje na planeti?

O: Približavanje Vala stimulira prethodne aktivnosti koje zauzvrat uzrokuju efekte koji zauzvrat stimuliraju daljnje “zagrijavanje” aktivnosti…

P: (L) Mislim da je zanimljivo što ste koristili termin “rođenje vrha”. Ima li tu nečeg ili nekog tko je rođen u to posebno vrijeme?

O: Ne. Vrh je na grafikonu…

P: (L) Dobro, ima li neki način na koji bi mi mogli nacrtati taj grafikon sami, i ako da, koje vrste događaja bi trebali uvrstiti da bi kreirali bazu podataka?

O: “El Nino, La Nina”, itd…

P: (L) Da li je taj El Ninno povezan sa ciklusima sunčevih pjega?

O: Ne.

P: (L) On ima svoj vlastiti ciklus. Mislim da nije bio praćen dovoljno dugo da bi se dobio…

O: Globalno zagrijavanje, dio ljudskog iskustvenog ciklusa.

P: (L) Pročitala sam da je Edgar Cayce rekao da bi mali porast globalne temperature mogao uzrokovati oluje otprilike 5 puta jače… s obzirom na osnovnu temperaturu. Da li to znači da ćemo imati jače i frekventnije oluje?

O: Da.

P: (L) Da li će one češće pogađati kopno ili se samo javljati na oceanima?

O: I jedno i drugo. Možeš učiniti kako te volja, samo drži jedno oko i jedno uho otvorenim prema trenutnim događajima. I vrlo važno, zapisuj snove. Arkadiusz također!

P: (L) Da li će tu biti kakve komunikacije, kroz naše snove?

O: Vizije.

P: (L) Od kuda će poticati te vizije?

O: Eter!

P: (L) Sad, kad ste govorili o ekstremnim promjenama vremena, govorili ste u prošlom ili budućem vremenu?

O: Oboje.

P: (L) Dobro, shvatila sam. Ništa. Ima li još nešto što bi trebali pitati, neka tema…

O: Nastavit ćemo… Laku noć.

11.07.1998.

P: (A) Želim nastaviti s pitanjima iz prošle sesije. Kao prvo, o ovoj pratećoj zvijezdi: gdje je sad; u kojem dijelu zodijaka?

O: Sazviježđe Vage.

P: (A) Gdje je periodična grupa kometa?

O: Nije vidljiva. Približava se u „raspršenom uzorku“ što znači da su jedan ili dva člana već mogli spojiti krug.

P: (A) Rečeno nam je da će izgledati kao jedan čvrst predmet.

O: Da, ali neće biti nužno samo jedne grupe. Pokazati će se prvo u regiji Magellanskih Oblaka.

P: (A) Onda, imamo ideju. Slijedeće pitanje se odnosi na tu prateću zvijezdu; rečeno nam je da je njena masa manja nego masa našeg Sunca, možemo li saznati koliko manja?

O: 56% mase Sunca.

P: (A) Dobro, ako je to zaista tako, onda kada se zaista počne približavati solarnom sustavu, i da rotiraju u tandemu, to znači da će Sunce zaista početi osjećati njenu gravitaciju, i zbog toga, solarni sustav će se početi kretati u odnosu prema drugim zvijezdama, tako će se sva sazviježđa pomaknuti, da li je to tačno?

O: Više kao blagi efekat „klaćenja“.

P: (L) Da li će to biti primjetno nama ovdje, na Zemlji?

O: Samo kroz mjerenja.

P: (T) Bilo je dosta izvješća u pogledu posljednjih mjerenja velike solarne aktivnosti, solarne svjetlosti, solarnih vjetrova itd. Na površini Sunca mnogo toga se odigrava. Poslednje što sam čuo, je da je jedan od dva prateća sunčeva satelita, nestao. Da li je ovo efekat od samog Sunca, ili je to efekat približavanja Smeđeg patuljka?

O: Sunca.

P: (T) Kako se Smeđi patuljak približava, da li će to intezivirati aktivnost solarne svjetlosti?

O: Efekat na fizičku orijentaciju Sunca od periodičnog prolaza njegovog pratitelja je mala pljosnatost sfere. Ovo se vraća na njegov orginalni sferni oblik s udaljavanjem.

P: (L) Da li će ta pljosnatost sfere Sunca imati neke primijećene efekte u pojmu povećanja, ubrzanja, ili povećanja radijacije od Sunca?

O: Ne.

P: (T) Solarni bljesak ili nešto tako?

O: Ne.

P: (T) Znači neće biti nekih osjetnih efekata na planet od toga što se tiče Sunca?

O: Sunčeva gravitacija se povećava, i to smanjuje Sunčeve baklje.

P: (T) Smanjivanje baklji je dobro. (L) Ne nužno. Solarni minimumi su bili periodi ledenih doba. (T) Jedan od skorašnjih krugova u žitu ove godine pokazuje ono za šta interpretatori krugova u žitu kažu da je slika Sunca s velikom solarnom bakljom koja dolazi od njega. To bi trebalo biti upozorenje nama da je površina Sunca postala nestabilna…

O: Svi su događaji povezani.

P: (A) Dobro, željeo bih znati koje druge vrste efekata osim gravitacije možemo očekivati od bliskog prolaza ove zvijezde? Neke određene elektro-magnetne, gama radijacije, ili šta da tražimo? U kojem dijelu spektruma?

O: Radijacija se emitira od onih kozmičkih tijela koja zrače.

P: (L) Da li vi govorite da smeđa zvijezda ne zrači?

O: Da.

P: (L) Ako ne zrači, šta onda radi?

O: Njeno radioaktivno polje je strogo ograničeno od kako je „plamen“ nestao prije mnogo godina. Ona ne daje svjetlost.

P: (J) To je smeđa zvijezda. (T) Jedan ili dva koraka od postanka crne rupe koja kolapsira u sebe. (L) Pa, to zvuči prijateljski, naročito poslije gledanja “Konačnog Horizonta” prošle noći!

O: Ne. Crne rupe se formiraju samo od zvijezda prvostepenih magnituda.

P: (A) Rečeno nam je da će doći do promjene magnetnog polja Zemlje. Da li to znači da će se magnetni polovi zamijeniti?

O: Da.

P: (A) U vezi te zamjene polova, da li će to biti potpuno okretanje polova?

O: Da.

P: (A) Šta će se dogoditi unutar Zemlje što bi moglo izazvati tu promjenu magnetnih polova?

O: To će biti izazvano remećenjem mineralnog sadržaja supstrata stijena, uzrokovanih od strane interakcija Zemlje i spoljnih sila.

P: (L) Kojih specifičnih vanjskih sila?

O: To smo već raspravili.

P (L) Što će biti specifični mehanizam tih remećenja? Možete li opisati za nas korake o tome kako će se dogoditi i odvijati ta razmjena polova?

O: Zamjena polova je u svakom slučaju ciklična, ti događaji uglavnom služe kao okidač mehanizma.

P: (L) Dozvolite da vas pitam ovako: postoji li tu neki naboj koji se stvara u mineralnim supstratima što zahtijeva ispražnjenje naboja, ili to postaje nadraženo do točke u kojoj se događa ispražnjenje naboja i onda se zamjenjuju mjesta? Da li je to ono o čemu govorimo u smislu mehanizma?

O: Ispitaj šta je potrebno kako bi se metal magnetizirao. Pitaj Arkadiusza.

P: (A) Šta je potrebno da se metal magnetizira? Treba uskladiti vrtenje atoma što znači da se treba udariti metal ili se treba približiti magnetnom polju. (T) Udaranje kao u žarenju… grijući i udarajući metal ili stijenu izaziva raspadanje kristalinske strukture, tako da metal postane povodljiv. Onda svaki put kada je ugrijan, reformira se sve dok se opet ne ohladi. (L) Da li je to ono o čemu govorimo ovdje?

O: Približno.

P: (A) Netko može također imati spoljno magnetno polje da ga približi metalu. Ali, odakle će doći?

O: Pogodite.

P: (L) Val?

O: Sve je međusobno povezano.

P: (T) Sad, ovo je samo misao: odakle bi takvo spoljno magnetno polje dovoljno snažno da uradi nešto slično ovome došlo? Na Zemlji, ako ste prenapunili jonosferu, vi kreirate jedno veoma intenzivno magnetno polje. To je ono što jonosfera u osnovi i jest. To je ono što je HAARP grupa programa u stvari jest. To je ono o čemu je Tesla govorio – jonosfera – tamo se nalaze velika punjenja. (L) Da li je HAARP projekat uključen ovdje?

O: Ne.

P: (T) Oni se majmunišu okolo s tim stvarima. (L) Da li ljudi koji su zaduženi za HAARP projekat znaju za sve ovo i da li oni konstruiraju taj HAARP kako bi iskoristili tu energiju na neki način?

O: Oni koji znaju su u fondaciji.

P: (T) Da nas zaštite?

O: HAARP je za kontrolu uma. Uložene su nade da on može biti uspješan i u četvrtom denzitetu također!

P: (L) Pa, ako su ti ljudi svjesni da se ta vrsta stvari može dogoditi… nije važno. (A) Nama je rečeno da su ta magnetna remećenja blisko povezana s granicom prelamanja dimenzija i denziteta, i vi ste nas pitali „šta je korijen realiteta“ a to je realnost. Međutim, realitet (realm na engleskom, p.prev.) ima “m” na svom kraju. Je li to ima neke veze s magnetizmom?

O: Granica prelamanja je kada se realnost promjeni za sve.

P: (A) Da, ali zašto je ta smjena realnosti povezana s promjenom magnetnog polja? Što je veza?

O: Vaša fiziologija i vaša eterična orijentacija su obje čvrsto povezane u magnetno stanje vašeg okruženja.

P: (L) Dobro, ranije ste rekli da će se magnetna polja zamjeniti…

O: Magnetni polovi će se zamjeniti.

P: (L) Dobro, što će se dogoditi s magnetnim poljem. Da li će se promijeniti na neki način. Da li će se povećati, smanjiti… da li je to do određenog stupnja – nešto drugo osim pravca – pojačanje? (T) Da li će se nešto promijeniti u jačini polja?

O: Dozvolite nam da ilustriramo. Sada: Zemlja. [Krug je nacrtan s isijavajućim šiljcima oko čitave površine.] Zemlja poslije: [Krug je nacrtan s duplim isijavajućim šiljcima s tim da su oni na polovima znatno duži od ostalih.]

P: (T) Znači, isto je, osim što je veće?

O: Blizu.

P: (T) Da li vi indicirate da će magnetno polje biti snažnije?

O: Opsežnije i veće.

P: (L) Što je križ u sredini?

O: Referentna točka koordinatnog sustava. Vi ste netočno dodali kružnicu sa strane. Linije magnetnog polja kruženja bi trebale biti prikazane dužim na polovima. „Križići“ u ilustraciji su zapravo samo reference za smjer.

P: (T) Da li to znači da će biti i snažnije?

O: Veće i opsežnije.

P: (A) Ljudi rade u blizini snažnih magneta ili čak i mnogo snažnijim nego što je Zemljino magnetno polje, a još ništa im se nije dogodilo koliko vidimo.

O: Nije istina. Kemija tijela je izmijenjena. Nije dugog vijeka ili trajna izloženost.

P: (L) Znači, očigledno dugo i stalno izlaganje može učiniti veliku razliku.

P: (A) Sad, vi kažete da ta smeđa zvijezda i grupa kometa dolaze u naš solarni sustav u isto vrijeme, i vi ste rekli da su to različiti događaji, ali da su povezani. Onda, koja je povezanost, ako nije u pitanju isto vrijeme, dajte drugu povezanost između ta dva fenomena?

O: Zamislite grafikon bioritma.

P: (A) Koji je vremenski period zamjene polova?

O: Sto tisuća godina, ugrubo.

P: (A) Sad, o povezanosti između fenomena fizičke katastrofe koja će se dogoditi i psihičkih promjena povezanih s granicom realiteta. Šta ih izaziva i šta je efekat?

O: Jedno prethodi drugome.

P: (L) Dobro, znači katastrofa se dogodi i onda se realnost mijenja u psihičkom obliku?

O: Da.

P: Da li približavanje granice realiteta, da li promjena u magnetskom polju… da li promjena polova i proširivanje magnetskih polja, da li će sve to dogoditi prije prolaska granice realiteta?

O: Presijecanje.

P: (L) Znači, u praktičnom obliku, moglo bi biti da to što ćemo mi vidjeti će biti serija kataklizmi, katastrofa, „pročišćavanje“ Zemlje…

O: To je već počelo.

P: (L) Znači, to se već događa. Samo će se ubrzati i intenzivirati. A ono što ćemo mi vidjeti je da se sve te stvari događaju. I, kao rezultat presjecanja tih različitih energija, ta granica realiteta, ta promjena stvarnosti, ta promjena u magnetizmu zbog interakcije s grupom kometa, sunčev pratitelj, granica realiteta, itd., i to će onda imati neke efekte na ljude koji su ostali na planetu i koji će se onda promijeniti na neki način kao rezultat toga, da li je to tačno?

O: Vaša Biblija kaže da će biti mnoga čudesa na Zemlji i na nebu u poslednjim danima.

P: (L) Dobro, taj period vremena nakon te granice realiteta, da li je on uvod u potpuni kraju Zemlje i života na njoj?

O: Ne.

P: (L) Nakon što se sve to promijeni, ti ljudi koji su nastavili život na Zemlji će biti u novom okruženju, i to će biti skoro kao proces evolucije – rasta škrga za život u vodi, i neki ljudi će imati tu sposobnost a neki neće. Da li je to to? To će biti više postepeno u smislu individualne fizičke strukture i psihičkih struktura?

O: Ne.

P: (L) Biti će iznenadno, potpuna promjena? Kao paljenje prekidača i sve će biti drugačije?

O: Ključ je svjesnost.

P: (L) Da li će biti ljudi…

O: Da.

P: (L) Niste mi dozvolili da završim moje pitanje!

O: Ali znali smo ga!

P: (L) Drugim riječima, biti će ljudi koji jednostavno neće vidjeti šta se događa?

O: Izgubljena jagnjad koja bleje u mraku.

P: (T) Oni to ne shvaćaju. Oni su izgubljene ovce. To ih upravo opisuje. (L) Zašto ste stavili taj smiješni preokret u riječima?

O: Zašto ne?

P: (T) Sad, zar nam nisu rekli da kada se prijelaz pojavi, oni koji se kreću prema četvrtom denzitetu će preći, a oni koji se ne kreću, neće. I to nije fizički prijelaz. Da mi zaista nećemo primijetiti razliku kada se premjestimo jer je sve to ovdje. I oni koji će se premjestiti, premjestiti će se upravo tamo gdje stoje, i neće zaista primijetiti promjenu, i percepija tu nije tema, nego je svjesnost prijelaza, jer ćemo mi još uvijek biti fizički… da li se krijećem u dobrom pravcu?

O: Varijabilnost fizičkog.

P: (L) Da li to ima neke veze s promjenom DNK putem svjesnosti?

O: Obostrano.

P: (T) Znači, mi ćemo primijetiti da možemo kontrolirati više nego što smo mogli ranije u vezi naše okoline i naše fizičke strukture, ali ćemo i dalje raditi puno stvari koje smo uvijek radili.

P: (L) Sad, prošle nedelje, u četvrtak, imali smo dva zemljotresa, jedan u Aleutians i jedan u Azorima. Da li je to povezano s nadolazećim potresom?

O: Ne.

P: (T) Da li će se neke velike promjene na Zemlji dogoditi krajem ovog mjeseca ili početkom slijedećeg?

O: ? U redu, to je sve za večeras! Laku noć…

P: (L) Ali tek sam počela! Laku noć!

Related Articles: