FOTCM Logo
Cassiopaea – hrvatski
  • EN
  • FR
  • DE
  • RU
  • TR
  • ES
  • ES

2009/05/30

Datum sesije: 30.05.2009.

Prisutni: Laura, Ark, G***, Scottie, C**, A***, Joe, A***

{Muzika svira u pozadini – hor Thomasa Tallisa}

Pitanje (P): (Ark) Zapelo je! Laura (L) Nije zapelo. Samo čekamo.

{Jednu minutu se ništa ne događa}

P: (L) Možda im se ne sviđa muzika. {Muziku smo isključili}

Odgovor (O): Hvala!

P: (L) U redu. Koga imamo sa nama?

O: Loriennia.

P: (L) Kroz kuda prenosite?

O: Kasiopeja.

P: (L) I zašto vam se nije svidjela muzika?

O: Uspavljivala nas je!

P: {Smijeh} (L) Shvaćam. Pa dobro, koju vrstu muzike volite?

O: Razne za različite prilike.

P: (L) {Prvo pitanje} L*** A*** je jučer morala dati uspavati svoja dva stara psa, djelomično zbog toga da bi mogla započeti svoj novi život, ali također i zato što nije bilo drugog izbora, kad se cijela situacija uzme u obzir. {Bilješka: Osoba se seli u drugi grad gdje je dobila ponudu za posao, a u stanu ne prihvaćaju pse. Oba psa su bila vrlo stara i na lijekovima, tako da nisu bili baš dobri kandidati za usvajanje.} Vrlo je uznemirena i nedostaju joj. Da li postoji nešto što bih joj mogla reći ili nešto što bi joj vi rekli što bi pokazalo da je ovo bila dobra odluka?

O: Pravi 5. denzitet za kućne ljubimce.

P: (L) U redu. Da li postoji neki određeni cilj na koji bi se mogla usredotočiti u ovom trenutku?

O: Poboljšanje zdravstvenog stanja bit će potpomognuto fokusiranjem na druge kao razlog za poboljšanje. Davanje svojeg života za živote pasa ne daje mnogo svijetu, niti se dobija puno osim subjektivne iluzije. Kao što je Gurdjieff rekao, od života dobijaš ono što mu daješ.

P: (L) Dobro, duže vrijeme nije imala ništa osim pasa, a sada su psi otišli. Mislim da se osjeća dosta tužno. A kažete da su psi otišli ravno na peti denzitet za pse, takoreći …

O: Jednog dana, imat će psa koji će uzvratiti usluge.

P: (L) Rekla je da pošto su njeni psi bili stari, bolesni i na lijekovima, a i ona je bolesna i na lijekovima, da možda ni ona nije vrijedna toga da se održava u životu.

O: Kruške i jabuke. Psi su subjektivni i osobni, a ljudi mogu biti objektivni u smislu što bi se moglo davati drugima.

P: (L) Znači, kažete da bi održavanje pasa na životu {svim sredstvima } bilo jednostavno održavanje nečeg što je vama osobno i subjektivno, dok bi čovjek mogao biti održan u životu i dati dosta toga što je objektivno od pomoći drugima {ovisno od osobe, naravno}. Da li je to to?

O: Da.

P: (L) Što je sljedeće? (Diskusija o listi pitanja) (L) Aha! Jednom prilikom ste spomenuli da je moj metabolizam, koji zahtjeva nikotin i koji je bio tako “štedljiv”, da se tako izrazim, da je idealan metabolizam ili genetika za post-apokaliptični svijet. E sad, meni se ne sviđa ideja koju ste tu spomenuli. Skoro kao da ste rekli: “U post-kataklizmičkom svijetu bit ćete unazađeni u stanje pećinskog čovjeka, i… ” O čemu se ovdje radi?

O: Promašila si bit u potpunosti. “Post-kataklizmički” svijet može biti svijet na višem denzitetu, gdje bi primala hranjive sastojke koji bi ti hranili tijelo.

P: (L) Znači, kažete da je moj metabolizam, moja genetika, da su zapravo napravljeni za viši denzitet?

O: Da.

P: (L) To je čudno. I tom prilikom ste također rekli da ću ja biti u mogućnosti “dati Arku hranu” ako situacija to bude zahtijevala, tako nekako. Da li je to imalo neko višeslojno značenje?

O: Oh, da!

P: (L) Pa dobro, hoćete li mi to reći?

O: Shvati to sama!

{To se odnosi na sesiju od 27.06.1998. Slijedi taj dio.}

P: U redu, nastavit ću tražiti. Ark je ljut na vas, da znate. Voljela bih znati koje su prednosti, ako ima ikakvih, ovog profila koji ste opisali, kakva je to evolucijska prednost s ovakvim bolesnim metabolizmom?

O: Tko kaže da je on „bolestan“?

P: Dobro, ja to kažem onako, u slobodnijem značenju. Mislim, nije normalno, nije prirodno, vrlo je neobično… skoro svatko koga sam srela, a tko ima problema sa težinom, ima i problem sa ishranom, a mogu vam garantirati da ga ja nemam!

O: Bolji metabolizam za „kat“… Izvinite, to je bio naš pokušaj skraćivanja riječi!

P: A što to pokušavate skratiti?

O: Pogodi.

P: {Smijeh} Da li je “kanaliziranje” prva riječ?

O: KAT.

P: Sljedeće slovo?

O: Kako ti se čini “post kat a klizmički svijet“.

P: Dobro, ali Ark nema takav metabolizam… ne želim biti u post-kataklizmičkom svijetu bez njega…

O: Onda mu daj hranu.

P: Kakvu hranu?

O: Kakvu god hranu imaš, ako… ćete se suočiti s takvom situacijom.

P: Da li kažete da ćemo zaglaviti na post-kataklizmičkoj planeti?

O: Uvijek postoji takva mogućnost.

P: (L) Da li to ima neke veze sa sposobnosti da se manifestira ili da se ljude hrani energijom bukvalno?

O: Da.

P: (S) Znači, umjesto da idemo u McDonald’s, ići ćemo kod McLaure ili tako nešto? (smijeh)

O: Prestanite razmišljati poput 3. denziteta.

P: (Joe) Možda je stvar u tome da ćeš moći apsorbirati hranjive sastojke iz okoline i onda nekako energetski dati ih drugima.

O: Sjetite se Maruta i njihovih košara sa “neba”.

{Ovo se odnosi na materijal iz “Tajne povijesti svijeta”}

P: (L) Znači, drugim rječima, pričamo o mogućnosti da se bude sposoban da se nekako stvari manifestiraju iz viših dimenzija, ili drugih dimenzija, ili direktno manifestira ono što je potrebno, na primjer kruh i riba?

O: Manje-više.

P: (L) Pretpostavit ću da to znači da ću se podmladiti. Pomalo sam umorna za takve stvari sada!

O: Da.

P: (L) To znači da moram preživjeti do te točke u vremenu. Koja još pitanja imamo na spisku?

{…}

P: (L) Pa, tako se postupa s djecom. Ako im govoriš da nešto ne može, moraš biti dosljedan. Znači, ako cmizdri i plače, ne smijem dozvoliti da to utječe na mene. U redu. Želim se dodatno raspitati vezano za taj tečaj „Umijeće življenja“. Craig nam je poslao svoje zahtjeve, a oni su da se ne jede češnjak i da se ne puši tijekom tečaja. Da li je to pametno?

O: Ne. Ne pušiti i izbjegavati češnjak su izravno povezani sa sustavima manipulacije uma. Uzmite u obzir kulturu i religiozni kontekst sustava.

P: (L) Da, ali rekli ste Craigu da bi bilo jako dobro, s više uskličnika, da on navrati i održi nam tečaj.

O: Moguće je da će i on nešto također naučiti!!

P: (L) Dakle, kad kažete da će on nešto naučiti, na što mislite?

O: Ti i Gaby mu možete masu toga napomenuti kako bi unaprijedili i korisno modificirali ono čemu su ga podučavali.

P: (L) Da li pričate o psihološkim ili medicinskim informacijama?

O: Da.

P: (L) Samo naprijed, Gaby! (smijeh) (J) Znači, moramo donekle biti kritični… (L) Drugim riječima, on bi trebao doći ovdje podučavati nas toj metodi kako bi je kritično procijenili i možda sugerirali modifikacije i unaprijeđenja. Da li je to tako?

O: Da.

P: (J) Ne moramo maštariti ili nešto slično. (L) Ne, moramo biti usredotočeni na to što podučava, ili to što su ga učili da podučava. (J) Nakon posljednje sesije, rekli su da u tome nema puno objektivnosti. (L) Da, da postoje neki problemi.

{…}

(J) Da li će se svinjska gripa vratiti ove zime?

O: Naravno. Rade na drastičnom smanjenju populacije, prije nego što promjena klime ode predaleko. Ne mogu si dozvoliti da svi ti izgladnjeli ljudi krenu na njih, zar ne?

P: (J) Pitam se da li će to uticati na nas?

O: Sa vašom ishranom?!?! Toksičnost čini mnoge podložnijima u odnosu na druge pandemije. Što mislite, zbog čega drugog se takva toksičnost dozvoljava, pa čak i ohrabruje?

P: (L) Što imamo sljedeće?

O: Što kažete na “Paleokršćanstvo”?

P: (smijeh) (L) Pa kad ste već  spomenuli… (J) Trebala si odgovoriti sa: “E sad, to je zanimljivo pitanje!” (smijeh) (L) Što mislite pod Paleokršćanstvom? (smijeh) (L) Možete li nam dati definiciju Paleokršćanstva?

O: Znanje o realitetima koje su svi ljudi shvaćali prije “pada“.

P: (L) Zasto se zove Kršćanstvo? Zar nije Kršćanstvo striktno vezano za Kršćanstvo kakvo poznajemo danas?

O: Oh, ne! Riječ je usvojena i sve što vi znate kao “Kršćanstvo ” je poremećeno. Na primjer, najraniji “Krist” je bila žena.

P: (L) U redu. Da li su Bogumili i Katari – kao što sam pretpostavljala – bili blizu razumijevanja tog originalnog realiteta?

O: Imali su neke bliske usporedbe, ali i dalje su bili pod uticajem mnogih izopačenih religijskih ideja tog vremena.

P: (L) Dobro, što je važno kod Paleokršćanstva?

O: Jedina nada za spas vašeg realiteta i vaše vrste.

P: (L) U kojem smislu to mislite?

O: Ujedinjenje cilja: preživljavanje i izbjegavanje uništenja koje vam visi nad glavama, kao posljedica spletkarenja psihopatije.

P: (L) Znači, drugim rječima, neke od misli i diskusija koje smo imali zadnjih tjedan-dva {oko globalne situacije}, piju vodu?

O: Da. Manje-više. Bilo je također i malo signaliziranja s ove strane. Vremena “ponestaje”, iako, u stvari, vrijeme ne postoji. Sjetite se što smo rekli o onom “biti mudar kao zmija i nježan kao golub”.

P: (L) Koliko još imaš pitanja, Joe? (J) S tim scenarijem kraja svijeta, sva moja pitanja gube značaj. (smijeh) (L) Koja ti imaš pitanja? (Ark) Ne bi se uklopila u ovu sesiju. (L) Ona pripadaju drugačijim sesijama sa Joe-vim pitanjima? (smijeh) (L) Ok. Koja bi bila najvažnija stvar za znati oko tog Paleokršćanstva, što bi ljudi trebali znati?

O: Ljudi moraju znati o patologiji, kako ju vi zovete. U prošlim vremenima, to se često nazivalo “opsjednutost demonima”. U nekim slučajevima, bili su u pravu.

P: (L) Ali jasno ne u svim slučajevima, i to mora biti apsolutno jasno, jer postoje ljudi koji su jednostavno bolesni.

O: Da. Hiperdimenzionalni utjecaji su čest uzrok patologije. To može biti zahvaljujući utjecajima na ovom nivou realnosti, uključujući prehranu i odgoj.

P: (L) Dobro, što još?

O: Kao što detoksikacija tijela može dovesti do dobrog zdravlja, tako i detoksikacija uma i okoline može dovesti do dobrog života i sreće za sve. Ali kao što je bilo i kod “pada“, to mora biti grupna odluka, a razlike i patološko blokiranje objektivnog razumijevanja mora biti uklonjeno.

P: (L) Drugim riječima, nema nade za naš planet ili našu vrstu, osim ako se normalna ljudska bića ne slože i prevaziđu različite patološke sisteme vjerovanja i religija, poput “moja istina” i “tvoja istina” i sve takve slične stvari?

O: Da. Sve to je stvoreno i rašireno od strane patoloških tipova pod uticajem njihovih hiperdimenzionalnih gospodara, u cilju pretvaranja ove planete u “pakao na Zemlji”, sa njima kao gospodarima. U tome su uspjeli više nego što su se nadali u svojim najluđim snovima. Ono što je potrebno je da mnogo ljudi počnu ostvarivati direktnu vezu sa svojim višim centrima. Ovo je za sada činjeno putem “rada na sebi”, ali postoje i druge metode da se ubrza ovaj proces i da se dobije potrebna pomoć.

P: (L) Kao što su?

O: Ostanite na vezi. Sljedeći put. Pozdrav.

KRAJ SESIJE

Original sesije na engleskom možete naći ovdje.

Related Articles: