FOTCM Logo
Cassiopaea – hrvatski
  • EN
  • FR
  • DE
  • RU
  • TR
  • ES
  • ES

2019/05/18

Datum sesije: 18. 05. 2019.


Laura, Andromeda i Artemis za pločom

Prisutni: Pierre, Joe, Chu, Ark, PoB, Scottie, Niall, Pikabu zee Cat, Noko the Wonderdog, Princess Leia, The Lunar Module


Pitanje (P): Laura (L) Danas je 18. svibanj 2019. godine. [pregled prisutnih]

Odgovor (O): Dobro veče, djeco! Joyeaeia od Kasiopeje je ovdje s vama u ljubavi prema beskonačnoj tvorevini.

P: (Andromeda) To je bio uvod!

(Artemis) To dosta obećava.

(L) Pa, nadamo se jer sam svijet je… zanimljiv na neki način. Okej, dakle da li imamo kakvih kratkih pitanja prije nego se bacimo na zahtjevnije teme?

(Ark) Pitanje o antigravitaciji. Da li je to kratko pitanje ili ne?

(L) Ajde, postavi svoje pitanje o antigravitaciji. Ti si ćeš biti prvi.

[smijeh]

(Ark) Dakle, imam ovdje malu Möbius traku, koja je jednostrana. Ali u principu postoje dvije strane. Na ovoj jednoj strani napisao sam “A”, a na drugoj strani (koja je ista strana) sam napisao 27. svibanj 1995. godine. Donekle vidim drugu stranu s ove strane, pa one komuniciraju. Moje pitanje je, u suštini, da li je naš svemir sličan tome, a datum se odnosi na sesiju s Rogerom Santillijem kada je postavljeno ovo pitanje:

Datum sesije: 27. 05. 1995. godine:

P: (RS) Je li gravitacija čestice antimaterije u polju materije privlačna ili odbojna?

O: Odbojna kada se o njoj promišlja na način koji je paralelan vašem proučavanju, ali kao što smo mi aludirali u prethodnom odgovoru, više stvarnosti je uključeno, pored one s kojom ste vi najviše upoznati.

(Ark) Pitanje je, dakle, da li čestice antimaterije padaju dolje ili idu gore. Odgovor je da su odbojne, ali to nije potpun odgovor. Ali ono što želim pitati… jer ako je to slučaj, moramo nešto napraviti s Einsteinovom teorijom gravitacije, jer bi, prema njegovoj teoriji, sve slijedilo istu putanju; ali ovdje, moramo napraviti nešto s Einsteinovom teorijom, i ideja koja je nedavno predložena zove se bimetrična teorija gravitacije. Postoje kao dvije geometrije…

O: Ohoalo dufile of board. (besmislica, guglanje ne daje rezultat za Ohoalo, a ne postoji riječ dufile, op. prev.)

P: (L) Šta je to bilo?

(Ark) Šta?

(L) Pojma nemam, mislim da je bolje da postaviš svoje pitanje koncizno.

(Ark) Dakle, moje pitanje je: Da li su ovaj rad o antigravitaciji Sabine Hossenfelder, i još jedan našeg prijatelja Jean-Pierrea Petita, više-manje iste tematike, jesu li ove ideje više-manje točne?

O: Idu u pravom “smjeru”.

P: (L) Veoma smiješno.

(Ark) Okej, dakle nisam dobio odgovor. A trebalo bih da sam koncizan, tako da odustajem.

(L) Postavi sljedeće pitanje! Podijeli svoje pitanje na dijelove.

(Ark) Dijelove.

(L) Budi precizan.

(Ark) Da li je bimetrična teorija gravitacije točna?

O: Poprilično, ali ju možeš proširiti i unaprijediti.

P: (Ark) Tako sam i mislio. U biti je točna, ali je moram unaprijediti. Hvala. Završio sam.

(L) Okej, imamo veoma važno pitanje o Arkovoj kapi. Nedavno smo doživjeli veoma čudan incident s Arkovom najdražom šiltericom. Da li i dalje imamo dvije kape?

(Ark) Mislim da da. Nisam danas provjeravao .

(L) Uglavnom, odjednom se pojavila druga kapa. Priča ide ovako: prije otprilike 21 godinu, željeli smo saznati koje su naše krvne grupe kako bi mogli eksperimentirati s prehranom prilagođenom krvnim grupama. Dakle, Ark i ja smo otišli do lokalne transfuzijske klinike na Floridi kako bi dali krv jer ti odrede krvnu grupu. Obavili smo to, Ark se skoro onesvjestio, pa nikad više to nije radio, a ja sam samo jednom otkad smo došli u Fancusku. Na kraju toga, imali su sitne darove za muške ili dame: Ark je dobio šiltericu na kojoj je pisalo “FBS”, i ispod toga “Transfuzijska služba Floride” (Florida Blood Services u engl. izvorniku, op. prev.). Mislim da sam ja dobila nešto poput novčanika kojeg staviš oko svog struka.

Godine su prošle; kapa je Arku najdraža jer je točno prave težine i svjetle boje. Gdje god ide, sa sobom nosi tu kapu. Nosio ju je sa sobom kada smo prije nekoliko godina otišli u Italiju, i odletila mu je s glave kad smo se vozili turističkim autobusom, pa je Joe zamolio vozača da zaustavi autobus i istrčao na ulicu da pokupi kapu. Neki nepoznat čovjek ju je pokupio i dotrčao do Joea, i Ark je dobio svoju kapu natrag. Od onda jako pazi na nju.

Prije otprilike tri tjedna, Ark je s PoB otišao do trgovine i banke s njenim autom. Kada se spremao ići, nije mogao naći svoju kapu, pa je otišao do ormara i našao je na polici. Kada se vraćao iz trgovine, ostavio je kapu na sjedalu PoB-ovog auta. Malo kasnije, odlučio se provozati biciklom, i dok je pripremao svoj ruksak, izvadio je iz njega svoju kapu i stavio na glavu. Otišao se provozati biciklom, vratio se, stavio kapu na svoj stol. Nešto kasnije, PoB mu je donijela njegovu kapu iz njenog auta. I eto ih, dvije FBS kape. Identične, osim što je jedna bila mrvicu čistija od druge, a prljavija je imala malu krvavu mrlju na unutrašnjoj traci nastalu kad je prije nekog vremena glavom udario u gredu.

E sad, ono što treba u potpunosti razjasniti: nikad nije postojalo više od JEDNE kape. To je apsolutno i posvema sigurno; nema sumnje, nije upitno. Nikad nije dobio više od jedne; vodila sam računa o njegovim šeširima i sličnim stvarima preko 20 godina i mogu vam jamčiti, postojala je samo jedna FBS kapa. On zna da postoji samo jedna i Joe se maksimalno potrudio da spasi tu vražju stvar u Rimu jer je Arku bila najdraža, i nikad više ne bi mogao nabaviti drugu.

Tu nas nekoliko ima super njuh i pomirisali smo kapu, i obje mirišu na Arka. Jedina prepoznatljiva razlika jest zakovica na jednoj od njih koja je mrvicu pomaknuta u odnosu na centar. Apsolutno su identične u svakom pogledu.

Ali sada postoje dvije kape

(L) Dakle, želim pitati: kako smo dobili dvije kape?!

O: Spajanje vremenskih linija.

P: (L) Dakle, kada imate spajanje vremenskih linija, to je nešto poput dvije vremenske linije koje su išle uzduž… Je li to poput spajanja vremenskih linija, ove vremenske linije s onom iz prošlosti?

O: Djelimično.

P: (L) Kada imate spajanje vremenskih linija, da li to znači da je spojena vremenska linija sada jača vremenska linija od dvije zasebne vremenske linije?

 O: Da!

P: (Ark) Dakle, to je dobro?

O: Da.

P: (Joe) Nabavi još jednu! [smijeh]

(Ark) Želim pitati da li je ovo spajanje vremenskih linija bilo rezultat nečega?

O: Trenutačni događaji pozitivne prirode.

P: (L) Dakle, drugim riječima, pa… Samo sam imala nekakav osjećaj… Mrzim što ću ovo reći, ali čini se da je prekidanje nekih iscrpljujućih obiteljskih veza povezano s ovim događajem.

 O: Da.

P: (L) Jednostavno mi se zdravlje pogoršavalo zadnjih nekoliko godina jer sam davala svu svoju energiju kako bih pomogla ljudima do kojih mi je stalo. I onda sam shvatila da to ne mogu više raditi; jednostavno ne mogu. Znala sam da ako nastavim, da ću umrijeti prije nego što dovršim ono što radim. Ali to je tako teško napraviti; kao da ti se srce kida kako bi jednostavno reklo “dosta”. Tek sam poslije shvatila da sam davala svu tu energiju jer me se manipuliralo osjećajem krivnje.

(Joe) I baš toga dana kada se pojavila druga kapa, pristigle su vijesti koje su dovele do zaključenja te situacije

(L) Da, baš tog dana se pojavila kapa.

O: Da.

P: (L) Dakle, to je gotovo kao da nam se ukazala simbolika toga svega. 

(Joe) I to je bila pozitivna stvar za svakoga.

(L) Dakle, Arky je dobio drugu kapu. Kapa je nešto poput krune, je li tako?

[smijeh]

(Artemis) Oni žele nešto reći…

O: Jednom smo ukazali na to da je ponašanje ljudi na razini masa odraz kozmičkih uvjeta. Sad je doba kada svi moraju biti dodatno oprezni. Također smo ukazali na to da su OPS snage u potpunosti svjesne proročanskih obrazaca i mijenjati će i izvrtati kako bi obeshrabrili i uspavali one kod kojih oprez popušta. Zamjetite okruženje ljudi i pokušajte zamisliti što to gore predstavlja!!!

P: (Joe) Pa, šta se događa s ljudskim okruženjem?

(L) Jednostavno šizi!

(Joe) I šta to gore predstavlja?

(Pierre) Kaos.

(Andromeda) Ludnica! Velika ludnica!

(PoB) Kozmička  ludnica

(L) Pa, trenutno, to je poput…

(Artemis) Mislim da žele reći nešto više.

O: To je poput priče o mudrim i budalastim djevicama koje smo spominjali. Još jedna paralela bi bila priča o Isusu u Getsemanskom vrtu. Koga će se zateći kako spava?

P: (L) Pa… Dakle, koju važnu pouku treba izvući u ovom slučaju?

O: Razmislite o odnosu između već spomenutih proteinskih antena i vaše stvarnosti. To određuje tko ste i što vidite.

P: (Pierre) Da li to znači da su u tom razdoblju kaosa, OPS bića višeg denziteta zauzeta zračenjem ljudskih bića i…

O: Ne. To znači da bi se osoba trebala baviti usklađivanjem antena s kozmičkim svrhama. 

P: (L) Dakle…

(Joe) Prethodni odgovor je bio da je izvrtanje i iskrivljavanje…

O: Postoji podudaranje između buduće i sadašnje frekvencije.

P: (L) Znači, tvrdite da bi se sada trebali brinuti za naše antene i ostalo jer to je naša trenutna frekvencija, i to je ono što određuje našu budućnost. Trebali bi uskladiti našu trenutnu frekvenciju s kozmičkim svrhama kako bi taj budući ishod bio poželjan? 

O: Da.

P: (Artemis) Na neki način, mi smo ono što ćemo biti. Dakle, to znači da sada moramo biti ono što ćemo biti tada.

(L) Dobro, to dovodi do mog pitanja.

(Andromeda) Svi putevi… [smijeh] …vode do pitanja!

(L) Kakve vrste praksi, razmišljanja, ponašanja, ili čega god, nam zapravo pomažu u našim životima kako bi se zaštitili od hiperdimenzionalnog manipuliranja ili šteti koje mogu naškoditi našoj frekvenciji ili zamutiti stvari? Na primjer, ovdje sam zapisala što katolici rade: molitva, ispovijed, sakramenti, terapeutski rituali, blagoslov objekata, takve stvari. To je ono što rade kako bi zaštitili svoju pastvu. Propisano im je sedam sakramenata i sve te skupa stvari. Znamo da to nije nužno sve što je potrebno kako bi u potpunosti funkcioniralo, ali nije loše, i zasigurno su bili na dobrom putu vezano za neke stvari. Neću sve to eliminirati u ovom slučaju. Dakle, ono što želim znati jest koje su dobre, korisne, zaštitne prakse?

O: Napravila si promišljeni popis, pa ga, molim te, pročitaj!

P: (L) Pa, u redu… Napravila sam popis.  Da bi se zaštitili od hiperdimenzionalnih manipulacija i štete, rekla bih da je jedna od osnovnih stvari izbjegavanje disocijacije.

O: Da.

P: (Artemis) I nemojte hraniti negativne misli.

(L) Da, ako se disociraš, onda živiš fantaziju, pod broj jedan, što znači da ne obraćaš pažnju na stvarnost. Pod broj dva, imaš negativne misli i upuštaš se u još više negativnih misli. To mi se čini kao jedna od najvažnijih stvari. Jesam li u pravu?

O: Doista!

P: (L) Okej. Sljedeće je prehrana. Ako je tvoja prehrana bezvezna i u sebe stavljaš sve te kemikalije zbog kojih su OPS snage izmanipulirale svoje predstavnike na Zemlji kako bi ih stavili u i na našu hranu kako bi nas otrovali, to se može uvući i poremetiti naše proteine i poremetiti naše antene. Dakle, prehrana bi bila druga stvar, je l’?


P: (L) Okej. Sljedeće je prehrana. Ako je tvoja prehrana bezvezna i u sebe stavljaš sve te kemikalije zbog kojih su OPS snage izmanipulirale svoje predstavnike na Zemlji kako bi ih stavili u i na našu hranu kako bi nas otrovali, to se može uvući i poremetiti naše proteine i poremetiti naše antene. Dakle, prehrana bi bila druga stvar, je l’?

O: Da!

P: (L) Okej. Što se tiče prehrane, zapisala sam pridržavanje redovitog rasporeda, koliko god je moguće, te uravnotežavanje crijevne flore… i slične stvari. U redu, sljedeća stavka na mojoj listi je: dijeljenje dojmova i onoga što nas tišti.

O: Bitna stavka! Tako puno ljudi oklijeva dijeliti svoja razmišljanja, utiske, brige, strahove, itd. To dramatično mijenja unutrašnji krajolik, i čak može ugasiti receptore, tako da si više podložan OPS manipulaciji misli i osjećaja mehaničkim putem. 

P: (Artemis) Dijeljenje je VEOMA važno.

(Joe) Pod mehaničkim sredstvima podrazumijevate?

(L) Mehaničko bi značilo putem kemikalija, zračenjem, itd… Dakle, želite reći da naličje ovoga, sami čin komuniciranja, ili zajednica s drugima, ili dijeljenje, može ustvari pomoći da nadiđemo neka od tih uplitanja putem mehaničkih sredstava ?

O: Da.

P: (Artemis) Ako ne dijelite, vi ustvari imate unutrašnji dijalog s jednoumljem. Vi ustvari ne dobivate nikakvu povratnu informaciju, ili podatke, ili perspektivu. I onda je veoma lako utonuti u negativna razmišljanja. 

(L) Da, dobra poanta: ako ne dijeliš, podložan si jednoumlju! Ako sve zadržavaš u sebi i ne otvaraš se, ti si podložan jednoumlju. Tada si podložniji OPS manipulacijama i manevriranju.

(Andromeda) I ništa ne može pomoći da se to ispravi.

(L) Da. Dakle, sljedeća stvar na mom popisu je: iskupiti se, kada je to moguće, osobi kojoj smo učinili nažao, a kad nije moguće, iskupiti se za to negdje drugdje. Svjesna sam da postoje situacije u kojima se jako, jako kaješ, a jednostavno nije praktično iskupiti se, ili bi to samo pogoršalo situaciju. Stoga, mislim da bi u tim okolnostima trebalo…

(Artemis) … tražiti iskupljenje pomažući drugima.

(L) Da, iskupiti se tako što ćeš davati svemiru i drugima u potrebi. Mislim na to u smislu misli, vremena, energije, bilo čega.

O: Da.

P: (L) U redu, dobro, to i nije baš goruće pitanje, ali je dobro. Naredno pitanje koje imam se tiče očuvanja energije kako se ne bi hranila OPS dinamika.

O: Opet važno pitanje i jedno od najtežih, jer OPS koristi mnoge trikove i zamke da usisa ljude u negativnu dinamiku kako bi postali hrana.

P: (L) Naravno, jer kada postaneš hrana, ti hraniš OPS stranu i osnažuješ ju ne samo suprotno u odnosu na vlastitu najveću korist, nego također suprotno najveće koristi samog OPD. Čini mi se da je to donekle poput psihopatije. Oni isprobavaju sve vrste blefova, i opačina, i svinjarija, i tako dalje. Kada si snažan, snažan, snažan, bez obzira na sve različite vrste groznih postupaka ili tretmana od strane, recimo, psihopata, zadnji očajnički pokušaj, kada znaju da te ne mogu izmanipulirati na bilo koji drugi način, jest nabacivanje osjećaja krivnje. Potiču u tebi osjećaj krivnje. Osjećaj krivnje ili sažalijevanja nad njima je poput… u suštini postaje hrana.

O: Krivnja je u suštini veoma egoistična stvar izrazito prikrivene prirode.

P: (L) Šta to znači? Da li to znači da…

(Pierre) To znači da je žrtva sva slaba i bijedna i…

(L) I to čini da se TVOJ ego osjeća dobro, kao da može ispuniti njihove želje i potrebe.

(Artemis) Ili se osjećate kao da suosjećate. To je poput lažne empatije, skoro.

(Pierre) I često onaj koji kreira to sažaljenje oko sebe, u suštini, to radi njegov ego. Tako se hrani.

(L) Za njih je to hranjenje ega, i kad popustiš njihovom nabacivanju osjećaja krivnje, prije svega hraniš OPS dio njih. Zatim, pretpostavljam, hraniš vlastiti ego u sebi jer se osjećaš poput spasitelja, ili kao da si potreban, ili kao da ćeš nešto dobiti. To je ta dinamika ženskog vampira! Siroče. “Ako mogu spasiti tu osobu ili napraviti ono što oni žele, ili trebaju, ili što god, onda će biti nečega za MENE!”

(Pierre) I ova rasprava sugerira da smo dugo vremena proveli razgovarajući o tome koliko je važno sagledati stvarnost onakvom kakva ona jeste. Ali ovaj razgovor mi sugerira da je, povrh misli, veoma važno imati prave osjećaje prema pravoj osobi u pravom kontekstu. Jesam li u pravu?

O: Da.

P: (L) U redu, ajmo preći na sljedeću stvar na mom popisu. Sljedeće je… Stavila sam to na popis, ali ne znam da li bi to trebalo biti tamo. Mislila sam da je to nešto što bi moglo biti korisno: povezivanje s precima i štovanje svetačke vrste osoba u petom denzitetu radi zaštite. Mislila sam kako bi to moglo donekle biti korisno. Mislim da bi ljudi trebali saznati imaju li kakvih predaka, ili preminulih rođaka, ili nekih koji su bili dobri i pošteni ljudi, s kojima se može mentalno pričati ili komunicirati pišući im pisma, ili komunicirati putem snova, i tražiti od njih zaštitu. 

O: Da.

P: (Ark) I ako ne možete pronaći svoje pretke, morate pronaći tuđe!

(L) Pa, to je istina. Možeš se povezati s nekim tko ima dobre pretke, i njihovi preci postanu tvoji preci obzirom da imate zajedničku stvarnost. Otvaraš se, i dijeliš svoje brige i nevolje. Dobri preci bilo koje grupe ili bilo koje osobe u grupi na neki način postanu dobri preci ostalih članova grupe.

(Pierre) I ovdje si spomenula ne SVE tvoje pretke – samo one dobre. Isto je istina za svetačke pojedince. Mislim da bi ljudi trebali biti svjesni da postoje brojni sveci koji nisu bili sveci, te drugi ljudi koji su bili ocrnjeni, a koji su zapravo bili dobri.

(L) Postoje sveci koji su proglašeni svecima, ali nisu zapravo bile pretjerano dobre osobe. I zatim postoje drugi sveci koji su zaslužili tu titulu. To je dobra tema za raspravu… ne za raspravu s Kasiopejcima, nego prije za raspravu među ljudima. Još nešto za što sam mislila da bi bilo korisno za ljude, a to je vođenje netom preminulih. Ako u tvom krugu poznatih ili grupi, ili čemu god, postoji netko tko prolazi kroz proces prelaska, ili je nedavno prešao, mogao bi na neki način pomoći vodeći ih kroz stvarnost na koju možda nisu naviknuli (očigledno), ali uglavnom zbog njihovih načina razmišljanja tijekom života. Tako puno ljudi u ovom materijalističkom svijetu misli da ne postoji zagrobni život ili drugi svijet. Kada tamo stignu, ne znaju što da rade! Čak ne shvaćaju tko ili što su, ili kuda da idu. Da li je ta dobra?

O: Da, ali za određene ljude, očigledno.

P: (L) To nije nešto što bi svi trebali raditi. Ali ako imaš voljenu osobu koja umire, definitivno neće odmoći ako se s njima iskreno popriča o procesu kroz koji prolaze i što mogu očekivati. Još nešto što sam stavila na popis jest da kada se nalazite u grupi, ili u konkretno našoj vrsti grupe, jedna od stvari koje smo oduvijek probali koristiti, kako bi upoznali ljude s punom svjesnošću svoje stvarnosti, je ono što zovemo zrcalom. U nekim slučajevima, radi se o jako delikatnom procesu. U drugim, donekle je neugodno. Pa, NIKAD nije ugodno. Osim ako nisi dosegnuo razinu na kojoj ti netko kaže da si zeznuo, a ti iskreno možeš odgovoriti sa: “Oh, hvala ti što si mi rekao!” No gotovo nitko to ne radi iskreno, jer nije tako jednostavno ili lagano poput izgovaranja tih riječi. Dakle, čini mi se da taj proces kojemu se podvrgavamo je neka vrsta inicijacije. Da li je to jedan način…

O: Da, ali s time se treba pažljivo postupati obzirom da velik broj ljudi nije spreman za takav napredan rad.

P: (L) Oh, i ima jedna stvar koju sam zapisala pri dnu popisa. Pretpostavljam da ide uz prehranu. Učinilo mi se da je pametno postiti jedan dan tjedno.

O: Naizmjenični post je dovoljan.

P: (L) Okej, dakle molitva je očigledno korisna. Ima li još nešto što mi je promaklo?

(Chu) Zajedničko pjevanje.

O: Da! Nešto što ste shvatili u posljednje vrijeme, kao što je Chu upravo sad rekla!!

P: (L) Zajedničko pjevanje – i mora biti pjevanje pravih pjesama. Eksperimentirala sam s tim neki dan kad smo imali karaoke, samo da vidim kako će ljudima ići kad počnu s određenim pjesmama i onda pređu na druge razine. Svima je dosta dobro išlo, mislim. Svima je to bilo dosta ugodno. Mislim kako bi moglo biti korisno pjesme određenog tipa poredati kako bi se pjevale određenim poretkom. Onda, da svi širom svijeta pjevaju iste pjesme, da li bi to bilo poput limbičkog povezivanja?

O: Da!!

P: (L) Dakle, pretpostavljam da smo prošli kroz sve. Pa, imam proricanje na popisu… Za svakodnevnu upotrebu koristimo I Ching, i mislim da masa članova grupe rade isto. Mislim da smo to pokrili. Jednu stvar koju sam zapisala ovdje na moj mali popis jest da je apostol Pavao popisao stvari koje treba izbjegavati, i zatim stvari kojima se treba intenzivnije baviti. Poroci koje je naveo, stvari koje treba izbjegavati, su: blud, razvratnost, mržnja, svadljivost, ljubomora, bijes, sebičnost, nesloga, zavist, opijanje. Pa, to je sve dosta uobičajeno. Mislim da je to dobar polazni popis i može se primjeniti na različite načine ovisno o svojim okolnostima. Onda je naveo vrline: ljubav, sreća, mir, strpljenje, ljubaznost, dobrota, vjernost, blagost, samokontrola. Samokontrola, donekle je interesantno što je on to stavio na taj popis. I: bez sujete, bez međusobnog provociranja, i bez zavisti. Onda je dodao na kraju svog popisa, “kako ćeš sijati, tako ćeš i žnjeti”, i “ne dopustimo umor i malodušnost.” Dakle, mislila sam si kako su to dosta pozitivne stvari za promisliti.

O: Najvažnije je zapamtiti dio o “sijanju” u kontekstu ove diskusije.

P: (L) Oh, mislite na naše antene i kako naše antene određuju našu budućnost. Kako siješ, tako ćeš i žnjeti. Dakle, ako ne vodiš brigu o vlastitom unutrašnjem svijetu i neposrednom svijetu koji te okružuje u smislu tvoje grupe i tvojih veza, i tako dalje, zeznut ćeš svoju antenu i onda ćeš imati lošu budućnost jer će tvoja antena privući loše stvari. Da li na to mislite?

O: Da.

P: (Artemis) U suštini, predostrožnost je jako bitna.

(L) Da. Okej, ajmo napraviti kratku pauzu.

[PAUZA]

(L) I, je li nekome sada palo na pamet kakvo pitanje?

(Chu) Još jedna stvar je prakticirati Eiriu Eolas zajedno, i kristali, i ostalo. Ali to se već radi.

(L) Da, razmišljala sam što bi trebalo dodati. Pa, ajmo pitati…

O: Doista, to su važni dijelovi procesa samousklađivanja.

P: (L) Okej. Dakle, postoji li nešto što nemam na popisu, a da bi trebalo biti na popisu?

O: Ne kao takvo.

P: (L) Pretpostavljam da možemo proširiti ako smatramo da treba. Uglavnom, postalo je očigledno da je dugi, razvučeni proces prolaska kroz Val… Hoću reći, da, vidimo da je vrijeme sve nenormalnije, vidimo da je čovječanstvo sve nenormalnije, povećan je broj meteora, potresa, vulkanskih erupcija, i svih tih stvari. Ali čini mi se da, jer nam se te stvari postupno događaju i onda postaju uobičajene, ljudi počinju misliti da se zbilja ništa ne događa. Moguće je da misle da ne može biti gore od ovoga, da se zbilja ništa neće dogoditi. Vidim to posvuda. No drevna proročanstva tvrde da je prelazak u novu stvarnost poput žene koja se porađa. Na početku imaš manje bolove, i onda naposljetku dosegneš točku u kojoj je sav taj proces porađanja koji je divlje neuredan i klimaktičan. Upravo sada, čini se kao da se nalazimo unutar tog dugog razdoblja tijekom kojeg se ljudi navikavaju na kaos. I misle,: “Pa dobro! Ovo nije tako strašno. Ako je ovo najgore što može biti, jednostavno ću normalno živjeti.”

(Pierre) Još jedna stvar koja pripomaže toj normalizaciji kaosa jest da evolucija nije linearna. Nije kao da imaš 10 tornada, onda 15, onda 20. Ponekad postoje mirna razdoblja. Pa to pripomaže željnom razmišljanju.

(L) Da. To funkcionira na taj način. Pretpostavljam da se zato ljude lako odvede na stranputicu, ili ih se navuče da misle da se stanje neće pogoršati, pa da mogu nastaviti i živjeti normalnim životom. Pretpostavljam da bi na neki način MOGAO živjeti normalnim životom… i potičemo ljude da rade što se da u svijetu, dok god ih to ne demoralizira i uljuljka u samozadovoljstvo i san.

O: Jednu stvar treba razmotriti: da li se kod takozvanog “normalnog života” radi o OPD ekspanziji ili OPS kontrakciji?  

P: (Artemis) To ovisi o perspektivi osobe. Normalni život za normalnu osobu je, pretpostavljam, više OPS.

(L) Pa, mislim da je najveći problem za neke ljude, koji pokušavaju živjeti normalnim životom, da kada to rade, okruženi su drugim ljudima koji jednostavno pokušavaju živjeti normalnim životom u skladu s materijalističkom paradigmom. To ih zna onemogućiti da se otvore, komuniciraju, dijele, i rade sve stvari sa spiska kojeg smo napravili. Ne mogu zapravo to raditi s većinom ljudi u njihovom svijetu jer većina ljudi nije usklađena na taj način. Stoga budu pod utjecajem konfluencije, kako je Mouravieff rekao. Postaju sve manje i manje budni i svjesni, i njhove antene se isključe. Privuče ih neka vrsta OPS crne rupe.

(Joe) A govore si, naravno, da tako neće biti.

(Ark) Htio bi komentirati. Mislim da u velikoj mjeri ne znamo zapravo što se događa oko nas. Kad god idem van, vidim što ljudi rade, svi ti mladi ljudi su jednostavno ovakvi [oponaša hodanje i piljenje u smartphone koji je u njihovoj ruci]. To je njihov normalni život!

(L) S mobitelima u njihovim rukama. Ili slušalicama u njihovim ušima, isključuju se od interakcije s drugim ljudima.

(Ark) I to je normalan život. Normalni život uopće ne postoji!

(Joe) Tako je.

(L) Znači ići prema takozvanom normalnom životu zapravo znači ići prema abnormalnom životu. Jedino mjesto gdje možeš imati istinski normalni život jest ono koje se nalazi u grupi ljudi koja istinski traga za rastom i promjenom…

(Chu) To je pitanje koje ljudi trebaju postaviti. Ima ljudi koje te ideje o normalnom životu dovode u iskušenje. Trebali bi se prisjetiti i zapitati je li svijet u kojem žele živjeti normalan? NIJE normalan. Što god sad zamišljaju je romantična predodžba kakav je svijet zapravo, ali nije takav.

(Joe) To je onaj sindrom, tuđe je slađe. Sve što trebaju napraviti jest pogledati svijet oko sebe, i onda se prisjetiti života kojeg su živjeli prije nego što su se upustili u pokušaje rasta, i razvoja, i usklađivanja antene.

(Scottie) Ne sjećam se je li to bio Gurdjieff, ili tko god, ali postoji ona izreka da kad se jednom “probudiš”, nije moguć povratak u prethodni “normalni” život. Nije da to ne možeš. Možeš! Ali po kojoj cijeni? Uvijek se mora platiti danak. Pa je čak gore od samog romantiziranja, barem u nekim slučajevima.

(Joe) Što se duže ljudi upuštaju u rad kako bi postali stvarni, i shvaćajući što je zapravo rad, sve manje se sjećaju i više romantiziraju život koji su prije živjeli.

(Chu) Tako jako ih privlači.

(Pierre) I vezano za ovo što je rekao Ark: to je njihov život. Lice koje pilji u ekran. To je interesantno zajedno s tim što smo rekli o tome kako voditi zdrav život i otkloniti utjecaje OPS na nas. Zamislite antene osoba koje to rade i loše se hrane…

O: Davnih dana smo jako upozorili na elektroničke uređaje!

P: (Pierre) To je doseglo razinu epidemije. Većinu toga što smo, i što vidimo, i što mislimo, definira naša sposobnost prijemčivosti koju, u suštini, definiraju proteinske strukture, mi smo u suštini prijemnici. Zamisli što bude kad zasitiš prijemnik s destruktivnom radijacijom koja dolazi iz sprava? Mora da se radi o gozbi za OPS.

(L) I ako nemaš grupu s kojom bi mogao pričati o svemu kako bi se pokušao tome suprotstaviti i iznijeti stvari na vidjelo… Ako nisi u poziciji u kojoj možeš izlaziti na kraj s nekim stvarima vezanim za tvoju prehranu, i redovan raspored, i zahtjeve kojima si izložen, i tako dalje, u ovoj stvarnosti si gotov! Da li još netko ima kakva pitanja?

(Pierre) Htio sam pitati vezano za Notre Dame u Parizu? Da li se radilo o nesretnom slučaju?

O: Ne.

P: (Pierre) E sad, ima dosta teorija zavjera o tom masivnom projektu vezanom za nekretninu, zarađivanju novaca, itd. Što je bio osnovni motiv za taj palež Notre Damea?

O: Uništenje simbola: naša Gospa Majka, tj. Zemlja.

P: (Pierre) Primjetio sam da često za te false flag operacije postoje unaprijed pripremljene teorije zavjere za mase. Ovdje je novac teorija zavjere. Tu se radi o tome da se treba dočepati nafte, izgraditi ušminkane zgrade. Ali zapravo, iza toga, stvarni počinitelji rade na dubljim stvarima poput simbola, ideologija, osjećaja.

(L) Simboli su tako važni. Kao u filmu O za osvetu. Pričao je o Parlamentu kao o simbolu.

(Chu) Radi se o kolektivnom nesvjesnom. I kako su to napravili? Da li se radilo o termitu, ili čemu?

O: Normalni zapaljivi elementi. Nije bilo potrebno više od toga.

P: (L) Neka vrsta katalizatora. I zatim se nalazi na takvom mjestu da je vatrogascima otežan prilaz, i bilo je odugovlačenja. Dakle, je li moguće da su OPS snage kontrolirale umove i duše ljudi koji su bili uključeni u podmetanje požara i gašenje požara?

O: Da!!

P: (L) Okej, još neka pitanja?

(Pierre) Ali nije se radilo o normalnom stanju uma građana…

(L) Ne, radilo se o kontroliranim pojedincima.

(Pierre) Izoliranim pojedincima, ili organiziranoj obavještajnoj grupi?

(L) Rekla bih da se vjerojatno radilo o onome što nazivamo kripto-geografskim faktorom koji djeluje na masu ljudi.

(Pierre) A ne Mossadu?

(L) Mislim da se ne mora uvijek raditi o Mossadu.

(Pierre) Osjećaj je kao da se u ovom slučaju radi o nečemu izrazito kabalističkom. Kršćanstvo je stari neprijatelj.

(Joe) Ako se radi o društvenom inžinjeringu, ako se radilo o pokušaju utjecaja na um masa uništenjem jednog od simbola, to bi odgovaralo…

(Pierre) Ajmo pitati: tko je to izveo?

O: Nije se radilo o jednom entitetu. Vatru je podmetnula izmanipulirana grupa muslimana.

P: (L) I tko je manipulirao grupom?

O: Vaša omiljena OPS agencija.

P: (Joe) Mossad?

O: Da.

P: (Pierre) Da.

(Joe) U suštini, radilo se o terorističkom napadu.

O: Da.

P: (Joe) Isti modus operandi: masa izmanipuliranih muslimana.

(Pierre) Ali ovaj put, za razliku od sličnih scenarija, mediji nisu odmah upirali prstom u neke muslimanske teroriste. To bi bila savršena prilika da se dodatno demoniziraju muslimani i osnaži sukob civilizacija. Zašto nisu javnosti ponudili muslimansko žrtveno janje?

(L) Pa, ako slučajno nisi primjetio, u posljednje vrijeme nisu to radili. Nakon nekoliko zadnjih muslimanskih incidenata poput napada na redakciju Charlie Hebdo i Muhammeda Meraha, sve se preokrenulo! Sada su muslimani potlačeni! Oni su ugrožena vrsta!

(Joe) Agenda, tijekom zadnjih nekoliko godina, je bila stvoriti u umovima kršćana na Zapadu predodžbu kako su muslimani zli teroristi. I onda kad god se programirani ljudi podignu na noge i kažu: “Muslimani su zli! Ne želimo ih ovdje!”, manipulatori im govore da su zli rasisti i da bi trebali zašutjeti. Dakle, ljudi su već donekle pretpostavili da se radi o muslimanima…

(L) Doveli su ih u tu situaciju zbog kognitivne disonance.

(Pierre) Dakle, programirani su da razmišljaju u okviru tih misaonih obrazaca, pa žrtveno janje nije potrebno.

(Joe) Bilo je tako puno raznih događaja koji su okruživali požar Notre Damea, vezanih za požare drugih kršćanskih crkvi ili napade. Bilo je dosta sugestija da su muslimani to radili.

(L) Izmanipulirali su stvari do te točke da se kršćanstvo u suštini može demonizirati i uništiti, nakon što su već izmanipulirali kršćane da misle kako su muslimani teroristi. Pa su sada negativci što misle na način na koji su izmanipulirani da misle. U suštini su se doveli u poziciju da ih se izlaže uništenju.

(Chu) To je, ajmo reć’, izrazito zao način za činiti ljude ludima.

(L) To je podmuklo. Koliko ja vidim, islam i judaizam, kako se danas prakticiraju temeljeni na onome što je Israel Shahak napisao, su najbliže materijalistiškom sotonizmu što sam ikad vidjela. A ni ne opravdavam kršćanstvo, ali postoje neke temeljne stvari vezane za kršćanstvo koje su istinski dobre i dobronamjerne.

O: Da.

P: (L) Ako bi se ljudi mogli vratiti izvornom paleokršćanstvu, onda bi svijet bio drugačiji. Ali sigurno nećeš to postići pomoću materijalističkog darvinizma.

(Pierre) Ali kad gledaš na povijest s prilične distance, imam osjećaj da je temeljna dinamika ta: uništenje kršćanstva. I sve što danas vidimo…

O: Što predlažete, na koji način mogu uništenje kršćanstva učiniti mogućim?

P: (L) Pa, upravo time što rade. Postaviti opoziciju i onda braniti protivnika kao ugnjetavanu manjinu.

(Joe) Poanta je u tome… Hoću reći, u glavi ti je da će se dogoditi neka vrsta sukoba civilizacija, ali čini se da nije u tome poanta. Ako uzmeš u obzir današnje društvene mreže, dosegnuli smo točku gdje se kršćani optužuju da su u suštini atavistički rasisti i nazadni luđaci. Kada oni…

(Artemis) Mislim da žele nešto reći…

O: To je cijelo vrijeme bio plan. Pazite se! To se ostvaruje i samo oni koji ostaju budni i svjesni se mogu snalaziti. OPS snage su odlučne uništiti svjesnost i mogućnost sijanja nove stvarnosti.

P: (L) Dakle, tvrdite da – i pretpostavljam da ste to prije rekli – da je važnost usklađivanja antena grupe ljudi, važnost održavanja budnosti i svjesnosti, da je to zato što onda postaješ prijemnik kreativnih energija?

O: Da, da, da!!!

P: (Joe) Da li je slučaj da ljudi koji imaju određenu svjesnost, koja je ekvivalentna informacijama, ili idejama, ili predodžbama o svijetu koje se nalaze u njihovom umu, da to doprinosi gradivnom materijalu nove stvarnosti?

O: Nije da će biti spašeni oni koji ustraju do kraja, nego da će oni koji ustraju do kraja spasiti druge. Vaš je izbor biti među onima koji biraju biti dijelom predvodnice nove stvarnosti!!!

Pozdrav.

(L) Dakle, to je, u suštini, namijenjeno svima koji čitaju ovu sesiju.

(Andromeda) Nije poanta samo kako preživiti ili ustrajati.

(L) Nego kako preživjeti i služiti drugima!

KRAJ SESIJE

Original sesije na engleskom možete naći ovdje.

Related Articles: