FOTCM Logo
Cassiopaea – hrvatski
  • EN
  • FR
  • DE
  • RU
  • TR
  • ES
  • ES

2010/07/22

Datum sesije: 22.07.2010.

Prisutni: Laura, Ark, Andromeda, Perceval, Ailén, Galaxia, PoB, Atriedes, Burma Jones, Psyche, Mr. Scott

{Laura, Ark, i Andromeda su za pločom}

Pitanje (P): (L) Danas je 22.07.2010. Mislim da je danas godišnjica od kad se pojavio onaj krug u žitu koji je simbol beskonačnosti sa Yin-Yang znakom unutar njega i koji smo koristili za logotip Paleokršćanstva. Nije li danas također neka vrsta praznika, poput rođendana Djevice ili uzdignuća Marije ili nešto poput toga? Dobro, da vidimo što će se desiti.

Odgovor (O): Pozdrav, djeco Kasiopeje!

P: (L) I koga imamo sa nama večeras?

O: Rochiana.

P: (L) I kroz kuda prenosite?

O: Kasiopeja. Sad, pažljivo slušajte.

P: (L) Mi pažljivo slušamo.

O: Imate pitanja u vezi Golfske struje. Sjećaš se astrološkog čitanja kojeg si napravila za “The Dot Connector” časopis?

P: (L) Da.

O: Pa, to je bliže nego što si možete predstaviti i naznaka o Golfskoj struji je dio koji nedostaje.

P: (L) Dobro, dakle što će se dogoditi? Da li Golfska struja prestaje cirkulirati i da li će to donijeti ledeno doba?

O: Da, i hoće.

P: (L) Da li je to neminovno?

O: Uzrok nije samo curenje nafte. Ali, ljudi će vidjeti samo naftu kao uzrok toga i okrenut će se protiv elite radi toga što je donijela takvu katastrofu. Također, imajte na umu da će biti potrebno neko vreme da se nelinearni efekti razviju u potpunosti.

P: (L) Dobro, dakle kažete da će biti ljudi koji će biti prije svjesni nego drugi, i da će se onda to proširiti?

O: Da.

P: (L) U mojim astrološkim objašnjenjima sam rekla, u neku ruku, da štogod bi se moglo dogoditi sredinom 7. mjeseca, da bi se to moglo razviti u potpunosti više sredinom ili krajem 8. mjeseca, ako se sjećam korektno. Moram se vratiti na to i pročitati da budem sigurna, jer sam to nekako napisala u drugom stanju svijesti.

O: Da. Također bi htjeli pohvaliti metodu i način na koji si to napravila. Brilijantno.

P: (L) Pa, puno hvala. Samo se nikada nisam htjela baviti astrologijom. Dobro, dakle, imamo to. Imamo li neko pitanje koje slijedi u vezi Golfske struje? Oh, čekajte malo… vratimo se malo natrag… {pročitan prethodni odgovor} Što ste mislili pod: “Uzrok nije samo curenje nafte”?

O: Unutarnje promjene planete uključujući modifikacije magnetskog polja.

P: (L) I što uzrokuje unutarnje planetarne promjene uključujući i promjene magnetskog polja?

O: Promjena u kozmičkom okruženju i prisutnost stranih tijela unutar kao i u blizini sunčevog sistema. {pauza} Međusobno približavanje realiteta.

P: (L) Pa zbilja, ljudska bića su samo malene čestice na ovoj planeti, koja je sama po sebi malena čestica u galaksiji, koja je malena čestica u svemiru. Dakle, gledano iz vrlo široke perspektive, mi se zapravo i ne brojimo. Dakle, štogod se dogodi – dogodit će se i to je to.

O: Više-manje, ali zapamtite da neke svijesti imaju na “težini” više od drugih. Također, sjetite se izreke “Njegov pogled je na vrapcu“. Iako to iz vaše perspektive može izgledati sumorno, čak i vi sami vodite brigu o svojim najmanjim dijelovima.

P: (L) Pa, to jednostavno izgleda kao da su psihopati zbilja zabrljali stvari.

O: Zapravo je loše vrijeme za njih.

P: (L) Loše je vrijeme za njih? Kako to mislite?

O: Na njih će pasti sva krivica!

P: (Andromeda) To je interesantan…

(L) Način na koji to možemo gledati.

(Burma Jones) Onda, krenimo natrag na ono što je Galaxia želio znati, hoće li biti revolucije? Hoće li se ljudi zbilja probuditi i početi…

(Galaxia) I učiniti nešto u vezi toga?

O: Oh, svakako!

P: (Galaxia) E, to volim čuti!

(Andromeda) Hoće li to biti vrlo krvava revolucija?

O: Da.

P: (Galaxia) Na obje strane?

O: Da.

P: (Galaxia) Više na strani zla ili na strani dobra?

O: Čekajte i vidite.

P: (Perceval) Hoće li biti koncentrirano više na specifičnom dijelu svijeta, na primjer SAD-u, a na drugim područjima baš i ne?

O: Da. Mi smo spomenuli 5D grad na brdu.

P: (Perceval) Da li se ovo sa ledenim dobom odnosi na to da će ljudi okriviti vladu da ga je ona uzrokovala i to će uzrokovati revoluciju?

O: Ima tu još nekoliko koraka prije ledenog doba. Neki od njih nisu baš vrlo ugodni.

P: (Perceval) Zemljotresi, vulkani, ekonomski kolaps…

(Burma Jones) Masovna glad.

(Perceval) Kuga.

(L) Problemi u poljoprivredi.

O: Sve od toga i još više.

P: (Andromeda) Super!

(Perceval) U vezi toga, da li je jedan korak koji bi mogao uzrokovati revoluciju i…

(L) Pa zapravo, oni su spominjali korake koji vode u ledeno doba, ne korake koji vode do revolucije.

(Ailén) Rekli su da prije nego što bi revolucija mogla početi, da bi ljudi mogli vidjeti da je samo nafta uzrok pokretanju revolucije.

(Perceval) Pa da, pitao sam da li će ledeno doba uzrokovati revoluciju.

(L) Ne mislim da će mnogo toga ostati za revoluciju, jednom kad počne ledeno doba! {smijeh} Dobro, sve te stvari poput propasti poljoprivrede i ostalog će voditi do ledenog doba. Rekla bih, ako će biti neuspjeha u poljoprivredi, ekonomskog kolapsa, itd., da će to dovesti do revolucije i dok ćemo biti usred revolucije ONDA će sve otići k vragu. To bi bilo moje nagađanje.

O: Da.

P: (Perceval) Dakle, rekli su “Sve od toga i još više”. Da li bi jedno od tih “više” moglo biti i otkrivenja o slučaju 9/11?

O: To bi moglo biti, također, ali nemojte polagati svoje nade u “otkrivenja”, već bi to više mogla biti promjena u percepciji javnosti.

P: (L) Dobro. Sve od toga je vrlo, vrlo veselo. Dakle, što nam je za činiti?

O: Nastavite širiti istinu i program koji će ujediniti sve ljude sa dobrom voljom.

P: (L) Dakle, ujedinjenje ljudi dobre volje…

O: Sjećaš se da smo ti jednom rekli da će se ljudi ujediniti protiv “invazije” neposredno prije promjena na Zemlji?

P: (L) Pa, da. Razgovarali smo u vezi Nefila i njihovih pištolja za omamljivanje i tim stvarima. Ali izgleda kao da su psihopati novi Nefili, i oni koriste pištolje za omamljivanje. I onda smo mi pitali hoće li oni pokušati napraviti lažnu invaziju vanemaljaca. Sav taj trud oko otkrovenja vanzemaljaca je pokušaj usmjeravanja ljudi u smjeru invazije vanzemaljaca, pokušaj njihove pripreme na tu lažnu invaziju. Onda ste vi rekli da bi se stvarna invazija mogla dogoditi prije toga ili bi se dogodile promjene na Zemlji. Sad, sve to mi dolazi u glavu, postaje jasnije i jasnije, da mi NE TREBAMO invaziju vanzemaljaca jer imamo psihopate koji vladaju ovim svijetom kao njihovi transdimenzionalni agenti. To mi je postalo jasno onda kad ste rekli da se jednostavno invazija već dogodila! Ona je tu, sada. To su psihopati na vlasti!

Svatko gleda i čeka nekakvu vrstu vanzemaljaca; pa vanzemaljci su natprirodan fenomen. Da, tu postoji izvjesna fizikalnost kod toga, ali čini mi se da ta fizikalnost nema… što želim reći? Izdržljivost? Trajnost? Ona ne “vibrira” adekvatno našem realitetu. Oni dođu i odu, ali ne ostaju ovdje. I zato oni trebaju agente. Oni su oduvijek trebali agente. Oni su oduvijek trebali bića ljudskog izgleda da bi ih kontrolirali, manipulirali, ili čak “učitali se u” njih na jedan smješan način, kao posesivnost ili aktivacija. To je kao da oni sjede za nekom vrstom kontrolne konzole u nekom hiperdimenzionalnom mjestu i kontroliraju svoje agente na sličan način kao što mi kontroliramo naše igračke na daljinsko upravljanje.

Dakle, nekako je to ono na što sam mislila. Svatko čeka nešto što bi se trebalo desiti, poput nekog objavljivanja ili nešto poslije toga. Ali to se već dogodilo. To je već ovdje, SADA! I takozvana “objava” će biti lažna sve dok ne kažu da je to natprirodan ili hiperdimenzionalan fenomen, što oni NEĆE reći jer se to kosi sa njihovim općim pogledima na svijet koji obožava fizički univerzum. Od tuda proističe čitav Darwinizam, materijalna znanost, izuzeće znanstvenih istraživanja paranormalnog, itd. Ta vrsta stvari NIKAD ne može biti pošteno istražena jer bi to uništilo njihovu konstrukciju realiteta.

(Perceval) To je velika obmana.

(L) Da, oni pokušavaju pripremiti ljude za fizičke, materijalne vanzemaljce – “Objavu” – jer će oni POKUŠATI izvesti trik vanzemaljske invazije ili trik “vanzemaljskog boga” i reći “Obožavajte vanzemaljskog boga! Pridružite nam se! Mi smo njegovi najviši svećenici”! Ali, to neće djelovati.

(Perceval) To je kao nešto što se drži u rezervi ako zatreba. Oni su pripremili ljude na ideju o vanzemaljcima.

(L) To je poput ovog ogromnog obavještajno-dezinformirajućeg programa. I glavna stvar na kojoj oni rade je da onemoguće ideju, koncept i razumijevanje da je taj fenomen natprirodan, tj. da je hiperdimenzionalne prirode. Da to razjasnimo, ono što smo mi uvijek zvali natprirodno – nije neophodno “natprirodno”, već je jednostavno hiperdimenzionalno. Mi smo bili svjesni tih stvari – tog drugog realiteta – kroz milenije. Oni su dolazili i odlazili. To je poput prsta u Flatland-u. Mi smo Flatland! Jesam li u pravu u vezi ovoga?

O: Otprilike toliko točno koliko možeš biti bez da napraviš direktna predviđanja.

P: (L) Tko je to bio, taj znanstvenik… Da li je to bio Werner von Braun, koji je rekao da će oni kreirati tu iluziju u vezi vanzemaljske invazije i da će sve biti velika laž i prevara? I rekao je da zna razlog tome, da je to paranormalan ili hiperdimenzionalan fenomen. Da li je na to mislio?

O: Da.

P: (L) Jer se to uklapa. Mi smo već imali invaziju. To je već svršena stvar.

(Perceval) Invazija psihopata.

(L) Da.

(Ailén) To je savršen izgovor za neimanje odgovornosti kao ljudska bića. Oni mogu okriviti vanzemaljce i reći: “Mi smo svi jednaki, mi smo svi žrtve! Nismo znali!”

(L) U redu. Što je iduće? Svi žele znati zašto je taj konzorcij pokupovao sav kakao u Europi?

O: Još jednom, pogađa bolest željnog razmišljanja!

P: (L) Što ste mislili pod tim?

O: Oni zapravo misle da će ljudi brinuti o čokoladi!

P: (Burma Jones) Dakle, oni znaju da će se sve raspasti i samo su mislili: “Uzmimo tu dragocjenu robu prije nego se ovo desi!”

(L) Možda oni NE ZNAJU da će se stvari totalno raspasti. Možda misle da će se samo neke stvari raspasti i misle da će dobro zaraditi na čokoladi. Ali nemaju pojma kako će to loše biti jer su ozbiljno podcjenili ovo što se događa.

O: Nije dobro vrijeme za biti psihopat!

P: {smijeh} (L) Dakle, to je za vrstu ljudi kao one u BP-u. Zeznuli su zbilja radi toga što su psihopati. Oni su ti koji nose teret za ono što dolazi u obliku vremenskih neprilika.

(Perceval) To je poput onog što ste rekli u vezi pronalaska karakteristika psihopata, a to je njihova nemogućnost percipiranja posljedica svojih akcija u budućnosti. Imat će zbilja ozbiljnih posljedica.

(Ailén) Njih će okriviti za sve, čak i za stvari koje nisu učinili.

(Perceval) I oni čak ne mogu vidjeti ono što dolazi, prije nego što se to desi. Oni nemaju nikakvih planova za nepredviđene slučajeve.

(Galaxia) Imam pitanje. Hoće li neki ljudi u SAD-u vidjeti što se dešava i pobjeći od tamo?

O: Neki.

P: (Galaxia) Barem će neki preživjeti.

{pauza i diskusija u vezi članka o BP i curenju nafte i njenom efektu na Golfsku struju}

(Andromeda) Nisam vidjela taj.

(Ark) Bio je vrlo razuman.

(Andromeda) Što su rekli?

(Ark) Doći će još brže.

(Perceval) Nadovezao se na znanstvena istraživanja. Nafta će najvjerojatnije imati utjecaja na Golfsku struju.

(Andromeda) Pa rekla sam to isto odmah kad je to i počelo!

(Psyche) Upravo sada, na Južnoj hemisferi je ekstremno hladno. Tisuće krava je uginulo.

(Andromeda) Nešto će se desiti kad se izmješaju topla voda i nafta i kad to zahvati Golfska struja. Već je to vrlo delikatan balans.

(Perceval) I stvar koja je pomogla je ta kad su poprskali disperzant na nju. To je pridonijelo da nafta tone. Nafta bi više-manje ostala na površini da to nisu učinili. Sad se širi još više. Mislim da bi prva stvar prije ledenog doba bila…

(Andromeda) Trebalo bi biti mnogo suša i poplava.

(L) Potopa.

(Andromeda) Mnogo oborina, prljavih kiša.

(Ailén) Kiselih kiša.

(Andromeda) Problemi u poljoprivredi radi kiselih kiša.

(L) Tuča.

(Andromeda) I onda imamo krah ekonomije.

(Perceval) U tom i jest stvar: ako usjevi počnu uveliko propadati, ekonomija će jednostavno pasti. I istovremeno nemate hrane, niti zaposlenja!

(Andromeda) I onda imamo te stvari koje dolaze iz unutrašnjosti Zemlje. To je kao da Zemlja ima groznicu ili nešto slično. Hladno, pa toplo.

(Perceval) Zamislite ljude gdje nema hrane i gdje ljudi gladuju…

(L) I netko ima čokolade! {smijeh}

(Perceval) I onda potres ili nešto drugo povrh toga!

(Andromeda) Mislim da nije najbolja ideja imati čokolade kad je nestašica hrane.

(Perceval) Možete ih samo vidjeti kako planiraju… “Što ljudi vole? Čokoladu! Kad su ljudi gladni, što će htjeti? Čokolade! Zasnovat ćemo tržište na čokoladi i Coca-Coli! Ljudi će plakati za njima!”

(Ark) Pa, možda će ljudi oboljeti od nečega, a ti će ljudi proširiti informaciju da je čokolada protuotrov! {smijeh}

(Andromeda) Ne bi im prošlo nešto tako.

(L) Govoreći o psihopatama… Što je sa S****?

O: Kao što smo upravo rekli… {smijeh} Ljudi to prozriju. Ali zapamtite da njegova vrsta ima tendenciju da si sami propucaju vlastito stopalo.

P: (Perceval) Da li on zna da je psihopat?

O: Ne. Da li zna ijedan?

P: (L) Pa postoje neki koji kažu da znaju da su psihopati.

O: Oni stvarno ne vjeruju u to. To je samo još jedna varka.

P: (L) Dakle, ti ljudi koji kažu u nekim psihološkim izvještajima “Imam pacijenta psihopatu, on zna da je psihopat. Lice mu je žalosno i kaže mi da zna da postoje osjećaji koje on nikad neće imati, niti osjetiti…” – da su to lažnjaci i da oni jednostavno opet varaju psihologa?

O: Da.

P: (L) Dobro. Koja smo još pitanja zapisali?

(Ailén) Što je sa svim ovim trenutnim spominjanjima pedofilije u zadnje vrijeme? Imali smo gospođu iz organizacije koja pomaže zlostavljanoj djeci koja nas je kontaktirala, imali smo “Korupciju tišine” na koju nam je ukazano, imali smo istraživanje Burma Jones-a o ljudima koji se zovu King koji su umiješani u pedofiliju, imali smo nekoliko malih koincidencija i ljude koji iznenada misle o tome. Isti dan je bila i epizoda “Midsomer Murders-a” koja je imala veze sa pedofilijom.

O: Izranja u svjesnost.

P: (Ailén) Kao globalna svijest.

(L) Pa što je s tim imenom King koje je povjezano s tim?

(Burma Jones) Da, zašto postoji toliko King-ova umješanih u to?

O: Primjetite da postoje i druge skupine imena. Vi ste se samo spotaknuli na jedno.

P: (Burma Jones) Pa, postoji li obiteljska povezanost između Leslie Lynch King i Lawrence E. King iz Omahe, Nebraska?

(L) Tko je Leslie Lynch King?

(Burma Jones) Gerald Ford.

(L) Oh.

O: Daleko.

P: (Burma Jones) Oh, dobro. Dakle, većinom je slučajno da su bila dva King-a iz Omahe koja su bila…?

O: Da.

P: (L) Kladim se da bi mogao naći još takvih.

(Burma Jones) Dakle, da li je bilo veza između Lawrence King iz Omahe, Nebraska i tog dječaka koji je ubijen u južnoj Kaliforniji, koji se isto zvao kao i ovaj seksualno zastranjen tip?

O: Ne.

P: (Burma Jones) Dakle, samo skupine imena… Tih drugih skupina imena. Da li su imena povezana sa stvarima poput pedofilije zbog naciljane genetike ili je to neka vrsta simbolike…

O: Da.

P: (Burma Jones) I oni koji su naciljani, da li oni imaju neke šanse pomoći svijetu, pa su naciljani da ih se uništi dok su još djeca?

O: U nekim slučajevima.

P: (L) Dobro, još nešto? Imam pitanje. Na forumu je bila diskusija u vezi udaranja djece po guzici. I rasprava je bila o tome da postoje neke situacije kad je to jedino što je preostalo, ali da bi to trebalo biti vrlo rijetko. Mislim, specijalne situacije. Možda ja sama po sebi nisam slijedila taj model, ali je bilo nekih situacija kad je to bilo jedino rješenje. Pravdam li ja to sebe?

(Ark) Za mene je to bilo dobro. Da nije tako bilo, vjerojatno bih postao kriminalac. {smijeh}

(Andromeda) Što je sa situacijom kad se dijete igra u prometu? Hoće li te ozbiljno shvatiti? Mislim, za njihovu zaštitu ona to trebaju.

(Ark) dok sam bio mali, igrao sam se na pruzi, na tračnicama i moja majka je došla i vidjela me, zgrabila moje uho i odvukla natrag kući. Tjedan dana nisam mogao taknuti svoje uho!

(Andromeda) To je možda spasilo tvoj život.

(L) Da li te to držalo podalje od pruge?

(Ark) Oh, da.

(L) Da li bi nešto drugo tako djelovalo?

(Ark) Hm…

(L) Da ti je rekla da je loše igrati se na tračnicama, da li bi je poslušao?

(Ark) Znao sam to!

(L) Dakle, spriječio te strah od posljedica.

(Ark) Ti jednostavno ne misliš o tome.

(L) Dakle, ti misliš da su batine učinile to da razmišljaš o stvarima?

(PoB) One te podsjećaju na to.

(Ark) Batine su učinile da prođem ispit iz povijesti. Inače bih proveo još jednu godinu u istom razredu.

(L) U redu, da pitam svoje pitanje opet: Da li…

O: Da mi pitamo vas: Postoje li situacije u životu kad je primjereno fizički obraniti sebe?

P: (L) Pa ja bih rekla da da.

(Andromeda) Definitivno.

(L) U svijetu nastanjenom psihopatima, luđacima, nasilnicima i ponašanjima koja su štetna i mogu ozlijediti tebe i ljude koje voliš…

O: Dobro, onda kako će djeca naučiti u vezi tih situacija ako nemaju model ponašanja?

P: (L) Pa, mislim da model ponašanja koji vide kao odrasli koji stoji protiv drugog odraslog, a ne prema djeci.

O: Djeca mogu biti nasilnici i manipulatori također!

P: (Atriedes) Zapravo, to je obično ono što djeca koja ne dobiju batina od svojih roditelja postanu:  manipulatori.

(L) Nikad nisam vidjela dijete koje nije imalo čvrsta ograničenja da ne postane kompletno nepodnošljivo. Čula sam ljude kako kažu da nikad nisu istukli svoje dijete i da je mali Johnny tako predivan. A zapravo nisu znali kakav je uistinu mali Johnny.

(Atriedes) Također pomislite kakvo je društvo, kako ono nabacuje zakon protiv bilo kakvih fizičkih reakcija između odraslog i djeteta, u smislu da više nemate bilo kakvu “vaspitnu palicu”. Protuzakonito je da se borite u tučnjavi. Ako vas netko ozljeđuje, ili vas krade, a vi im se suprotstavljate, vi ste u nevolji. A oni nisu. Dakle, vi nemate načina da uspostavite bilo kakvu vrstu socijalnog reda jer su vaše ruke na taj način vezane. I to se desilo poslije čitave te stvari “ne udaraj svoje dijete”. Napravili su sve te zakone u vezi “nenasilja” a svijet je postao još više nasilan. Naravno, to je zbog toga što se pravila samo primjenjuju na normalne ljude, a ne na psihopate i pogotovo ne na psihopate na vrhu.

(L) Da, to je nekako trnovita stvar. Dakle, nagađam da su stvari kako smo to opisali na forumu onakve kakve jesu.

(Ark) Rijetko i pravedno.

O: Da.

P: (Ailén) To je problem. Većina roditelja to ne čine u ispravnim situacijama, ili na dobar način.

(Atriedes) I postoji velika razlika između zlostavljanja i batina. Jedno je dominirati nad nekim drugim, a drugo je očuvati strukturu i zakone. Ako je tvoja svrha da bi pojačao strukturu i zakonitosti, i obazriv si prema tome – to nije zlostavljanje.

(L) I to je također u vezi posljedica. Ako ne naučiš to u izvjesnim godinama, nikad to nećeš ni naučiti. Vrijeme za to je prošlo, a to si morao staviti u svoju psihu kad si bio mlad. I ne kažem jako rano. Djeca mlađa od 3 godine ne bi trebala dobiti batine, već samo poslije 3 ili 4 godine, kad bi to trebalo biti nešto poput lakšeg udarca u guzicu ili nekakvo maleno…

(Ark) Možeš učiti dijete nečemu i trebat će mu 10 godina. I postojat će odbijanje. Jednom dobije batine, i…

(L) I ono to nauči za sva vremena.

(Atriedes) Tužna je stvar što je bol puno efektnija za formiranje pamćenja.

(L) Istina, jer većina od nas kad odrasta razumije kroz što prolaze drugi tako što to sami doživimo. Vidimo nekog drugog kako je porezao svoj prst i znamo kako je to jer  smo i mi sami to prije doživjeli. To je kao da nešto fizički dobijemo u svoje tijelo. Onda napraviš nešto što povrijedi nekog drugog, a možda si premlad da bi intelektualno razumio ozbiljnost toga, ali onda dobiješ malo po guzici i onda razumiješ na izvjestan genetski ili fiziološki način da si napravio nešto što je povrijedilo drugog i da si zbog toga dobio batine. Kasnije kad postaneš stariji, to je objašnjivo i ti imaš osnove na kojima to sve ima smisla. Ako nisi nikada imao neka iskustva u smislu fizičkog doživljaja kao posljedice ili zabrane nečega što si ikad napravio, onda iznenada, kad imaš 10 godina, i tvoje spoznajne vještine porastu, netko ti počne objašnjavati stvari – ti to nećeš razumjeti. Ti nećeš razumjeti što je uistinu bol ili patnja, i to zbog toga što nikad nisi doživio nešto što je imalo neke posljedice.

O: Vrlo blizu. Sjećate se žene opisane u Ponerologiji kao karakteropat?

P: (L) Ona sa braćom koja su branila sve što je ona rekla i sve što je radila. Ona nikad nije imala nekih posljedica za ono što je činila. Ali da li je to bio neki vid oštećenja na mozgu?

O: Isto može biti rezultat povlađivanja.

P: (Galaxia) Da li se kod jedinaca uzrokuje da nešto nedostaje u njihovom mozgu jer nisu imali niti braću niti sestre? Imaju li oni neko oštećenje mozga ili nešto takvog?

O: Ponekad, da. Važna stvar u vezi discipline za djecu je aktivacija kemije mozga za vrijeme izvjesnih prozora za utisak. Ljudski organizam je uveliko produkt evolucijskih pritisaka. Djelovanje kao da ne postoje opasnosti u okolini, podizanje djece bez izlaganja prirodnim posljedicama rasta u agresivnoj okolini, je uskraćivanje mnogih sistemskih kaskada moždanih aktivnosti nužnih za ispravan rast i razvoj djeteta.

P: (Ailén) Drugim riječima, bez discipline nema aktivacije u smislu osjećaja stvarnosti.

(L) Pa da, oni žive u balonu zauvijek.

(Ailén) Oni misle da su u pravu, oni misle da su dobri, ispravni…

(Andromeda) Možda je to povezano sa onim što je Galaxia govorio u vezi djece jedinaca.

(L) Oni nikad ne moraju dijeliti s drugima.

(Ailén) Ali oni mogu postati disciplirani.

(Andromeda) Ali ipak je to manje vjerojatno. Imaš više šanse ako odrastaš zajedno sa braćom i sestrama.

(Galaxia) Da li (ime izostavljeno)-ino odrastanje, kao jedinog djeteta, doprinosi njenoj nemogućnosti shvaćanja izvjesnih stvari i razumijevanju sebe i svega oko nje?

O: U njenom slučaju, to je samo jedan mali faktor.

P: (L) U redu, možemo li završiti?

(Galaxia) Učini ono kad pitaš to pitanje.

(L) Oh. {smijeh} Umorna sam, dakle, ima li nešto što trebamo znati, što nismo pitali? Smatrajte to pitanim i dajte mi odgovor, molim! {smijeh}

O: Dobar pokušaj! Laku noć i ne brinite. Samo budite svjesni! Doviđenja.

KRAJ SESIJE

Original sesije na engleskom možete naći ovdje.

Related Articles: