FOTCM Logo
Cassiopaea – hrvatski
  • EN
  • FR
  • DE
  • RU
  • TR
  • ES
  • ES

2010/02/22

Datum sesije: 22.02.2010.

Prisutni: Laura, Ark, Andromeda, Perceval, Burma Jones, Belibaste, PoB, Bubbles, Ailén, Mr. Scott, Psyche

Pitanje (P): Laura (L) Danas je 22.02.2010. Još dvije godine do 2012. Uh!

Odgovor (O): Nemojte brinuti.

P: (L) I koga imamo sa nama?

O: Kileia sa Kasiopeje.

P: (L) Oko čega da ne brinemo?

O: 2012. Mnogo je buke oko toga!

P: (L) U redu. Još nešto na tu temu?

O: Ne.

P: (L) Dobro. Mislim da je najviše svima na pameti pitanje u vezi događaja koji su se desili prošli tjedan, kad su nas posjetili Bob, Sue i njihovo dijete. Ne znam kako pitati, ima li netko formirano pitanje u vezi toga?

(Andromeda) Da li je beba autistična?

O: Da.

P: (Belibaste) Ono što nas muči je da li je Sue agent ili je samo podsvjesno agresivna? [pokopac na otvoru za pepeo na peći na drva pada i stvara glasan prasak] [nervozan smijeh]

(Perceval) To je tvoj odgovor!

O: Sue nije svjestan agent, već je domaćin instrumenata “zanata”.

P: (L) Što mislite pod “instrumenata zanata”?

O: Energije koje upravljaju, kao i primaju i odašilju.

P: (L) Da li je to nešto poput fizičkog implanta?

O: Da.

P: (L) Da li je ona ubačena u Bobov život da bi jednostavno ušla i špijunirala nas?

O: Ne toliko vas koliko Boba.

P: (Burma Jones) Radi njegovog posla sa {vladina agencija}?

O: I više.

P: (Burma Jones) Također, rekao je da su neki njegovi šefovi, ili ljudi za koje je radio, umješani u “Climategate“. Da li to ima nešto sa njegovim radom u meteorologiji?

O: On se kreće unutar interesantnih krugova.

P: (Psyche) Da li to ima veze sa njegovim kontaktima s ljudima poput tog sina glavnog čovjeka u {velika organizacija za vijesti} s kojim su boravili u Parizu?

O: Da.

P: (Mr. Scott) Dobro, dakle on nije samo mali i tihi znanstvenik…

O: On jest, ali sjetite se Pat Z****. {u vezi stvari opisanih u drugim sesijama iz 1995.}

P: (L) Pat Z***. Ona je bila samo sekretarica u Fort Detrick-u, udata za jednog njihovog istraživača – fizičara, Victor Z***-a, koji je također uočio neke stvari u vezi letjelice na Marsu – i Kasiopejci su rekli da je ona imala implant koji su koristili za praćenje njezinih šefova i njenog muža i njegovih šefova preko nje.

(Perceval) Implant je ugradio tko?

(L) Kome, Pat Z***?

(Perceval) Da.

(L) Nemam pojma jesmo li to ikad pitali, da li je bila vojska ili su to bili vanzemaljci.

O: Na izvjesnim nivoima – to je isto.

P: (L) Dakle, da li kažete da Bob također ima implant da bi promatrali ljude oko njega, ili ona sve to saznaje preko njega, na daljinu?

O: Drugo.

P: (L) Pa zašto nisu jednostavno ugradili implant u njega?

O: Ima jaku volju.

P: (L) Ali očito, imati jaku volju ne znači i da ne možeš biti pridobiven preko tvojih emocija. Oh, pa da. Zato je Sue…

O: Upravo tako. Ovo bi trebala biti lekcija za mnoge; to je također priča stara koliko i vrijeme.

P: (L) Zbunjuje to što je Bob mislio da može naći ženu preko internet servisa za pronalaženje partnera i NE uvidjeti koji je to rizik! Dobro, imala sam taj san u vezi pada aviona i požara, druge noći kad su oni bili ovdje. Da li je moj san bilo kako vezan uz Sue, ili je bio vezan za nesreću koja se u stvari dogodila {taj dan} kad se momak zaletio u zgradu IRS-a?

O: Zašto ne oboje? Ista metoda signaliziranja može proizvesti brojne odgovore.

P: (L) Dakle, ponašanje Sue je bilo izazvano signalima?

O: Da.

P: (L) Pa znate, to je zbilja loša situacija jer je ta osoba praktični nevina i recimo da su je implantirali radi nekih pokvarenih ciljeva, i onda su se oni zaljubili i bilo je tu mnogo emocija oko toga, to je kao da je ta osoba bila lakovjerno izigrana i iskorištena. To je više kao tragedija nego neka njena krivica da je iskorištena ne svojom voljom kao agent.

O: Kako se Sue “zaljubila” u Boba?

P: (L) Pa, nemam pojma. Kako?

O: Programirana, nisu to bile stvarne emocije.

P: (Perceval) Možemo li pretpostaviti da je Sue bila stavljena u Bobov život da bi ga pratili radi njegove povezanosti sa nama?

O: Da.

P: (L) Da je bio samo dobar dečko koji slijedi program i koji na umu ima samo svoje brige, onda…

(Perceval) Dakle, brinulo ih je da bi, jer se kretao u zanimljivim krugovima, njegova povezanost sa nama mogla biti opasna. Da nije bio povezan sa nama, on za njih ne bi bio opasnost?

O: Da.

P: (Perceval) Znate što je zbilja gadno kod ovoga? Mi nismo dobili nikakvu informaciju o tome. Nemamo pojma u kakvim se on to krugovima kreće. Očito, ako ga vide kao prijetnju, moglo bi tu biti nešto što bi on mogao imati…

(L) Moguće je da bi bilo dobrobitnih interakcija između njega i grupe, našeg rada, takve vrste stvari.

(Perceval) Ali on nikad nije zbilja spomenuo nešto u vezi toga.

O: Bob je imao svoje vlastite emocionalne probleme.

P: (L) Kao na primjer?

O: Uobičajeno: rane duše.

P: (L) Rekli ste “rane duše”. Da li to ukazuje na prošli ili sadašnji život?

O: Oboje.

P: (Ailén) Što je sa Sue? Da li postoji suština u njoj?

(Bubbles) Može li joj se pomoći?

O: Suština je tu, ali grozno deformirana i spriječena u rastu. Lažna osobnost je ona koja je jača.

P: (Andromeda) Da li je ona smetena u cijelom njenom životu, na primjer od kad je bila malena?

O: Od kada joj je otac umro.

P: (Ailén) Užas…

(Bubbles) Može li se ona popraviti?

O: To bi ovisilo od nje, ali ne baš vjerojatno.

P: (L) Dobro. Vratimo se na dijete. Sad, pitanje je već postavljeno: “Da li je autistično”? Mislim da bih postavila pitanje drugačije. Pitala bih: “Da li nešto nije u redu s njim”? Već ste odgovorili na pitanje “Da li je autistično?” sa “Da”. Da li je taj autizam koji ono iskazuje, da li je genetski ili samo kemijski izazvan?

O: U ovom slučaju, oboje.

P: (L) Da li je snažan?

O: Može biti.

P: (L) Drugim riječima, u ovoj točki, stanje može biti popravljeno. Zar ne?

O: Da. Ali Sue je toliko zaokupljena sa svojim vlastitim stvarima da baš i nije vjerojatno da može učiniti ono što je potrebno.

P: (L) Bubbles je imala san.

(Bubbles) Oh da. Što je bila ta stvar – poput demona – koja se pojavila i s kojom sam razgovarala i koja mi je rekla da je živjela u “Nikad-nikad zemlji” i koja je bila “potpomognuta od strane djece”? Da ona postoji radi djece?

O: To je bio način na koji je tvoj um izrazio psihičku precepciju energija koje okružuju Sue, radi njezinog specijalnog statusa.

P: (Bubbles) Oh. Dakle, da li su oni donijeli nešto sa sobom kad su došli?

(L) Mislim da su rekli da si percipirala nešto i to je tvoj um interpretirao kao demonski… Pa, možda bolje ne pretpostavljati: da li je tu bilo uključeno nešto stvarno iz drugih svjetova ili demonsko?

O: Malo.

P: (Andromeda) Što je sa svim tim čudnim stvarima koje smo doživjeli za vrijeme dok su oni bili kod nas, nestanak struje, Bubblesov kompjuter se pokvario, i onda sve ostale ludosti koje su se dogodile, mamin pad, kvar kamere, svi su oboljeli osim Sue, slom slavine u kuhinji dok ju je ribala četkom, i još možda neke stvari koje sam zaboravila?

O: Radi tog “malo”.

P: (Ailén) Što bi se desilo da je to bilo jače?

(L) Sav pakao bi se oslobodio! Dakle, drugim riječima, bakterije, pad, nestanak struje, pokvarena kamera, slomljena slavina, Bubblesov pokvareni kompjuter… Sve to nije tako malo!

O: Šališ se?!

P: [smijeh] (Perceval) Pa da, to je bilo malo u usporedbi što se sve moglo desiti.

(L) Da, to je bilo samo malo.

(Perceval) Barem nije ništa izašlo van[poput vanzemaljaca ili demona] i pokušalo pojesti nekoga!

(Bubbles) Da li takvi ljudi privlače takva bića?

O: Da.

P: (Perceval) Da li je Sue bila oteta da bi joj instalirali taj implant?

O: Oh, da. Zašto mislite da je ona toliko otporna u vezi vanzemaljaca i NLO-a? To je programirano u nju.

P: (L) Viđala sam takve ljude. Oni se toliko nasilno protive čak i mogućnosti da su programirani, i onda čak i ako iz nekog razloga to moraju promotriti – oni ne žele razgovarati uopće o tome. To je poput neprobojnog programa. I onda saznaš da su im se dešavale čudne stvari u njihovim životima, i shvatiš da su morali biti oteti. Pa čak i ako im to pokažeš, istakneš činjenice, dokaze, svjedoke, ništa ne probija tu zaštitu.

O: Ne može. Tu je program sa zaštitom od prekidanja.

P: (L) Drugim riječima, kroz njih se uopće ne može proći. Ako oni to saznaju kao mogućnost, oni će izgubiti svoj razum ili nešto poput toga?

O: Da.

P: (L) I nagađam da na nekom nivou oni to znaju, pa je njihovo odbijanje više-manje samoobrana. To su ljudi koji nikad ne mogu saznati ili znati istinu o stvarnosti, jer je tako to izdizajnirano. To je zbilja tužno.

(Perceval) To nekako limitira njihov potencijal da imaju bilo što sa nama.

(Bubbles) Da li je moguće da neki od nas imaju implante kao Sue?

O: Ne.

P: (Bubbles) Dobro. [smijeh]

(Ailén) Ima li išta što bi mogli učiniti za Boba? Ima li smisla pokušati održati njegovu povezanost sa nama?

(Ark) Zašto bi mi bilo što učinili za njega ako on to ne želi?

(Perceval) To je na njemu za odlučiti.

O: Dopustite mu da pita.

P: (Burma Jones) Možemo li nešto učiniti da se zaštitimo od malih podlaca koji dolaze? (misli na negativne entitete koji se zakače za pogodnu osobu, op.prev.)

O: Zapravo ste to vrlo dobro odradili!

P: (L) Dakle, moglo je biti PUNO gore! [smijeh]

O: Da.

P: (L) Utešno je to za znati.

(Perceval) Naš manevar za izbjegavanje je bio da obolimo i da se zatvorimo u svoje sobe! [smijeh]

(Andromeda) Da li je dio programa kod Sue da pokuša odvojiti Boba od nas, na neki način?

O: Da.

P: (Perceval) Jadan Bob.

(Andromeda) Jadna Sue.

(L) Da li bi trebali objaviti informacije dobivene u ovoj sesiji, naravno sa izmjenjenim imenima?

O: Zašto ne? Drugi će puno toga naučiti iz ovoga.

P: (Ailén) Ali, onda će Bob znati. I Sue će znati.

O: Možete pričekati malo.

P: (L) Još nešto u vezi situacije Boba i Sue?

(Ark) Može li se kamera popraviti? {3000 dolara vrijedna}

O: Da.

P: (Mr. Scott) Može li se ona popraviti tako da Laura napravi egzorcizam, ili ćemo je poslati u servis? To je pitanje. [smijeh]

(Burma Jones) Ima li ovdje nešto simolički, u smislu kako se kamera pokvarila ili je to Sue samo poslala neku vrstu psihičke energije?

O: Elektromagnetski proboji.

P: [kratka pauza i diskusija o odgovorima] (L) Dakle, imamo par pitanja sad. Ovaj scenarij koji smo opisali u vezi Boba i Sue i nas, navodi nas ili na korištenje putovanja kroz vrijeme ili kao što je Burma Jones rekao da oni imaju čitavu hrpu žena koje su unaokolo i koje su preprogramirane i pripremljene da budu aktivirane i korištene kad i gdje zatreba. Dakle, što je od toga?

O: Oboje.

P: (Perceval) Oni pokrivaju sve opcije.

(Bubbles) Da li je netko otišao natrag kroz vrijeme da oblikuje budućnost Sue na način na koji njima odgovara?

O: Da.

P: (L) Pa možemo reći da je to zabavno, u najmanju ruku.

(Bubbles) Tko se vratio kroz vrijeme da bi promijenio njezinu budućnost?

O: “Oni”.

P: (Bubbles) To je nejasno. Oni – tko?

O: Konzorcij.

P: (Bubbles) Konzorcij?

(Perceval) To je u transkriptama. Potraži.

(L) Pa, da pitam nekoliko pitanja koja imamo ovdje. Čije je ovo pitanje?

(Ailén) Ime mu je Horus-nešto na forumu.

(L) Dobro, govori u vezi “Alice u Zemlji čuda – sindromu”:

“Prema Wikipediji: ‘Alice in Wonderland Syndrome’ (AIWS, imenovano po noveli koju je napisao Lewis Carroll), također poznat i kao Todd-ov sindrom. To je dezorijentirano neurološko stanje koje utječe na ljudsku percepciju. Oni koji ga imaju mogu iskusiti mikropsiju, makropsiju, i/ili distorziju veličine predmeta i drugih osjetilnih iskustava.”

“Moja žena i ja smo oboje skloni tome. Ona je zapravo imala slučaj prošle noći, i poslije razgovora sa njom preko telefona, saznao sam da ima simptome migrene. Dok je pod utjecajem AIWS-a, ona tipično vidi stvari kako su male i daleko. Ona opisuje njeno vidno polje poput gledanja kroz velikog kraja stošca prema manjem kraju, na primjer kao kroz teleskop ali naopačke. Za razliku od mene, koji ovaj fenomen doživljavam tako da objekte vidim vrlo velike i blizu. Na primjer, doživljavam to kao da ležim na krevetu i mogu dosegnuti strop ili sve zidove u sobi. To se specifično dešava kad sam umoran i kad se spremam spavati.”

(L) Dakle, svejedno, njegovo pitanje je: “Što uzrokuje taj sindrom?”

O: Poremećaj mozga.

P: (L) Pa, znamo nekako da je to poremećaj mozga.

O: Funkcija signaliziranja radi nepropisne ili defektne mijelinizacije.

P: (L) Drugim riječima, oni imaju kratke spojeve u mozgu?

O: Da. I na optičkim putevima posebno.

P: (Ark) Može li taj sindrom biti nekakva prednost, za ljude koji ga imaju?

O: Ne, ništa što bi bila prednost.

P: (Ailén) Ima li tome nekog lijeka?

O: Moguće podešenje prehrane  na dulji period.

P: (L) On pita: “Kakve su posljedice promjenjene percepcije trodimenzionalnog prostora dok imate te simptome?”

O: Smanjena objektivnost.

P: (L) Onda pita: “Da li je to neka vrsta ‘curenja’ iz 4. denziteta?”

O: Ne.

P: (L) Pa ono što opisuje njegova žena zvuči više kao optička stvar, kao da nešto nije u redu s njenim očima.

O: Poremećaj mrežnice oka.

P: (L) A u njegovom slučaju, kaže da bi mogao leći na krevet i dosegnuti i taknuti strop, pogotovo kad ide spavati.

O: U njegovom slučaju to je većinom izazvano kemijom mozga.

P: (Perceval) On će ići prema vratima i otvorit će ih prije nego što dođe do njih.

(Burma Jones) Imam brzinsko pitanje o tome. Kad sam bio dijete, doživio sam to dosta puta. Da li je moj slučaj bio potaknut od kemije mozga?

O: Da. Mnogo serotonina u to vrijeme.

P: (L) Meni se to jednom desilo.

(Bubbles) I meni.

(L) Mislim da se desilo kad sam ležala na krevetu i trebala zaspati.

(Burma Jones) Uvijek mi se to javljalo kad sam ležao u krevetu.

(Perceval) Pojavilo bi se kad bi sjedio i koncentrirao se predugo. Stvari bi izgledale malo povećane.

(L) Izgleda da je tu slučaj sa iniciranjem kemije u mozgu.

(Perceval) Ili možda očnog naprezanja.

(Burma Jones) Kod mene definitivno nisu bile oči. Izgledalo je da su vrata na dalekom zidu koji bi bio udaljen i do 20 metara.

(L) Imala sam nekoliko malih problemčića sa očima dok sam odrastala. Sjećam se da sam jednom vidjela duplo oko 10 minuta. Ali to je bilo toliko intenzivno da to nisam mogla zaustaviti. Nemam pojma što je to izazvalo, a nikad mi se to poslije nije dogodilo. Jednom kad sam se probudila u noći, bila sam potpuno slijepa. Uopće ništa nisam vidjela. Osjetila sam svoj put kroz kuću do kupaone i vratila se natrag u krevet. Iz nekog razloga, uopće time nisam bila potresena – samo sam se vratila na spavanje. Kad sam se iduće jutro probudila, sve se vratilo u normalu.

(Bubbles) To se i meni desilo, ali je trajalo samo nekoliko sekundi.

(L) Dakle, mislim da se svakakve interesantne stvari mogu desiti u mozgu. Mozak zbilja ima profinjenu kompleksnu strukturu. To da radi dobro, makar i sa par problema, stvarno je čudo!

(Ark) Ali meni je to čudno jer je vrlo mala vjerojatnost da se dvoje ljudi nađu sa istim esencijalnim stanjem. Možda je neka kemikalija u njihovoj kući?

(L) Koja to pobuđuje? Da li je moguće da je nešto u njihovoj kući, neka vrsta otrova, kojemu su oni izloženi?

O: Da. Način ishrane!

P: (L) Dobro, evo drugog pitanja:

“Zbilja je interesantan članak koji je stavila Psyche [na Cassiopaea.org forumu]. Authori su ukazali da je uzgoj žitarica nedavni izum među ljudima, razvijen tek u zadnjih 10 000 godina. Možda je pitanje za Kasiopejce jesu li prijašnje civilizacije jele neke žitarice uopće, ili jesu li prakticirale agrikulturu kakvu znamo danas? Ili, da li su ranije civilizacije imale informacije koje mi nemamo jer na njih nisu utjecale dijete na bazi žitarica?”

O: Pitamo se zašto taj čitatelj nije pročitao transkripte ili tvoje spise, jer odgovor je tamo.

P: (L) Mislite, ciklus od 19 godina i majčinski kamen i čitavu transdimenzionalnu stvar koju sam opisala u “Tajnoj povijesti“?

O: Da.

P: (L) Drugim riječima, ono što vi kažete je to da oni nisu prakticirali agrikulturu. Da li je to točno?

O: Da.

P: (L) I taj uzgoj žitarica, i agrikultura općenito, nešto je što se tek razvilo u zadnjih 10 000 godina i bilo kao rezultat takozvanog “pada” iz onog stanja gdje smo mogli prakticirati tehno-spiritualnost. Da li je to to?

O: Da.

P: (Perceval) Tehno-agro-spiritualnost!

O: Uskoro će se to opet uspostaviti!

P: (Perceval) Da li je kamut u redu za jesti? Ono je poput “starog žita”.

O: Da. Kad si u Rimu

P: (L) Drugim riječima, kad si u 3. denzitetu bez mogućnosti vježbanja tehno-spiritualnosti, onda radiš ono što moraš. Da li je to, pojednostavljeno, tako?

O: Da.

P: (Bubbles) Nekad smo radili tehno-spiritualnost?

(L) Da, čovječanstvo, da.

(Bubbles) Pa smo se toliko unazadili da to više ne možemo činiti?

O: To i promjena u kozmičkom okruženju.

P: (L) Dakle, promjena u kozmičkom okruženju ili vibracijama, ili nešto tako.

(Bubbles) Ali vibracije će se ubrzo opet natrag promijeniti, točno?

O: Da.

P: (Bubbles) Super!

(Andromeda) I onda mi možemo materijalizirati našu hranu i ona će biti dobra za nas.

(Perceval) Materijalizirati našu vlastitu zdravu hranu.

(Mr. Scott) Bit ćemo u mogućnosti da manifestiramo zdrave pizze!! [smijeh]

O: Da.

P: (Mr. Scott) Vauuu, SUPER!!! I ona će čak imati okus po mozzarella siru?!

O: Da, ako tako zaželiš!

P: (Mr. Scott) Oh, moj bože…

(Bubbles) Bit ćemo vlastiti duhovi iz lampe?

O: Više-manje.

P: (Bubbles) Mogu li pitati pitanje? Ono što mi svi radimo ovdje i ono što radimo u budućnosti, hoće li to imati utjecaj na budućnost? Hoće li se to pamtiti?

O: Nadamo se!

P: (L) Mislim da je to “da”.

(Bubbles) Barem 100 godina od sada, hoće li imati utjecaja na svijet?

O: To je plan.

P: (Bubbles) Dakle, super.

(Perceval) Sad samo moraš napraviti da se to desi.

(Bubbles) Rekla sam svi mi! Imam još jedno pitanje. Možete li dati Arku naznaku kako da sagradi vremenski stroj ili da poboljša svoje teorije? [smijeh]

O: Dajemo već!

P: (L) Pomažu mu.

(Burma Jones) Imam jedno brzinsko pitanje u vezi mozga… Prije ste spomenuli moždane nedostatke. Imam te stvari koje su više poput “FZZT”. Dešavaju se obično kad sam jako umoran i kad ustajem. Tražio sam nešto o tome, ali nisam mogao pronaći ništa, to su jednostavno one stvari koje nitko ne može objasniti. Pa bih htio imati naznaku gdje bih to mogao potražiti ili da li je to nešto oko čega se ne bih trebao brinuti uopće?

O: Nema brige. Jednom kad napraviš detoksifikaciju žive, to će prestati.

P: (Burma Jones) To je poput termometra u mojoj glavi!

(Perceval) Koliko iznosi postotak kliničkih psihopata na čitavom svijetu?

O: 6,5%.

P: (Perceval) Koliko od toga su žene?

O: 1,7%.

P: (Ark) Ali psihopati-žene su mnogo opasnije.

O: Da.

P: (L) Dakle, čekajte malo, da li je tih 1,7 od 6,5?

O: Ne.

P: (L) Dakle, to je 1,7 U 6,5%? (dakle 4,8% muških i 1,7% ženskih psihopata na kugli zemaljskoj, op.prev. )

O: Da.

P: (Belibaste) Želio sam pitati u vezi tih psihopata u Nizozemskoj. Želio sam znati koje je godine bilo najviše psihopata u Nizozemskoj i koliki je postotak bio.

O: 18. stoljeće, 9%.

P: (L) Rekla bih da bi 9% bilo zbilja puno u 18. stoljeću.

(Bubbles) Dobro, ovo je zbilja svjetsko pitanje i svi ćete mi se smijati, ali da li je itko saznao zašto mačke predu?

O: Samo-stimulacija vagusnog živca ili onog što je ekvivalent toga kod mačaka.

P: (Bubbles) Sad znam! To je pitanje koje je čekalo odgovor od kad sam imala 4 godine.

(Mr. Scott) Dakle, mačke rade Eiriu Eolas cijeli dan, cijelo vrijeme.

(Bubbles) Zato mačke žive toliko dugo.

(Ailén) Zato imaju 9 života.

(L) Još nešto? Bole me leđa.

O: Pozdrav! Doviđenja.

KRAJ SESIJE

Original sesije na engleskom možete naći ovdje.

Related Articles: