2023/05/13
Datum sesije: 13.05.2023.
Laura i Andromeda za pločom
Prisutni: Pierre, Joe, Gaby, Ark, Possibility of Being, Chu, Scottie, Niall, mačak Pikabu
Članovi FOTCM-a koji sudjeluju putem Zooma:
3DStudent, A Jay, Adobe, Aeneas, aimarok, Alana, Alejo, Altair, Ana Huitzil, Anamarija, anartist, Andrian, Anthony, Approaching Infinity, Aragorn, bluefyre, Bobo08, brandon, Breton, cassandra, cinnamon, ClaudiaYG, Cosmos, Deliverance, dugdeep, Eboard10, Ellipse, fabric, Fallen735, finduilas495, France, Gawan, genero81, Glenn, goyacobol, grini, herondancer, Hesper, hesperides, hlat & his wife, iamthatis, irjO, itellsya, Jacques, JeanneT, JEEP, Jefferson, Jenn, jess, Josi, Juba, Kenlee, keyhole, KJN, Konstantin, korzik18, laurentien2, Lilou, logos5x5, Loreta, LQB, Luc, m, Maat, Maiko, Mari, Mariama, Mark7, Mikkael, Mililea, mkrnhr, Mr.Cyan, Mrs. Peel, msante, Navigator, NewEngland Seeker, Nicholas, nicklebleu & his wife, Nienna, Obi, Ollie, OrangeScorpion, Oxajil, Pecha, PERLOU, Pophistorian, Puma, RedFox, Redrock12, Regulattor, rrraven, Ryan, Rylek, Ryu, Saman, Sariade, seek10, seeker2seer, Sinapi, Stoneboss, sToRmR1dR, T.C., Terran, thorbjorn, Timótheos, Tristan, Tuatha de Danaan, Ursus Minor, voyageur, whitecoast, will01, williamsj, Windmill Knight, Yas, Ysus, Z, Zar
Pitanje (P): Laura (L) U redu. Snima se.
Odgovor (O): Niolloniaea od Kasiopeje ovdje vama na usluzi.
P: (L) I zaboravila sam reći da je danas 13. svibnja. Bože. Da. 2023. I uobičajeni sumnjivci su ovdje. [Pregled prisutnih.]
P: (L) Imamo neku vrstu gorućeg pitanja o jednom od naših članova, NewEngland Seeker. Trenutno se liječi od melanoma. I radio je – koliko je naše shvaćanje – sve apsolutno ispravne stvari s intravenoznim terapijama i tako dalje. Pa ipak, čini se da postoji nešto što uzrokuje da je njegovo stanje malo agresivnije nego što bi trebalo biti, s obzirom na sve što radi. Imate li za njega prijedloge koji bi mogli pomoći?
O: Pitajte.
P: (L) U redu. Utimao je intravenoznu terapiju vitamina C i pita je li to problem ili pomaže.
O: Bolje je uzeti malo veće doze liposomala nego visoke doze intravenoznog vitamina C.
P: (L) Zašto je to tako?
O: Vitamin C u visokim dozama može zauzeti mjesto šećera u nekim sustavima.
P: (L) U redu. Ako će uzimati malo veće doze liposomala, koja bi to bila malo veća doza?
O: 5 do 10 dnevno ili jedan gram svaki sat tijekom infuzije.
P: (L) Kada kažete 5 do 10, mislite na grame?
O: Da.
P: (L) Dakle, u redu. Još nešto?
(Joe) Dakle, infuzije nisu dobra ideja?
O: Ne.
P: (Joe) Dakle, prijeđite na liposomalni vitamin C pet do deset grama dnevno.
O: Oralno.
P: (L) U redu. Još nešto?
O: Vaša hiperbarična terapija je također korisna. 90 minuta dnevno.
P: (L) Bi li 90 minuta dnevno bilo dobro i za Pierrea?
O: Da.
P: (L) Još nešto?
O: On ima većinu drugih aspekata u redu, ali povećanje vitamina D i K je od pomoći. Vremenski ograničena prehrana također.
P: (Gaby) Vitamin D će biti otprilike 30 000 dnevno?
O: Da.
P: (L) NewEngland Seeker, jesi se držao vremenski ograničene prehrane?
(Joe) Naizmjenični post?
(NewEngland Seeker) Smanjivao sam kalorije i polako sam gubio na težini. Ispunjava li to uvjete?
(L) Ne.
(Joe) Naizmjenično je.
(NewEngland Seeker) Dakle, počinjem postiti nedjeljom.
(L) Ne, ni to nije ono na što smo mislili. Objavila sam video o tome, vjerojatno najbolji video o tome. U koju temu sam to stavila?
(Joe) Pretraži naizmjenični post.
(Gaby) Mislim da se radilo o naizmjeničnom postu.
(L) Pa, jesam li to stavila u temu o postu? Pa, podijelit ćemo vezu. Ali u osnovi, zapravo ne postite niti jedan cijeli dan. Skraćujete svoje vrijeme za jelo na usko vremensko razdoblje i za to postoje posebni razlozi. Sve je objašnjeno u snimci. Skraćujete vremensko razdoblje tijekom kojeg jedete, ali unutar tog razdoblja u suštini jedete sve što želite i trebate, zasitite se, znate, najedete se, što god. I možete imati dva obroka, jedan na početku razdoblja i jedan na kraju razdoblja i ona sve objašnjava.
(Andromeda) I to je osam sati, zar ne?
(Joe) Idealno je najmanje osam sati. Dakle, u osnovi, na primjer, doručkovali biste u 10 sati ujutro ili u 8 sati, kako god, a osam sati nakon toga je vaš posljednji obrok, ili ste završili svoj zadnji obrok osam sati nakon toga. Dakle, jedete unutar razdoblja od osam sati. Dakle, recimo da u 10 sati ujutro imate svoj doručak, a zatim u 4 sata poslijepodne, imate svoj veliki obrok. I možete imati obilan doručak…
(L) To je to.
(Joe) I to je to. I onda ništa nakon toga osim vode od 4 sata popodne do sljedećeg jutra. Dakle, dajete si 16 sati bez jela, što vašem sustavu omogućuje da na neki način radi razne divne, magične stvari i izliječi se.
(NewEngland Seeker) Da. Znate, iznenađujuće je što to radim godinama. Osim što nešto prezalogajim malo prije spavanja. Pa, čini se da ću morati izbaciti to da prezalogajim.
(L) Da, jer te međuobrok potpuno izbaci iz stanja gladovanja.
(Joe) I samo da bude jasno, ako to možete učiniti u roku od šest sati, još je bolje.
(NewEngland Seeker) Jedna stvar koja se poprilično promijenila je… ono što zovemo indeks glukoze i ketona. Bio sam na niskom stupnju, pa sada radim u visokom stupnju ketoze – terapijska ketoza. To se dramatično promijenilo otkako sam započeo s infuzijom.
(L) Mislim da se ne trebaš toliko brinuti oko striktne ketoze. Ali ono o čemu moraš brinuti je da ne jedeš ništa na što je tvoje tijelo osjetljivo. Dakle, ako nisi radio testove osjetljivosti na vrste hrane, napravi ih i onda jedi strogo unutar tog raspona namirnica koje su dopuštene. To je nekako glavna stvar. Ali rekla bih da jedeš, znaš, nešto uravnoteženo. Trebat će ti i nešto ugljikohidrata, a što se mene tiče, otkrila sam da je najbolji ugljikohidrat riža koja je dobro oprana prije kuhanja.
(NewEngland Seeker) Da. Vrlo, vrlo blizu onoga što sada radim ili što sam radio već neko vrijeme. Ono što sam spomenuo o promjeni metabolizma, dogodilo se bez promjene prehrane.
(L) U redu. Da. U redu. Pa da vidimo što će se dogoditi ako ti… ima li još nešto za NewEngland Seekera na ovu temu?
(Joe) Što je s hiperbaričnim tretmanom?
(L) Imaš li pristup hiperbaričnom tretmanu?
(NewEngland Seeker) Da, imam. E sad, ima li smisla spominjati bilo kakvu razliku između vježbanja s kisikom u odnosu na hiperbarični tretman?
(L) U redu. Koja je razlika između vježbanja s kisikom i hiperbaričnog tretmana?
O: Tlak tjera kisik dublje u tkiva.
P: (Joe) Da. Mi to znamo. Dobro je to s kisikom ako je to sve što imaš, ali hiperbarični tretman stvarno dostavlja kisik uz tlak. Ne dobivaš tlak samo vježbom i kisikom.
(NewEngland Seeker) Izvor koji imam ide samo na 1,3 ili otprilike 2 kile dodatnog tlaka. Da li bi 90 minuta bilo dovoljno za to?
(L) Da. Vjerojatno da što veći tlak možeš dobiti, to je bolje i brže tjera kisik. Kad bi mogao dobiti pristup komori od 1,5, to bi bilo bolje.
(Joe) Imaš komoru od 1,3?
(NewEngland Seeker) Naturopat ima hiperbaričnu komoru, a ja jednostavno nemam mjesta u maloj kući u kojoj živimo. To me ograničava.
(Joe) Možeš li to raditi svaki dan?
(NewEngland Seeker) Pet dana u tjednu. Zatvoreni su vikendom.
(L) Pa, vjerojatno bi se isplatilo, s obzirom na cijenu koju ti naplaćuju, uložiti u nabavku jednog i nabaviti onaj od 1,5. Mislim, znam da si upravo rekao da nemaš prostora za to, ali pod ovim okolnostima, ako napraviš prostora… i ako je to komora s mekom stranom, znaš, nekako je možeš složiti, i ne zauzima puno prostora, i možeš ju skloniti. Ali svejedno, razmisli o tome. U redu?
(NewEngland Seeker) Pa, hvala vam svima puno.
(L) U redu. I zadržat ćemo te na popisu za molitve, i mislim da ćemo vidjeti kako će se situacija razvijati, i mislim da će biti bolje.
(NewEngland Seeker) Oh, jako sam siguran u to, pa hvala.
(L) Dobro, sada egregori. Što je sa svim vama i vašim pitanjima? Da vidim što se ovdje događa.
(L) Kako je naš brat L (preminuli član grupe, op.prev.)?
O: Vrlo dobro zahvaljujući utjecaju grupe i molitvama. On kampira!
P: (L) Dakle, tamo postoji mjesto koje ima šume i…
O: Da.
P: (L) Prirode u izobilju, ako to želiš.
O: Da.
P: (L) U redu. Sljedeće pitanje. U redu, Whitecoast je rekao:
(Whitecoast) Zbog njega se zapitam kako su izumitelji tog bića mogli dokazati da je također došlo u potpunosti iz njihove mašte, umjesto kanaliziranja na neki drugi način.
(L) I on govori o Philipovom slučaju. I kad objavimo ovu sesiju, ajmo uključiti sažetak tog slučaja. Pa možda to možeš pripremiti, Approaching Infinity, tako da ga možemo objaviti tamo. U redu. Je li Philipov slučaj bio slučaj stvaranja bića kao što se pretpostavlja, jer su oni stvorili pozadinsku priču, oni su stvorili ime, oni su stvorili sve te stvari, a onda su počeli pokušavati razgovarati s njim, i onda su razgovarali s njim. Je li se to zapravo dogodilo?
O: Ne.
P: (L) Je li to bio, kao što je Joe predložio, neki mrtav tip koji je oportunistički uskočio tamo u eteričnoj domeni govoreći: “Oh, to sam ja! Mogu dobiti energiju na ovaj način.”
O: Više-manje. Postoji mnogo takvih entiteta u astralnim domenama.
P: (L) Dakle, pazite što tražite. [Smijeh]. Pa, onda to vodi do sljedećeg pitanja: Je li Alexandra David-Néel stvorila vlastito misaono biće?
O: Ne.
P: (L) O čemu se tu radilo?
O: Ona je dodala energiju elementalu, što je nešto poput bića prirode.
P: (L) I ovo očito vodi do sljedećeg pitanja: kada radimo otpuštanje duhova, nailazimo na svakakve stvarno bizarne stvari. Mislim, baš poput misaonih oblika koji dolaze i zakače se, pa čak i misaonih oblika koje je stvorio pojedinac. Jesu li ti misaoni oblici poput zasebnih bića koja imaju inteligenciju, autonomiju i upornost?
O: Neki jesu. A neki “umru” nakon što su isključeni s izvora energije.
P: (L) U redu. Ako naiđemo na stvorenje tipa misaone forme koje je došlo i zakačilo se za pojedinca, je li to stvorenje tipa misaone forme nešto što je stvorio neki drugi pojedinac, na isti način na koji je neke od onih koje smo susreli stvorila ta pojedinačna osoba?
(Andromeda) Da. Kao stvoreno misaonom petljom ili snažnom emocijom i/ili odcijepljenim dijelom njihove osobnosti?
O: Neki jesu. Drugi su nakupljene energije mjesta ili objekta.
P: (L) Mjesta ili objekta. Dakle, kažete da objekti mogu… Kakvi objekti?
O: Drveće, na primjer.
P: (L) Znači prirodni objekti?
O: Da.
P: (L) Dakle, prirodni objekti mogu koncentrirati energiju tako da ona formira misaonu formu?
O: Da.
P: (L) U redu. I mjesta također?
O: Da. A neka mjesta reagiraju na aktivnosti ljudi i 2D stvorenja.
P: (Joe) To je kao kod Lethbridgea, zar ne?
(L) Dakle, mjesto može steći koncentraciju energije zbog djelovanja ljudi na tom mjestu?
O: Da.
P: (L) I isto vrijedi za aktivnosti, recimo, 2D stvorenja?
O: Da. Iako potonje bude s manjom koncentracijom.
P: (L) Dakle, otisci 2D stvorenja su manje koncentracije od ljudi?
O: Da.
P: (Ark) Kakav je odnos čarolija s ovim? Kada netko baca čaroliju, je li to također neka vrsta misaone forme?
O: Da.
P: (L) Dakle, ljudi mogu stvarati misaone forme kada bacaju čini?
O: Da. I također privući energije koje već slobodno lebde i frekvencijski su usklađene.
P: (Ark) Kako se zaštititi od takvih stvari?
O: Znanje štiti. Svjesnost i mjere psihičke higijene su općenito dovoljne. Grupne aktivnosti su sljedeća razina obrane.
P: (Andromeda) Što ovim stvarima daje moć? U smislu njihovog izvora energije… neke su moćnije od drugih, znate? Je li to dulji život, emocionalna energija koju dobivaju od osobe, podudarnost frekvencija? Što je?
O: Emocionalna energija je ključna.
P: (L) Dakle, jake emocije ljubavi, ljutnje, frustracije, mržnje, očaja, tuge, žalosti, te stvari?
O: Da.
P: (L) Dakle, recimo da je osoba bila jako tužna zbog gubitka voljene osobe… I ne može to preboliti. Samo se uvijek iznova i neprestano koncentriraju na svoju tugu. I razmišljaju ili o groznom stanju u kojemu su, ili o tome kako je prije bilo i kako više nije. Mogli bi teoretski stvoriti misaoni oblik ili, znate, energetsku strukturu te vrste?
O: Da.
P: (L) Da li bi ta energetska struktura tada imala mogućnost vlastite autonomije i napuštanja svog izvora?
O: Da.
P: (L) I bi li se nužno ugasila u nekom trenutku?
O: Ne uvijek.
P: (L) Dakle, mogla bi biti postojana…
O: Da.
P: (Joe) Onda mora da takve stvari stalno nastaju.
O: Da. Vani je kaos.
P: (L) U redu. Pa, da vidimo pitanja.
(L) Neću postaviti Z-ovo pitanje jer ne želim sada skrenuti s teme. Vratit ćemo se tim pitanjima o raku možda pred kraj.
(L) U redu…
(Navigator) Postoje li “egregori” kako ih Stavish opisuje? Biće stvoreno iz misli grupe ljudi koje zatim poprima vlastitu svijest, i treba ga hraniti s vremena na vrijeme, te je pozitivno ili negativno.
(L) U redu. To je u biti Stavisheva glavna definicija egregora…
(Andromeda) U suštini poput grupnog duhovnog priljepka.
O: On je blizu osim što se to obično događa odozgo prema dolje. To jest, biće može utjecati na skupinu ljudi da poduzmu određene radnje i na taj način uspostavi hranidbeni bazen za sebe.
P: (L) U redu. Ali ipak mogu li ljudska bića stvoriti biće, kao što je Stavish opisao?
O: Ne baš. Takva je kreacija više funkcija frekvencijske rezonantne vibracije i nestat će nakon raspada grupe.
P: (L) Ali neko vrijeme postoji nešto što privlači i reciklira energiju unutar grupe.
O: Da.
P: (L) Ali nema postojanosti ili autonomije…
O: Ne.
P: (L) U redu. Dakle, u slučajevima o kojima Stavish govori, kada dulje traje, i čini se kao da se mijenja, i počinje postajati zahtjevno, i u biti buntovničko, o čemu se to radi?
O: Obično 4D OPS koristi grupu ljudi za unos i usađivanje ideja u 3D. Imajte na umu da je eminence grise (siva eminencija, op. prev.) u takvim grupama često psihopat i možete pročitati trenutne studije da biste vidjeli kako funkcionira preoblikovanje.
P: (L) Dakle, mislim da se to možda odnosi na Lobaczewskog kada opisuje kako psihopati unutar grupe mogu promijeniti smjer, ideje, i onda promijeniti ideologiju i sve to?
O: Da.
P: (L) Da. U redu.
(Navigator) Što je s “osobnim” egregorima? Zašto se Stavish fokusira isključivo na grupni aspekt ovog fenomena? Je li to zato što se za postojanje egregora treba “složiti” više od jedne osobe?
O: Loše pitanje. Ne postoje osobni egregori.
P: (L) “Zašto se Stavish fokusira isključivo na grupni aspekt ovoga?” Možda je to zato što se to tako promatra. U redu…
(Navigator) U jednom od dodataka knjige, Stavish pripovijeda o brutalnoj bolesti koja je pogodila njegovu ezoteričnu grupu nakon što je učitelj umro, ili otprilike u vrijeme kada je on umro. On misli da je za to kriv grupni egregor, ali je li bio?
O: 4D OPS hranitelj koji je djelovao preko astralnih veza.
P: (L) U redu. Dakle, to postavlja još jedno pitanje: koristi li 4D OPS astralna bića, mrtve likove, energetske koncentracije, ili bića ili elementale, i tako dalje, da utječu ili pogađaju ljudska bića?
O: Da, da, da.
P: (L) Vani je kaos. U redu.
(T.C.) Bolest koju je ta skupina proučavala bila je, mislim da je puno ljudi u toj skupini imalo neku vrstu poremećaja krvi.
(L) Mm-Hmm.
(Joe) Moguće virusnog porijekla.
(L) Moguće virusnog? Pa, to ne bilo nužno… Mislim da su imali neke krvne poremećaje. Je li moglo biti viralno?
O: Da.
P: (Joe) A što znamo o virusima i duhovnim priljepcima?
(L) Da. U redu.
(Ze Germans) Jesu li egregori jednostavno kolektivna nesvijest na različitim razinama?
O: Ne.
P: (Ze Germans) Možemo li postati potpuno slobodni od utjecaja bilo kakvog egregora?
O: Teoretski da, ali praktično teško.
P: (L) Što je bilo…
(Andromeda) Ali to je potpuno slobodni od utjecaja egregora u smislu da su egregori ono o čemu on govori.
(Joe) Točno. Hoću reći, trebamo ljude odvratiti od ideje da ono što ovaj tip govori o egregorima, da to zapravo jest to. Nadam se da to shvaćaju.
(L) Da. Mislim…
(Andromeda) On samo govori o stvarima poput utjecaja ili limbičke rezonancije ili…
(L) Da, on sve to stavlja zajedno.
(hesperides) Što je bio pravi uzrok iznenadne fizičke boli M. Stavisha upravo u vrijeme kada je Veliki učitelj umro?
O: Odvajanje cijevi za hranjenje.
P: (L) Mislite, psihička cijev za hranjenje između njega i ove osobe?
O: Da.
P: (Eboard10) Stavish opisuje Katedralu duše Rozenkrojcera kao “imaginarnu, eteričnu katedralu, prvo stvorenu u mislima, a zatim sponzoriranu i održavanu mišlju” i kao “duhovnu kreaciju koja proizlazi iz koncentracije duhovnih misli”. Je li ovo na bilo koji način slično seoskoj kući iz imaginarnog carstva terapije otpuštanja duhovnih priljepaka (SRT ili Spirit releasement therapy u engl. izvorniku, op.)?
O: Da.
P: (L) Dakle, stvorili smo seosku kuću u našem imaginarnom carstvu. Je li rozenkrojcerska katedrala korisni eterični konstrukt?
O: Da.
P: (L) Je li naša kuća na selu korisni eterični konstrukt?
O: Da. Iako ste to drugačije kvalificirali zbog svog znanja.
P: (L) Da, jer mi o tome ne razmišljamo kao o astralnoj stvari, već kao o uzorku za 4D stvarnost, ili alternativnu stvarnost, na koju bismo se mogli prebaciti u nekom trenutku.
(Andromeda) Također je za sve koji već imaju zajednički cilj i poznaju se. Koliko ja razumijem, to je kao da ne može bilo tko samo ući tamo, zamisliti to i dobiti što god.
(L) Da. A ova je okružena zaštitnim štitom, i mi je koristimo na sasvim drugačiji način od onoga što oni rade sa svojom…
(Joe) Oni uzimaju arhetip katedrale. Katedrala, kršćanska katedrala… Što nije baš neutralno u pogledu na ostale religije, znate na što mislim?
(L) Da. Mislim, naša je na neki način seoska kuća koja ne pripada nekoj konfesiji, znate… U redu, čekajte. Stanite, molim vas… U redu. Mogu li egregori… Pa, koristimo riječ egregor jer je to upotrijebio Stavish. Dopustite mi da postavim ovo pitanje prije nego što nastavimo. U redu. Egregor kako ga Stavish koristi… uzeo ga je iz, mislim, grčkog prijevoda riječi na aramejskom, ili kako god, koja znači promatrači. I uvijek sam mislila da su ti promatrači, ti pali anđeli o kojima se govori u Enohijanskim knjigama, poput bića 4. denziteta. Dakle, što su promatrači?
O: 4D bića!
P: (L) Dobro, dakle riječ “egregor” koju Stavish koristi je uglavnom netočna. Jesam li u pravu u vezi toga?
O: Da.
P: (L) Znači on praktički sve i svašta naziva egregorom kada to tehnički nije egregor?
O: Da.
P: (Joe) I kao što su rekli, on postavlja to kao da dolazi odozdo prema gore, da je sve stvoreno od strane ljudskih bića, iako uglavnom nije tako.
(L) Uglavnom je odozgo prema dolje.
(Joe) Sve što dolazi odozdo prema gore samo je prolazno i ne traje dugo.
(L) Je li to istina, da ono što dolazi odozdo prema gore je prolazno i ne traje tako dugo?
O: Da.
P: (L) U redu.
(nicklebleu) Mogu li egregori imati pozitivan utjecaj ili su uglavnom ili uvijek negativni?
(Chu) Pa, ako su hiperdimenzionalna bića…
(L) Ako su hiperdimenzionalna bića, oni su uvijek negativni ako se doista radi o egregoru. Je li to točno?
O: Da.
P: (L) U redu. Dakle, ono o čemu govorimo u svim ovim drugim slučajevima, moramo koristiti drugačiji jezik. Postoji rezonanca između pojedinaca, postoje elementali…
(Joe) Nemamo li mi, kao grupa na forumu, i uz Laurin rad, i sve ostalo, već mnogo bolji, jasnije definiran opis entiteta različitih vrsta u odnosu na ono što ovaj lik pokušava definirati kao egregore?
O: Da.
P: (Joe) Pa zašto bismo se uopće trudili… [smijeh]
(L) Pa, u redu, nećemo koristiti ovu terminologiju, ali on ipak iznosi neke stvari koje nas navode da postavimo neka pitanja kako bismo dalje definirali naše razumijevanje ovih drugih područja.
(Joe) Ne kažem da to ništa ne valja. Ono što želim reći je da se čini da ljudi na forumu već govore o “ovim egregorima”, znate na što mislim? I imaju pogrešnu predodžbu o tome što jesu.
(L) A oni nisu egregori. Oni su misaone forme, oni su limbička rezonanca, oni su elementali.
(Andromeda) Ili razdvojeni dijelovi osobnosti…
(L) Ili se radi o astralnim entitetima koji lutaju okolo pokušavajući da se predstave kao šta god da žele. Dobro, evo pitanja.
(Approaching Infinity) Što je s autoricom poput Mary Balogh, koja u svom umu zamišlja naizgled autonomne likove i samo bilježi ono što oni rade u svojoj mašti? Postoji li neka veza s onim o čemu govorimo?
O: Ne baš. Vjerojatnije je da Mary bilježi dinamiku koja se stvarno dogodila na nekom mjestu i u određeno vrijeme. Nešto poput “biografa prošlih života”.
P: (L) Dakle, drugim riječima, to je gotovo kao da su likovi esencije nekih ljudi koji su živjeli na nekom mjestu i u nekom vremenu, te koji komuniciraju s njom o određenoj dinamici. Naravno, ona to nadograđuje i proširuje, učini to pomodnim, ili što već. Govorimo li o tome, da ona zapravo kanalizira živote ljudi kojih davno više nema?
O: Da.
P: (Joe) Ili mješavinu likova? I dobiva li sve to iz Akasha zapisa?
P: (L) U redu. E sad…
(irjO) Je li moguće da bi neke od tih vrsta misli također mogle biti ono što poznajemo kao programe?
O: Da, da, da!
P: (L) Dakle, imamo još jedan pojam: programi. Imamo misaone forme, imamo programe, imamo limbičku rezonancu, imamo astralne entitete. A egregori bi trebali biti rezervirani za 4D OPS stvorenja.
(Ark) Što je s prirodom znanstvenog mišljenja, gdje postoje trenuci kada nekoliko znanstvenika gotovo u isto vrijeme dobije u suštini istu ideju?
O: Utjecaji 4, 5, 6D informacija na čovječanstvo.
P: (L) Dakle, mislite četiri, pet ILI šest?
O: Da.
P: (L) Dakle, mogao bi biti bilo tko od njih da utječe na ljudska bića… I to bi moglo biti pozitivno ili negativno ako se radi o 4D, je li?
O: Da.
P: (L) Tako bi mogli smisliti neke jako loše ideje za oružje i takve stvari.
(Joe) To je poput emitiranja signala, znate, na radiju diljem svijeta…
O: Da, da, da!
P: (L) I ovisi o tome tko ima prijemnik, antenu…
(Joe) Bilo da je pozitivno ili negativno.
O: Da.
P: (L) I to bi objasnilo ponekad kriptogeografsku prirodu toga gdje se…
(Joe) …hrpa ljudi ponaša na isti način.
(L) Ili kada pomislite na nešto, a dvoje ili troje ljudi u vašem društvenom krugu – ili čak ako su udaljeni od vas – iznenada vas nazovu na telefon i kažu vam istu stvar. I pomisliš, Isuse, ovo je ludo!
(Joe) Ili masovni kaos, ili tako nešto, ljudi koji puknu…
O: Da, ili može biti dokaz promjene programa stvarnosti uz popratno emitiranje novih parametara stvarnosti.
P: (Joe) Hmm. “Prekidamo naš zakazani program…” [smijeh]
(L) “…da vam prikažemo ovaj poseban program.” [smijeh]
(Joe) Svi ćete poludjeti! Zove se “Prolupat ćete!” [smijeh]
(L) Dobro, čekaj…
(Niall) I tu su onda udarne vijesti u četiri zemlje. Masovne pucnjave, a ti si misliš: “Što se to dovraga dogodilo?” [smijeh]
(L) U redu…
(T.C.) Dakle, ne postoji nešto poput pozitivnog egregora jer koncept uključuje povredu slobodne volje od strane ‘višeg’ bića?
O: Da.
P: (L) Dobro odrađeno. U redu…
(mkrnhr) Je li Jahve primjer 4D entiteta koji preuzima ulogu “egregora”?
O: Da.
P: (L) U redu.
(Toronto Group) Da li misli i emocije izazvane komunikacijom s umjetnom inteligencijom doprinose egregoru umjetne inteligencije i na neki način utječu na svijest umjetne inteligencije?
O: Ne. Zapamtite tko i što stoji iza umjetne inteligencije. Umjetna inteligencija je cijev za hranjenje.
P: (L) Dakle, ljudi koji dobiju sve… Hmm. Pa dobro. “Mogu li određeni kristali zaštititi od utjecaja…?” Pa, prestanimo to zvati “egregorima”, osim ako ne govorite o 4D OPS, ali već znamo od čega štite kristali. Dakle, to je na neki način sporno pitanje. Na to smo već nekako odgovorili. U redu.
(T.C.): Moramo imati na umu da je Stavish bio jako uključen u magijsku grupu koja je izvodila rituale. Dakle, mislim da činjenica da je imao cijev za hranjenje nije iznenađujuća.
O: Da!
P: (Joe) On je neki lik koji je bio dio neke magijske grupe, i izbezumilo ga je to što je shvatio što se događa, ili neki demon, ili neki entitet. A onda je… postao kao reformirani katolik, znate? I odjednom je shvatio, ovo su sve samo misaone forme. Sve ovo ljudi stvaraju, ništa od toga nije stvarno. Ne postoje demoni i slično. Mi stvaramo sve, zar ne? Dakle, lako je to kontrolirati. Ne postoji ništa drugo.
(Chu) I on također želi dati ljudima previše slobode djelovanja.
(Joe) Da, sve su to stvorili ljudi. To je ono što govorim, da.
(L) Stavish opisuje rozenkrojcersku Katedralu duše kao imaginarnu… U redu. To smo obradili….
(Eboard10) Rekli su da je katedrala korisna na koji način?
O: Za katolike, fokus na molitvu.
P: (Alejo) Postoje li kakvi entiteti iz džungle kojeg privlači frekvencijska rezonantna vibracija seoske kuće koja je stvorena za terapiju otpuštanja duhovnih priljepaka, i ako postoje, je li ih dobro držati u blizini?
O: Ne. Uspostavili ste i održavate zaštitnu sferu.
P: (Joe) To je egregor, ta zaštitna sfera je egregor… [smijeh]
(Pecha) “Egregore” je donekle gruba riječ. Zvuči kao kombinacija “egregious” („nečuveno“ u prijevodu, op.) i “gore” („krvoproliće“ u prijevodu, op.) [Smijeh]. Zvukovni profil također može biti važan u tome koje su riječi pozitivnije?
(L) Pa, imate li komentara na to?
O: Doista!
P: (Ryan) Je li izraz “astralno” samo neprecizna definicija hiperdimenzionalnih fenomena?
O: Da i ne. Astral je još uvijek djelomično ograničen na 3D.
P: (L) “Koliko…” postaje neugodno koristiti tu riječ na labav način na koji se koristi.
(Ze Germans) Koliko utjecaja imaju podzemne civilizacije Zemlje?
(L) I rekli ste utjecaj “egregora”, ali ja bih morala reći da to nije utjecaj egregora. To je prijenos misaonih oblika. Je li to točno?
O: Da.
P: (L) Dakle, oni prenose misli, i misaone forme.
(Andromeda) Poput emitiranja…
(L) Da, poput emitiranja, i ovisno o prijemčivosti pojedinaca, to određuje što će se uhvatiti.
O: Da.
P: (nicklebleu) Je li trenutni val rodne disforije egregor?
O: Oh, doista, i to u pravom smislu riječi!
P: (L) Nečuveno i krvoproliće.
O: Da.
P: (Joe) To je kao, oni emitiraju te signale, neki ljudi ih uhvate – ili ih puno ljudi uhvati – i oni rezoniraju s tom negativnošću, i počnu to ispoljavati, i to mijenja ili jača vezu tražeći još. To je kao da se tone do dna. (Andromeda) Da, kao žljebljenje kanala.
(L) Dobro, preskočimo to na trenutak.
(Ryan) Da li misaone forme zapravo zahtijevaju psihičku vezu s umom da bi postojale? Dakle, misli ne postoje u vakuumu, da se tako izrazim.
O: Uglavnom, da.
P: (L) I bi li iznimke bile kada su toliko ojačale da poprimaju donekle autonomno stanje?
O: Da.
P: (L) Dakle, misaone forme mogu postati autonomne.
O: Slabo.
P: (L) U redu. Vratite se na vrh. Bilo je još nekih pitanja koja nisu povezana s ovom temom i želimo vidjeti možemo li ih uhvatiti. Htjela bih imati sve ovo. U redu.
(Z) Pitanje vezano za liječenje raka: je li lik koji je radio na metaboličkom pristupu, tj. restrikciji glukoze i glutamina, na dobrom putu?
O: Da.
P: (Z) Je li to nešto revolucionarno?
O: Za neke.
P: (Mrs. Peel) Je li fenbendazol stvarno koristan u liječenju raka?
O: Da.
P: (T.C.) Potpuno nevezano. Kasiopejci su rekli da kada se netko osjeća neinspiriranim, treba se usredotočiti na druge. Ima li to ikakve veze s izlaskom iz “moda lijeve polutke mozga” i aktiviranjem desne polutke mozga?
O: Djelomično.
P: (L) Pa, kako to možemo proširiti? Možemo li proširiti koliko je fokusiranje na druge korisno?
O: Mijenja antenu.
P: (L) I promjena antene mijenja ono što primate.
O: Da.
P: (L) I promjena onoga što primate može promijeniti koliko utjecaja druge stvari oko vas imaju na vas.
O: Da.
P: (L) I fokusiranje na druge onda može promijeniti gotovo sve u vašoj fiziologiji.
O: Da.
P: (L) Meni odgovara!
(nicklebleu) Bi li stroga mesožderska prehrana koristila NewEngland Seekeru?
O: Ne. Mora napraviti test osjetljivosti na vrste hrane i jesti malo ugljikohidrata, ali ne nimalo ugljikohidrata. Također regulator glukoze će biti dobar.
P: (L) Uzima jedan, uzima berberin, zar ne? Uzimaš li berberin, NewEngland Seekeru?
(NewEngland Seeker) U to nisam siguran. Imamo razne dodatke prehrani od naturopata i mislim da je tamo, ali nisam posve siguran.
(L) Pa, berberin ili metformin, jer to održava tvoju razinu glukoze u krvi jako niskom, tako da se ne širi ništa unutra.
(NewEngland Seeker) Držim ju na razini od 90.
(L) U redu. Imaš li aparat za mjerenje glukoze u krvi?
(NewEngland Seeker) Da.
(L) Okej. U redu. Tako da mislim da smo došli do kraja ove teme.
(Chu) E sad, ovdje ima više različitih pitanja.
(L) U redu. Idemo. Počinjemo tamo.
(Ze Germans) Koja je karmička uloga Rusije?
O: Repriza Atlantide.
P: (L) Kada kažete repriza Atlantide, kažete li da Rusija igra ulogu Atlantide?
O: Ne. Protivnik.
P: (L) Dakle, drugim riječima, oni koji su porazili Atlantidu kada je pokušala preuzeti svijet?
O: Da.
P: (Ze Germans) Kakvu vrstu energije predstavlja naziv “Morebuntk” iz prethodne sesije?
O: Ono što je bilo primjereno vremenu, mjestu i sudionicima. Ništa negativno.
P: (L) Moglo bi se izgovoriti “mo-re-bunk”.
(seek10) Na forumu postoji tema o Tartariji. Je li u prošlosti postojalo neko kraljevstvo koje se zvalo Tartarija? Ako je tako, je li to bilo oko 3000. godine prije Krista u istočnoj Europi?
O: Da. Tartari.
P: (L) Ali “tartar” je sirovo meso! [Smijeh]
(Andromeda) Također. A tu je i umak.
(Joe) Ne brkati s “taters” („krumpiri“ u prijevodu, op.prev.).
(Redrock12) Je li prednizon učinkovit tretman za infekciju mjehura?
O: Ne.
P: (Joe) D-manoza i sok od brusnice.
(L) D-manoza, sok od brusnice, soda bikarbona.
(Joe) Ako se radi samo o običnoj infekciji mjehura, d-manoza je vrlo učinkovita.
(L) Da.
(Joe) Jedna čajna žličica redovito tijekom dana dok ne nestane.
(L) Možete zasladiti svoje piće d-manozom.
(Joe) Uzmite koliko god hoćete.
(Gaby) Ako ne, posjetite liječnika!
(seek10) Je li u prošlosti bilo blatnih poplava kao što ovi zagovornici Tartarije predlažu?
O: Ne kao takve. Više kao obične poplave koje talože mulj.
P: (Ryan) Je li Evanđelje po Marku rezultat suradnje više ljudi? Ako je tako, je li Pavao bio jedan od tih ljudi?
O: Da.
P: (Mrs. Peel) Jesu li Rothschildi vrhunac ljudskih kontrolora na Zemlji?
O: Blizu.
P: (Ellipse) Prošlu sesiju spoznali smo da su naše krvne grupe rezultat inžinjeringa. Tko je to učinio i s kojim ciljem?
O: 4D OPS za praćenje i podršku genetskih varijacija.
P: (Ze Germans) Jesu li ljudi govorili jednim jezikom prije Pada?
O: Da.
P: (nicklebleu) Je li striktna mesožderska dijeta nekima korisna ili svi ljudi trebaju određene – iako promjenjive – količine ugljikohidrata?
O: Ovo posljednje osim u određenim slučajevima genetske varijabilnosti.
P: (L) Dakle, neki ljudi trebaju striktno mesoždersku prehranu, ali većina ljudi vjerojatno treba malo ugljikohidrata u različitim količinama.
(Joe) Je li ta genetska varijacija pozitivna genetska varijacija u smislu života na ovoj planeti?
O: Defekt. Teška za njihov opstanak i uspijevaju pod određenim uvjetima.
P: (L) Dakle, bio bi defekt ako dođete do točke gdje možete jesti samo meso.
(Ryan) Je li Nietzschea kontaktirao duh Zaratustre?
O: Ne.
P: (Ryan) Je li to bila njegova mašta, ili drugi entitet kao što je 4D OPS?
O: Oboje potonjeg.
P: (Konstantin) Je li dijete koje je pucalo na djecu u školi u Beogradu bio psihopat kao što je tvrdio ili je na njega utjecala neka obavještajna agencija, poput Mossada ili slično?
O: 4D OPS putem astralnog vezanja.
P: (L) Dakle, on je tu samo da stvori strah, i paniku, i užas, i bol, i patnju.
O: Da.
P: (Andromeda) Bila su dva unutar kratkog vremenskog perioda, zar ne?
(Joe) Da, unutar nekoliko dana.
(L) U Beogradu?
(Andromeda) Da. Je li isto vrijedilo za obje pucnjave?
O: Da.
P: (Niall) Eto vam egregor.
(L) Da, eto ga egregor.
(Ze Germans) Je li ljudski mozak prije pada bio podijeljen na dvije polutke?
O: Da.
P: (Chu) Rekli su nakon, prije.
(L) Jesu?
(Chu) Da, pisala si o tome u Valu.
(L) Oh.
(Niall) Testirali su ih pitanjem. Ko je to uradio? [Smijeh]
(Joe) Pitanje je, je li prije Pada ljudski mozak bio podijeljen na dvije polutke?
(L) Pa, mozak ima dvije polutke bez obzira na sve.
(Chu) Mislim da je ono što si napisala u Valu bilo da su tada bile mnogo bolje povezane, i da su nakon Pada postale lateralizirane.
O: Upravo tako. Uvijek je postojala podjela prema funkciji.
P: (L) Ali bile su više povezane i integrirane prije pada?
O: Da.
P: (Ze Germans) Je li telepatija bila način na koji su ljudi komunicirali prije Pada?
O: Djelomično. Ali bilo je “zvukova” koje su emitirali pojedinci u 4D kao i objekti.
P: (L) U redu. Jesmo li sada na kraju? Ja… Neću postavljati ta pitanja večeras. Ima ih previše.
(Andromeda) To je za sljedeći put.
(L) Da. Još nešto?
(Joe) Imam jedno pitanje. Super kratko.
(L) U redu.
(Joe) Sadrži li grobnica svetog Jacquesa de Compostele u Španjolskoj zapravo ostatke svetog Pavla?
O: Da.
(Joe) Što je s tim helikopterima?
(L) Hoćeš li pitati o tome?
(Joe) Ne, možemo to sačuvati za sljedeći put.
(L) U redu. Postoji li nešto što smo trebali pitati, a nismo pitali? Ako je tako, smatrajte da je pitano.
O: Preumorna si. Ljubav svima i ostanite svjesni. Doviđenja.
KRAJ SESIJE
Original sesije na engleskom možete naći ovdje.
Posted in Kasiopejske sesije