Datum sesije: 21.12.2012.
Prisutni: Laura, Ark, Belibaste, Perceval, Andromeda, PoB, Ailen, Data, Thorbiorn, Mr. Scott, Kniall, Bubbles
Pitanje (P): Laura (L) Pozdrav. Dugo vremena se nismo čuli, zar ne? Kad smo se zadnji put čuli, u ljeto? (Perceval) Juli.
Odgovor (O): Porast u Januaru. Ovdje Kasiopeja!
P: (L) Što “porast u Januaru” znači? (Perceval) Možda “drama u Januaru”?
O: Cijene.
P: (Perceval) Cijene će porasti. (L) Hoće li to biti zbilja značajna stvar?
O: Da.
P: (L) Zašto?
O: Nestašica hrane postaje sve očitija, neće biti u mogućnosti to više zataškavati.
P: (L) Da li već zataškavaju nestašicu hrane?
O: Oh, da!
P: (L) U redu. Još nešto u vezi toga?
O: Ono što uvijek slijedi nestašicu hrane su bolesti.
P: (Andromeda) Bolesti poput kuge?
O: Ubrzo.
P: (L) Još nešto u vezi toga prije nego što odemo na pripremljena pitanja??
O: Danas nije bio kraj svijeta, u slučaju da to niste primjetili, pa ipak “kraj” nekih stvari će zasigurno doći, kao što smo govorili kroz sve ove godine. Vrijeme nikad nije konačno. Stvari se također dešavaju u koracima i etapama. Glavni koraci uključuju stvari poput ubojstava koja su mase prihvatile. Kad se tome ne suprotstavlja, onda se priprema za idući nivo.
P: (L) Što to ima sa, recimo, krajem svijeta?
O: Ti pišeš knjigu, reci ti nama!!!
P: (L) Mislite na stvari koje još nisam objavila, koje sam naučila dok sam istraživala povijest, koje će biti objavljene u ovoj ogromnoj knjizi koju ću objaviti? Idem li u dobrom smjeru?
O: Oh, da!!! A niti je ti pišeš sama!! Posejdonije je bio u pravu kad je govorio o treniranju uma. Istrenirani um je više sinhroniziran sa kozmičkom svijesti.
(Citat iz teksta iz 3. dijela knjige “The Secret History”, trenutno oko 80% gotovo:
Za nas, ovjde i sada, ideje Heraklita na koje se je nadovezao Posejdonije, su jako interesantne jer ukazuju da ljudske aktivnosti mogu reflektirati, ili mogu biti reflektirane, od kozmičkih aktivnosti. Ako je to slučaj, sve što postoji je kozmički um i sve je međusobno povezano i u interakciji jedno s drugim, kao što je Heraklit napisao. Onda je moguće znati moguću budućnost pomoću proučavanja prošlosti. Ali za to trebate istinitu prošlost, ne povijest koju su falsificirali pobjednici. Osim toga, kao što je i Posejdonije natuknuo, proricanje može davati zaključke bazirane na stvarnosti, iako se na to nikad ne može osloniti, a interpretacija ovisi, uglavnom, o činjenicama , o naporima da se nađu dokazi koji uče konzistentnost i logiku, a razumijevanje koje iz toga proističe – slaganjem tih činjenica u cjelinu – može voditi do uzroka.)
P: (L) Pa budući da smo na toj temi, mislim da ćemo pitati u vezi ovog dokaza na koji sam došla, a to je da je vjerojatno ogromna količina zlata zakopana negdje u… Pitanje je: Da li je tamo zbilja bilo 40 tona zlata, ukradenog iz raznih hramova i svetih mjesta u Toulouse-u, 106.g. p.n.e?
O: Dovoljno blizu.
P: (L) Dovoljno blizu vremenski ili u količini?
O: Oboje.
P: (L) A što je sa mjestom?
O: Da.
P: (L) Da li su ga uzele određene osobe, kao što povijesni zapisi ukazuju na to?
O: Što ti misliš?
P: (L) Mislim da je to bio Caepio i barem jedna vojna formacija rimskih vojnika.
O: Vrlo vjerojatno.
P: (L) I on je namjeravao kasnije se vratiti po to, ali nije mogao? Da li je to slučaj? Dobro, znamo da se kanio vratiti po to. Znamo da nikad nije uspio stići u Rim. (Belibaste) Ima tu jedna stvar. Pretpostavljaš da ga je on uzeo i da ga je brzo nakon toga nedaleko sakrio. Namjeravao je vratiti se po to, ali je izgubio bitku, ili se nešto drugo dogodilo, i možda je još uvijek negdje gdje ga je prvobitno sakrio. Tako razmišljaš? (L) Više-manje, da. Dakle, da li ga je Caepio sakrio ili su mu ga uzeli za vrijeme bitke sa… Hm, pa znamo da se nije borio sa Cimbri-jem. (Belibaste) Dakle, dvije mogućnosti su: 1) sakrio ga je blizu Toulouse-a; 2) donio ga je zajedno sa legijama u Rim. Pa, možda je prvo pitanje da li ga je sakrio u blizini (L) … s namjerom da se kasnije vrati po njega?
O: Da.
P: (Perceval) Da li se vratio po njega?
O: Ne.
P: (Bubbles) Da li ga je netko od tada pronašao?
O: Ne.
P: (L) Hoćete li mi raći nešto o tome?
O: Mislimo da smo ti dali tragove o tome prije par godina!
P: (Perceval) Da li je to bilo u vezi enklave alkemičara sa Pirineja?
O: Ne.
P: (Belibaste) Pirineji su također spomenuti, ali to je bilo u vezi primarnih brojeva. (L) Ne, ne… Mislim da znam o čemu govore. (Andromeda) Govore li o Rhineland-u? (L) Pa mislim da je Rhineland dio toga, a tu su i druge stvari koje su spomenuli na jedan čudan način i to mi je oduvijek ostalo u pamćenju. Iskopat ću te stvari i posložiti skupa. “Blago koje niste sanjali”… Rekla bi da je 40 tona zlata prilično blago o kojem ne sanjate! I znamo da nije bilo zlata iz palače u Jeruzalemu, kao što promovira Rennes-les-Chateau glupost. Znamo da ga Cimbri nije opljačkao – kao i druga Galska plemena – nisu opljačkala hram u Delphi-ju, i… hm, morat ću vratiti se natrag i zbilja dobro proučiti te tragove i vidjeti što oni zapravo znače.
O: Samo ti ćeš znati, i imat će smisla samo kad otkriješ tragove pomoću znoja na svojem čelu.
P: (L) Dakle, to je zapisano u povijesnim istraživanjima? To je u istraživanju koje mi radimo, upravo sada?
O: Da.
P: (L) Dakle, svi tragovi koji su u mojoj glavi, koji dolaze kroz prijašnje sesije, plus sve stvari u mojoj glavi koje sam pročitala kroz sve ove godine, plus dodatne stvari koje proizlaze kao rezultat ovog trenutnog rada, omogućit će mi pronaći tragove i posložiti ih u cjelinu?
O: Istreniran um…
P: (L) To se odnosi na ono što je Posejdonije rekao u vezi korisnosti istraživanja povijesti. Učiš poštovati činjenice, učiš logiku kod slaganja tih stvari skupa, i što je bilo treće? (Bubbles) Prepoznavanje obrazaca? (L) Definitivno je to poput razvijanja prepoznavanja obrazaca, a također učiš i disciplinu. To je disciplina jer moraš odbaciti neke stvari koje nemaju osnove, a uzmeš stvari koje ti se ne sviđaju jer – dokaz je tu, i pratiš… Poput onoga kad si na izvjesnoj točki u istraživanju, staneš gdje jesi i možeš onda krenuti u dvadeset različitih smjerova. Ali, moraš se kontrolirati, kontrolirati svoj materijal, a selektirati pravi smjer je vrlo važno. (Perceval) Znati koji od njih su slijepe ulice, a koji nisu. (L) Da, ne okrećeš svoje kotače u beskonačnost. Dobro, dosta o toj temi. Oh, želim pitati: Perceval, kad izlazi 2. dio “Secret History”? Za Božić? (Perceval) Ne, nemam pojma… Oko Božića. Blizu! Dovoljno blizu! (Belibaste) Perceval ne daje datume. (Perceval) Dovoljno blizu! (Ailen) Neodređeno. (L) Vidim… Dobro, imam ovdje nekoliko pitanja. Prvo je za našu prijateljicu koja ima odvojenu šarenicu oka i zbilja pati radi toga. Pisala mi je i pitala neka pitanja u vezi toga, ali nisam mogla naći tu poruku koju mi je poslala. Pisala sam joj i pitala je da mi opet pošalje, ali ju nije dobila prije ove sesije. I zato moram pitati nešto u vezi njenih očiju. Imate li kakav prijedlog da ona prestane patiti?
O: S*****, imala si simptome tih stvari već godinama, nije moguće napraviti brzo izlječenje, pogotovo ne na način kad vučeš stopala i očekuješ brzu akciju od drugih i od svog tijela. Idi… Blizu… Slušaj… Gledaj… Pričekaj… Budi dosljedna kroz poteškoće. Trebaš uglavnom vrlo striktnu dijetu, i povremeno vitamin E i jaglac. Tvoja crijeva trebaju izlječenje prije svega. To može potrajati.
P: (L) Dakle, ako ona izliječi svoja crijeva, njeno tijelo će se samo srediti, u neku ruku?
O: Da.
P: (L) I naravno, dio njenog problema je izliječiti crijeva. Da bi izlječio crijeva, trebaš san. (Perceval) Dijeta bi bila riješenje oba problema. (L) Da, i mislim da nije poradila dovoljno dugo na dijeti. (Perceval) Da, bilo koji ugljikohidrati će naštetiti njenim crijevima, što će dovoditi do nesanica, te će se osjećati loše i jesti više loših stvari. (L) Ja sam počela, kada? 2008.? Vjerojatno je trebala bar godina i pol ili dvije da sam se počela osjećati bolje. Prilično brzo sam se počela osjećati bolje, ali je trebalo dosta vremena da se opravim od cjelokupnih oštećenja. Drugo pitanje imam za jednog prijatelja: ima halaciju. Pokušao je svašta, ali ona se nije povukla. (Belibaste) Što je to? (L) To je poput granularne ciste na kapku oka, koja se otvara prema unutra. Ona ispušta sadržaj unutar oka. Dakle, što mu možete reći u vezi toga?
O: Ne više nego što si mu već ti rekla, plus paziti na te skrivene i potajne “poslastice” od ugljikohidrata.
P: (L) Dobro, imamo tu pojavu NLO-a u Denveru. Očito, to je NLO. Što je on bio?
O: Hiperdimenzionalan, kao što smo već ranije diskutirali.
P: (L) Da li je to nešto novo ili je to nešto što se dešava kroz dug vremenski period?
O: Dulje nego što sumnjate.
P: (L) Pa, očito se ne pokazuje na kamerama, osim kad usporite snimku…
O: To je tipično, kao što smo već prije opisali.
P: (L) Da li to znači da idemo prema vanzemaljskoj invaziji?
O: Također smo pokrili pitanje denziteta i takvih vrsta stvari. Vaš planet se definitivno kreće kroz tranziciju, kao što ste primjetili i diskutirali mnoge stvari u vezi toga. Pa ipak, ono što je sada očito je samo privremeno.
P: (L) Dakle, stvari poput propadanja tla, vulkanskih erupcija, zemljotresa, čudnih zvukova sa neba, električnih naboja… Sve te stvari su simptomi te tranzicije? To kažete?
O: Da.
P: (L) I to je samo privremeno?
O: Da. I NLO-i postanu više uočljivi za vrijeme takvih tranzicija.
P: (Perceval) Zašto je taj slučaj u Denveru neuobičajen? (L) I ja mislim da nije bio neuobičajen.
O: On uđe i izađe preko “zaključavanja vremena”.
P: (L) Imam jedno pitanje u vezi tih NLO-a, koje proizlazi iz onog što kažete da se NLO-i jako primjećuju kad je planeta u tranziciji denziteta i da je to privremeno. To kažete?
O: Da.
P: (L) Što je s tom invazijom, koja se navodno trebala desiti? Kad ono? Do 18 godina poslije 1994.? Kad bi to trebalo biti? (Kniall) Ove godine. (L) Sad nekad. Dakle, što je s tom invazijom?
O: U slučaju da ste zaboravili, jednom smo vam objasnili simboličku prirodu komunikacije među denzitetima. Također, u slučaju da si zaboravila svoje vlastite riječi: Tko treba vanzemaljce kad imate psihopate? I koliko smo vam dali naznaka? Ukratko, već je bila invazija!
P: (Perceval) Vanzemaljski zombiji… (L) Vanzemaljci su hiperdimenzionalni, pa oni u stvari ne trebaju… (Andromeda) Provesti invaziju… (L) Oni su već tu! (Perceval) Kroz njihove proxy-je, psihopate. (Perceval) Kad su 1994. govorili o invaziji, zapravo su govorili o pokoravanju i uvođenju psihopatskih ideja. (L) Dakle jednostavno, 9/11 je bio događaj poput invazije?
O: Svakako, čak su koristili supertajnu tehnologiju.
P: (Kniall) Ovo je interesantno jer smo imali sesiju kad su opisali što se desilo WTC-u, da je tu bila neka kupola zaključanog vremena ili nešto takvog. I baš su spomenuli “zaključano vrijeme” u vezi toga. (Ailen) Ali onda zašto oni postaju više vidljivi prilikom tranzicije?
O: Teško je kontrolirati podudarajuće frekvencije kad se frekvencije višebrojnih nivoa okruženja stalno mijenjaju.
P: (L) Ima još nešto drugo što sam željela pitati. (Andromeda) Što je bio mumljajući zvuk kojeg smo svi čuli nedavno u uredu?
O: Električni naboj.
P: (L) Zašto ne možemo izmjeriti takve stvari?
O: Sve ostalo, uključujući i instrumente, su unutar sistema.
P: (Perceval) Rekli su električni naboj… (L) Onda ne možeš reći da je naboj različit od bilo čega… (Perceval) Ono što smo čuli iz ureda je dolazilo iz kompjutera, preko pojačala, ali… (Mr. Scott) Pa, to je kao da mjeriš napon između nečega i zemlje, ako se naboj poveća na obe točke napon će ostati isti, ali ukupni naboj na obe točke može biti mnogostruko veći. Ali ti to ne možeš odrediti jer koristiš napravu koja mjeri razliku samo između dvije točke. (L) Belibaste, koje je tvoje pitanje u vezi uzemljenja zvijezde kompanjona, koje si spomenuo ranije? (Belibaste) U prethodnoj sesiji, rečeno je da zvijezda kompanjon dolazi bliže i inducira uzemljenje sunca. Jednostavno, želio sam znati preciznije kako se dešava to uzemljenje. Na primjer, postoji li kakva električna povezanost između Sunca i zvijezde kompanjona, i ako da, koja vrsta struje teče između ta dva nebeska tijela?
O: Svakako, ali to se dešava “izvan” sistema.
P: (Belibaste) To si i ti rekao, Ark. Da je to neka vrsta crvotočine…
O: Dobro!
P: (Belibaste) Na nivou Sunca, možemo li reći da je razlog za uzemljenje smanjeni ukupni pozitivni naboj?
O: Da.
P: (Belibaste) Dobro, to smanjenje pozitivnog naboja inducira smanjeno polje koje povećava gravitaciju?
O: Da.
P: (Belibaste) I to povećanje u gravitaciji objašnjava zašto je manje solarnih oluja izbačeno sa Sunca, iako tu postoji povećana aktivnost kometa?
O: Da.
P: (Belibaste) U redu, to je ono što smo i mi mislili. (L) Iduće pitanje? (Perceval) Komentirali su stvari u vezi ubojstava. Dali su naznake u vezi većih koraka poput ubojstava koja prihvaćaju mase ljudi. Da li je to bio i masakr u Sandy Hook-u?
O: Pa, imali smo na umu stvari poput JFK, RFK, John Lennon, Diane, i drugih poput njih. Naravno da je i Sandy Hook slučaj bio nešto poput toga, ali više leži na liniji psiholoških postrojbi sa ciljem.
P: (Perceval) Kažete da je to bilo više na liniji psiholoških postrojbi sa specifičnim ciljem…
O: Podsjeća ljude koliko trebaju kancelara i njegovu družinu!
P: (L) Poput scene u “V for Vendetta”. (Perceval) Koliko individua je bilo umješano u ubojstvo svih tih ljudi u Sandy Hook-u?
O: 5.
P: (Perceval) Da li je mlađi momak, Adam, umješan? Da li je on uopće pogodio nekog?
O: Pucao je, ali da li je išta pogodio???
P: (L) Rekla bih da su ga iskoristili. Bio je kontroliran umnim programiranjem ili hipnotiziran, imao je pištolj u svojoj ruci, i znate… Nedvojbeno je pritisnuo okidač i pucao. (Belibaste) Kao Sirhan Sirhan. On je pucao, ali nije bio stvarni ubojica. (L) On je tamo pravio mnogo buke. Poput onog slučaja u francuskoj vojsci kad su u javnosti pokazivali kako pucaju ćorcima, a netko je imao pravu municiju. Dakle, možda je imao ćorke umjesto pravih metaka. (Perceval) Da li su ljudi koji su planirali Sandy Hook imali plan za uključivanje njegovog brata Ryan-a?
O: Nije bilo potrebno.
P: (Perceval) Da li je itko od ljudi koji su preživjeli, ili netko drugi, vidio da je tamo bilo 5 ljudi, a ne samo jedan?
O: Ne. Ali i da jesu, sjećate li se Pentagona i Leta 77?
P: (L) Rekla bih da su mrtvi oni koji su ih stvarno vidjeli. Oni su bili oni koje su ubili. (Perceval) I ljudi koji su to napravili, da li su bili dio SAD vlade poput CIA ili slično? Ili je to bilo mračnije i skriveno?
O: Mračno je točno. Usput, 5 ljudi uključujući i podršku – nisu svi bili strijelci koji su imali pregled.
P: (Perceval) To je doista bolesno. (L) Kao i 9/11. Kao i ubojstvo JFK-a. Kao i Bobby Kennedya. I Martin Luther Kinga. I princeze Diane. Kao i John Lennona. (Perceval) Znam, ali mi govorimo o ubijanju 20 šestogodišnje djece. (L) Pa pogledajmo što su učinili ovdje u Francuskoj. Mohammed Merah. (Perceval) Ali to je samo… Ovdje ih je bilo 20. (L) Koliko ih je poginulo u Norveškoj? (Thorbiorn) 78, mislim. Da, kad je Breivik pucao i ubijao, koliko je još strijelaca bilo uz njega negdje sa strane? (L) Pa to je bio prilično ludi momak, vidjeli ste ga na sudu. Kad dovedu nekog na suđenje to je obično zbog toga što je netko lud. Kad je ubojica mrtav, možete se kladiti da se još nešto zbiva. (Ailen) Pa, Sirhan… (Perceval) Tu je izvjesni nivo osobnog interesa… Pa, ne bi me iznenadilo. (L) Pa da, zašto bi itko od nas bio iznenađen? Tako idu te stvari. (Thorbiorn) Za Breivika, bilo je glasina da su umješani i još neki drugi ljudi. Njega su optužili da je on to sve napravio sam. (Belibaste) 78 je velik broj ljudi za ubiti od strane jednog čovjeka koji puca. (L) Da, možda bi trebali pitati. Da li je još netko bio uključen u tu pucnjavu koju je Breivik priredio?
O: Izvan granica vidljivosti, da.
P: (Perceval) Snajperi. (Belibaste) Optički nišani i puške…
O: Proba!
P: (Andromeda) Istog dana kad je bio Sandy Hook, kao i idući dan, bilo je dosta drugih napada. Napad na školsku djecu u Kini, i tamo je bilo još nekoliko drugih ljudi sa skalperima, kao i momak koji je imao 47 pušaka i trvrdio da će napraviti pucnjavu u školi, ili tako nešto. Što je s tim slučajem?
O: Sve te vrste slučajeva su “pokrivene” HAARP-om i to se ne može ograničiti svojevoljno.
P: (L) Dakle, oni uključe HAARP da bi zamutili ljudske mozgove. Za vrijeme dok su mozgovi svi pretvoreni u kašu, oni naprave svoje. Onda, naravno, stvar se uključi, ljudski mozgovi se pretvore u kašu, a ljudi koji su već na rubu ili su podložni sugestijama, puknu i odu u mrak zajedno sa svojim metama. Da li je to slučaj?
O: Upravo tako.
P: (Andromeda) Što je sa koincidencijom u vezi filma Batman, u kojem se spominje Sandy Hook? (Perceval) Da li je to nešto poput 9/11, signaliziranja masovne svijesti samoj sebi?
O: Da. Kozmički um šalje mnoge tragove i naznake, ali tko još to sluša? I znate koji je rezultat kad se ne sluša!
P: (Perceval) Viče vrlo glasno na vas! (Kniall) Na 13. septembar nešto je viđeno uglavnom iznad Arizone i New Mexica. Tvrdili su da je američka vojska testirala neku vrstu raketa, i onda su kao ispalili 2 Patriot rakete da to skinu. Napisao sam članak o tome u kojem sam spomenuo da je to skrivanje nebeskog događaja. (Perceval) Da li je to bila vatrena lopta?
O: Da.
P: (Andromeda) Što je bilo sa eksplozijom plina u Indiani? (L) Oh, da! (Perceval) Što je bio uzrok? To je pitanje. Skratio sam ga koliko sam mogao. [smijeh]
O: To nije bilo curenje plina!
P: (Perceval) Dakle, da li je to uzrokovao pad meteora? Svemirska stijena koja je pala?
O: Blizu.
P: (Perceval) Mikro meteor? (L) Mislim da nije to. Mislim da je to više dio komete. (Perceval) Da li je to bilo pražnjenje dijela komete?
O: Eksplozija u zraku, ali vrlo nisko i visoko nabijeno.
P: (Perceval) Nešto u univerzumu nije volilo te dvije kuće.
O: Nije bila stvar u kućama, već u lokaciji.
P: (Perceval) Nešto podzemno ih je privuklo?
O: Da.
P: (Belibaste) Što?
O: Naboj.
P: (Belibaste) Električni naboj.
O: Da.
P: (Belibaste) Ali je dolazilo iz podzemlja…
O: Otvaranje!
P: (L) Ima li još netko pitanja? (Ark) U redu, imam pitanje u vezi pisanja svoje knjige koju sam počeo pisati prije nekoliko mjeseci. Volim to. Otkrivam nove stvari i nadam se da ću je završiti na vrijeme. Pa ipak, svako malo mi se nešto javlja, kao misao: Da nije to podmetnuta smetnja onomu što sam prije radio?
O: Apsolutno ne! Laura se vukla kod Mojsija također!
P: (Ark) Vukla? Što su mislili? (L) To znači da uistinu nisam htjela napisati ovu knjigu koju pišem. Stalno sam je odlagala, mislila sam da imam zbilja brzi odgovor. Sastavit ću je vrlo brzo da bude gotova. I vidite u što se to pretvorilo? Mislim, ne samo da je tu 2000 stranica teksta, već sva ta otkrića! Mislim, zbilja vrlo interesantne stvari. (Ark) Da, mislim da je priča dosta drugačija jer si uvijek nekako imala ideju da napišeš tu knjigu. Ali za mene… (L) Ne onako kako ju pišem, ne! Jedva da spominjem Mojsija!! [smijeh] Morala sam ponavljati njegovo ime s vremena na vreme samo da bih imala svoje prste u tome. Naći izgovore da ga spomenem! U redu, ako nitko više nema pitanja, reći ćemo doviđenja, iscrpljena sam.
O: U redu, doviđenja.
KRAJ SESIJE
Original sesije na engleskom možete naći ovdje.