Datum sesije: 02.05.2015.
Laura, Andromeda, i Galatea za pločom
Pristuni: Pierre, Perceval, Chu, PoB, Niall, Scottie
Pitanje (P): Laura (L) Danas je 2. svibanj 2015. [Pregled prisutnih] U redu…
(Galatea) Jesmo li se pozdravili?
(L) Oh.
(Galatea) Halo? Ima li koga?
Odgovor (O): Jepiminz od Kasiopeje.
P: (L) Pregledavala sam transkripte iz 1995. pišući komentare, i bilo je tamo nekoliko sesija koje su bile izravno kanaliziranje putem „Franka“. Znate, neke od njih su bile poprilično naporne jer bio je prisutan osjećaj da se ne žele dati izravni odgovori. Radi li se o ispravnoj procjeni?
O: Blizu.
P: (L) No, naposlijetku, ustrajavali smo s postavljanjem pitanja, i… Informacije koju su dane putem te metode, jesu li one pouzdane?
O: Uglavnom.
P: (L) I kako je moguće da su pouzdane ako je od strane Franka postojala nesklonost da se… Je li se radilo o Franku, ili se radilo o entitetu? Ili se radilo o nekom entitetu?
O: “Frank”.
P: (L) Znači, radilo se o informacijama Kasiopejaca?
O: Da, iako donekle usiljenim.
P: (L) Dobro, ako Frank nije… Ono što želim reći je: kako je to moguće?
O: Kako si primijetila, Frank je bio nadareni medij za „kanaliziranje“. On je, jedno vrijeme, bio tvoja veza sa sobom iz budućnosti. Nešto poput pomoćnih kotačića (za bicikl, op. prev.).
P: (L) Kako ću procijeniti taj materijal?
O: Zasad ti dobro ide.
P: (L) Pa, moja procjena je da je tu bilo nešto malo konflikta između bilo čega što se događalo s Frankom koji nije želio davati… Nije imao taj poriv davanja. Povlačio se, ili pokušavao ograničiti informacije. One bi se svejedno probile. Kao da su pronalazile način, probijale se bez obzira na sve. Ponekad bi se čak probile u kodiranom obliku kao da uopće nije razumio što se probija. Zapravo ih uopće nije razumio.
O: Da.
P: (L) U redu. E sad, imam pitanje koje želim postaviti. Primila sam poruku od osobe s Facebooka. Ona piše:
„Zanima me da li bi Kasiopejce mogli pitati vezano za prijateljicu koja je nestala prije dvije godine. Upravo sam to prošli tjedan saznala, i ražalostilo me kada sam to čula. Kim je pisala za Natural News.“
(L) Čini se da je ta cura otišla u Ekvador i upustila se u konzumiranje meskalina ili tako nešto, i doživila je živčani slom ili tako nešto. Onda je otišla od kuće, nikada je više nisu vidjeli. Piše:
„Ne bih se htjela uplitati ili razotkriti ju u materijalu, ali zanimalo me je li sve u redu s njom ili što joj se dogodilo, ako je u redu saznati tu informaciju? Puno mi je pomogla vezano za moje zdravlje dok sam joj ja pomagala prikupiti materijal za knjigu o čišćenju klistirima i pripremanju fermentiranog povrća. Njena knjiga se zvala „Cleaning Up“ („Čišćenje“, op. prev.). Hvala.“
(L) U redu, cura se zove Kim Evans, i nestala je 2013. godine. Priča je donekle čudna. Pokupila se s 400 dolara, malom putnom torbom, svojom putovnicom, i…
(Andromeda) Rekla je da se odmah vraća.
(L) Znači, prije svega, je li u redu pitati o tome? To je bilo objavljeno na internetu, znači pretpostavljam da nije kao da se radi o privatnim stvarima. Je li uopće u redu pitati o tome?
O: Da.
P: (L) Je li ta osoba još uvijek živa u tijelu?
O: Ne.
P: (Pierre) Kako je umrla?
O: Vođena glasovima da se izloži opasnosti.
P: (Andromeda) Čijim glasovima?
O: U svom umu.
P: (L) I što je izvor tih glasova?
O: Entiteti koji su se motali oko nje.
P: (L) Jesu li se ti entiteti motali oko nje zbog njenog susreta s psihodeličnim drogama?
O: Djelomično, ali ona je također bila mentalno i psihološki ranjiva uslijed genetskih faktora.
P: (L) Dajte mi da ovdje nešto naglasim. Ljudi koji su na određeni način genetski ranjivi ne bi trebali sudjelovati u aktivnostima vezanim za halucinogene droge? Je li to razumno za pretpostaviti?
O: Da.
P: (L) No s druge strane ljudi ne znaju uvijek da li su genetski ranjivi, zar ne?
O: Ne.
P: (L) Još nešto za dodati vezano za to?
(Galatea) Ima li načina da se odredi je li netko genetski ranjiv?
O: Ne.
P: (Perceval) Jednostavno se nemojte upuštati u eksperimentiranje s psihodeličnim drogama, bez obzira o kome se radi. To mi se čini razumnim.
(Chu) Kakvoj se opasnosti izložila?
O: Mjesta, ljudi.
P: (Perceval) Je li ubijena?
O: Da.
P: (Perceval) Znači, upala je u jako loše društvo.
(L) Ne možete nam pobliže objasniti?
O: Ne, s obzirom da ne postoji izravna veza.
P: (L) Drugim riječima, s obzirom da nismo bili izravno povezani s njom ili nismo ništa znali o njoj, ne mogu nam pobliže objasniti. Pa…
O: Svi bi trebali biti svjesni potencijala za uplitanje entiteta kada se koriste psihodelici. Oni u nekim slučajevima mogu biti korisni, ali ako se pažljivo postupa.
P: (L) Rekla bih također da moraju biti prisutni ljudi koji su u potpunosti svjesni različitih mogućnosti, koji izvode mentalno blokiranje, vode računa o energiji koja kruži…
O: Da.
P: (L) U redu.
(Galatea) Vezano za to, je li za nas u redu da meditiramo kako bi povećali naše izvanosjetilne sposobnosti? Je li to sigurno?
O: Da.
P: (L) To stoji u sesijama. Pričali smo o tome. Scottie, imaš li kakva pitanja vezana za ono što si nedavno čitao?
(Scottie) Pa, recimo… Nedavno sam pročitao „Hostage to the Devil“ („Taoc đavla“, op. prev.) koju je napisao Malachi Martin. Na forumu sam započeo temu vezano za to. Uslijedila je kratka rasprava i nekolicina ljudi je u suštini pitala o čemu se tu radi s katoličkim svećenicima koji obavljaju egzorcizme i prizivaju Isusa, bla bla bla. Znači, velik broj nas zanima kako to funkcionira. Može se reći da smo svjesni da priča o Isusu u koju katolici vjeruju nije baš istinita. Radi se o laži. Znači, teško mi je pomiriti sve to skupa „prizivanje Isusa“ s činjenicom kako se entiteti uvuku kada samome sebi lažeš vezano za nešto. Znači, tako se uvuku, ali onda katolički egzorcist u tehničkom smislu vjeruje u laž ako priziva ime Isusovo, i entiteti su prilično pametni, zar ne? Znači…
(Perceval) Zašto to može biti učinkovito?
O: Namjera u kombinaciji s bićem i željom da se čini dobro može često proizvesti učinke čak i kad znanje nije prisutno.
P: (Perceval) To sam i mislio. Oni mogu vjerovati kako će Barney the Purple Dinosaur (Barney – ružičasti dinosaur, glavni lik iz američke televizijske serije za djecu „Barney i prijatelji“, op. prev.) otjerati demona, ali zapravo su oni ti koji se bore, znate? Znači, oni sami ulažu svoju energiju. U štogod vjerovali, oni su ti koji ulažu energiju i volju kako bi pokušali postići promjenu.
(L) Pa, to me podsjeća na onu priču koju je Terry ispričao o pijancu („barfly“ u izvorniku, u doslovnom prijevodu „barska mušica“, tj. osoba koja visi u birtiji, za što bi mi, iako ne uvijek točno, upotrijebili izraz pijanac. Priča se odnosi na događaje opisane u sesiji od 14. listopada 1995., op. prev.). Kao da se nešto pobunilo u njemu, i suočio se s tom osobom i rekao: „Ovdje nema problema, zar ne?“ I to je bilo kao da se unutarnje biće – iako nije posjedovao stvarno znanje o tome tko je ili što je ta osoba, ili bilo što drugo što je kasnije otkriveno – kao da je zbog njegove svjesnosti da se događa nešto na nekoj višoj razini bila prisutna svjesnost koja se tražila. Pretpostavljam da ako se nalazite usred egzorcizma, sama činjenica da ste minimalno svjesni da imate posla s „nečim“ što je bestjelesno i ne može se vidjeti, znači da ste već svjesniji od većine ljudi!
(Perceval) Dakle, to znači da možete djelovati i utjecati na to na neki način.
(L) To je određena razina znanja.
(Perceval) Sve to skupa s Isusom, pogledajte što se događa u Lourdesu. Ima ljudi koje je tamo izliječilo vlastito vjerovanje. Znači, u tome se krije stvarna moć. Čak i kad je pogrešno!
(L) Osoba koja izvodi egzorcizam je očigledno katolik, ili jedan dio njih ima to uvjerenje. To stvara tu silu.
(Pierre) I svećenik je posvetio svoj život katolicizmu, pa ima tu snažnu vjeru. I to je pogrešno u smislu povijesnih činjenica, ali usprkos tome prisutna je viša sila…
(L) I Kasiopejci su rekli da postoje bića viših denziteta koja su u stanju dati tu moć ili pomoći ljudima kada ih se pozove.
(Pierre) Čak i Cezar. Pitali smo vezano za to, i mislim da je rekao nešto u stilu da kad ljudi pozovu Isusa, on se odazove.
(Perceval) Ili nekima…
(Chu) Mislim da možda postoji i treći faktor, također. Svećenici znaju da riskiraju zbog nekog drugog. Ta hrabrost ili odvažnost je također dio bića. Znači, entitet može vidjeti da vjeruju u laž, ali Sveti Mojsije! Spremni su čak otvoriti se i boriti se protiv toga.
(L) To je također jedna od mogućnosti. Ipak, u toj knjizi bilo je nekoliko slučajeva koji su bili zbilja zastrašujući. Mislim da je Scottijeva analiza na kraju, onog jadnička koji je umirao, i što je ono što si rekao? Spoznao je zlo ili tako nešto?
(Scottie) Nije htio reći Martinu o čemu se radi sve do malo prije smrti. Rekao je da je prolazio kroz život i da je samo služio Isusu, i bla bla bla, ali nikad nije razmišljao o ideji mržnje, ili stvarnog očajavanja, ili odbacivanja Isusa. Znao je da postoji zlo, ali nije izravno upoznao zlo. Jednom kada ga jest upoznao, to ga je natjeralo da pomisli: „Dobro, što ako Isus nije vrhunac svega i sve što postoji?“
(L) Ili što ako postoji druga strana svega, i svemir je složeniji nego što možemo zamisliti?
(Scottie) To ga je doslovno mučilo ostatak života.
(Perceval) Znači, izravno iskustvo navodne stvarnosti koju zagovara Katolička Crkva je zapravo ponukalo tog lika da dovede u pitanje svoju vjeru u samu Crkvu! Svi jednostavno vjeruju u ideje i mitove i učenja, ali nemaju izravno iskustvo toga. Dobro, zlo, Đavao, Sotona… Ali nitko nema nekakvo izravno iskustvo toga. Jednom kada izravno iskuse te stvari od kojih bi se trebali čuvati, to im poljulja vjeru.
(L) To im poljulja vjeru u stvarnost jer shvatiš da postoji to „nešto“, i da to očigledno ima pravo postojati. Jedno je čuti priče o Adamu i Evi i zmiji koja dođe i dovede ih u iskušenje, i onda sve te kasnije priče o demonima i svim tim skupa stvarima. Ali kada spoznaš da je to zbilja, zbilja stvarno… Da postoji, da ima utjecaja, i da u nekom smislu ima svoje mjesto u cjelokupnom postojanju, i da ima vlastito pravo postojati… Onda shvatiš da ta priča o Bogu koji je u potpunosti dobar, to je ono što pada u vodu. I dalje možeš razmišljati o nečemu što je sveznajuće i svemoguće, ali to nije u potpunosti dobro. Onda shvatiš da imaš ovaj izbor. I taj izbor je ljudima jednostavno zastrašujući.
(Pierre) A u svemiru je bitna ravnoteža. Ako imaš moćne dobre entitete, onda imaš moćne zle entitete.
(Perceval) Mislim da, kao što si ti rekla, to može zapravo ljude ponukati da se pitaju brine li ili ne Bog zapravo na način koji nam je prezentiran.
(L) Da, i to su stvari o kojima pišem u Valu.
(Perceval) To tjera na razmišljanje. To osobu koja je prije toga slijepo vjerovala potakne da razmišlja u realnim okvirima, i padaju ti na pamet teška pitanja na koja nema previše odgovora.
(L) U redu, dakle tko ima pitanja? Idemo dalje…
(Perceval) Razmišljao sam o ovim zatvaranjima Walmartovih trgovačkih centara. Pet trgovačkih centara diljem južnih država SAD-a, od Floride do Kalifornije, je zatvoreno. Ponudili su objašnjenje kako se radi o „problemima s vodovodnim instalacijama“. Obavijestili su zaposlene na dan kad su ih zatvorili. Ušli su, i u suštini rekli: „Svi ste otpušteni kada se završi današnji dan.“ Zatvaraju vrata zbog problema s vodovodnim instalacijama, i rekli su istu stvar u svakom od pet trgovačkih centara. 2200 ljudi u 5 centara je izgubilo posao.
(Andromeda) I dobro su poslovali, tako da nije stvar u zaradi.
(Perceval) Jedan od njih je bio među 10 najboljih u SAD-u po zaradi, a postoji ukupno otprilike 1500 trgovačih centara. U svakom slučaju, ponudili su bezvezno objašnjenje o popravkama vodovodnih instalacija, a to su svi osporili. Svi su rekli da nisu primijetili ni jedan jedini problem s vodovodnim instalacijama, vodoinstalatere, ništa. Čak i u izvještajima vodećih medija o tome, stoji kako je to objašnjenje o vodovodnim instalacijama očigledno glupost. Znači, ljudi koji se bave teorijama zavjera su počeli to dovoditi u vezu s vježbama Jade Helm koje će se održati kasnije ove godine. Pričaju kako će se trgovine prenamijeniti u zatvorske kampove, pritvoreničke centre, što god… Svakakve ludosti. Mislim da to nije istina, ali onda je pitanje: Zašto su te trgovine zatvorene?
O: Utjecaji kozmičke prirode.
P: (Perceval) Nešto ekstremniji teoretičari zavjera su poludili vezano za to. Velik broj ljudi priča o tome, poput Sorche Faal. Jedna od njenih internetskih stranica, EU Times, iznosi brojne tvrdnje koje ne potkrijepljuje izvorima. Pisalo se kako su svi Walmart trgovački centri povezani podzemnim tunelima diljem SAD-a, i da američka vojska koristi Walmart centre kao logističke centre.
(Andromeda) Hm, to nije pretjerano praktično… I pritvorenički centri nisu praktični jer će im biti potrebno PUNO više prostora od toga, očigledno. Dakle, to je jako misteriozno…
(L) Dakle, što znači „kozmički utjecaji“?
O: Dominacija punog spektra 4D OPS pomagača. [odgovor dolazi sporo, i malo se zaglavio na riječi „pomagača“]
P: (L) Što je to bilo?
(Niall) Perceval je upravo prije nekoliko dana spominjao „dominaciju punog spektra“.
(Perceval) Pa, 4D OPS pomagači bi bili 3D, Mossad, ili štogod? Pa, jesu li konkretno ovi Walmart centri, jesu li imali…?
O: Zapovjedni centri.
P: (Perceval) Znači biti će korišteni kao zapovjedni centri.
(Chu) Ili se već koriste kao…
(Perceval) Pa, sumnjam. Unatrag nekoliko tjedana još uvijek su bili Walmartovi centri. Postoje li podzemni tuneli koji povezuju Walmartove trgovine?
O: Ne.
P: (L) Nema tunela.
(Perceval) Izvrsno. Hvala Bogu. [smijeh]
(Andromeda) Neće ih se koristiti za odlaganje tijela?
O: Ne.
P: (Pierre) Po čemu je tih pet Walmartovih centara posebno?
O: Veličina, prikladnost, lokacija.
P: (Perceval) Imaju li kakve veze s tim planiranim vojnim vježbama Jade Helm koje će se održati ovog ljeta?
O: U konačnici, ali zasad ne baš.
P: (Perceval) Znači, možemo li pretpostaviti da je američka vojska oduzela tih pet centara kako bi ih koristila kao zapovjedne centre?
O: Blizu.
P: (Perceval) Žele da im služe kao tajni zapovjedni centri? Neće ih pretvoriti u službene vojne baze, zar ne?
O: U konačnici.
P: (Scottie) Pa, odgovorili su „Blizu“ na pitanje hoće li ih prenamijeniti u vojne baze.
(Perceval) Ne, rekli su da u konačnici hoće. „Blizu“ se odnosilo na pitanje jesu li ih oduzeli kako bi ih koristili kao zapovjedne centre, a „U konačnici“ se odnosilo na to hoće li ih koristiti kao službene vojne baze.
O: Vojne/civilne.
P: (Perceval) Vojne/civilne u smislu obavještajnih/jezivih stvari?
(L) Ili zapovjedne centre. Vojne/civilne zapovjedne centre…
(Niall) DHS (Department of Homeland Security, tj. Ministarstvo domovinske sigurnosti SAD-a, op. prev.).
(Perceval) Radi li se o pripremi za neke očekivane…
(L) Hoću reći, pogledajte kako su postavili Walmartove centre na te centralne lokacije kako bi pokrili obližnja područja. Oni su pristupačni. Pristupačnost. Što ako se ljudima kaže da se moraju tamo pojaviti i prijaviti, ili cijepiti, dati označiti, dati da im se nešto ubrizga, ili ako želiš hranu – distribucijski centar…
(Perceval) Znači, preuzima ih vojska, ali…
(L) Na neki način će ih prenamijeniti.
(Perceval) … u sklopu priprema za nešto što očekuju da će se dogoditi u bliskoj budućnosti.
O: Da.
P: (Pierre) Ili za slučaj građanskog rata…
(Perceval) Ili ekonomskog kolapsa.
(L) Ili katastrofe…
(Pierre) Kakva mogućnost im je na pameti?
O: Nema nagađanja.
P: (L) Neće ti to reći.
(Chu) Očigledno, to nije nešto da se pomogne ljudima jer se radi o zapovjednom centru.
(Perceval) Zapovjedništvo i nadzor za DHS, ili…
(Niall) FEMA (Federal Emergency Management Agency, tj. Savezna agencija za upravljanje kriznim situacijama SAD-a).
(Perceval) Jedan je na Floridi, jedan u Oklahomi, dva u Teksasu, i jedan u Kaliforniji. Znači, uzduž juga SAD-a. Hoće li to napraviti s još trgovačkih centara?
O: Da.
P: (Pierre) Znači to je tek početak.
(Perceval) Postoje na tisuće Walmartovih centara…
O: Obratite pažnju na vremenski okvir dan za obavljanje „popravaka“.
P: (Perceval) Da, 6 mjeseci do godinu dana.
(Pierre) To je u potpunosti nerealno za popravljanje vodovodnih instalacija!
(L) Znači, 6 mjeseci do godinu dana prije nego što očekuju da će početi s radom.
(Pierre) Znači uskoro.
O: Da.
P: (Perceval) Vojne vježbe Jade Helm u nekoliko država diljem SAD-a u srpnju, je li to slično njihovim „vježbama“ koje izvode tijekom napada „pod lažnom zastavom“ i sličnim stvarima?
O: “Ratne igre” protiv masa. Također uzmite u obzir da se „stvari“ znaju „dogoditi“ tijekom takvih vježbi.
P: (Perceval) Da, počnu se odvijati „uživo“…
(L) Imali su vježbe kada se dogodio 11. rujan. Imali su vježbe za još dva ili tri slična događaja, poput terorističkog napada na London.
(Perceval) I za terorističkog napada tijekom maratona u Bostonu, također. Sandy Hook. Za vrijeme svega.
(L) Sljedeće pitanje?
(PoB) Želim pitati vezano za taj Boeingov vojni avion koji je na sat vremena nestao s radara iznad La Manchea.
O: Već smo odgovorili na slično pitanje.
P: (Pierre) Da, rekli su da se radi o nepravilnostima („glitches“ u izvorniku, op. prev.) i curenju iz 4D.
(Andromeda) Je li ponovno pojavio?
(Perceval) Ovaj je sigurno sletio, ali nestao je na sat vremena.
O: Nepravilnosti uzrokuju nervozu moćnika.
P: (L) I kada se moćnici počnu nervirati, postaju neugodni.
O: Da.
P: (Scottie) To je problematično.
(Perceval) Postoji li kakva mogućnost da će te nepravilnosti na bilo koji način biti korisne za razotkrivanje istine običnim ljudima?
O: Slučajno.
P: (Perceval) Pretpostavljam da ako bi se neke stvarno čudne stvari počele događati, ljudi bi mogli…
(L) Što ako bježiš od policije i prođeš kroz neki portal i završiš na drugom kraju svijeta, ali se zatvori prije nego što oni tamo stignu? [smijeh] To bi moglo slučajno biti korisno!
[kratka pauza]
(L) U redu, gdje smo bili?
(Perceval) Čak je bilo izvođača radova koji su znali raditi u Walmartu, i rekli su da nikad ne bi zatvorili čitavi trgovački centar. Obično bi ušli i ako moraju zatvoriti zahode, postavili bi prijenosne zahode da ne moraju niti na minutu zatvoriti, i onda bi izvođačima radova rekli da imaju recimo dva tjedna za obaviti sve popravke.
(Pierre) Tako su pohlepni… Zatvoriti će na 6 mjeseci zbog vodovodnih instalacija? HA! To je jednostavno loše.
(L) Zapovjedni centri, to zvuči donekle razumno jer nema od njih puno koristi za još nešto. Što je Sorcha Faal pričala o tome?
(Perceval) Svi ti skupa tuneli i sve te stvari…
(L) Što se tiče Sorche Faal, pročitaj što on/ona/ono kaže, i pretpostavi da je upravo suprotno. To je u potpunosti od strane SAD-a kontrolirani dezinformacijski izvor koji se predstavlja kao da je ruski.
(Perceval) Na zbilja glup način.
(Galatea) Hoće li se ljudi i stvari koji su nekoć davno nestali početi ponovno pojavljivati?
O: Da.
P: (Galatea) Cool! Vikinški brod…
(Scottie) Pojavit će se u našem jezercu!
(Perceval) Bila je ona priča negdje o avionima iz Drugog svjetskog rata… napravljen je film. Mislim da se nije temeljio na stvarnim događajima, ali avioni iz Drugog svjetskog rata bi uletjeli u dimenzionalni otvor i kasnije iz njega izišli.
(Pierre) Ima puno priča o starim jedrilicama iz davnih vremena koje su viđene.
(L) Pa, znate ono što nam se dogodilo prije nego se Galatea rodila… Sat i pol vremena su ti avioni s propelerima iz Drugog svjetskog rata letjeli iznad naše kuće na Floridi. Te noći se mogla vidjeti polarna svjetlost („aurora“ u izvorniku, op. prev.), i nebo je u potpunosti bilo crveno i mirisalo je na cimet. Kao da se radilo o elektromagnetskom fenomenu, i mislim da je stvorio zakrivljenje u prostor-vremenu, i mi smo zapravo vidjeli nešto što se dogodilo u nekom drugom vremenu.
(Perceval) Vidjeli ste nebo iznad Europe tijekom Drugog svjetskog rata?
(L) Možda jesmo. Nije baš vjerojatno da bi netko 1989. godine imao toliko aviona s propelerima? Jedan za drugim, samo su dolazili, i dolazili, i dolazili…
(Andromeda) Više se sjećam crvenog neba, mirisa cimeta, i pucketanja u zraku.
(L) Radilo se o zbilja divljem iskustvu. Ti avioni su jednostavno dolazili, i dolazili, i dolazili. Prestala sam brojati kad sam došla do otprilike 100. Pričamo o stotinama aviona. Bilo je nenormalno.
(Pierre) Je li postojala veza s rođenjem Galateje?
(L) Jednostavno se sjećam toga jer…
(Perceval) Galatea je ispala iz jednog od tih aviona – umjesto da je roda donese.
(Andromeda) Sjećam se da sam ušla u kuću da provjerim što se događa s bebom…
(L) Mislim da se radilo o Atheni, a ja sam bila trudna s Galateom. …
(Andromeda) Toga se ne sjećam.
(L) I još nečega se sjećam vezano za to, bilo je to nekoliko mjeseci nakon kasne (u sezoni) tropske oluje u studenom prethodne godine. U redu, čemu smo mi svjedočili kada smo vidjeli sve te avione kako nadlijeću?
O: Bombarderi koji lete iznad Europe 1943. godine.
P: (Chu) Godina kada se Arky rodio.
(PoB) Je li se radilo o njemačkim avionima?
O: Savezničkim.
P: (L) U redu, ima li još pitanja?
(Galatea) Imam ja još jedno. Jesu li Kasiopejci u stanju percipirati slatkoću? Ako ne, to je u redu. No, jeste li? Čini li vam se da smo slatki?
O: LOL (kratica za „Laughing out loud“, tj. grohotom se smijati, op. prev.)!
P: (Galatea) Pitala sam se jer mi mislimo da su psi slatki, i mačke. No, jesmo li mi slatki? Vidite li slatkoću?
O: Da.
P: (Galatea) Jesmo li mrvicu slatki?
O: Da.
P: (Galatea) Znači, mi smo im poput malih pasa. [smijeh]
(Perceval) Oh, jedan od njih se popiškio na tepih! Kako slatko! [smijeh]
(L) U redu, mislim kako smo spremni ugasiti se osim ako nema nečega o čemu bi trebali porazgovarati.
O: Pozdrav.
KRAJ SESIJE
Originalnu sesiju na engleskom jeziku, s dodacima o geomagnetskoj i “običnoj” oluji iz 1989. godine, savezničkom bombardiranju Njemačke 1943. godine i transkriptu dijela sesije iz 14. listopada 1995. u kojoj se govori o “barskoj mušici”, možete naći ovdje.