Datum sesije: 15.08.2020.
Laura i Andromeda za pločom
Prisutni: Pierre, Joe, Chu, PoB, Ark, Scottie, Gaby, Niall, the Lunar Module, Princess Leia
Pitanje (P): Laura (L) Danas je 15. kolovoz 2020. godine. Uobičajeni sumnjivci su ovdje. [Pregled prisutnih] Artemis nije u mogućnosti prisustvovati.
Odgovor (O): Pozdrav. Quinnilln od Kasiopeje prisutan večeras na usluzi.
P: S kojim pitanjem da započnemo? Ajmo pitati za ta sakaćenja konja u Francuskoj. Članak kaže:
‘Barbarska’ usmrćivanja konja dovela francuska sela u stanje pripravnosti
Francuska policija istražuje veći broj slučajeva usmrćivanja konja koja uključuju i sakaćenje tijela životinja.
Najnovije u Cortambertu, selu u regiji Saone-et-Loire, dogodilo se tijekom noći u petak.
Konju je odsječeno desno uho, jedno oko mu je bilo iskopano, a genitalije su mu bile odsječene. “Ovo je apsolutno barbarski”, rekao je lokalni dužnosnik.
Glasnogovornica pariške policije rekla je da se od početka godine u Francuskoj dogodilo oko 10 sličnih slučajeva, većina na sjeveru, a mnogi su se dogodili na zabačenim livadama.
Rekla je da je bilo slučajeva i između 2014. i 2016. godine, te da su slična usmrćivanja i sakaćenja konja prethodno zabilježena u Belgiji i Njemačkoj.
Ali veliki broj u Francuskoj tijekom tako kratkog razdoblja bio je bez presedana. […]
Izjavila je da su žrtve sve vrsta konja, kao i jedan magarac, te da je osakaćivanje ušiju uobičajen faktor. S trupala nije uzimano meso.
(L) Pa, mislim da bi znatiželjnici želili znati: što se ovdje događa?
O: Sotonisti su u ovim vremenima posvuda aktivni.
P: (L) Dakle, kažete da je ovo djelo nekakvog sotonskog kulta?
O: Da.
P: I to nisu poput sakaćenja stoke koje vrše vanzemaljci?
O: Ne.
P: U redu onda. Sljedeće pitanje: Je li eksplozija u Bejrutu bila nesreća?
O: Ne.
P: Postoji li kakva veza s ostalim požarima i eksplozijama na Bliskom Istoku unutar nekoliko dana od tog događaja?
O: Da, sve povezano s teroriziranjem stanovništva.
P: (Joe) Dakle, kako je amonijev nitrat eksplodirao u hangaru u luci Bejrut? Kako je detoniran? Pa… Što je uzrokovalo eksplozij?
O: Sabotaža.
P: (Joe) Izrael?
O: Vaš miljenik!
P: (Joe) Imaju monopol na to.
(L) Zašto ljudi protestiraju u Bjelorusiji?
O: Po svemu se radi o obojanoj revoluciji.
P: (Andromeda) Dakle, sljedeće pitanje je bilo … (L) Da li se radi o uplitanju iz inozemstva?
O: Da.
P: (L) Što je u suštini ono što obojana revolucija jest…
(Andromeda) Upravo tako.
(L) Planira li Porošenko državni udar za ovaj mjesec? Tko je to čuo?
(Joe) PoB je čula glasinu.
O: Ne.
P: (L) U redu. Je li rusko cjepivo protiv koronavirusa bezopasno kako kažu?
O: Dovoljno bezopasno. Manje opasno od onoga što Gates planira.
P: (L) Je li učinkovito protiv koronavirusa ili virusa koji nalikuju koroni?
O: Neće puno toga biti učinkovito obzirom da stalno mutira.
P: (Andromeda) Dobar posao, Rusi!
(L) Hoće li biti drugi val s više restrikcija („lockdowns“ u engl. izvorniku, op.)?
O: Oni će stvoriti iluziju.
P: Dakle, neće zbilja biti drugog vala, ali oni će… Pa, stvorili su cijeli prvi val, tako da…
(Joe) Samo nastavljaju.
(L) Jedna stvar koja me zbilja muči je to s maskama. Godinama su ulagali sav taj novac i trud u izradu softvera za prepoznavanje lica. Svugdje postavljaju kamere. Sada odjednom svima stavljaju maske, što softver za prepoznavanje lica čini jenostavno potpuno zastarjelim – nakon svog tog novca, vremena i truda! Dakle, vezano za maske, o čemu se tu zapravo radi?
O: Prepoznavanje lica nikada nije bilo cjelovit plan, jer se lako može osujetiti. Služilo je za navikavanje stanovništva na praćenje i nadzor. Krajnji nadzor je čipiranje. Lažna pandemija opravdava cjepivo s čipom i širi mandat praćenja. Maska je slična kampanji protiv pušenja. Potiče poslušnost i omogućuje identifikaciju neposluha. Maske imaju dodatnu prednost induciranja oštećenja mozga, te snižavanja inteligencije i općeg zdravlja.
P: (Joe) Maske potiču oštećenje mozga…
(Andromeda) Niske razine kisika?
(L) Da pitam: Da li oštećenje mozga uslijed niske razine kisika uzrokuje smrt neurona?
O: Da.
P: (L) A pogoršanje zdravlja je zbog nakupljanja virusnih i drugih patogenih opterećenja u samim maskama?
O: Da.
P: (Gaby) Mogu li ona također aktivirati latentne ili prikrivene infekcije?
O: Da.
P: (Andromeda) Nikakve koristi od njih.
(Joe) Dakle, planiraju li prikriveno čipirati ljude cjepivom, a da im to ne kažu?
O: Da.
P: (Joe) I pričamo o Gatesovom čipu.
(L) I očekujem da će biti nešto javnog čipiranja za one koji pristanu na to i tajnog čipiranja cjepivom.
O: Da.
P: (Chu) A to znači da će 100% ili većina medicinskog osoblja biti prilično bolesna i retardirana ako se dogodi STVARNA pandemija.
O: Da.
P: (Chu) Sjajno!
(Joe) Zato su doktori tako glupi. Stalno nose maske. Bez uvrede, Gaby! Ti si izuzetak.
(L) Pokrenula sam tu temu “Korištenje knjiga kako bi se zamislila nova stvarnost” o svojim materijalima za čitanje. Oklijevala sam da to čak i iznesem jer je to nešto što se tako lako može pogrešno shvatiti – a očito je da je to gotovo odmah pogrešno shvaćeno od strane nekih ljudi. Međutim, malo sam nagađala unutar te teme na forumu o učincima čitanja određene literature. Jesam li na pravom putu s ovim?
O: Da, zaista!
P: (L) U redu. Postoji li nešto što biste još predložili vezano za ovu temu?
O: Knjige koje si predložila bi trebale biti prioritet.
P: (L) Još kakvih pitanja o toj temi? Mislim, pročitala sam ih masu i ima ih puno koje ne bih nikome preporučila ili predložila.
(Andromeda) Da, to nije samo bilo koja knjiga u toj kategoriji.
(L) Neke jednostavno nisu prikladne. Ali postoje i neke koji imaju specifičnu dinamičku i zaplet, i tako dalje. Danas sam završila jednu koja je apsolutno ODLIČNA! Apsolutno izvrsna. Zove se “Ples sa Klarom“. Pa, to je jednostavno zbilja zanimljiva knjiga.
(Andromeda) Želim da mi je kasnije prepričaš u kratkim crtama!
(L) A Joe ima pitanja o mojoj novoj knjizi?
(Joe) Da? Ne sjećam se…
(L) Dobro, dušo, moraš prići bliže kako bih mogla čuti tvoja pitanja.
(Ark) Već je moje vrijeme?
(Joe) Niall želi pitati vezano za Bjelorusiju, ako želiš da se zadržimo na temi.
(Niall) Jesu li pokrenuli ovu obojenu revoluciju protiv Lukašenka zbog njegovog stava o pandemiji?
O: Da, i s tim povezani otpor prema dominaciji.
P: (Joe) Samo kratko pitanje o Bejrutu… Je li zapaljivi uređaj bio taj koji je aktivirao amonijev nitrat?
O: Blizu.
P: (Joe) Kakve su šanse da Trump pobijedi na američkim izborima?
A: Dobre.
P: (L) U redu, dušo. Približi se.
(Ark) Ali moja su pitanja izvanzemaljska…
(Andromeda) Zbog toga smo prvo trebali ostala riješiti.
(Ark) Dakle, prvo se pitanje odnosi na ideju multiverzuma. Postoji tako nešto što se naziva multiverzumom. To bi trebalo biti nešto poput juhe koja ključa i koja stvara mjehuriće. Ti mjehurići su svemiri. Neki su mjehurići mali i umiru vrlo brzo, a neki su mjehurići veliki i imaju dovoljno energije i organizacije poput našeg svemira. Mi smo jedan od velikih mjehurića. Je li to približno ispravna ideja?
O: Ne.
P: (Joe) Nema mjehurića.
(Andromeda) Nema juhe.
O: Temeljeno na darvinizmu.
P (L): Drugim riječima, slučajni odabir.
(Ark) Ovo eliminira određeni broj planiranih pitanja. [smijeh] U redu… Prije jedno godinu dana…
O: Svijest i informacije su temeljni. Nema mjesta ni za “vrenje”, ni za slučajno nastajanje.
P: (Ark) Da, u redu. Sada bih htio pitati: prije godinu ili dvije dodijeljena je Nobelova nagrada za detekciju gravitacijskog vala. Od tada, većina ljudi to prihvaća, ali postoje neki disidenti koji to nazivaju velikom prevarom…
O: Da.
P: (Ark) Oh, okej. E sad, jedan od likova koji je to nazvao velikom prevarom se zove Dimi Chakalov, moj stari prijatelj, recimo.
(L) Sjećam se Dimija.
(Ark) Davnih dana smo pričali o tome. E sad, on se, naravno, ne usteže nazivajući to prevarom, i bla bla bla. On daje argumente. Ali s druge strane, nedavno sam skinuo gomilu njegovih nedavnih radova. On radi na svojoj ideji platonskog svijeta. Njegov platonski svijet je mjesto gdje se sve ove ideje formiraju. Trebam li stvarno proučiti njegove ideje jer je on na dobrom tragu? Mogu li imati koristi od proučavanja njegovih ludih radova?
O: Kratko i selektivno.
P: (Ark) To se odnosilo na Dimija. Posljednje pitanje: želio bih znati postoji li neki najvažniji zakon koji upravlja cjeloukupnom kreacijom. Znamo da je očuvanje energije važan zakon. Možete razmišljati o očuvanju informacija. Možda postoji takav zakon? Taj John Archibald Wheeler, kojeg smo citirali nekoliko puta, dodao je svoj vlastiti zakon koji je pomalo bezvremenski, a koji kaže da je to čista geometrijska granica koja kaže da je granica jednaka nuli. Drugi mogući zakon je: kako na nebu, tako i na Zemlji. U redu. Postoji li neka vrsta temeljnog fizikalnog zakona? Pa, ne fizikalnog… Neki temeljni zakon stvaranja?
O: Slobodna volja.
P: (Pierre) Za informacijsko polje, postoje li već sve informacije ili se informacije nadodaju kroz iskustvo bića?
(L) Nisam to razumila.
(Joe) Njegovo je pitanje postoje li već sve informacije, ili se nove informacije stvaraju i nadodaju kroz iskustva pojedinaca?
(Ark) Pa, za mene, vrijeme ne vrijedi. Tako da stvari poput očuvanja informacija nemaju puno smisla u svijetu informacija. To može imati smisla kad informacije počnu komunicirati s materijom, ali tek tada.
(Pierre) Da li biste onda rekli da informacijsko polje sadrži SVE moguće informacije?
O: Da.
P: (L) U redu.
(Joe) Palo mi je na pamet jedno pitanje o tvojoj knjizi. Pitao sam se je li Pavao ikad izričito pričao tada o Cezaru?
O: Da.
P: (Pierre) Ili možda samo iniciranima.
(L) Ne znam… Možda se radilo o iniciranima, ili je to moglo biti javno. Možda je bilo općepoznato. Toliko toga je uništeno i promijenjeno.
(Joe) Ali Marko to nikad nije učinio, zar ne?
(L) Mislim da je Marko to ugradio u priču: golubica, simbol Venere prilikom krštenja… Puno je aluzija na to. On je združio Pavlovu teologiju sa židovskim Mesijom koji je u osnovi bio radikalni fanatik, to je ono što je on napravio.
(Andromeda) Oh, podmornica…
(L) Što se dogodilo s dvije eksplozije na podmornici Kursk prije dvadeset godina?
O: Sabotaža.
[Privatna pitanja i rasprava cenzurirani.]
KRAJ SESIJE
Original sesije na engleskom možete naći ovdje.