Datum sesije: 24.06.2022.
Laura, Andromeda i Artemida na ploči
Prisutni: Scottie, Chu, Joe, Barb, PoB, Ark, Pierre, Gaby, Niall
Pitanje (P): Laura(L) Danas je 24. lipnja 2022. [Pregled prisutnih] I, čovječe, osjećam se ošamućeno. Ima li koga tamo? Osjećam da dolazi trenutak u stilu Pink Floyda…
Odgovor (O): The Floyd Void ponovo pogađa! Glonfikla ovdje. Kasiopeja zove.
P: (L) Dobro, što imamo na popisu pitanja za danas? Imala sam nešto na umu što sam željela pitati… Prvo neka pitanja od međunarodnog značaja?
(Pierre) Imam pitanje. Proteini apsorbiraju i stvaraju fotone – biofotone. Jesu li fotoni različiti ovisno o konformaciji i/ili sastavu proteina?
O: Ne.
P: (L) Pretpostavljam da je foton foton.
(Pierre) Ali fotoni imaju različite valne duljine. Hm… u redu.
(Gaby) Krug u žitu…
(L) O da! Htjela sam pitati za onaj krug u žitu koji se pojavio tijekom vjenčanja Chu! Usput, da li vam se svidjelo vjenčanje?
O: Da!
P: (L) U redu, ovaj krug u žitu koji se pojavio, koji je izgledao kao da je oblikovan poput formacije zviježđa Kasiopeje, je li bio pravi ili je napravljen od strane ljudi?
O: Pravi! Mi smo poslali poruku. Uskoro će se igrati u ravnopravnim uvjetima.
P: (L) Pa, ne znam je li to dobra ili loša stvar!
(Chu) Pa, trenutno je vrlo neravnopravno, zar ne?
(Artemis) Učinite što morate prije nego što bude prekasno!
O: Ništa ne traje vječno.
P: (L) Hmm.
(Joe) Zašto to nije bio pravi simbol Kasiopeje? Što je ‘W’ značilo? Bio je to ravan ‘W’, a ne simbol Kasiopeje.
(L) Bio je vrlo blizu. Pogledala sam.
(Joe) Sve su linije bile jednake duljine.
(L) Ne, nisu. Čak sam i brojala krugove.
(Joe) I ja sam.
(L) I bili su drugačiji. Da, bili su! Kladimo se! [smijeh]
(Barb) Pitajte njih!
(Joe) Nije mi izgledao kao simbol Kasiopeje, stoga da li to ‘W’ predstavlja nešto drugo?
(L) Neka netko ode po sliku i isprinta je!
(Scottie) Pa, prava Kasiopeja je široko ‘V’ i usko ‘V’. Ovaj JE BIO više simetričan, ali… Nije bio ‘savršen’, što je nekako čudno…
O: Ovisi o vašoj perspektivi i svrsi.
P: (Pierre) Da.
(Scottie) Oh! [Prstima pravi dva V, pomiče glavu na jednu stranu gledajući ih] Da! To je zanimljivo.
(Pierre) Ovisi o…
(Chu) Odakle to gledaš.
(Pierre) Ovisno o svojoj točki gledanja, dobivaš drugačiju geometriju.
(Andromeda) Tako je.
(Pierre) Nama izgleda kao W Kasiopeje jer smo na Zemlji.
(Scottie) Znači mogli bismo izračunati gdje su bili kad su to vidjeli! [smijeh]
(Andromeda) Ima li nešto u toj ideji o kodiranoj poruci?
O: Blizu.
P: (Andromeda) Na kojem jeziku?
(Scottie) Pisalo je ‘ljubav’ u ASCII.
(Andromeda) Što je to?
(Scottie) To su kao brojevi, i slova, i interpunkcija u 8-bitnim dijelovima.
O: Usporedite s DNK.
P: (L) Kodiranje u DNK.
(Scottie) Oh!
(Joe) Lavrov je danas rekao, mislim, da EU i NATO planiraju voditi rat protiv Rusije. Znam da smo već pitali i rekli su da će se proširiti izvan Ukrajine, ali hoće li se to dogoditi ove godine?
O: Ne još… ako ikad.
(Joe) Rekli su ne još, ako ikad… Ali mislim da su u jednoj sesiji rekli da će se rat proširiti izvan Ukrajine.
(L) Hoće li se i dalje proširiti izvan Ukrajine?
O: Doista. Ali mnoge zaraćene strane će brzo odustati.
P: (Joe) Nema sumnje. Je li to vjerojatno jedna od baltičkih država?
O: Moguće. Zamislite pravu verziju šoka i strahopoštovanja.
P: (L) Pa, to je bila ta stvar koju su Bushevi ljudi zvali… Šok i strahopoštovanje. Ali nekako je podbacilo, ako mene pitate, jer je sve bilo lažno. Mislim, cijeli taj prizor gdje je kip Sadama Husseina srušen, i sve su to izbliza snimali pa je izgledalo kao da je puno ljudi okolo. Ali ako vidite pravi prizor iz daljine, shvatite da je tamo bilo samo otprilike 25 ljudi. Stavili su to u novine pokušavajući stvoriti dojam revolucije ili nečega sličnog.
(Joe) Ali šok i strahopoštovanje se odnosilo na prvu noć napada na Bagdad kada su u jednoj noći ispalili 500 krstarećih raketa.
(L) Mislim da nije bilo puno šoka i strahopoštovanja. Mislim da je bilo ‘strahopoštovanja’, ali ne i šoka.
(Joe) To sugerira iznenadno neočekivano bombardiranje neke vrste… (Možda će Rusija učiniti nešto slično?)
(L) Dakle, jesmo li na pravom putu s našim tretmanima hiperbarične kisikove komore (HBOT)? Vodi li nas to u pozitivnom smjeru?
O: Da!!!
P: (L) Pa, kako to da me to toliko umori??
(Artemis) Koristi sve tvoje resurse za izliječenje.
O: Za liječenje je potrebna energija. Sjećaš se svog umora nakon matičnih stanica?
P: (L) O bože! Bože… jedva sam mogla držati oči otvorene na sat vremena. Sad sam umorna, a nisam danas ni radila HBOT sesiju.
(Andromeda) Koliko će mi sesija biti potrebno?
O: Više od 48.
P: (L) Pa, rekli ste da će Artemis biti izliječena nakon 35.
(Pierre) I trenutno je na 35.
O: Ubijanje patogena ne znači da je proces završen.
P: (L) Dakle, 35 za ubijanje patogena i još za…
(Artemis) … zaliječenje štete koju je napravio patogen.
(L) Koliko će joj još trebati da se zaliječi oštećenje?
O: Više od 35.
P: (L) Dakle, uzmi kratku pauzu i vrati se i učini još 35.
(Artemis) Dakle, koliko ih mama treba?
O: Više od 60 zasigurno!
P: (L) Do sada sam odradila 31. Na pola sam puta. Pa možda ću odraditi 62. To je 8. [smijeh] Što kažete na Barb? Koliko je njoj potrebno?
O: Slično tebi.
P: (L) Potrajat će.
(Pierre) Znaš, nakon terapije matičnim stanicama osjećala si se jako umorno.
(L) Bila sam ISCRPLJENA.
(Pierre) I HBOT teoretski stvara matične stanice. To sugerira da nas ne umara toliko stvaranje matičnih stanica, već diferencijacija matičnih stanica…
(Andromeda) Upotreba matičnih stanica.
O: Da.
P: (L) U redu, dakle…
(Joe) Barb ima pitanje o HBOT-u.
(Barb) Kao što znate, radim na tome da se ovo dogodi kod kuće. Koje su šanse da se to ostvari?
O: Ako izjaviš svoje potrebe, hoće. To je vrlo važno, također.
P: (L) Ima li netko još pitanja?
(Pierre) Da, o fotonima. [smijeh] Fotoni su svi isti. Je li obrazac koherencije koji pokazuju ti fotoni isti ovisno o konformaciji proteina?
O: Da.
P: (Andromeda) Obrazac koherencije?
(Pierre) Plešu organizirano. U prethodnoj sesiji, Kasiopejci su rekli da nema potrebe za svemirskim virusom kako bi se pojavila nova verzija kuge – rekombinacija će biti dostatna. Parafraziram. U narednoj sesiji rekli su ‘svemirski virus’. Dakle, ne isključuju se međusobno.
(L) Nema potrebe – rekombinacija će biti dostatna, ali…
(Joe) Rekombinacija SA svemirskim virusom?
O: Da.
P: (Pierre) O da.
(Joe) Dakle, svemirski virus koji nije nužno tako loš, ali zbog rekombinacije kao rezultata programa masovnog cijepljenja u suštini postaje gori.
(Pierre) Jesu li fotoni veza između informacijskog polja i naših antenskih proteina?
O: Da.
P: (L) Što je s tobom, dušo? Imaš li kakvih pitanja?
(Ark) Da. Pretpostavimo da možemo izgraditi vremeplov. Koje bi bile korisne upotrebe takvog uređaja?
O: Ne bi bile brojne. OPS koristi tehnologiju za kontrolu i manipulaciju, ali svaka upotreba uzrokuje kaskade negativnih utjecaja.
P: (Ark) Logično da iz ‘ne bi bile brojne’ proizilazi da mogu postojati neke korisne upotrebe. Volio bih znati primjere.
O: Promjena putanje povijesti u različitim razmjerima kako bi se eliminirala ekstremna patnja.
P: (L) Dakle, kada kažete, “u različitim razmjerima”, mislite kao u individualnom životu, u životima obitelji bi bio drugi razmjer, te život gradića ili zajednice, grada, zemlje i planete. Jesu li to različiti razmjeri?
O: Da, i kozmički također u rijetkim slučajevima. Na primjer, upravo sada putujemo kroz vrijeme.
P: (Joe) To sugerira da se putovanje kroz vrijeme može opisati kao sposobnost komuniciranja s prošlošću ili budućnošću… ali samo komunikacija.
(Ark) Treba li takvom stroju poseban ljudski operater, ili se samo radi o stroju?
O: Prva opcija.
P: (Ark) Da li bi, ako bi ovim strojem upravljao OPS, to ubilo operatera?
O: Ne.
P: (Ark) Može li se na neki način spriječiti OPS da zlouporabi ili koristi takvu tehnologiju?
O: Ne.
P: (Pierre) Ali oni već putuju kroz vrijeme kako žele, prtljajući po našoj vremenskoj liniji…
(Ark) Ali ako i mi možemo to činiti, možemo prtljati po njihovom prtljanju, zar ne?
O: Namjera mora biti čisti OPD za najbolje rezultate.
P: (Chu) Ali nijedan čovjek nije čisti OPD, tako da čovjek ne bi trebao biti operater.
(L) Pa, čovjek može imati čistu namjeru. Ali jednostavno ne može dugo izdržati.
(Ark) Sljedeće pitanje: takav uređaj, je li to samo tehnologija, ili vam je potrebna fizika i teorija da biste razumjeli i upravljali njime?
O: Najbolji rezultati dolaze sa znanjem.
P: (Ark) Je li ovo znanje neka vrsta ezoterijskog znanja, ili…
O: Ne.
P: (Ark) Uključuje li matematiku?
O: Da.
P: (Ark) Završio sam. Hvala.
(Barb) Imam pitanje o tome. Kada? Kada će se izumiti takav stroj?
(Artemis) Već je.
O: Taj brod je isplovio.
(Joe) Postoje ljudi koji ga imaju, ali mi ga nemamo.
P: (Barb) U redu, dopustite da to pitam drugačije. Kada će ljudska rasa imati pristup toj tehnologiji?
O: 4D.
P: (Joe) Evo problema: u 4D ili nekoj drugoj stvarnosti postoje neki koji bi mogli imati takvu namjeru, ili čistiju OPD namjeru, koji bi to mogli koristiti, ali kao što su rekli na početku, razlog zašto biste to koristili bi bio da se promijeni putanja povijesti u različitim razmjerima kako bi se uklonila ekstremna patnja. Ali onda imate problem: kako ćete odlučiti da biste trebali eliminirati patnju ljudi na planeti, ili bilo gdje, kada je ta patnja možda bila neophodna? Dakle, tko će donijeti odluku da spriječi nekoga da nešto doživi? Koliko biste morali imati znanja o širokim implikacijama sprječavanja nekoga da doživi neko iskustvo? Do čega bi to dovelo? Kakvi su kumulativni efekti?
(Chu) A to bi moglo biti ograničavanje njihove slobodne volje.
(Joe) Dakle, čini se da je to vrsta stvari koju bi samo OPS manipulativni način razmišljanja želio koristiti.
(Andromeda) Osim ako imate PUNO više znanja koga mi trenutno nemamo. Morali biste imati razumijevanje za slobodnu volju drugih ljudi da biste nekoga drugog podvrgli tome.
(L) Pa, to je fascinantno. Voljela bih se moći vratiti i reći sebi nešto. I to je ono što radim ovdje: vraćam se i govorim sebi nešto.
(Joe) Ali to je paradoks. Mogao bi pomisliti da ako imaš stroj za putovanje kroz vrijeme, ne bi ograničavao ničiju slobodnu volju ako bi je samo limitirao na razgovor sa samim sobom u prošlosti i pričanje stvari sebi iz prošlosti. Ali problem je u tome što osoba kakva ste danas ovisi o svim iskustvima koja ste imali u prošlosti. Ako si zabrljao…
(L) Ako ste zabrljali, zabrljali ste s razlogom.
(Joe) Vi u sadašnjosti kada razgovarate sami sa sobom u prošlosti ne biste postojali jer biste promijenili tko ste bili u prošlosti, a time i tko ste sada.
(L) Zato nam neke stvari neće reći.
(Joe) To je paradoks putovanja kroz vrijeme.
(L) Možete li zamisliti da je ta tehnologija dostupna ljudskim bićima i da bi svatko mogao dobiti pristup?
(Joe) Sve bi uništili.
(L) Nastao bi kaos.
(Niall) Pogledajte što se dogodilo kada su ljudi dobili mogućnost razgovarati s kime žele. Društvene mreže. Internet. To je LUDILO!
(Ark) Možete zamisliti potpuno pasivni vremeplov. Kad odete i vidite prošlost, vidite povijest. Želite ići u Isusovo vrijeme ili bilo što drugo. Druga stvar je potpuno drugačiji razmjer da biste mogli nešto promijeniti bez da se ubijete.
(Joe) Ali sljedeće je: trebate li vremeplov, recimo u 4D, za pregled prošlih događaja? Ili vam je to dostupno kao funkcija te stvarnosti?
(Ark) Ali samo da putujem u prošlost samo da vidim…
(L) Psihomantij bi bio pasivni vremeplov.
(Joe) Može li se netko s vremeplovom vratiti i zapravo biti prisutan u određenom trenutku u prošlosti? Utjelovljen?
(Andromeda) Kao Bill i Ted?
O: Da.
P: (Joe) I onda tamo zaglave.
(Ark) Postoji li samo jedna glavna povijest koju možete vidjeti ili postoji mnogo alternativnih povijesti?
O: Potonje.
P: (Joe) Dakle, prošlost koju ste gledali, je li to ono što se dogodilo ili samo mogućnost?
(Ark) Mislim, kako može postojati prošlost koja je alternativa tome da sam rođen 1943??
O: Ti si sada ovdje kao rezultat praćenja specifičnih događaja grananja koja se manifestiraju kao rezultat izbora.
P: (Andromeda) Dakle, ako bi se pokušao fizički vratiti ili čak samo komunicirati sa sobom u prošlosti…
(Ark) Što nas je spriječilo da uspješno koristimo psihomantij?
O: Nedostatak primjene.
P: (Andromeda) Nismo vježbali.
(Artemis) Nije se koristio – eto što se dogodilo! [smijeh]
(Pierre) Upozorenje na kraju posljednje sesije prije dva mjeseca, traje li još uvijek?
O: Da. Čuvajte se tihih čarolija!
P: (Barb) Zašto je meni i Lauri trebalo toliko vremena da pronađemo jedna drugu? Zašto sada?
O: Toliko ti je trebalo da doneseš odluku. Zbog tvoje sklonosti da želiš svima udovoljiti.
P: (Barb) Da. shvaćam to. To je… da.
(Gaby) Kada stigne sljedeća kuga, hoće li joj prethoditi očite eksplozije kometa?
O: Male.
P: (Andromeda) A velike dolaze poslije.
(Pierre) Mali kometi, hm… To je nešto, ha? Nisu to meteoriti.
(L) U redu, mislim da sam gotova. Ne mogu se sjetiti ničega konkretnog što bih htjela pitati. Nešto što trebamo pitati, a nismo pitali? Smatrajte da je pitano.
O: Nastavite kao i obično!! Doviđenja.
KRAJ SESIJE
Original sesije na engleskom možete naći ovdje.