Datum sesije: 27.08.2022.
Laura, Andromeda i Artemis za pločom
Prisutni: Pierre, Joe, Gaby, Ark, PoP, Chu, Scottie, Niall, Princess Leia, Noko the Wonderdog, Chairman Lulin
FOTCM članovi prisutni putem Zooma:
3DStudent, 987baz, Adobe , Aeneas, aimarok, Alana , Alejo, Altair, aluminumfalcon, Ana Huitzil, anartist, AndrewMn, Andrian, Annp, Ant22, Anthony, Approaching Infinity, Arwenn, [Barb], bjorn, bluefyre, Bo, Bobo08, brandon, Brett, cassandra, Chad, cinnamon, ClaudiaYG, Cosmos, Deliverance , Dirgni, dugdeep, Eboard10, Ellipse, Elohir, fabric, Fallen_735, France, Gandalf, Gawan, genero81, Gottathink, goyacobol, grini, Harmony99, herondancer, Hesper , Hesperides, hiker, iamthatis, irjO, IronFloyd, JeanneT, JEEP, Jefferson , Jenn, jess, Jhonny, Josi, Keit, kenlee, keyhole, kinyash, KJN, Konstantin, korzik18, KS, Laurentien2, Laurs, Lilou, logos5x5, loreta, LQB, Luc, Lucius, Madara Horseman, Maiko, Manitoban, Mari, Mariama, Mark, Martina, mARTinSky, maxwell1110, Michal, Mikkael, mimimari, Miracle, MK Scarlett, mkrnhr, Mr. Cyan, Mrs. Peel, msante, Navigator, NewEngland Seeker, Nicholas, Nienna, Ollie, Oxajil, Pecha, PERLOU, Puma, Redrock12, Renaissance, rrraven, Ryan, Rylek, Ryu, Saman, Seamus , seek10, seeker2seer, Siberia, Sinapi, Stoneboss, sToRmR1dR, Temperance, thorbjorn, Timótheos, treesparrow, Tristan, Tuatha de Danaan, Ursus Minor, Voyageur, whitecoast, will01, Windmill Knight, Yas, Ysus, Zar.
Pitanje (P): Laura (L) Već 15 pitanja!
(Joe) Shvaćaju li ljudi koji su ih pitali da bi mogle biti financijske kazne (za loše oblikovana pitanja)? [smijeh]
(L) Pa, pokušat ćemo proći kroz što više možemo.
(Gaby) Želiš li razgovarati s jarom?
(L): Ne, nećemo razgovarati s njim. Možda ćemo postaviti nekoliko pitanja o njemu. Dakle, prvo ću pustiti Arka da postavlja pitanja, a onda ću pitati za jara. Onda ćemo prijeći na sva vaša pitanja. Neka ova pitanja budu stvarno dobra i daju dovoljno popratnih informacija. U redu…
Ogovor (O): Dragi ljudi Kasiopeje, pozdrav!
P: (L) I, koga imamo s nama?
O: Keleeinaea od Kasiopeje! Imena označavaju protok energije.
P: (L) Dobro, draga.
(Ark) Imam pitanje. Ne radi se o hiperdimenzionalnom postojanju, već o hiperdimenzionalnoj fizici. Vraćam se na sesiju od 14. studenog 1998. kada sam postavljao pitanja o odnosu između 4. denziteta i 4. dimenzije. I odgovor je bio da doista, 4. denzitet se doživljava u 4-dimenzionalnoj stvarnosti. Pa sam postao znatiželjan vezano za tu 4-dimenzionalnu stvarnost. Pitao sam je li to bilo koja vrsta fizike pod imenom Kaluza-Kleinova teorija. Ali odgovor je bio ne, da je to povezano s vizualnim spektrom. A onda se pojavio izraz koji se odnosi na prizmu. E sada, vizualni spektar vežem s frekvencijom svjetlosti. I tako, moje pitanje – koje sam tada trebao postaviti, ali nisam – je: je li 4. dimenzija doista frekvencija?
O: Da.
P: (Ark) Ako je frekvencija, želio bih znati kakvu vrstu geometrije ima ta 4-dimenzionalna stvarnost? Postoji li tamo, na primjer, takav koncept poput udaljenosti?
O: Ne.
P: (Ark) Pa, postoji nešto općenitije od udaljenosti. Na primjer, postoji degenerirana metrika. Postoji li tamo metrika? Metrički tenzor?
O: Da.
P: (Ark) Pa, ako to nije udaljenost, ali je metrički tenzor, znači li to da je degeneriran tako da postoji nula udaljenosti između dvije različite točke?
O: Da.
P: (Ark) Dobro, to je ono na što sam sumnjao. Ali sljedeće pitanje je, zahtijeva li 5. denzitet 5-dimenzionalnu stvarnost?
O: Ne.
P: (Ark) Dakle, 5. denzitet zahtijeva što?
O: Nema prostora, nema vremena.
P: (Ark) Ako nema prostora i vremena, što postoji?
O: Čista informacija u jedinicama.
P: (Ark) U redu. Sljedeće pitanje: Je li brzina svjetlosti konstantna?
O: Ne.
P: (Ark) Varira li s frekvencijom?
O: Da.
P: (Ark) Postoje li odvojene dimenzije umjesto kontinuiranih?
O: Donekle.
P: (Ark) Donekle. U redu. Je li Planckova konstanta konstanta?
O: Ne.
P: (Ark) Aha.
(L) Oh Bože. To je komplicirana tema.
(Ark) Gotov sam. Nemam više pitanja.
(Pierre) Imam pitanje vezano za Arkovo pitanje. Zamislite da imate dva različita proteina, u redu? I dvije različite emisije biofotona, u redu? Moje pitanje je: Za dvije emisije, ponašaju li se drugačije ili ne?
O: Da.
P: (Pierre) Aha! Ali nije koherentnost ono što se razlikuje.
O: Točno.
P: (Pierre) Je li to fraktalni uzorak?
O: Da.
P: (Pierre) HVALA VAM! Uljepšali ste mi dan.
(L) U redu. U redu, želimo pitati je li naš brat jar bezbolno preminuo?
O: Manje-više, obzirom kako to inače bude.
P: (L) Da li to znači da je bilo poteškoća u njegovom prelasku?
O: Neke.
P: (L) Zašto je bilo poteškoća?
O: Lijekovi uvijek to uzrokuju.
P: (L) Ali u njegovoj situaciji i situaciji mnogih drugih ljudi, znate, to je jednostavno previše patnje za njih da izdrže bez lijekova.
O: Da.
P: (L) Dakle, kako god okreneš, bude problema. Što on sada radi?
O: Odmaranje i oporavak.
P: (L) Da li je upravo on došao u moju kuću i pomaknuo one predmete na kaminu u mojoj spavaćoj sobi?
O: Da.
P: Htjela sam da mi da znak da je ovdje.
(Andromeda) Istog dana?
(L) Da. I bilo je nekako čudno. Uglavnom… Je li primjereno da pitamo zašto je odlučio otići?
O: Imao je malo izbora u tim okolnostima.
P: (L) Koje okolnosti?
O: Njegovo okruženje.
P: (L) Mislite poput njegovog… Pa, možda bismo trebali pitati jara. Hoćemo li u nekom trenutku moći razgovarati s jarom?
O: Da.
P: (L) Pa, ne želim previše zabadati nos u to, a da ne pitam jara direktno. To bi bila mala povreda privatnosti. Ne pokušavam biti znatiželjna. Je li on dobro i pomažu li mu naše molitve?
O: Da, da, da!
P: (L) Dobro, nastavit ćemo se moliti za njega, da se odmori i oporavi i da može razgovarati s nama u nekom trenutku u budućnosti.
O: Da.
P: (L) Dobro, pretpostavljam da je to sve što sam htjela pitati. I mislim da je sada vrijeme da se okrenemo…
(Scottie) Mogu li pitati vezano za presječeno optičko vlakno?
(L) Naše šta?
(Scottie) Naše presječeno optičko vlakno?
(L) Koje presječeno optičko vlakno? Imali smo presječeno optičko vlakno?
(Artemis) Imali smo presječeno optičko vlakno? [smijeh]
(Scottie) Sjećaš li se kad nam je optičko vlakno bilo presječeno na 5 mjeseci?
(L) Bilo je? [smijeh]
(Joe) Nismo izgubili internetsku vezu. Zato niste primijetile. Imamo 2 optička vlakna. Jedno od njih je bilo presječeno.
(Scottie) U redu, dajte mi onda da samo postavim pitanje… 24. veljače, na dan kada je Rusija ušla u Ukrajinu, izgubili smo našu satelitsku internetsku vezu (koja je rezervna). Također, jedno od naša dva optička vlakna je presječeno na stupu s druge strane ulice. Trebalo im je više od 5 mjeseci da to poprave. Dok su ga popravljali, otkrili su da je isto optičko vlakno presječeno drugi put niz cestu u Castelsarrasinu. Dakle, moje prvo pitanje je: Što se DOVRAGA dogodilo s našim vlaknima?
O: Energije sabotaže.
P: (L) Energije sabotaže… Je li energija sabotaže drugačija od osobe sabotera?
O: Da.
P: (L) I koji je bio razlog za to?
O: Slične stvari dogodile su se i na drugim mjestima, obično na mjestima sukobljenih stvarnosti.
P: (L) Sukobljene stvarnosti…
(Joe) Je li postojala kakva veza s ruskom invazijom?
O: Ono što smo upravo rekli.
P: (Andromeda) Što je također bilo s našim problemima sa strujom?
[Imali smo 3 događaja u kojima je došlo do prevelikog napona na višestrukim i različitim fazama naše 3-fazne veze iz električne mreže, što je rezultiralo nebrojenim prženjima spravica u kući, eksplozijama, pucanjima i tako dalje. Uspješno smo funkcionirali na struju generatora dok EDF nije stigao. Svaki put kad bi elektroprivreda došla, mislili smo da smo pronašli nešto što bi moglo biti problem, ali onda se to ponovi nekoliko tjedana ili mjeseci kasnije. Ova 3 događaja dogodila su se:
- 23. siječnja 2022. u 6:20
- 12. lipnja 2022. u 11:00
- 10. kolovoza 2022. u 7:45
To stvarno NIJE zabavno… Postići da osiguravajuća kuća plati je bila noćna mora i još uvijek je u tijeku, zasad bez rezultata.]
O: To je bilo zbog drugih, ali sličnih, energija sukoba.
P: (L) Dakle, ono što ja shvaćam je da smo možda imali nešto poput mjehura energije oko nas i kada te druge energije počnu stvarno djelovati i ne mogu u potpunosti prodrijeti kroz naš mjehurić, samo izazovu kaos u našoj elektronici ili štogod. Je li to ono o čemu ovdje govorimo?
O: Da, dovoljno blizu.
P: (Artemis) Tamo je divlje i ludo.
(L) Da, ostani doma!
(Niall) Pa, ostani doma i primaj strujne udare. BZZZT!! [smijeh] Ako ostanete kod kuće, i dalje ćete primati!
(L) Dakle, pokrili smo sve naše male stvari. Jesi li sretan, Scottie, ili želiš nastaviti?
(Scottie) Samo što se tiče strujnog udara, jesmo li na pravom putu prema rješavanju problema?
O: Da.
P: (Scottie) Dobro. Sretan sam.
(L) Dobro, sada… Idi na vrh pitanja članova grupe.
(G. Cyan) Koliko su u postotku točne prognoze stanovništva Deagela za 2025.?
(L) Dobro, ostavi to sa strane i pusti me da razgovaram s g. Cyanom. Bože, vidjela sam te za svojim kuhinjskim stolom ne tako davno!
(Mr. Cyan) Da, znam. Prije mjesec dana!
(L) Što je Deagelova prognoza?
(G. Cyan) To je prognoza stanovništva koju je napravila ta tvrtka koja se zove Deagel. Nitko zapravo ne zna puno o njima, ali oni su predvidjeli… Mislim, znate, u zapadnim zemljama negdje između 50-60% smanjenja. Ne mogu se sjetiti detalja, ali bilo je kao da će u SAD-u do 2025. biti 80 milijuna ljudi manje – tako nešto.
(L) Sjećam se! Pričali ste o tome na…
(Joe) Bilo je to davnih dana, prije možda 10-12 godina. Kao da je zaboravljena. Zatim su se vratili s objašnjenjem tko su i što rade te zašto su dali to predviđanje. Nije baš tako misteriozno. Njihovo je objašnjenje ionako bilo povezano s klimatskim promjenama i svim uobičajenim stvarima. Tako su rekli. Ali bilo je to davno – 2010. možda?
(L) 2010?
(Joe) Već dugo postoji.
(Mr. Cyan) Nekako mi je palo na pamet jer si spomenula u objavi na forumu da si sanjala da nam je preostalo još 2 godine prije nego što sve krene po zlu. Pa sam pomislio: “Ah! Ovo se podudara s tom Deagelovom prognozom.”
(L) U redu. Dakle, koliki je postotak točnosti Deagelove prognoze?
O: Ni blizu. Naravno, doći će do smanjenja stanovništva i katastrofalnih događaja, i stvari će se sigurno raspadati, ali ne onako kako oni opisuju ili predviđaju.
P: (L) Dakle… Rekli su nešto poput 70% stanovništva?? Tako nešto suludo, zar ne?
(Joe) Imali su različita smanjenja za različite zemlje. Ali u brojnim državama radilo se o smanjenju od jedne trećine ili polovine. Možda 2/3 u nekima.
O: Ljudska bića su daleko otpornija nego što takvi uzimaju u obzir kod svojih izračuna.
P: (L) Nadam se. Dobro, sad…
(Luc) Rad Iaina McGilchrista imao je veliki utjecaj na mene, pa sam se pitao: što, ako išta, imaju lijeva i desna hemisfera mozga s našom vezom prema informacijskom polju i višim sferama?
O: Oni u tandemu tumače informacije primljene osjetilima cijelog tijela.
P: (L) Lijevi i desni mozak interpretiraju informacije koje osjeti osjetilni sustav cijelog tijela…
(Joe) Proteini.
(L) Da, svi tvoji proteini i tvoje antene…
(Joe) I tvoja lijeva i desna hemisfera se bore oko toga.
(Andromeda) Vjerojatno pretjerano tumačenje.
(L) A veza do cijele stvari je, što, tvoja hipofiza?
O: Da.
P: (L) U redu. Dobro:
(Eboard10) Je li Elon Musk žrtva Greenbauma?
O: Ne.
P: (MK Scarlett) Tko je ubio Daryu Duginu i zašto?
O: Nekoliko pojedinaca je bilo uključeno u planiranje i podršku, uključujući iz Rusije. Optužena žena je glavni egzekutor.
P: (Joe) Ljudi iz Rusije bili bi peti element, zar ne? Oni zapravo nisu dio ruske vlade…
O: Da.
P: (Joe) Je li to više ili manje bio propagandni trik da se samo pokaže da mogu doći do ljudi unutar Rusije?
O: Daryina smrt bila je dijelom osveta, a dijelom izjava kojom se potiče strah. Plus bila je “čičak ispod sedla”.
P: (L) U redu.
(NewEngland Seeker) Moje pitanje je, uzevši Laurin komentar o Tajni Kraljevstva Božjeg i povezati to s travanjskim krajnjim rokom Kasiopejaca (April drop dead date u engl. izvorniku, gdje je drop dead prevedeno slobodnije kao krajnji rok, a doslovno se prevodi kao iznenada preminuti/umrijeti, prim.prev.). Budući da je Ovan horoskopski znak za travanj, bi li krajnji rok bila referenca na hiperdimenzionalno biće, tj. Ovna?
(L) 25 dolara u staklenku! [smijeh]
(Joe) Ovan će nas sve pobiti.
(L) Ne, to je samo nekako… Gdje je ta osoba? Daj da ga vidim. Pomakni kameru dolje da te mogu vidjeti. Ti prilično nagađaš, zar ne? Ne misliš tako?
(NewEngland Seeker) [nešto o tome da je hiperdimenzionalni ili događaj povezan s 3D]
(L) Pa, ne vidim kako se to odnosi na Pavlovo Kraljevstvo Božje osim što govoriš o tome u širem smislu da je to hiperdimenzionalna stvar. Moj je naglasak bio na činjenici da je Kraljevstvo Božje, koliko je Pavao mogao vidjeti, uključivalo pojedince koji su u osnovi bili skloni tom smjeru, dok je bilo drugih pojedinaca koji nisu bili toliko skloni. Bili su nagnuti u smjeru OPS. I u osnovi, u Pavlovom Kraljevstvu Božjem, mogli ste biti skloni samo u pravom smjeru. Oni koji su vjerovali lažima ili nisu mogli vidjeti ili razumjeti još nisu bili u stanju uočiti nevidljivo. Dakle, pitaš o Ovnu u smislu da je Ovan nešto poput boga rata, je li to…?
(NewEngland Seeker) Točno. Nešto poput mračnog hiperdimenzionalnog bića.
(L) Dakle, pitajmo: Je li travanjski krajnji rok referenca na hiperdimenzionalno biće poput Ovna, tj. Boga rata?
O: Ne baš.
P: (L) Da li je to više referenca na nešto što će se manifestirati na Zemlji u našoj 3D realnosti u nekom budućem travnju?
O: Da.
P: (L) Hm… Budući da je on postavio pitanje, postoje li indikacije koje bismo mogli primijetiti ako bi obraćali pozornost i imali pojma što bi trebali tražiti, što bi nam ukazivalo na smrt ili prekid ili nekakva 4D bića koja su bila uključena u ovu bitku na nebu, da tako kažem?
O: Nije da biste to smatrali drugačijim. To jest, vulkanska erupcija bi mogla predstavljati demagnetiziranje 4D OPS bića… ili samo vulkansku erupciju.
P: (L) Dakle, kažete da neki prirodni fenomeni kao što su poplave, požari, potresi, gigantski udari groma i sve te takve stvari, mogu predstavljati ovu vrstu sukoba, i to može predstavljati događaj demagnetiziranja, ali ne mora uvijek to biti. Je li to to?
O: Da.
P: (L) I zbog toga, ne bismo nužno mogli biti sigurni. Je li to to?
O: Da.
P: (L) I kažete “demagnetiziranje”…
O: Ne “smrt”.
P: (L) Hmm.
(Andromeda) Zanimljivo.
(L) Pa, ne znam što bih s tim. Dobro…
(Ryan) Kakva su to bila misteriozna crvena svjetla viđena iznad Atlantskog oceana krajem srpnja 2022.?
(Joe) Mogu li odgovoriti na to? Ribarski brodovi.
(L) Joe kaže ribarski brodovi.
(Artemis) Želiš li biti siguran ili ne?
(L) Jesu li to bili ribarski brodovi?
O: Da.
P: (Joe) 5 dolara! Sve što ste trebali učiniti bilo je potražiti velika ribarska plovila. U prošlosti, prije možda 10 godina, počeli su stavljati puno LED svjetala duž svih brodova jer privlače lignje i druge vrste riba. Kada je oblačno, i netko leti u komercijalnom mlažnjaku iznad toga gledajući dolje, vidi ovo veliko crveno svijetleće područje dok se svjetlost s brodova odbija od dna oblaka. Dakle, u svakom slučaju.
(Andromeda) Izvoli.
(Joe) Upravo sam to potražio na internetu.
(L) U redu:
(Keit) Neki analitičari u Rusiji kažu da postoji nešto u nuklearnoj elektrani Zaporožje za što ni Ukrajina ni Zapad ne žele da postane poznato javnosti. Zato Rusi žele da službeni predstavnici posjete i snime što se tamo nalazi. Postoji li nešto što ne žele da drugi znaju?
O: Da
P: (Keit) Što je to?
O: Uran obogaćen za pravljenje oružja.
P: (Joe) Mjesec dana prije nego što je Rusija ušla u Ukrajinu, Zelenski je spomenuo da će Ukrajina možda razmišljati o razvoju nuklearnog oružja. To je donekle kap koja je prelila čašu za Ruse.
(L) Dakle, u osnovi, Vladimir Putin je otišao tražiti to zloglasno oružje za masovno uništenje – i ono JESTE tamo!
(Ze Germanz) Zašto se brzina rotacije Zemlje nedavno povećala za gotovo 1,6 milisekundi?
O: Uzemljenje struje!
P: (L) Da li to znači da nešto vani uzemljuje struju?
O: Da.
P: (L) Što?
O: Sačekajte i vidite!
P: (L) Da li to znači da ćemo moći nešto vidjeti u nekom trenutku?
O: Oh, doista!
P: (Niall) Zvijezda smrti!
(Joe) Lijepa sjajna kometa.
(Keit) Kakav je to bio val koji su ljudi na području Donjecka (Volnovakha) danas vidjeli na nebu?
[Pogledajte: Video zapisi u temi sesije 22. veljače 2020.]
O: Aktiviran portal!
P: (Joe) Je li nešto prolazilo kroz to?
O: Pripremalo se.
P: (Gaby) Izgledalo je isto kao u Alepu.
(Artemis) Pa, što će proći kad se otvori? Možemo li dobiti nagovještaj?
O: Energije!
P: (L) U redu.
(seek10) Kasiopejci su spomenuli da su hinduistički epovi Ramajana i Mahabharata prikazi kozmičkih događaja. Jesu li to isti događaji ili različiti događaji?
O: Više događaja!
P: (seek10) Je li se to iz Mahabharate dogodilo 1100. godine prije Krista na kraju događaja iz brončanog doba? Ako ne, koji je datum događaja? Ako da, je li to povezano s događajem dezintegracije Enkea Victora Clubea (1000 =/- 300. pr. Kr.)?
O: Dovoljno blizu. Ali glavni događaj bio je događaj 12900.
P: (seek10) Koji je datum početka kozmičkog događaja iz Ramajane?
(L) Pa, pošto su rekli višestruki događaji, nisam sigurna da možete to tako podijeliti. Dakle, sljedeće pitanje:
(seek10) Je li to događaj iz 2300. pr. Kr. koji je pretpostavio M.M. Mendelkher?
O: Dovoljno blizu.
P: (seek10) Kasiopejci su spomenuli kako je Angkor Wat stvoren od strane 4D OPS-a oko 1100. pr. Kr. Jesu li 4D STS urezali hinduističke epove na Angkor Wat?
O: Ne.
P: (seek10) Jesu li ti urezi doprinijeli stvaranju hinduističkih epova ili kasnijih prikaza?
O: Kasnijih.
P: (seek10) Kasiopejci su rekli da je postojao prototip 3 (Neandertalac) prije nego što su Arijci izvršili invaziju Indije prije 8000 godina. Također su spomenuli da su neandertalci također bili prebačeni zrakom kada su Kantekanci stigli prije 80.000 godina. Znači li to da su neke verzije neandartalaca još uvijek postojale do prije 8000 godina.
O: Da.
P: (L) Dobro, ubacio si više od jednog pitanja! U redu, Ryan:
(Ryan) Je li rimski povjesničar Kornelije Tacit bio živ u vrijeme kometarnog događaja 536.-540. godine?
O: Ne.
P: (NewEngland Seeker) Povećava li hiperbarična terapija našu otpornost na hiperdimenzionalnu manipulaciju?
O: Smiješno, da!
P: (Artemis) Ako si jak u cijelom tijelu, jak si u cijelom tijelu.
(L) Ne mislim da je to tako smiješno! [smijeh]
(Pierre) Imam pitanje u vezi s tim. Potiče li hiperbarična terapija od 2.0 bara neke kvalitativne prednosti u odnosu na verziju od 1.5 bara?
O: Da.
P: (Pierre) Bila si u pravu!
(L) Kakve su to kvalitativne… Bože. Ne, ne želim postaviti to pitanje jer ćemo onda načeti kompliciranu temu.
(Joe) Supernabijenu.
(KS) Je li “svemirski virus” već prisutan na površini 3D Zemlje?
(L) Tu moraš biti konkretan. Misliš na onaj o kojem su govorili da bi mogao doći i izazvati ozbiljnu kugu? Je li to ono što pitaš?
(KS) Da.
O: Ne.
P: (L) Imamo TOLIKO toga čemu se veseliti!
(KS) Kakve namjeravane nadogradnje ili smanjenja sadrži “svemirski virus”?
(Joe) U posljednjoj sesiji, rekli su da postoji šansa da se svemirski virus rekombinira s bilo kojim brojem postojećih virusa na planetu, i da će uzrokovati kugu i ubiti sve.
(L) Mislim da to ne možete pitati. Virusi su tako…
(Artemis) I svatko je drugačiji.
(L) Postoji milijun odgovora na to pitanje. Oh, čekaj… Kakve namjeravane nadogradnje ili smanjenja? NAMJERAVANE… To pitanje čini malo konkretnijim. Kakve NAMJERAVANE nadogradnje ili smanjenja?
O: Uglavnom sustav filtriranja.
P: (L) Kao filtriranje ljudskih bića?
O: Da.
P: (Pierre) Selekcija. Darwin.
(Joe) Pozdravljam onoga, tkogod je to bio, koji je uzeo ono što su Kasiopejci rekli prije, a to je da dolazi kuga koja će ubiti do 80% stanovništva, i pretvorio to u pozitivno. “Dakle, kakve ćemo supermoći dobiti od ove kuge?” [smijeh]
(Chu) Pa, rekli su to o COVID-u: da je bio namijenjen za jednu stvar, ali je mutirao kod nekih ljudi…
(L) I to nam govori da ne možete namjeravati da virus učini bilo što jer ne znate što će učiniti kada ga pustite.
(Ryan) Utječe li naša Kasiopejska kristalna mreža na i/ili aktivira li podzemne atlantske kristale opisane u ranijim sesijama?
O: Ne!
P: (L) Mislim da ne ŽELIMO aktivirati te kristale! Nisu li oni služili za kontrolu?
(JEEP) Moje pitanje – Intervju Flyover Conservatives (FOC) od 18. srpnja s dr. Buttarom – on tvrdi da snimke mRNK cjepiva sadrže hidrogel koji sadrži stabiliziranu E. coli, Marburg i ebolu, te će biti moguće s okidačem od 18 gigaherca otopiti hidrogel i osloboditi patogene. Istina?
O: Ne.
P: (L) Dobro, sljedeće:
(bluefire) Mike Adams je analizirao ugruške balzamera i kaže da se čini da su to amiloidne naslage. Jesu li to amiloidne naslage?
O: Da.
P: (bluefire) Kako cjepiva to stvaraju?
O: Cjepiva ne, tijelo se pokušava obraniti od invazije.
P: (irjO) Sada znamo da su psihopati utjerivači OPS 4D bića u našoj stvarnosti…
(L) Znamo li?
(Joe) To je iz sesije prije mnogo godina kada si pitala o invaziji izvanzemaljaca, i utjerivačima, i slično. I u suštini je bilo da kome trebaju vanzemaljci kad postoje psihopati.
(L) U redu. Dakle:
P: (irjO) Sada znamo da su psihopati utjerivači OPS 4D bića u našoj stvarnosti, te drugi patološki pojedinci. Ali je li još uvijek točno da postoje 3 broda s Nefilima koji dolaze ovuda kao što je navedeno prije u jednoj od ranih sesija?
O: Da.
P: (Puma) Početkom kolovoza ove godine objavljena je fotografija NLO-a koju je britansko Ministarstvo obrane čuvalo 32 godine. Ovu fotografiju mnogi su označili kao “najbolju sliku na svijetu”. NLO iz Calvinea izazvao je senzaciju na društvenim mrežama kada je digitalno obrađen. Ovaj NZF (neidentificirani zračni fenomen, op. prev.)/NLO se dosta razlikovao po svojim karakteristikama od uobičajenih. Bez jakih svjetala. Izgleda organski, kamenito, jedna osoba je napisala da izgleda “gotovo kao podvodna strana starog zahrđalog broda s algama i sranjima koja rastu na trupu.”
Na slici možemo vidjeti uglati objekt u obliku dijamanta, procijenjene dužine oko 30 metara, kako leti na maloj udaljenosti od onoga što se čini kao mlaznjak Harrier.
[Pogledajte: NLO-i, vanzemaljci i pitanje kontakta – video]
Je li to pravi NLO ili je fotografija fabricirana kako bi dodatno podržala Pentagonovu NLO agendu?
A: Da.
P: (Puma) Ako je to pravi NLO, je li bio s posadom ili je to bila sonda?
O: S posadom.
P: (Puma) Uslijed čega su organske, istrošene karakteristike ovog NZF-a?
O: Strukturne specifikacije za kamuflažu.
P: (Ze Germanz) Je li rimski mitraizam stvoren da iskrivi ideje i principe koje je podučavao Cezar?
O: Ne baš, ali se tako počeo koristiti.
P: (Rancho Relaxo) Što se dogodilo Pompeju između 51. i 49., da se okrenuo 180 stupnjeva vezano za Cezara?
O: Njime se manipuliralo putem ega.
P: (aimarok) Je li neka od eksplozija na Krimu ovog mjeseca uzrokovana oružjem iz svemira?
O: Ne.
P: (Skupina iz Toronta) Kanada još uvijek kažnjava necijepljene nezaposlenošću, zabranama putovanja, čak i uskraćivanjem medicinskih transplantacija. Zašto je Kanada izuzetak u usporedbi s drugim zemljama i hoće li tome uskoro doći kraj?
O: Završit će kad Kanađani to kažu.
P: (L) Pa, zašto Kanada ovo radi?
O: Eksperiment na “čvrstim” ljudima.
P: (L) Dakle, oni pokušavaju vidjeti koliko daleko mogu dogurati s ljudima koji su na glasu kao čvrsti i nepopustljivi.
(LQB) Radi li naše Sunce mikronova zvjezdanu eksploziju svakih 12 000 godina kao što to sugerira Ben Davidson?
O: Ne.
P: (LQB) Ako ne, kako su se tragovi fisije pojavili u staklenim kuglicama donesenim s Mjeseca?
O: Drugi događaji mogu to uzrokovati.
P: (Ze Germanz) Zašto su slike na tauroktoniji bile obrnute gledano iz kozmosa?
(L) Ne, bile su točne gledano iz kozmosa, ali bile su obrnute ako ste ih gledali sa Zemlje.
(Andromeda) Možda “kao da” se gleda iz kozmosa.
O: Umjetnik zbunjen konceptom.
P: (L) Dakle, kao što sam i mislila. Umjetnik je jednostavno koristio nešto poput globusa…
(Andromeda) Gdje je već bilo rezervirano za…
(L) Iz umjetničkih razloga, i nije… Da, pa… Pa, morat ćemo ovdje prestati jer Artemis postaje umorna.
(Joe) Mogu li postaviti pitanje? Znate za 480 godina za koje pretpostavljamo da su dodani vremenskoj liniji? Jesu li sve dodane nakon Cezarove smrti?
O: Da.
P: (Joe) Jesu li sve dodane nakon Cezarove smrti do kataklizme 540. godine, ili su neke dodane nakon toga u mračnom srednjem vijeku?
O: 2 velika komada. Mogu se identificirati po dupliciranim povijestima.
P: (L) Dobro, morat ćemo si poželjeti laku noć jer Artemis postaje jako iscrpljena i ja to osjećam. Ima li što što smo trebali pitati, a da nismo pitali?
O: Ne. Pozdrav.
KRAJ SESIJE
Original sesije na engleskom možete naći ovdje.