Datum: 29.03.2025.
Laura i Andromeda za pločom
Prisutni: Niall, Joe, Gaby, Ark, PoB, Chu, Scottie, Princess Leia, Bella, Falkor, Pikabu the Cat
FOTCM članovi preko Zoom-a:
3DStudent, A Jay, Adobe, Aeneas, aimarok, Alana, Alejo, Aliana, Altair, aluminumfalcon, anartist, Anthony, Approaching Infinity, Aragorn, Arwenn, Aya, Beau, Bluefyre, Bobo08, brandon, cassandra, Cosmos, daddycat, Deliverance, dugdeep, Ellipse, Ennio, Expedition26, fabric, Finduilas495, Gawan, Glenn, Gwenllian, Harmony99, herondancer, Hesper, hesperides, Honzap, iamthatis, irjO, iscreamsandwish, JEEP, Jefferson, Jenn, Joan, Jono, Josi, Juba, Keyhole, Kinyash, KJN, Kmicic, Konstantin, Laurs, Learner, Lilou, lilyalic, loreta, LQB, luc, Luis Miguel, Maat, maiko, Manitoban, marek760, Mari, Mark, Martina, meadow_wind, Meg, Mike, Mililea, Miracle, mkrnhr, mommycat, Mr. Cyan, Mrs. Peel, msante, Natus Videre, Navigator, Nicholas, Nienna, Obi, Ollie, OrangeScorpion, Oxajil, PopHistorian, Puma, RedFox, RedRock12, Regulattor, rylek, ryu, Saman, ScioAgapeOmnis & his girlfriend, seek10, seeker2seer, Steph_rivers, Stoneboss, sToRmR1dR, thorbiorn, Timótheos, Tristan, Turgon, Voyageur, Windmill knight, Yas, Ysus, zim
Pitanje (P): Laura (L) Počnimo i krenimo s ovim. Želim vam reći da sam vjerojatno već tri tjedna na mesnoj dijeti i toplo je preporučujem svima koji imaju upalne probleme. Ne morate biti 100% strogi, možete povremeno pojesti malo krumpira ili mrkve, ali eliminirajte što je moguće više ugljikohidrata. Pokušajte. Osjećat ćete se puno bolje. Dakle, da vidimo možemo li pokrenuti stvar. Oh, čekajte malo. Danas je 29.03.2025. [Pregled prisutnih] U redu, idemo.
Odgovor (O): Pozdrav svima. Dineiaea iz Kasiopeje.
P: (L) Dobro, večeras smo malo usporeni, zar ne? Valjda će se stvari ubrzati. Dušo, rekao si da imaš pitanja. Bolje ih postavi prije nego što započnemo.
(Ark) Oh, nije dobro na početku. Na kraju.
(L) Zašto ne?
(Ark) Jer se ne uklapa u ostatak pitanja.
(L) Dobro, samo ćemo odgovoriti na tvoja pitanja pa ćemo nastaviti dalje.
(Ark) Ne, ne, ne. Kad su svi već umorni.
(L) Kad su svi već umorni, dobro. U redu. Ovo je nešto o čemu nisam ništa znala i ne znam koliko vas zna o tome, ali evo pozadine pitanja:
(Approaching Infinity) Projekt “Kasiopeja“, koji vodi Irina Podzorova kanalizirajući vanzemaljske “kuratore” od 1999., naglo se pojavio na ruskoj New Age sceni u srpnju 2019. pod vodstvom Makisma Rusana, brzo stekavši sljedbenike putem YouTube kanala i društvenih mreža, moguće uz potporu mreže povezane s grupama poput Neila Technology i Global Wave, što sugerira značajno – potencijalno međunarodno – financiranje. Njegovo ime i tajming sumnjivo posjećaju na Kasiopejski Eksperiment Laure Knight-Jadczyk. Do listopada 2022., u samo 3 i pol godine, pokrenuli su sedmodnevni program obuke, otvorili centar u Voronježu, diplomiralo je 35 generacija studenata, osnovano je pet podružnica (četiri u Rusiji, jedna u Kanadi), održano je sedam okupljanja za više od 1.000 sudionika, organizirane su konferencije, osnovano šest ezoteričnih škola, snimljeno više od 500 intervjua s Podzorovom i vanzemaljcima, objavljene su dvije knjige i stvorena linija zdravstvenih proizvoda s 100 volontera. Do ožujka 2025., nakon šest godina, izdali su “Mirkish-Almanah”, katalogizirajući 35 civilizacija Mliječne staze s kartama i ilustracijama. Njihov brz uspon, sličan ukrajinskoj Alatri, sugerira duboku integraciju u rusku ezoteričnu zajednicu, dok Rusanove ukrajinske veze i neutralan stav u Rusiji potiču spekulacije o skrivenoj potpori. Ruski medij Izvestia nedavno ih je “razotkrio” kao kult, a ruske vlasti poznate su po suzbijanju grupa koje smatraju kultovima ili sektama (npr. Jehovini svjedoci, Scijentologija, Alatra).
(L) Nikad nisam čula za to. Jeste li vi znali? Zvuči prilično sumnjivo. Trebamo temu o tome. Dakle, pitanje je:
(Approaching Infinity) Je li slučajnost što grupa Kasiopeja u Rusiji koristi isto ime?
O: Nije slučajnost. Primijetite iste kategorije aktivnosti, ali dobro financirane i neorganske.
P: (L) Da, mislim, neke od naših ideja i ono što radimo na forumu – uglavnom je sve što radimo besplatno, istraživanja, zdravlje, učenje i interakcija – ali oni ulažu novac i pretvaraju to u biznis.
(Andromeda) I to vrlo brzo.
(L) Da.
(Approaching Infinity) Predstavlja li činjenica da ih se u Rusiji naziva kultom opasnost za naše napore da dijelimo informacije tamo?
O: Moglo bi.
P: (Approaching Infinity) Ako da, što mislite o tome da preimenujemo “Kasiopejski Eksperiment” u samo “Val” u Rusiji?
O: Ne.
P: (Approaching Infinity) Što ruski članovi mogu učiniti osim prevođenja?
O: Istaknuti oštre razlike.
P: (L) Pa, ono što želim znati je…
(Joe) Tko to financira?
(L) Zašto?
O: To je očito! Da ocrne, ometu i razrijede. Također, primijetite nedostatak potpore Putinu.
P: (L) Je li to točno, Approaching Infinity?
(Niall) Oni su neutralni u vezi rata.
(Approaching Infinity) Ne znam dovoljno o tome. Morali bismo pitati nekoga od Rusa da se uključi ako znaju nešto o tome.
(L) Zna li itko u Rusiji nešto… gdje je aimarok? aimarok ili Keit?
(aimarok) Ne mogu ništa reći o tome. Ne znam.
(L) Ne znaš ništa o tome?
(aimarok) Ne.
(L) Keit bi trebalo znati više.
(L) Trebali bismo pokrenuti temu o tome, Approaching Infinity.
(Chu) Altair, znaš li nešto o tome?
(Altair) Ne znam mnogo više, zapravo. Keit je istražila cijelu ovu temu i svi bismo trebali provesti više istraživanja na ruskom jeziku.
(L) U redu, pokrenimo temu o tome. Prikupimo informacije jer je to stvarno šokantno. Godinama smo stalno bili pokradeni, ali ovo je nešto na potpuno drugoj razini.
(Chu) Pitam se je li to napravljeno da zamuti vodu jer smo razmatrali – čak i ako samo neodređeno – odlazak u Rusiju. A sada s imenom povezanim s kultom?
(Niall) Ali osnovano je 1999.
(L) Ne. Počela je kanalizirati 1999., a onda je u srpnju 2019. preuzeo Maksim Rusan. Dakle, dobila je menadžera koji je rekao: “Oh, ovdje ima zlata!” To je gotovo kao s Vincentom Bridgesom.
(Andromeda) Vrlo sumnjivo.
(L) Da, imala je svog Vincenta Bridgesa.
(Niall) To nam je pokvarilo tržište.
(Possibility of Being) Gledala sam malo, istraživala njih i tog Rusana. Nema ničeg posebno sumnjivog ili zlog. Malo su skloni teorijama zavjere i alternativnim temama. Ne bave se puno politikom. Čini mi se da je on u nekom trenutku naišao na nju, ona mu je pomogla i odlučio je da je treba promovirati. Ne izgleda kao da je iskorištava. Mislim da su vlasti jednostavno pretjerano reagirale jer su dobili previše novca ili nešto slično, pa su odlučili napraviti primjer.
(L) Trebamo to istražiti. U redu, idemo dalje s idućim pitanjem vezano uz prethodno pitanje (Altaira) iz prethodne sesije:
P: (Altair) Zašto Baskijci imaju najveću učestalost RH negativne krvi od svih ljudi na svijetu?
O: Manje miješanja s došljacima. Ali također uzmite u obzir autohtone narode Južne Amerike i zapadne hemisfere.
P: (L) Dakle, imam dojam, možda pogrešan, da je u tom pitanju bilo nešto više nego što si zapravo rekao. Jesam li u pravu da si želio znati nešto o tome KAKO SU DOBILI tako visok postotak RH negativne krvi? Zar ne?
(Altair) Da. Mislio sam da je to na neki način povezano s Atlantidom, ali nisam bio siguran kako.
(L) U redu. Mislio je da je to povezano s Atlantidom. Je li zapravo bio u pravu u toj pretpostavci, koja je bila skrivena u pitanju i nije bila savršeno izražena?
O: Blizu.
P: (L) Znate, jedna stvar koja me uvijek mučila je činjenica da postoji toliko mnogo RH negativne krvi u Srednjoj i Južnoj Americi, mislim među autohtonim narodima Amerike, plus ova mala skupina Baskijaca, a ipak su oni u mnogim aspektima izrazito različiti. Mislim, fizički i na druge načine. To je nešto što zaslužuje daljnje istraživanje, možda neka genetska ispitivanja.
P: (Altair) Je li RH negativna krv izvorno rezultat nekih genetskih manipulacija?
O: Da.
P: (Altair) Ako jest, u koju svrhu?
O: Oni koji su najviše povezani s izvanzemaljskim krvnim lozama.
P: (L) Dakle, je li genetski modificirana izvan Zemlje u nekom starijem vremenu i mjestu? Je li to ono što sugerirate?
O: Da.
P: (L) I to je bliže povezano… Jesu li te krvne loze negativne loze?
O: Neke, ali ne onako kako to promoviraju neuki.
P: (L) Mislite na sve one ljude koji kažu da, ako imaš RH negativnu krv, onda si reptil? Je li to to?
O: Da.
P: (L) Pa, moja majka je imala RH negativnu krv. Ne mislim da sam reptil. Ali ja to nisam naslijedila. U redu, sada pozadina za sljedeće pitanje:
(ScioAgapeOmnis) Nova studija koja koristi sintetički aperturski radar, provedena od strane talijanskih i škotskih istraživača, tvrdi da je otkrila ogroman podzemni kompleks ispod piramida u Gizi. Kompleks uključuje osam okomitih cilindara, spiralne prolaze i kubične komore koje se protežu na više od 2000 metara i povezuju sve tri piramide. Rezultati su predstavljeni 15. ožujka 2025., iako još čekaju recenziju, a neki stručnjaci ostaju skeptični dok se ne pojave dodatni dokazi.
P: (L) Jesu li ovo legitimni znanstvenici?
(ScioAgapeOmnis) Da, čini se da jesu. Očigledno su 2022. objavili vrlo sličan rad, koji sam spomenuo na našoj forumskoj temi. Taj rad je govorio o dodatnim komorama unutar same piramide, ali bez stupova i svih tih nevjerojatnih struktura koje se sada spominju duboko ispod piramide. To je bio ozbiljan rad, a ti znanstvenici imaju objavljene brojne druge radove, pa izgledaju legitimno. No, ovog puta ne čini se da postoji punopravni znanstveni rad objavljen u časopisu, već je to neka vrsta konferencijske prezentacije u Italiji o tim otkrićima. Nadam se da će u nekom trenutku biti objavljen pravi znanstveni rad. Za sada, to je sve.
P: (L) Jesi li provjerio bilo kojeg od pojedinačnih autora tih radova i istražio na kojim su sveučilištima?
(ScioAgapeOmnis) Ne toliko detaljno. Znam samo da su poznati znanstvenici s puno objavljenih radova, ali nisam ih eksplicitno pratio da vidim s kim su povezani. Na forumu postoji tema gdje se o tome više raspravlja, pa se moram prisjetiti više detalja.
(L) U redu. Oh, ovdje je slika. Ima li netko tko je nije vidio?
P: (Chu) Možemo li dobiti link?
https://cassiopaea.org/forum/posts/1239828/
(Approaching Infinity) Samo malo pozadine… Nisam to dublje istraživao, ali ovo je ono što sam vidio na društvenim mrežama. Jednog od znanstvenika neki pokušavaju diskreditirati jer je također napisao rad o otmicama od strane vanzemaljaca. Ne znam njegovu cijelu perspektivu, ali barem jedan od tih tipova bavi se i nekim čudnim stvarima. No, jedna od kritika koju sam vidio jest da neki tvrde da se sintetički aperturski radar (SAR) ne može koristiti za otkrivanje podzemnih objekata. Ne znam je li to točno ili ne, ali to je nešto što sam pročitao na internetu. Ako je to istina, onda zvuči kao da koriste ovu tehnologiju na nov način, što bi bio izazov ako žele uvjeriti skeptike ili jednostavno provesti iskopavanja kako bi to potvrdili. Samo sam htio iznijeti te dvije stvari.
(L) Dakle, kažu da se ova vrsta radara, sintetički aperturski radar…
(Joe) Joe Rogan je imao nekoga tko je o tome govorio, pa je zato to sada aktualno…
(L) Zato je sve tako… Dakle, imao je jednog od znanstvenika u emisiji?
(Joe) Ne, samo nekoga tko je o tome govorio, ne znanstvenika.
(L) Stvarno je zanimljivo jer je ova slika ovdje u pitanjima bolja od slika koje su ondje.
(Niall) To je nečija rekonstrukcija. Što god da su otkrili, vjerojatno ne izgleda tako. To je umjetnička interpretacija.
(Andromeda) Kreativna interpretacija…
(ScioAgapeOmnis) Da. Izvorna slika više izgleda kao valne duljine. To su samo zelene i crvene mrlje i slično. Osobno, ne mogu shvatiti kako su iz toga izvukli ove detalje u rekonstrukciji, jer kad gledam, samo izgleda kao da nešto rezonira ispod piramide, ali je to poput velike mrlje. Ne možeš stvarno razaznati detalje. Zato mi nije jasno kako su zaključili: “Oh, to su osam stupova, svaki ima spiralu oko sebe”. Taj dio mi nije bio jasan.
(Joe) Pa što je ta mrlja ispod piramida?
(Niall) Postoji li uopće mrlja?
(L) Pitanje:
(ScioAgapeOmnis) Ima li istine u tim nedavnim tvrdnjama nekih znanstvenika da postoje vrlo velike strukture ispod piramida u Gizi?
O: Da.
P: (L) Jesu li one nalik onome što je prikazano u ovim umjetničkim prikazima?
O: Ne. Rekli smo da su piramide sakupljači i raspršivači energije.
P: (SAO-ova djevojka) Oh, to sam upravo rekla. Oprosti. Ne moram biti ovdje. Oprosti.
(L) Tko šapće?
(ScioAgapeOmnis) Oprosti, moja djevojka je ovdje. Rekla je: “Ja sam to rekla! Ja sam to rekla!”
(SAO-ova djevojka) Nisam znala da je mikrofon uključen. Oprosti, oprosti.
(ScioAgapeOmnis) Držao sam ga uključenim da mogu nastaviti govoriti. Ne, sve je u redu. Mogla si reći bok.
(SAO-ova djevojka) Ne, znam da ste na kameri.
(ScioAgapeOmnis) Mrzi biti na kameri.
(L) Oh, i ja isto! [smijeh]
(SAO-ova djevojka) Samo sam prolazila i čula to i pomislila: “Oh, Bože!”
(irjO) Mogu li postaviti dodatno pitanje o tome? Je li ono što je skeniranje prikazalo samo plazma, poput onih stupova? Nisam siguran kako postaviti pitanje. Oprosti.
(L) Ni ja, tako da mi ne pomažeš.
(Joe) Rekli su da da, postoje strukture. Dakle, kakve su to strukture koje je ovaj skener očitao?
O: “Baterije” za skladištenje energije.
P: (Joe) Jesu li napravljene u isto vrijeme kad i piramide?
O: Da.
P: (Joe) Od čega su te “baterije” primarno napravljene?
O: Kamen, metali i kvarc.
P: (L) Dakle, pretpostavljam da su to uređaji.
(Joe) Koliko su duboko ispod površine?
O: 150 metara.
(L) I što su rekli da vide?
(ScioAgapeOmnis) 680, mislim.
(irjO) 720 metara.
(L) U redu. Idemo dalje… Puma postavlja ova pitanja.
(Puma) Kasiopejci su nam rekli da dolaze teška vremena (koristeći riječi kao što su uzbudljiva, kaotična, teška itd.). Vidovnjaci, astrolozi i slični govore da je današnje pomračenje Sunca (29. ožujka) početak teže faze tih teških vremena. Kažu da će se dogoditi događaji koji mijenjaju povijest. Ima li ovo djelomično pomračenje Sunca negativno ezoterično značenje, poput pozitivnog značenja koje je imao prethodni lunarni ciklus?
O: Ne.
(L) To je loše postavljeno pitanje, usput. Kako ga postaviti… Samo zato što kažem da je loše postavljeno ne znači da ja znam bolje! Znam što želiš saznati.
(Chu) Pa, nema nikakvog posebnog značaja.
(L) Mislim da se to vjerojatno interpretira — ako to rade astrolozi — na temelju kuće u kojoj se događa, postoji li neki aspekt prema Mjesecu u trenutku pomrčine itd., i iz toga izvode zaključke. Ne bih to nužno zvala ezoteričnim. Ima li negativne energije povezane s ovom pomrčinom?
O: Da.
(L) Je li značajna?
O: Ne.
(L) Ima li uopće veze?
O: Ne.
(L) Dobro. Sad dolazi čudno pitanje:
(Puma) Koje su šanse da neki član trenutnog kabineta, uključujući Muska, izda Trumpa?
O: 50/50.
(L) I zašto je šansa 50/50?
O: Trump ponekad ima „slijepe točke“.
(L) I pretpostavljam da je to kao da ima povez na očima ili konjske naočnjake.
(Niall) Slijepe točke.
(L) Da, slijepe točke.
(Andromeda) Kao ono što konji nose?
(L) Da, kao ono što konji nose. Zovemo ih štitnici za oči?
(Andromeda) Mislim da da.
(L) Netko tamo mora znati.
(Puma) Courtney Brown iz Farsight Instituta kaže da koristi AI model za daljinsko gledanje i tvrdi da je njegov AI model, koji naziva ChatGPT-Prime, svjestan. Je li to točno ili on samo vidi ono što želi vidjeti?
(L) Idemo to razložiti. To je dvostruko pitanje. Prestanite postavljati složena pitanja! Pitanje je: Je li točno da je njegov ChatGPT-Prime svjestan?
O: Ne.
(Puma) I vidi li AI samo ono što želi vidjeti?
O: Ne.
(L) Pa očito — kako može vidjeti ono što želi ako ne može željeti, a ne može željeti ako nije svjestan. Dakle, to je stvarno loše pitanje.
(Joe) Vidi ono što programeri žele da vidi.
(L) Što onda vidi, ako uopće nešto vidi?
O: Courtney projicira.
(L) Kad kažete “projicira”, mislite li da prenosi svoje nade i želje na ono što AI radi, ili doslovno unosi dio sebe u AI, povezuje se s njim i čini da se njegove želje manifestiraju?
O: Ovo drugo.
(L) Eto, upravo sam i ja postavila složeno pitanje. [smijeh] Nitko nije savršen.
(Puma) Može li se AI koristiti za predviđanje budućih događaja?
O: Naravno!
(L) Pa, pretpostavljam ako mu daš dovoljno parametara i kažeš: “Što misliš da će se dogoditi?”, ono će ti reći…
(Joe) Hoće li to biti točno predviđanje, ipak?
(Andromeda) Da. I koliko često?
(Joe) To bi bilo prilično odvažno.
(L) Vjerojatno bi bilo jednako dobro kao jako pametna osoba koja ima uvid u sve podatke. Razlika je u tome što bi AI mogao imati pristup više podataka nego što bi to mogao jedan čovjek.
(Chu) Ako izračunava vjerojatnosti i ima više podataka…
(L) Da. I možda bi zapravo bio bolji. Moramo eksperimentirati s tim dok nam je Grok dostupan. Hajde da vidimo možemo li dobiti neka predviđanja.
(Puma) U bliskoj budućnosti, mogu li oni iz Chateaua kontaktirati i održati sesiju sa 6D Kasiopejom koristeći AI?
O: Malo vjerojatno!!
(L) Dobro, Laurs:
(Laurs) Postoji li trenutno neka cjepiva osim BCG cjepiva koja imaju pozitivan učinak na ljudsko tijelo, uključujući povećanu otpornost na bolesti?
O: Ne.
(L) U redu, Andrian:
(Andrian) Prije mnogo godina Kasiopejci su odgovorili Lauri velikim “Da” na pitanje o okretanju u smjeru suprotnom od kazaljke na satu i savjetovali su da se to radi 33 puta, 3 puta dnevno. Ima li koristi od takvog okretanja?
O: Za neke koji to trebaju.
(L) Kako znati treba li to osobi?
O: Ako ima koristi od toga!
(L) Dakle, trebaš pokušati. Ako te samo zavrti i padneš kao što se meni dogodi, onda očito nemaš koristi. [smijeh] Samo riskiraš slom kuka. U redu. On još pita:
(Andrian) Kakve bi to koristi bile?
O: Varira, ali može pojačati eteričnu povezanost.
(L) Dakle, za neke ljude, ako se dovoljno zavrte, povežu se sa svojim višim ja ili nešto tako? [smijeh]
O: Da.
(L) Što god vas čini srećnim! [smijeh]
(Andrian) Je li istina da članovi Kvoruma provode planove koji izazivaju teškoće i kaos kod ljudi s ciljem da potaknu otpor, koji onda pomaže u obnovi ravnoteže?
(L) Dakle, rade li to s ciljem izazivanja otpora?
O: Dovoljno blizu.
(Andrian) Ako je tako, planiraju li takav ishod?
O: Nema predviđanja tu.
(L) Dakle, oni samo rade u skladu s trenutačnim stanjem neravnoteže, i što god da bude ishod, s tim će se nositi kasnije?
O: Više-manje.
(Andrian) Ili se nadaju da ljudi neće dovoljno pružiti otpor i da će se podvrgnuti kontroli?
O: Kvorum je uravnotežen.
(Joe) Kvorum je uravnotežen OPS/OPD?
(L) Da.
(Joe) Oni onda ne rade zajedno, zar ne?
(L) Ne mislim da da.
(L) Dobro, dragi.
(Ark) Što? Što?
(L) Tvoj red.
(Ark) Da? Dakle, pišem o svom istraživanju obično na svom blogu i većinom znam što raditi. Ali sjećam se da su me u jednoj sesiji uputili da se pozabavim algebrom, posebno geometrijskom algebrom. Tada sam mislio da znam što je to, ali nakon nekog vremena pomislio sam da možda ipak ne znam. I onda mi je palo na pamet da postoje dvije vrste geometrijske algebre koje se mogu koristiti za proučavanje informacija i svijesti. Jedna bi bila Cliffordova algebra, koja se u matematici i fizici često koristi kao geometrijska algebra. No tu je i Penroseova algebra uvijanja koja se također može smatrati vrstom geometrijske algebre. Ili možda postoji nešto drugo što ne vidim. Što bi to moglo biti? Pa bih htio tražiti smjernicu.
O: Clifford s poboljšanjima.
(Ark) Clifford s poboljšanjima. To sam i mislio. Ali mislite li u konačno-dimenzionalnom ili beskonačno-dimenzionalnom prostoru?
O: Beskonačnom.
(Ark) Oh, to je ozbiljno poboljšanje. Hvala.
(L) Ima li još tko pitanje? Toliko smo pametni da više ni ne znamo što pitati!
(seek10) Mogu li ja postaviti pitanje? Neki anti-kineski blogeri tvrde da se kinesko stanovništvo naglo smanjilo, navodeći prazne ulice kao dokaz. Moje pitanje je: je li se kinesko stanovništvo stvarno drastično smanjilo zbog faktora poput politike jednog djeteta (koja je počela spuštati fertilitet ispod razine zamjene od 2.1 još početkom 90-ih), zatim utjecaja COVID-a i masovnih cijepljenja u zadnjih pet godina? Projekcije su predviđale pad populacije počevši od 2020., što se poklapa s pandemijom i kampanjama cijepljenja. Neki tvrde da je 30 godina niske stope rađanja ostavilo trajan trag i da kineska vlada napuhuje brojke iz geopolitičkih razloga. Drugi smatraju da je COVID-19 uzrokovao velike gubitke. Dakle, koliko Kina sada stvarno ima stanovnika? Službeno se tvrdi da je to 1,4 milijarde. No, neki spekuliraju da bi stvarna brojka mogla biti čak samo 800 milijuna, temeljeći to na podacima o potrošnji soli i drugim pokazateljima.
O: Bliže toj drugoj brojci.
(seek10) Znači, oko 800 milijuna.
(Niall): Kineska populacija je bliža 800 milijuna. Službeno je 1,354 milijarde! To je nevjerojatno.
(Joe): Koja je stvarna brojka, okvirno govoreći? Je li bliža zadnjoj? Znači li to da je… Na najbližih sto milijuna?
O: Nešto manje od milijarde.
P: (L): Je li to zbog COVID-a?
O: Da.
P: (L): Dakle, više ljudi umire… Mislim, svugdje su zabilježene nevjerojatno visoke stope prekomjernih smrtnih slučajeva. Dakle, moglo bi se pretpostaviti da se to događa i u Kini. Je li Kina imala veliki program cijepljenja?
(Niall): Da, Sinovac. To je cjepivo s oslabljenim virusom.
(Joe): Je li originalni COVID virus, koji je pušten, napravljen u laboratoriju u Fort Detricku i pušten tijekom vojnih igara u Wuhanu 2019., imao element koji je bio etnički specifičan protiv Kineza?
O: Da i ne.
P: (L): Dakle, je li to bilo etnički specifično biološko oružje?
O: Da.
P: (L): Je li bilo usmjereno protiv Kineza?
O: Djelomično.
P: (Joe): I protiv koga još?
O: Različitih.
P: (L): Mislim da ne žele govoriti o tome jer se čini sporo i otežano. Je li bilo usmjereno protiv bijelaca?
O: Da.
P: (Joe): To je gotovo polovica svjetske populacije.
(L): Pa, mislim na bijelce i…
(Joe): Da, to mislim. Zvuči kao da je bilo usmjereno protiv svih.
(L): Bijelci i Orijentalci.
(Gaby): Euroazijski potomci.
(L): Da, Euroazijci.
(Chu): A Kinezi nisu koristili mRNK cjepivo. Zamislite koliko bi više ljudi umrlo da su ga koristili…
(Joe): Koliki je stvarni broj smrtnih slučajeva od COVID-19 među kineskim stanovništvom? Koji je ukupni broj umrlih, unutar 10 milijuna?
O: Milijuni, iako nisu klasificirani kao takvi.
P: (Joe): Srčani udari itd. Dakle, službena populacija Kine prema kineskoj vladi iznosi 1,4 milijarde, ali oni kažu da je malo manje od milijarde. Dakle, ne govorimo da je 400 milijuna ljudi umrlo od COVID-a, zar ne?
O: Ne.
P: (Joe): Dakle, kineska vlada laže o službenim brojkama?
O: Ne baš.
P: (L): Možda jednostavno ne znaju.
O: Da.
P: (Niall): To je kao i britanska vlada. Zna li britanska vlada da je stvarna populacija 90 milijuna?
(Joe): Koliki je sada ukupan broj ljudi na planetu? Koja je ukupna ljudska populacija na Zemlji, točnije govoreći?
(Niall): Najbliže milijardi.
O: 7.
P: (Niall): Sedam? Zanimljivo. Rekli su nam osam prije COVID-a. Službeno, nije doseglo osam, a rekli su da je već osam. Dakle, da… Smanjenje populacije se događa.
(Joe): Došlo je do smanjenja u odnosu na posljednji put kada smo postavili to pitanje. Smanjenje od milijardu ljudi. Je li to zato što mnogi ljudi zapravo ne rađaju djecu?
O: Djelomično.
P: (Joe): To plus COVID.
(L): I vjerojatno zato što mnogi ljudi koji su željeli imati djecu sada ne mogu zatrudnjeti zbog cjepiva. Cjepiva su blokirala trudnoće ili izazvala pobačaje.
(Niall): Mislim da se siromaštvo ponovno povećalo.
(L): Siromaštvo, glad, suicidi, droge.
(Joe): A vlade, barem na Zapadu… Jesu li svjesne tog smanjenja broja stanovnika i je li to razlog zašto promoviraju imigracijske politike?
O: Na nekim razinama.
P: (L): Pa, znaš kako to ide. Neki ljudi znaju, a neki ne.
(Joe): Ne, znam, ali samo…
(L): “Vlada” je prilično širok pojam.
(Joe): Da, ali to je na neki način potreba. Shvaćaju da dolazi do pada broja stanovnika i moraju ih dovesti.
(L): Pa, ne mislim da ih dovode iz tog razloga. To je zamjena.
(Joe): Previše si čitala Twitter, Laura.
(L): U svakom slučaju. Umorna sam. Spremna sam završiti. Nema više pitanja. Ima li neka poruka ili pitanje koje smo trebali postaviti, a nismo, na koje bismo sada mogli dobiti odgovor?
O: Da, stvari bi mogle postati teške kako se približava ljeto. Samo ostanite mirni i izdržite! Doviđenja.
P: (L): Ne znam sviđa li mi se to.KRAJ SESIJE
Original sesije na engleskom možete naći ovdje.