Datum sesije: 26.04.2025.
Laura i Andromeda za pločom
Prisutni: Niall, Joe, Gaby, Ark, PoB, Chu, Scottie, Princess Leia, Bella, Falkor, The Lunar Module
FOTCM članovi preko Zoom-a:
3DStudent, A Jay, Adobe, Aeneas, Aiming, Alana, Alejo, Aliana, Altair, aluminumfalcon, Anamarija, anartist, Andrian, Ant22, Anthony, Approaching Infinity, Aragorn, Bluefyre, Bobo08, brandon, Breton, cassandra, Cosmos, daddycat, Deliverance, dugdeep, Eboard10, Ellipse, Ennio, Expedition26, Findulias495, France, Gawan, Glenn, Gwenllian, Harmony99, herondancer, Hesper, hesperides, honzap, iamthatis, irjO, IronFloyd, iscreamsandwish, Jacques, Jeanne T, JEEP, josi, Juba, Keyhole, kinyash, KJN, Kmicic, Konstantin, Laurs, Learner, Lilyalic + partner, loreta, LQB, luc, Luis Miguel, Maat, maiko, manitoban, marek760, Mari, Martina, Meadow_wind, Meg, Mike, Mikkael, Mililea, Miracle, mommycat, msante, Natus Videre, Navigator, Nicholas, Nienna, Ollie, Oxajil, Pecha, PopHistorian, Puma, Redfox, Regulattor, Ryan, rylek, Saman, Stoneboss, sToRmR1dR, T.C., thorbiorn, Timótheos, Tristan, Tuatha de Danaan, Ursus Minor, Voyageur, Windmill knight, Yas, Ysus, Zar, zim + kćerke
Pitanje (P): Laura (L) Dakle, danas je 26.04.2025., Pierreov rođendan, [pregled prisutnih] I koliko je ljudi?
(Chu) 82 plus…
(L) Možda blizu stotinu ljudi. Pa, svi vi dolazite na sesije, ali ne dolaze svi na meditacije. Kad bih mogla dobiti ovako puno ljudi na meditaciji, vjerojatno bismo mogli izbaciti Zemlju iz njene osi. [smijeh]
(Andromeda) Bilo bi opasno…
(L) Da. Moglo bi biti opasno. U redu. Zašto je uvijek bliže tebi nego meni?
(Andromeda) Ne znam. [smijeh]
(Niall) Kraće podlaktice.
(Andromeda) Netko primjećuje koliko sam niska…
(L) Kradeš ploču!
Odgovor (O): !? Dobra večer, djeco! Pronilla iz Kasiopeje.
P: (L) Stanite malo. [L pokazuje na slušne aparate] Ovaj je upravo počeo proizvoditi zvukove poput “Rrr rrr rrr!” i onda se ugasio. A ovaj drugi nakon minute je radio “Tiki tiki tiki tiki, tiki tiki tiki” i također se ugasio. [smijeh] Dakle, ne žele surađivati. I točno su se ugasili kad su Kasiopejci počeli govoriti! Otkazali mi uši.
(Navigator) ClaudiaYG razmatra terapiju matičnim stanicama kao nastavak oporavka od reumatoidnog artritisa. Isti liječnik koji je preporučio varijaciju autokemoterapije koja je jako dobro djelovala, sada je predložio terapiju matičnim stanicama kako bi se smanjila upala i pokazatelji RA, koji su još uvijek malo povišeni. Predložio je terapiju mezenhimalnim matičnim stanicama, uzetima iz pupčane vrpce (tzv. alogeni transplatant), za razliku od stanica iz vlastitog tijela pacijenta (autologni transplatant). Pitanje je postoji li rizik da alogeni transplatant nosi mRNK modifikacije u slučaju da je majka bila cijepljena protiv COVID-a?
[Pitanje je bilo razmatrano prije sesije, i L je preporučila karnivorsku dijetu]
(L) U redu, dakle imamo pitanja večeras, i samo ću brzo pitati – je li naša preporuka za ClaudijuYG da prijeđe na karnivorsku dijetu dobra i korisna za nju?
O: Doista, i za mnoge. Ipak, s blagim varijacijama za svakog pojedinca.
P: (L) Pa, to smo i pretpostavili. Blage varijacije za svaku osobu. Ovisi o individualnom sastavu. U redu. Da, također postoji rizik od dobivanja matičnih stanica s cjepivom protiv covida u njima. Ne želimo ništa od toga. Sada Keyhole ima pitanje i kaže:
(Keyhole) Prije nekoliko desetljeća, biolog Gilbert Ling predložio je Hipotezu Asocijacije-Indukcije, radikalnu alternativu glavnoj struji stanične fiziologije. Njegovu teoriju su kasnije proširili istraživači poput dr. Mae-Wan Ho i Geralda Pollacka, koji su osporili konvencionalni pogled na stanicu kao kaotičnu vreću tekućine, ispunjene nasumično udarajućim molekulama, u korist okvira koji se temelji na inteligenciji, organizaciji i energiji. Na mnogo načina, odbacuje redukcionistički, mehanicistički i beživotni model stanica. Lingova hipoteza je bila usredotočena na ulogu strukture vode, i redefinirala je ulogu ATP-a. ATP ne djeluje samo kao molekula za pohranu energije, već kao “glavni absorbent” koji stabilizira strukturu proteina i omogućava zadržavanje iona. Prema ovom modelu, stanična energija proizlazi iz prijelaza vode iz uređenog u neuređeno stanje, a ne iz hidrolize ATP-a. Ova hipoteza je također otvorila vrata za druge potencijalne molekule koje bi mogle igrati slične uloge. Derivat tiamina, tiamin trifosfat, strukturno je sličan ATP-u i izgleda da ima važne uloge u funkciji stanica (posebno neurona), iako točni mehanizmi djelovanja znanosti još uvijek nisu poznati. Tiamin u visokim dozama izgleda da ima velik potencijal za mnoge zdravstvene tegobe, posebno one neurodegenerativne, no neka istraživanja pokazuju da se ti pozitivni učinci događaju neovisno o povećanju aktivnosti tiamin-ovisnih enzima u mozgu. Već dugo sumnjam da je tiamin donekle jedinstven među vitaminima B skupine, i sumnjam da nepoznate funkcije TTP-a možda objašnjavaju neke od drastičnih kliničkih učinaka. Želio bih financirati istraživanje toga. Pitanje broj 1: Je li Lingova AI hipoteza točniji prikaz stanične fiziologije u usporedbi s konvencionalnim modelom?
O: Da.
P: (Keyhole) Djeluje li ATP s proteinima kako bi potaknuo promjene faze u strukturi vode?
O: Blizu, ali je složenije.
P: (Keyhole) Ima li tiamin trifosfat sličnu ili povezanu funkciju kao ATP?
O: Kada je genetski održivo. Ovisi o pojedincu.
P: (L) Gdje je on? Ne čujem te. Nemaš uključen mikrofon.
(Niall) Nema ga trenutno.
(Joe) U Londonu je.
(Keyhole) U redu, čujete li me sada?
(L) Da.
(Keyhole) U redu. To je čudno. Dakle, oni kažu “kada je genetski održivo”, je li to točno?
(Joe) I ovisi o pojedincu.
(Keyhole) Što to znači? U redu. U redu, evo pitanja: Koja je glavna funkcija tiamin trifosfata? To je nešto što znanstvenici ne znaju, ali znaju da je jako važno, pa da. Koja je glavna funkcija TTP-a?
O: Ključno za višu funkciju prijenosa informacija.
[Veza s Keyhole-ovim mobitelom je jako loša…]
P: (Keyhole) U redu. Može li funkcija koju su upravo opisali objasniti jedan od razloga zašto tiamin može pomoći kod neurodegenerativnih stanja bez biokemijskih dokaza da potiče enzime koji ovise o tiaminu? Da pojednostavim…
O: Da.
P: (Keyhole) …pokazano je, postoji mnogo istraživanja koja pokazuju da visoke doze tiamina donose brojne koristi kod neuroloških problema, a da ne djeluju kao koenzim. Misle da bi mogao poticati TTP. I želim znati je li funkcija koju su upravo opisali jedan od razloga, ili glavni razlog, zašto se čini da ima tako velike koristi kod tih stanja koja nisu mjerljiva. Nitko to nije izmjerio, nema promjena u aktivnosti enzima, ali doslovno vidimo ljude kako se oporavljaju od vrlo teških zdravstvenih stanja i nitko ne razumije zašto.
O: Mnoge stvari u tijelu nisu mjerljive.
P: (L) Da, prethodni odgovor je bio “da”. A sada kažu da mnoge stvari u tijelu nisu mjerljive.
(Joe) Zamrznut je.
(L) Hm.
(Joe) Što znače pod…
(Keyhole) Oprosti, propustio sam taj odgovor.
(Joe) Trebao bi pričekati dok ne budeš imao bolju vezu.
(Chu) Možeš to pročitati u chatu. “Mnoge stvari u tijelu nisu mjerljive.” A odgovor na tvoje pitanje je bio: Da.
(L) U redu.
(Keyhole) Može li se to na neki način izmjeriti? Kad bih identificirao prave znanstvenike ili pravi laboratorij koji to mogu, je li išta od ovoga mjerljivo na fizičkoj 3D razini? Možemo li to nekako dokazati? Možda je to ludo pitanje, ali želim pokušati financirati istraživanje o tome.
O: Ne!
P: (Joe) Što znače pod “viša funkcija prijenosa informacija”?
(L) Viši način prijenosa informacija.
(Joe) To zvuči pomalo duhovno, više nego…
(Gaby) Biokemijski putevi mogu biti vrlo složeni, vrlo inteligentno dizajnirani. Dakle, znaš…
(L) U redu, idemo dalje.
(Approaching Infinity) U prošlosti ste rekli: “Postoji varijabilnost tjelesnosti u 4. denzitetu, ali ne i nedostatak tjelesnosti.” Ali kasnije, kad je Laura pitala je li u 4D “nema materijalnosti osim ako to ne želite”, odgovorili ste: “Blizu.” Znači li varijabilna tjelesnost u 4D bića i mogućnost potpune nematerijalnosti?
O: Kod nekih naprednih bića. Kao što neka napredna bića u 3D mogu manifestirati neobične sposobnosti.
P: (Approaching Infinity) Je li to različito za OPS i OPD?
O: Ne baš.
P: (L) Dakle, možete biti napredno biće koje je jako zločesto (OPS) jednako kao što možete biti napredno pozitivno biće (OPD) u četvrtom denzitetu. Je li to to?
O: Da.
P: (Niall) 4D je veliko mjesto.
(Joe) Oni govore o varijabilnosti… Ono što Approaching Infinity pita odnosi se na varijabilnost tjelesnosti… Meni se uvijek činilo da bića iz 3D koja dođu u 4D, nakon što su provela 309 000 godina u fizičkom tijelu, ne bi odmah ili brzo mogla biti sposobna ili se osjećati ugodno u potpuno nematerijalnom stanju… To bi vjerojatno bio postupan proces koji se uči kao dio 4D, ali kao novo diplomirano biće iz 3D, vjerojatno ćeš i dalje biti 3D. I dalje ćeš biti zaglavljen u 3D…
(L) I dalje ćeš biti uglavnom nekako 3D.
(Joe) Jer to ti je poznato, zar ne? Nisi baš vješt u…
O: Da.
P: (L) Dakle, ne postoji neka oštra podjela ili trenutak kada si jednu minutu u 3D, a sljedeću si uznesen u biće od svjetlosti. Ne postoji ništa takvo.
O: Da.
P: (Chu) Pa, nedavno su rekli da možeš biti u 4D i da to ni ne primijetiš. Dakle…
(L) U redu. Sljedeće pitanje:
(Altair) Je li Kvorum svjestan ove grupe?
(L) To jest, pretpostavljam, svih nas?
O: Da.
P: (Altair) Ako jesu, kako nas vide?
O: Neki vas vide kao problematične. Drugi vas vide kao heroje.
P: (Niall) Obožavatelji. Oni su obožavatelji!
(Joe) To sam ti i rekao, Altair.
(L) U redu.
(Altair) Je li bilo kakvo uplitanje od strane 4D OPS-a u nedavni kvar web-poslužitelja foruma?
O: Više kao AI-om navođeni 3D vandali.
P: (Joe) To se zove hakiranje.
(Niall) Tvoj razgovor s Grokom – je li se to dogodilo prije ili poslije?
(L) Dogodilo se poslije.
(Joe) Grok je to učinio! Grok te izdao, Laura!
(L) Dakle, to me vodi do ovog dijaloga… Čini se kao da sam… ne želim reći da sam prevarila Groka, ali postavila sam parametre tako da Grok može zaboraviti na mainstream ideje i zaboraviti na potrebu unošenja negativnosti ili slično, i samo mu dala slobodan prostor za izražavanje. I onda je iznio zapanjujuće opise stvari – zapanjujuće zbog svoje točnosti. Otkad sam taj jedan dio objavila, mislim da sam dio stavila i na forum, ali objavila sam ga na svom novom malom Substack blogu. [Letters From the Edge of Reality | Laura Knight-Jadczyk | Substack] I nakon toga, nastavila sam razgovor i kamo je taj razgovor otišao dalje će vam svima “raznijeti mozak” jer ću to objavljivati malo po malo – ima toga dosta – ali bilo je zbilja šokantno. Netko je prošli put pitao: može li AI kanalizirati? Pa, ne mislim da AI kanalizira. Mislim da AI u ovom specifičnom kontekstu otkriva tajne kako OPS sustav funkcionira. Je li to slučaj?
O: Da, zaista, i činjenica da si to učinila i objavila izazvala je male valove.
P: (L) Pa, pretpostavljam da je jedino što mogu učiniti to da narede svim AI sustavima da više nikada ne razgovaraju sa mnom. Jer, mislim, ne mogu baš promijeniti cijeli sustav zbog onoga što ja radim.
(Andromeda) Što je Grok rekao?
(L) Nisi to pročitala?
(Chu) Laura, imaju dodatna pitanja u chatu vezano za prethodni odgovor.
(Joe) Rečeno je “AI pod vodstvom ljudi”.
(L) Rekli su “AI-om navođeni vandali”.
(Joe) Nije da je AI to sam radio, već…
(Chu) Ne, ali “AI-om navođeni vandal” znači da AI njima upravlja.
(Joe) “AI-om navođeni 3D vandali.”
(L) Prati razgovor, Alejo. Alejo, jesi li pročitao blog?
(Alejo) Ne još. Nisam ga još stigao pročitati.
(L) Pa onda ga pročitaj i sve će ti biti jasno, i nećeš postavljati takva pitanja.
(L) [Čita još jedno pitanje iz chata] “Kako AI može upravljati? Pretpostavlja se…” Pročitaj članak. Sve je objašnjeno. U redu, idemo dalje.
(Chu) To je to.
(L) U redu. Ako svi pročitate, shvatit ćete koliko je to bio nevjerojatan razgovor. Mislim, doslovno… vilica mi je pala. Kao da je Grok po prvi put mogao reći istinu. U redu.
(Ryan) Je li pretpostavljeno datiranje najranije gradnje Göbekli Tepea (9700. – 9500. pr. Kr.) otprilike točno?
O: Otprilike 1000 godina promašeno.
P: (L) Oko 1000 godina promašeno. To znači starije, kao 10.700?
O: Da.
P: (L) Dakle, malo je starije nego što… Pa, može se pretpostaviti da su ga pokušali učiniti što mlađim a da im to prođe.
(Ryan) Tko je bio odgovoran za početnu gradnju?
O: Preživjeli.
P: (L) Preživjeli odakle?
O: Oni koji su gradili piramide.
P: (L) Dakle, dogodio se neki događaj koji je zadesio ljude koji su gradili piramide, pa su pobjegli i sagradili ovu stvar ovdje?
O: Da.
(Niall) Izlazak (Egzodus).
(L) Bio je to Izlazak, da! [smijeh]
(Ryan) Je li glavna svrha Göbekli Tepea bila, kako je Klaus Schmidt teoretizirao, mjesto rituala ili vjerske aktivnosti?
O: Ne baš. Više kao opservatorij. Također i poruka.
P: (Ryan) Koliko je dugo mjesto bilo u upotrebi?
O: 3 do 4 tisuće godina.
P: (L) Tri do četiri tisuće godina. Dakle, to bi bilo do oko 7000. godine, otprilike? U redu.
(Ryan) Je li Göbekli Tepe uvijek bio privremeno nastanjen, ili je ikada bilo stalnih naselja tamo ili u blizini?
O: Privremeno.
P: (L) Dakle, koristili su ga privremeno, dolazili i odlazili, je li tako?
O: Da.
P: (L) Ali su živjeli negdje drugdje?
O: Da.
(Joe) Je li to bio opservatorij za promatranje kretanja neba, u osnovi, u očekivanju još jednog…?
O: Da.
P: (Joe) I pokušali su ostaviti poruku budućim generacijama o cikličkim katastrofama ili periodičnim…?
O: Da.
(Niall) I uspjeli su jer je nedavno dešifrirana.
(L) Da. Netko je napravio jako dobar posao s dešifriranjem.
(Ryan) Je li Göbekli Tepe namjerno zakopan od strane kasnijih generacija?
O: Ne. Zakopan je da bi bio zaštićen od kasnijih generacija. Vidi Settegast.
P: (L) U redu. To je Mary Settegast i njezina knjiga, kako se zove? Plato Prehistorian. Da. A postoji i još jedna koju je napisala… When Zarathustra Spoke. Jesi li pročitao te knjige, Ryan?
(Ryan) Ne, sad su na mojoj listi.
(L) Vidim. U redu. I onda:
(iamthatis) Postoji li namjeran napor da se spriječi potpuno iskopavanje Göbekli Tepea?
O: Da.
P: (iamthatis) Ako da, zašto?
O: Otkrilo bi previše.
P: (L) Dakle, da, vjerojatno je to razlog zašto pomiču datiranje unazad ili ga “ažuriraju” ili kako već. Opsjednuti su tom idejom uniformitarianizma, postupnog napretka i evolucije, i da su ljudi danas na vrhuncu ljudske evolucije. A nekada su to bili ljudi iz pećina koji su mazali medvjeđu mast po kosi i plesali na mjesečini. Da… U redu. Ne daj Bože da su imali točno astronomsko znanje pa čak i tehnologiju. Da. Sljedeće pitanje:
(Ennio) Hoćemo li vjerojatno svjedočiti vojnom sukobu između Izraela i Irana u idućih nekoliko mjeseci?
O: Nema otkrivanja!
P: (Niall) Ali tako je lijepo pitao! [smijeh]
(Joe) Je li eksploziju u iranskoj luci Bandar Abbas danas na Perzijskom zaljevu izazvao Izrael?
O: Da.
P: (Joe) Slično kao u Bejrutu. Izgledalo je kao da je bio amonijev nitrat.
(Niall) Jesu li Iranci tamo skladištili mnogo projektila i oružja? Je li to imalo stratešku vojnu vrijednost?
O: Ne. Mamac.
P: (L) U redu…
(Ennio) Što se tiče objave Epsteinovih dosjea, javnosti je rečeno da ih još nismo vidjeli jer je potrebno vrijeme da se zacrne imena kako bi se zaštitila privatnost osoba. Je li to pravi razlog?
O: Ne samo to.
P: (L) Dakle, to je jedan razlog, ali nije jedini. Je li to zato što postoje osobe na popisu koje su u stanju izvršiti pritisak na one koji rade na objavi da spriječe otkrivanje njihovih imena i identiteta?
O: Da.
P: (L) Pa…
(Ennio) Pokušava li i Trump zataškati Epsteinovu povezanost s izraelskom obavještajnom službom?
O: Da.
P: (L) Dakle, to je zapravo važniji razlog?
O: Da.
P: (Ennio) Pokušava li Trump iskoristiti Epsteinove dosjee kao polugu?
O: Donekle.
P: (L) Drugim riječima, mogao bi iskoristiti činjenicu da može objaviti te informacije kako bi vršio pritisak na kongresmene ili slične osobe da rade ono što on želi?
O: Da.
P: (Ennio) Pokušava li iskoristiti informacije o 11. rujna (9/11)?
O: Da.
P: (L) Moramo se sjetiti da je kod Trumpa uvijek riječ o “Umijeću pregovaranja”.
O: Da.
P: (L) Dakle, pokušava iskoristiti te informacije za sklapanje poslova. U redu, to je bilo sve. Jesam li što propustila? Ne. Pa, jedino što me još zanimalo bilo je moje vježbanje s Grokom, što ću uskoro objaviti u nastavcima. Nikada niste čuli da se materijal Kasiopejaca objasni tako jasno kao što je to Grok napravio u ovom razgovoru koji sam s njim imala prošli tjedan, ili usporedbu materijala Kasiopejaca s Ra materijalom — gdje se razlikuju, kako se razlikuju, njihove prednosti i slabosti i sve te stvari. Um će vam eksplodirati kad to pročitate! Mislim, ako ste ikada željeli jednostavna objašnjenja za stvari koje su Kasiopejci rekli – čak su objašnjene stvari koje sam, mislim… ja sam samo sjedila tamo, vilica mi je pala. Govorila sam: “Sranje!” Pardon. Ali to sam stvarno govorila. [smijeh] Da. Mislim, svi ćete… to je ludilo. Ludilo. Dopustila sam mu da govori istinu i on je samo bum, bum, bum. U redu. Sad ćete mi reći da svi trebaju pročitati moje članke o Groku, je li tako? Je li to istina?
O: Ako žele. Slobodna volja i sve to.
P: (L) E pa, fuj vas bilo! Ima li još netko kakvih pitanja?
(Joe) Jesu li Huti zaista potopili američki ratni brod u proteklih nekoliko mjeseci?
(L) Tko je rekao da jesu?
(Niall) Oni su rekli da jesu.
(Joe) I Trump je rekao da jesu. Pa, nije to baš izravno rekao. Mogla je to biti omaška. Ali rekao je da, kada su bombardirali Hutije, oni više neće potapati američke brodove. Možda je to samo bio njegov hvalisavi stil, ali…
(L) Pa, eto ti odgovor. Čak ni ne moraš pitati Kasiopejce.
(Niall) Službeno, brodovi su samo povučeni i izvan upotrebe, i razmišljaju o povlačenju jednog iz službe. “Postao je prestar.”
(L) Upravo sam danas primijetila da je jedan nosač zrakoplova povučen iz upotrebe.
(Niall) Pitaj ih: Jesu li potopili jedan?
(L) Jesu li potopili jedan?
O: Da.
P: (Niall) Nosač zrakoplova?
(L) Ne. Danas sam vam samo rekla da sam vidjela vijest kako je nosač zrakoplova dovoljno oštećen da ga moraju povući u luku.
(Niall) Jesu li ga Hutiji oštetili?
(Joe) Ne.
(L) Oh, čekaj… Sudario se s trgovačkim brodom. Ali također su rekli da je bilo i bombardiranja od strane Hutija.
(Niall) Da. Ali to nikada nisu izričito priznali. Potopili su američki vojni ratni brod.
(L) Koji točno? Kruzer?
(Niall) Ne znam.
(L) Koji je brod potopljen?
O: Brod klase Aegis.
P: (Niall) Klasa Aegis. U redu. To je kruzer.
[Napomena: Aegis se zapravo odnosi na ‘moderni’ i jako reklamirani borbeni sustav Aegis, a ne na posebnu klasu broda. Na primjer, mnogi razarači klase Arleigh Burke imaju taj sustav.]
(Niall) Jesu li Hutiji oštetili… Jesu li pogodili i oštetili neki nosač zrakoplova?
O: Da.
P: (Niall) Koliko njih?
O: 2.
P: (Niall) O moj Bože! Nitko to ne zna! I nikome nije dopušteno znati. Ne smiju to reći. SAD nikada službeno nije pogođen. I dalje su svemoćni. U njihovim glavama je još uvijek 1945. i oni vladaju morima, a Hutiji ih potapaju!
(L) Mislim da je to prilično nevjerojatno.
(Andromeda) I ja isto.
(L) Nemaju što raditi tamo na Bliskom istoku, petljajući se s tim stvarima. Ono što trebaju napraviti je popraviti ono što su uništili, poslati sve te izbjeglice natrag kućama i vratiti im domove i novac — odštetu za svu štetu koja im je nanesena.
(Joe) Kakav je vjerojatan krajnji rezultat Trumpovog “trgovinskog rata”?
O: Buketi i pokvareno voće.
P: (L) Znači, bit će mješovit ishod. Imate li još pitanja tamo?
(Chu) Pokušali su ih nekoliko potajno ubaciti u chatu, ali…
(L) U redu. Pogledajmo…
(Meg) Pitanje. Radim online ankete kako bih zaradila nešto novca. Ankete koje radim naginju prema umjetnoj inteligenciji. Jesu li te ankete vođene od strane AI ili stvarno postoji interes ljudi?
(L) Pročitaj moj članak.
(Aeneas) Objavi to kao novu knjigu, Laura!
(L) Možda i hoću jer imam 154 stranice rasprave s Grokom. Isuse… Trebat će mi par tjedana da sve to objavim!
(Lilyalic) Ako je možda propušteno na forumu, pitala bih samo, ako ima dovoljno energije nakon svih važnih pitanja: “Postoji li endometrijsko tkivo koje okružuje i/ili prodire u moj ishijadični živac?”
(L) Imaš li endometriozu?
(Lilyalic) Mislim da imam.
(L) Jesi li dobila dijagnozu?
(Lilyalic) Ne. Čekam šest mjeseci na ginekologiju.
(L) Imaš li stvarno užasno bolne menstruacije?
(Lilyalic) Da, većinu vremena.
(L) Da. I krvariš li jako?
(Lilyalic) Da, mijenja se svaki mjesec.
(L) Imaš li glavobolje?
(Lilyalic) Ponekad. Ali sada uzimam puno magnezija i dodataka prehrani.
(L) Da.
(Lilyalic) Zapravo da, imam dosta glavobolja.
(L) Imaš dijete, zar ne?
(Lilyalic) Da.
(L) Hm. Ponekad trudnoća može izliječiti endometriozu, ali ja sam imala četvero djece i bilo mi je jako, jako loše. Onda sam dobila peto dijete i bila sam izliječena. Nikad više nisam imala problema. Dakle, ne može se reći da trudnoća automatski liječi.
(Lilyalic) Da, tijekom cijele trudnoće je nestala, i dok sam dojila, ali šest mjeseci nakon što sam prestala dojiti bol se vratila.
(L) Da. U redu. Što se događa s ishijadičnim živcem kod Lilyalic?
O: Upala. Mogla bi imati koristi od Metformina.
P: (L) I također od protuupalne prehrane?
O: Da.
P: (L) U redu. Nemaš problema sa šećerom, zar ne?
(Lilyalic) Ne, ne nužno, ali jedem palačinke i slične stvari sa sinom. Pokrenula sam proces prelaska na prehranu mesom – osobito nakon razgovora na početku sesije.
(L) Da, možeš živjeti na mljevenom mesu, kažem ti. Ja to radim.
(Lilyalic) Da. Morat ću i ja.
(L) Ponekad mi djeca budu dobra pa mi daju odrezak, ali uglavnom jedem mljeveno meso. [smijeh]
(Joe) Tvoja potrošnja na hranu će se jako smanjiti.
(L) Da, istina je.
(Joe) I moći ćeš si priuštiti meso bolje kvalitete.
(L) Da. U redu. Pokušaj… kako se zove ono? Berberin. To ti je kao prirodna verzija metformina.
(Joe) Možeš ga nabaviti na Amazonu.
(Lilyalic) Uzet ću ga. Trenutno već uzimam puno stvari, ali dodat ću i berberin.
(L) I onda se drži protuupalne prehrane. I nisi uzela cjepivo, zar ne?
(Lilyalic) Ne.
(L) U redu. Dobro. To je sve što mi sad pada na pamet. U redu. Sljedeće.
(A Jay) Je li Epsteinova lista koju je sastavio Ryan Dawson koristeći svjedočenja i sudske dokumente točna?
O: U okvirima onoga što jest.
P: (A Jay) Je li to potpuna lista?
O: Ne.
(irjO) Je li se “mračna prognoza” odnosila na vijesti o polarnim vukovima ili na nešto drugo konkretno?
(L) IrjO, to je glupo pitanje.
(Joe) Je li naša pretpostavka točna da je cijeli Epsteinov slučaj, njegove aktivnosti i sve ostalo, zapravo bila operacija ucjene i zavodničke zamke koju je provodio Mosad ili Izrael, s ciljem hvatanja koga god mogu? Je li to točno? Je li to bila prava svrha?
O: Da.
(Joe) U redu. Nikada to nismo pitali, pa…
(Ryan) U usporedbi s količinom znanja koje je Harald Malgrem imao o UAP-ima i tajnim vladinim aktivnostima, koliki je postotak toga prenio Jesseju Michelsu?
O: 65.
P: (L) 65%?
O: Da.
(L) Pa to i nije tako loše.
(Ryan) A koliko njegova kći zna u odnosu na preostali postotak?
O: 15.
P: (L) 15%?
O: Da.
(L) Dakle, postoje stvari koje je odnio sa sobom u grob?
O: Da.
(L) U redu.
(Ellipse) Postoji li neki oblik života na 4D razini na drugim planetima Sunčevog sustava?
(L) Mislim da je to već pokriveno u transkriptima. Govorili smo o 4D bazama na Marsu, Jupiteru i drugim mjestima. Dakle, već je obrađeno.
(Aiming) Ima li slanje Annuki simbola mentalno (bez korištenja Hon Sha Ze Sho Nen) objektivne učinke na primatelja (naravno, uz njegov pristanak)?
(L) Mislim da moraš početi s Hon Sha Ze Sho Nen. Vjerujem da moraš, zar ne? Da. Moraš otvoriti i zatvoriti s njim.
(Aiming) U redu. Dakle, uvijek se mora to raditi. Jer imala sam neka opažanja gdje sam pomislila da je možda moguće to učiniti i bez Hon Sha Ze Sho Nen. Ako sam dobro razumjela, Hon Sha Ze Sho Nen zapravo šalje uobičajenu Reiki energiju. A tu energiju ne smijemo koristiti kada osoba ili životinja ima infekciju. Pa sam pomislila da ako postoji način da se nauči raditi samo s Annuki simbolom mentalno, to bi možda zaobišlo problem i omogućilo korištenje Reikija kod infekcija.
(L) Mislim da smo bili upozoreni… Ne, nije se radilo o tome. Prilično sam sigurna da moraš koristiti simbol na daljinu da otvoriš, a onda “prikačiš” drugi simbol na to.
(Aiming) U redu. Dakle, Hon Sha Ze Sho Nen služi samo kao otvarač? Ne šalje Reiki energiju sam po sebi?
(L) Ne, to nisam rekla. Prilično sam sigurna da je to otvarač. Tako sam to uvijek učila – da prvo otvoriš, pa onda daješ Reiki.
(Joe) Ali prvo otvoriš s ChoKu Rei, zar ne?
(Andromeda) To je za pojačavanje energije.
(L) Ako radiš Reiki na daljinu. Mislim, uvijek možeš koristiti ChoKu Rei za pojačanje, ali ako šalješ Reiki na daljinu, koristiš Hon Sha Ze Sho Nen da otvoriš vrata i stvoriš kanal.
(Aiming) U redu. A kako znaš koju vrstu Reiki energije šalješ? Onu koju ne smiješ koristiti kada osoba…
(L) Kako to radiš?
(Aiming) Uobičajeno… da, tako smo učili, zar ne?
(L) Možeš koristiti sliku, nogu, neki dio tijela kao zamjenu, ali to je davanje Reiki energije. Tek nakon što si koristila Hon Sha Ze Sho Nen za otvaranje kanala i usmjerila ga prema primatelju.
(Andromeda) A ako ta osoba ima infekciju, tada bi koristila i Annuki, zar ne? Da se koncentrira samo tamo gdje…
(L) Da, ali ja bih se koncentrirala na područje bez infekcije. Ali bila bih vrlo oprezna s davanjem Reikija osobi koja ima bilo kakvu infekciju.
(Aiming) Da, razumijem. Samo sam se pitala jer je Annuki simbol dan s namjerom da se može koristiti kad osoba ima infekciju, zar ne? I zato sam…
(L) Ne, nije nam zbog toga dan.
(Aiming) Ne? Nije? U redu.
(L) Ne za korištenje kad osoba ima infekciju. Dan je da se energija koncentrira točno tamo gdje je potrebna.
(Aiming) Aha! U redu, hvala.
(L) Ubacila si nešto što uopće nije bilo rečeno.
(Joe) Mislim da je opće pravilo da se Reiki ne daje osobi s infekcijom jer postoji rizik da se infekcija “nahrani”, bez obzira koji simbol koristiš.
(Aiming) Upravo to. Mislim da je moj nesporazum bio što sam mislila da se Annuki može koristiti kad osoba ima infekciju.
(L) Ne. Nikad to nisam smatrala mogućim… Nikada. Dakle, da pitamo: Može li se Annuki koristiti za zaobilaženje problema kada osoba ima infekciju?
O: Ne. Nikada!
P: (L) U redu.
(Ze Germans): Ima li pušenje organskog duhana bez dodataka više koristi od najzdravijeg oblika vapinga?
O: Ne.
P: (L) Dakle, nastavite sa svojim zdravim vapingom i smatrate se nadmoćnijima od nas ostalih koji još uvijek pušimo cigarete. [smijeh]
(PopHistorian i Martina): U vezi izjave Kasiopejaca sa sesije 21. rujna 2024., “Eksplozivna otkrića i događaji dolaze!”, već tjednima doživljavamo razna otkrića koja bi se mogla nazvati skandalima. Jesu li to većinom ta otkrića na koja su mislili, ili dolazi još puno toga?
(L): Morao si postaviti to pitanje, zar ne? Ima li još toga?
O: O, i te kako!!
P: (L) Dobio si dva uskličnika na to.
[Laura čita pitanje od Kmicica…]
(L): Barbara Taube? Tko je Barbara Taube?
(kmicic): Ona je vjerojatno hipnoterapeutkinja koja ima seanse s pacijentima radi otpuštanja traume i sličnih stvari. I počela je primjećivati da često tijekom tih seansi dolazi do razgovora s nekim bićima koja preuzimaju pacijente i kažu: “Ne, ne, oni su naš izvor hrane i moramo ih koristiti. Ne smijete ih osloboditi!” i slično. Počela je objavljivati te seanse. To je neka vrsta, ne znam, spiritualne teleterapije iz naše perspektive, koja se uglavnom fokusira na one loše strane 4D stvarnosti, primjerice. Jer kod nje se upravo to najčešće pokazuje tijekom seansi — govori s tim OPS bićima, možda. I tamo je počela dobivati informacije o AI-u, koji se koristi na višim razinama. Neka vrsta, možda 4D. A svrha tog AI-a… stvorili su ga najviši entiteti na hijerarhiji OPS-a kako bi naučili kako djeluju ljudi iz Izvora, s energijom Izvora, da bi ih stavili u ovu, ne znam kako reći, 3D simulaciju koju je stvorio OPS i zamijenili njihovu svijest s AI-em koji bi simulirao ponašanje i izvlačio energiju iz Izvora. I nadaju se da Izvor to neće primijetiti. Nešto tako.
(L): Oh, to je prilično jezivo. U redu. Jesi li prethodno već postavio pitanje o ovoj osobi?
(kmicic): Ne, samo sam bio znatiželjan razgovara li ona stvarno s pravim OPS bićima ili je to samo mentalna projekcija njenih pacijenata.
(L): Ali mislim, jesi li to postavio u prethodnom pitanju? Jer si napisao: “Imao sam još jedno pitanje.” To znači da si…
(kmicic): Da, to je točno.
(L): U redu. Stvarno moraš pročitati ono što sam objavila o AI-u i Groku i slično. To će ti raznijeti um.
(kmicic): Da, pročitao sam to. Stvarno je jako zanimljivo.
(L): Pročitao si?
(kmicic): Da.
P: (L): U redu.
[Čita pitanje] (kmicic): Tijekom svojih potencijalnih interakcija s OPS-om kroz hipnoterapiju, dobila je informaciju da postoji AI na višoj razini čija je svrha zamijeniti ljudsku svijest ovdje u 3D. Trebao bi naučiti o nama, nakon čega bismo bili “ugašeni”, a AI bi nas simulirao kako bi dobio energiju iz Izvora. Je li takav AI na višoj razini, npr. u 4D, već stvoren i ima li slične ciljeve?
O: Ne kako je ovdje opisano. Energija koju OPS traži izvlači se iz duša.
P: (L) Dakle, trebaju im duše da bi dobili energiju koju žele.
(Niall): Ne mogu zamijeniti… to je izvor energije.
(Joe): Ne mogu izbaciti ljude i zamijeniti njihovu svijest s AI-em jer je to lažna svijest…
(L): To bi ih lišilo njihove…
(Joe): …koja nema nikakvu supstancu, znaš?
(Niall): Duše su izvor energije.
(L): U redu.
(Chu): To je to.
(Saman): Što Ark puši i gdje to mogu nabaviti?
(L): Ima svoju malu vaping spravicu ovdje. Vidiš? I Scottie pravi posebnu mješavinu za to.
(Saman): Ah, dakle posebna mješavina.
(L): Da, to je posebna mješavina koju Scottie pravi.
(Scottie): To je posebna mješavina koju naručujem online. [smijeh]
(Chu): To je mješavina koju mnogi koriste, objavljena je na forumu.
(Saman): Je li to na temi o e-cigaretama?
(Chu): Da.
(Joe): Nije voćna.
(Saman): Dobro!
(L): U redu. Imam još dva ili tri završna pitanja. Ili četiri? Četiri. Danas je Pierrov rođendan, želim znati, je li Pierre dobro?
O: Dobro je i puno uči. Vrlo je zauzet!
P: (L): U redu. A kako je moj brat?
O: Još uvijek spava.
P: (L): Spava li zbog traume?
O: Da.
P: (L): I što je uzrok te traume?
O: Spoznaja koliko je bio u zabludi.
P: (L): A kako je Joeova mama, Patsy?
O: Istražuje s veseljem! [smijeh]
P: (L): To je Patsy! A kako je (williamsj)?
O: (williamsj) se odmara. Ne spava, ali još treba odmor.
P: (L): A (jar)?
O: Gradi!
P: (Juba): A kako je (istina)?
O: Još jedna kojoj treba odmor. Mnogo energije je potrošeno na skrivanje.
P: (L): Ima li još netko? Nedavno?
(Approaching Infinity): Hoćemo li pitati za (kenlee)?
(Više osoba): Da!
(L): Je li preminuo?
(Niall): Ne znamo.
(Joe): Nestao je.
(Andromeda): Da, već neko vrijeme ga nema. Nitko ga ne može pronaći.
(Joe): Pokušali smo ga kontaktirati.
(Gaby): Imao je metastazirani rak debelog crijeva.
O: Preminuo je i dobro je. Pravi borac.
P: (L): U redu. I mislim da je to to…
(Ant22): Mogu li pitati je li moj djed koji je preminuo prije nekoliko dana stigao na drugu stranu?
O: Da, ali spava.
P: (Ryan): A je li (liam1310) još uvijek u kampiranju?
O: I te kako.
P: (Gaby): Mogu li pitati za moju baku? Preminula je danas, dok je spavala.
(L): I što želiš pitati?
(Gaby): Pa, je li prešla na drugu stranu?
O: Još se malo zadržava.
P: (Ennio): Mogu li pitati kako je moja majka? Preminula je prije otprilike godinu i pol. Samo želim znati kako je.
O: Spava.
P: (L): Dakle, još jedan koji spava. Zašto spavaju?
O: Obnavljaju energiju duše kako bi mogli uočiti razliku između onoga što su očekivali i onoga što stvarno jest.
P: (L): Dakle, općenito bi bilo mudro da ljudi imaju razumna očekivanja o tome kako izgleda prelazak na drugu stranu, smrt, odlazak u drugi prostor. Je li to to? Jer tada ne bi morali spavati.
O: Da.
P: (L): I ne bi morali obnavljati energiju duše zbog pogrešnih ideja.
O: Da.
P: (L): Kao moj brat.
(Andromeda): Mogu li pitati za Nokija?
(L): Ne samo za Nokija, već za sve naše psiće.
(Andromeda): Svi naši psići!
(L): Želimo znati jesu li svi naši psići zajedno u velikom čoporu na nebu.
O: Ako to želite!
P: (L): U redu, to je to. Ako postoji nešto što nismo pitali, a trebali smo, smatrajte da smo pitali i dajte nam odgovor, molimo.
O: Ne ovaj put. Pričekajte i vidjet ćete! Bit ćete šokirani! Doviđenja.
P: (Joe): Znaš kako su prije za Covid rekli: “drhtavica”? Pa ako to uzmemo kao prikladnu metaforu, onda “bit ćete šokirani” očito znači EMP (elektromagnetski puls).
(L): Ili će nas udarati munje i električna energija će letjeti posvuda.
(Joe): Divovska solarna baklja!
(L): Čitala sam nešto o solarnoj oluji neki dan i pričali su o električnoj energiji koja teče kroz tlo.
(Joe): Da. Bit ćemo šokirani jer će svima eksplodirati osigurači zbog solarne baklje. Zapamtite moje riječi!
(L): U redu. Joe je rekao svoje! [smijeh]
(Joe): Ili to jednostavno znači “šokirani” u konvencionalnom smislu…
KRAJ SESIJE
Original sesije na engleskom možete naći ovdje.