Datum sesije: 28.02.2026.
Laura i Andromeda za pločom
Prisustvuju uživo: Niall, Joe, Gaby, Ark, PoB, Chu, Scottie, Princess Leia, Bella, Falkor
FOTCM članovi koji prisustvuju putem Zoom-a: 3DStudent, A Jay, Adobe, Aeneas, aimarok, Alana, Alejo, Aliana, Altair, aluminumfalcon, Anamarija, Anartist, Andrian, Anthony, Approaching Infinity, Aragorn, Arwenn, Aya, Beau, Bluefyre, Bluegazer, Bo, Bobo08, Breton, cassandra, daddycat, Deliverance, Dirgni, Domi, dugdeep, Ennio, fabric, Finduilas495, France, Glenn, goyacobol, Harmony99, herondancer, Hesperides, honzap, iamthatis, Il Matto, irjO, Jacques, Jeanne T, JEEP, Jefferson, Jenn, Josi, Juba, Keyhole, KJN, Konstantin, Laurs, Learner, LQB, Luc, Lucius, m, Maat, maiko, Manitoban, marek760, Mari, Mark7, Martina, Meadow_wind, Meg, Mike, Mikkael, Miracle, mommycat, Mrs. Peel, msante, Nachtweide, Natus Videre, Navigator, Neema, new_to_chess, Nicholas, Nienna, Obi, Ollie, OrangeScorpion, Oxajil, PopHistorian, PUMA, RedFox, Regulattor, Ryan, rylek, Ryu, Saman, ScioAgapeOmnis, seek10, seeker2seer, sid, Steph_Rivers, Stoneboss, sToRmR1dR, T.C., Thimótheos, Thorbjorn, Tristan, Tuatha de Danaan, Turgon, Uperios, voyageur, Windmill knight, Yas, Ysus, Z…
Pitanje (P): Laura (L) Zdravo, ljudi, kako ste? Da li su svi u šoku ili se nosite sa situacijom?
(Joe) Da li su u šoku ili u strahopoštovanju? Šta je?
(L) Da, šok ili strahopoštovanje.
(Joe) Ili je oboje?
(L) Pa, mislim, svi oni proroci propasti na X-u govore da će, zbog blokade moreuza i svega ostalog, sve otići dođavola, ekonomija će se srušiti.
(Joe) To govore već nedeljama, i pre nego što se ovo desilo, jer se očigledno očekivalo.
(L) Tako da sada imaju razlog za to.
(Joe) Pa, predviđali su da će, ako se to desi, biti scenario sudnjeg dana. Dakle, pitanje je — da li je?
(Andromeda) Da li će postati onoliko loše koliko može da bude…
(Joe) Za klikove.
(L) Nalazimo se u vraški lošoj situaciji. U redu, danas je 28. februar 2026. [Pregled prisutnih]
Odgovor (O): Ne bojte se! Stvari napreduju.
P: (Joe) Napreduju ka čemu?
O: Kao što je očekivano. Željno razmišljanje je fatalna mana.
P: (Joe) Fatalna mana za…?
O: 4D OPS i njihove poslušnike.
P: (Joe) Da li se to konkretno odnosi na ovaj rat koji su Izrael i SAD upravo pokrenuli?
O: Da.
P: (L) Može li se reći da svi oni pate od ozbiljnog Dunning-Kruger efekta?
O: Blizu.
P: (L) Jer mislim da ne biste mogli nijednog od njih ubediti da pate od bilo kakve fatalne mane i da njihovo željno razmišljanje nije stvarnost. Mislim, pokušate da objasnite činjenice. Mislim, kao da oni jednostavno ne mogu to da shvate.
O: Da.
P: (Scottie) Da li smo dobili ime?
(L) Oh, da, zaboravili smo naš pozdrav.
O: Honorra iz Kasiopeje.
P: (Joe) Dakle, u prošloj sesiji smo pitali kakav je verovatan ishod ovog sukoba i rekli su: „Nije dobro za Izrael“. Da li to i dalje važi?
O: Da.
P: (L) A šta je sa SAD?
O: Loše sa svih strana.
P: (L) Ali oni željno misle da rade neku vrstu epske… Kako to zovu?
(Joe) Epski bes.
(L) Operacija Epski Bes. A mnogi ljudi to zovu Operacija Epstein jer…
(Joe) Operacija Epski Neuspeh. Dakle, kada kažu „loše za Izrael“, da li govorimo o značajnom razaranju izraelske infrastrukture kao rezultat…
O: Da.
P: (Joe) Zar ne postoji rizik da bi, ako stvari postanu dovoljno loše za Izrael, on upotrebio nuklearno oružje protiv Irana?
O: Možda pokuša.
P: (Joe) Ako bi Izrael pokušao, da li bi SAD, Trampova vlada ili ko god, intervenisali da to spreče?
O: Složenije nego što tvoje razmišljanje dopušta. Setite se ideje o nacionalnim „bogovima“ iznetih u SZ [Starom zavetu]. Postoje zaštite i ranjivosti koje su vam trenutno nepoznate. Ovo je sukob koji će otkriti i podučiti mnoge. Nemojte se obeshrabriti.
P: (L) Pa, znate šta je taj koncept „nacionalnih bogova“, zar ne?
(Joe) Reci nam.
(L) Pa, ako razmislite o knjizi proroka Danila, i anđelu koji se pojavio Danilu, i rekao je, znate, došao bih ti ranije, ali sam podržavao vojsku tog i tog, boreći se u toj i toj bici. I u suštini ideja je da se ti anđeli ili arhanđeli međusobno bore, a njihovi hiperdimenzionalni ili četvrtodenzitetni ratovi, ili petog ili šestog denziteta, šta god da su, predstavljaju kao sukobi na Zemlji. Tako da izgleda da sukob koji se sada dešava nije samo jednostavan…
(Andromeda) Nije samo na ovom nivou?
(L) Da, to nije samo jednostavan sukob zbog novca, promene režima, težnje za moći ili otimanja resursa, koliko je hiperdimenzionalni sukob između, rekla bih, dobra i zla. A pošto mislim da svi prilično znamo da je zlo Izrael i Sjedinjene Države — barem njihovo rukovodstvo — koje je prisiljeno da ga podržava, onda je očigledno Iran, ako ne baš „dobar“, barem… ima svog arhanđela ili nacionalnog boga, ili kako god.
(Niall) Na neki način gotovo da ima sa šiitskim islamom. Ne kažem da je to baš to…
(L) Samo ću ovo pitati u vezi s tim. Da li sam barem približno u pravu u vezi s tim, pre svega?
O: Da.
P: (L) I da li bi Iran bio snažniji kada bi se i dalje držao zoroastrijske vere?
O: Da!!
P: (L) Ali ipak je prilično moralnije od… Mislim, vlada koja objavljuje fajlove koji otkrivaju da skoro čitava struktura moći siluje pa čak i jede decu, i ne radi ništa povodom toga, ne može biti ništa drugo osim potpuno zla. Mislim da o tome ne možemo reći ništa drugo osim da je potpuno zlo. I dok nisam luda za islamom, koji je izveden iz hrišćanstva i judaizma, a svakako nisam luda ni za judaizmom, koji je prevara, hrišćanstvo ima neke zaista dobre aspekte i neke nove ideje, ali je i ono takođe iskvareno. Ali verujem da imamo sposobnost da komuniciramo sa kosmičkim umom, i kosmički um nas obavija i okružuje, i postoje velika bića koja obraćaju pažnju na ono što se dešava u našem malom kutku univerzuma, i nismo potpuno sami bez toga. Mislim, postoje zli momci i hiperdimenzionalni negativni momci, ali postoje i dobri momci, i ovo je predstava takve vrste sukoba.
(Joe) Znaš, nekada davno, nisam siguran kada tačno, ali kroz istoriju, kada bi vojske išle u rat jedna protiv druge, osnovna ideja je bila da, ako pobede, Bog je na njihovoj strani. A ako bi drugi izgubili, onda Bog njima nije bio naklonjen. To je u Odiseji i u takvim stvarima. To deluje možda blizu…
(L) Da, pa oni su takođe nosili sliku svog boga na čelu vojske, i kada bi porazili protivnika, zarobili bi sliku protivničkog boga i odneli je nazad u svoju zemlju. I u suštini, znaš, bilo je…
(Andromeda) Zarobljeno je više od zemlje i ljudi.
(L) Da, tako da su zarobili boga.
(Joe) Mislim, da li ljudi i dalje generalno… Da li danas postoje drugi ljudi koji to posmatraju na taj način? Da li bi se to moglo vratiti u nekom smislu, da u ovakvoj vrsti sukoba, ako jedna ili druga strana… Kada jedna ili druga strana pobedi ili izgubi…
O: To bi bilo bliže istini!
P: (Joe) Da, bilo bi bliže istini kada bi ljudi zaključili da… U ovom sukobu, na primer, samo razmišljam o onome što su ranije rekli, da u ovakvom sukobu, ako se ispostavi da je loše za Izrael i SAD, i svi to vide kao rezultat, onda bi, u izvesnom smislu, ljudi mogli misliti da Bog nije naklonjen Izraelu. Mislim, trebalo bi napraviti veliku stvar od toga, zar ne?
(L) Mislim da je deo problema zašto ide u jednom ili drugom smeru verovanje i privrženost ili prihvatanje masa ljudi. Dokle god su mase ljudi bile pod uticajem Izraela, tada su SAD i Izrael izvlačili korist iz svakakvih stvari. Mislim, sada kada je poklopac skinut sa te prevare — jer mislim da se ne može nazvati drugačije — kada je poklopac skinut i kada je razotkriveno šta to zaista jeste, postoje ogromni brojevi ljudi koji su svesno priznali da je Izrael zao i da su SAD zle, i zato to samo po sebi može napraviti veliku razliku u ishodu stvari.
(Joe) Da, takođe. Ta vrsta masovne svesti ili veliki deo masovne svesti je u određenom smislu protiv njih.
(L) Da.
(Andromeda) Čak govore da je satanističko.
(Joe) Ali Izraelci su mnogo više u tome nego SAD ili ko god. Mislim, SAD su napustile svaku ideju… Mislim, rat protiv terora je bio donekle zaogrnut nekom vrstom hrišćanskog krstaškog narativa, ali to zapravo nisu mnogo gurali. Ali Izraelci danas to guraju punom snagom. Za dva dana je Purim, zar ne? Kada će biti pošteđeni. Šta si rekla?
(Andromeda) Oni obese Hamana ili tako nešto, koji ih je uvredio ili šta već.
(Joe) Ali oni budu pošteđeni. Ne pošteđeni, nego budu zaštićeni.
(L) Pročitajte Knjigu o Esteri, koja je cela o Purimu. Znate, Haman i kako se već zvao, svi ti ljudi su deo te priče. Dakle, ako želite da znate šta oni imaju na umu, samo pročitajte Knjigu o Esteri u Starom zavetu.
(Joe) Hoću da kažem da će za mnoge religiozne Jevreje, izraelske Jevreje, posebno u Izraelu, ali verovatno i mnoge drugde, biti teško da to pomire. Ako se ovo ne završi dobro po njih, biće teško pomiriti svu tu religijsku retoriku o Izabranom narodu…
(L) Postoji i čitava grupa Jevreja koja je potpuno protiv svega ovoga, i oni sami će prepoznati da Bog izražava svoje nezadovoljstvo i da to nikada nije ni podržavao. Tako će se onda svi oni osećati opravdano.
(Niall) Judaizam će opstati. Svakako opravdan u manjini.
(L) Da.
(Joe) Osećaće se opravdano u…
(L) U svojoj tvrdnji da Bog nikada nije stajao iza formiranja države Izrael.
(Niall) Zato što je bila sekularna i bila protiv…
(L) Da. Dakle, na ovaj ili onaj način, judaizam će opstati.
(Niall) Pogledaj koliko Rusa u Ukrajini ide pod zastavom Hrista Spasitelja. To nije zvanično, ali je dozvoljeno. Dozvoljeno im je da to rade. Oni veoma veruju da je „Bog na našoj strani“.
(Joe) Tako misle i Rusi.
(Chu) seeker2seer diže ruku.
(seeker2seer) Hej, Laura. Kada si govorila o bogovima Irana i Izraela i o Danilu, to je Knez Persije, a hiperdimenzionalni arhanđeo Mihailo je bio iz Izraela. Dakle, rekao je: Mihailo je stao za kneza naroda, Izraela, jer sam se borio protiv Kneza Persije. I pomalo je ironično jer su mnogi… rekao bih cionisti, pravi ortodoksni cionistički Jevreji, proglasili Trampa gotovo kao neku vrstu reinkarnacije Kira Velikog, koji je bio vođa Persije.
(L) Tačno.
(seeker2seer) Tako da je to skoro kao ponavljanje istorije ili proročanstvo iz njihove perspektive. Samo… Da, postoji nešto nevidljivo u ovom sukobu u poređenju sa drugim sukobima.
(L) Da, mnogo toga se dešava i na drugim nivoima, i mislim da bi trebalo da shvatimo da je to tačno za skoro sve što se dešava. A što se tiče cele te priče sa Trampom, eto, bio je spašen od pucnjave i onda je odlučio da je na neki način spasitelj. I naravno, Jevreji su brzo uskočili i ubedili ga da je spašen… da spasi Izrael. A znate, on je tako podložan laskanju i manipulaciji.
(Joe) A u stvari može se ispostaviti da je spašen…
(L) Da uništi Izrael.
(Joe) Time što radi ovo što radi. Ovo se ne bi dogodilo bez SAD.
(L) Da, jer, mislim, ako ovo dovede… Mislim, Kasiopejci su u jednom trenutku rekli da će razotkrivanje da je Izrael stajao iza 11. septembra — a to se dosta pojavilo na X-u. Znate, mnogo ljudi je govorilo o tome i razotkrivalo to — da će to dovesti do konačnog uništenja Izraela. Dakle, mislim da se sada približavamo tome… I, znate, već sam govorila o tome prošli put kada smo se sastali, o razmišljanju o jednoj od prvih kasiopejskih sesija gde su govorili o deci koja se konzumiraju i delovima tela i inkubatorima i svim tim stvarima. I celoj priči o muralima na aerodromu u Denveru i kako su oni prikazivali šta će se dešavati. Ali bilo je još nešto što je tada bilo na neki način predviđeno. U jednoj od tih ranih sesija, i to je bio… šta je ono bilo? Bio je to evangelistički skandal koji razotkriva vladu.
(Niall) Charlie Kirk.
(L) Charlie Kirk. Mislim, to je kao… Mislim, ne znam da li ste gledali Candace Owens, poslednje tri stvari gde je kopala po pozadini Erike Kirk. Ali ako niste, idite tamo kada budete imali malo vremena — ili par sati — jer sve tri koje je već objavila su jednostavno… Mislim, Bože, bolje je od Jerryja Springera! Mislim, kao da… Ne možete da verujete šta je otkrila. Mislim, izvlači dokumenta i sve ostalo, i jednostavno… Nećete verovati. Nećete verovati. Stvarno je neverovatno. Dakle, da, mislim da je to… Tako da se mnogi od tih proročkih malih nagoveštaja koje smo dobijali na početku sada nekako uklapaju na svoje mesto. Dakle, verovatno postoji još čitav niz stvari koje okružuju sve to i koje će se uklopiti na svoje mesto u narednim nedeljama i mesecima, ili kako već. Arwenn, to je prelepa šolja. Šta je to? Daj da vidim tu šolju. Gde je nestala? Nestala je. Ne možemo da te nađemo… Oh, evo je! Oh, pogledaj na dnu. Reci mi ko je napravio tu šolju.
(Arwenn) Izvini, moj internet je užasan. Maxwell Williams.
(L) U redu, potražiću to. Hvala. Obožavam tu šolju. Dakle, u svakom slučaju, mali predah od naše intenzivne ozbiljnosti. Moraš imati malo humora da bi preživeo sve ovo.
(Joe) Pretpostavljam u tom kontekstu, zar nije bilo čudno što je baš prvog dana, verovatno u prvim satima ovog napada na Iran, jedna škola puna… dece. Škola za devojčice puna dece [bila uništena]?
(L) Da, mislim, stvarno su se prikazali u lošem svetlu.
(Joe) To nije moglo biti slučajno, zar ne?
(L) Ne.
(Joe) Namerno. Mislim, to Izraelci rade, zar ne? Vole da raznesu decu.
(Andromeda) Žrtvovanje dece.
(L) Mislim, njihovo željno razmišljanje i njihova arogancija su jednostavno… To je zapanjujuće. Ostaješ bez reči.
(Joe) To je potpuno bespotrebno.
(L) Da. U redu, da li da pređemo na naše… Da li smo ovo dovoljno pokrili pa da pređemo na pitanja?
(Joe) Da, još jedno poslednje pitanje. Samo želim da pitam koliko će verovatno trajati. Znam da je nepoznato, ali…
O: Otvoreno!
P: (L) Može da traje mesecima. Može da dovede do godina.
(Joe) Godina?
(L) Može biti čudo od 48 sati.
(Niall) Izrael nije toliko velik.
(L) To je tačno. Izrael će nestati. Mislim, ako nastave da napadaju Izrael na način na koji to rade, neće dugo potrajati. U redu, sada prelazimo na našu listu pitanja. I Joe pita:
(Joe) Gabriela Rico Jimenez, 21-godišnja meksička manekenka, bila je ispred Fiesta Inn hotela u Monterreyu, Meksiko, 3. avgusta 2009, nakon što je prisustvovala privatnoj zabavi u hotelu, elitnom modnom događaju koji je okupio istaknute biznismene, političare i pojedince čija su se imena pojavila u Jeffrey Epstein dosijeima. Mlada žena je počela da vrišti da oni jedu ljude i decu. Zatim je uhapšena i nestala bez traga. Šta joj se dogodilo?
O: Izbrisan joj je um zbog hitne potrebe. Zatim prebačena u mentalnu ustanovu.
P: (L) Dakle, da li je ovo bio jedan od onih slučajeva gde nisu mogli samo da je zgrabe i ubiju?
O: Da.
P: (L) Pa su morali da urade druge stvari.
(Joe) Ali to sugeriše da je ono što je govorila bilo istina?
(L) Da li je ono što je govorila istina?
O: Da.
P: (Joe) Da li je bilo ikakve istine u tvrdnjama Pizzagate-a?
O: Da, sve.
P: (Joe) To je bizarno. Da li su reči „pizza“ i „beef jerky“ ili „jerky“, kako su ih koristili Epstein i njegovi saradnici u mejlovima, označavale nešto drugo osim pice i sušenog mesa?
O: Da.
P: (L) I na šta su se odnosile?
O: Jerky su bili penisi beba i male dece.
P: (Niall) Da li je ovaj kod kao takav uobičajeno shvaćen širom sveta, među elitama?
O: Da.
P: (Joe) Pretpostavljam da je pizza anatomski… šta… možda vagina?
O: Krvave genitalije.
P: (seek10) Laura, mogu li postaviti jedno pitanje? Da li ubijaju toliko dece?
O: Da.
P: (seek10) O, Bože…
(Gaby) A soda od grožđa?
O: Krv. Pomislite na „Plodove gneva“.
P: (Joe) Da li ti ljudi hodaju okolo u društvu i ponašaju se kao normalni ljudi?
O: Da.
P: (Joe) Zar ih sve ne bi trebalo ubaciti u mašinu za drobljenje drveta?
(Andromeda) Noge prvo.
O: Otvoreno.
P: (L) Kažem, uključite drobilicu za drvo. [smeh]
(Joe) Oni ne pripadaju među ljudska bića.
(L) Ne, ne pripadaju.
(Joe) Mogu ići negde drugde.
(L) Ali zapamtite… Oni su naš predator. I ono o čemu smo govorili prošle nedelje, da oni predstavljaju, oponašaju, sprovode, odražavaju, ogledaju — kako god želite da nazovete — 4D OPS i ono što oni rade ljudima koji bivaju oteti ili… Mislim, ne samo da otimaju decu koja su u našem društvu i deo našeg društva, i možda čak koriste školske godišnjake da naručuju kao iz menija, već izgleda imaju i žene na zarobljenim mestima ili u zatvorima negde koje rađaju decu za tu svrhu. Što me dovodi do pitanja: Da li neki od ovih otetih ljudi koji tvrde da su videli… Na primer, tokom svojih iskustava otmice, bilo da je to bilo na brodu ili u nekom podzemnom mestu, ili gde god da su odvedeni, tvrde da su videli mnogo beba koje rastu u staklenim cevima ili tako nečemu. Govorili su o tim cevima ili staklenim posudama gde su se bebe uzgajale. I, mislim, setite se… Kako se zove onaj čovek koji je bio otet pa vraćen, i o kome je snimljen film? Oh, Walton? Travis Walton. I… Dakle, ono što želim da znam je, mnogima od tih otetih ljudi se govori da stvaraju novu rasu, a nama je rečeno da oni, na nekim mestima, stvaraju hibride ili „hubride“, kako ih David Jacobs naziva. Ali da li se određeni deo te aktivnosti koristi za uzgajanje ljudskih beba za konzumaciju?
O: Zaista.
P: (L) I to me podseća na onu hipnotičku seansu koju sam radila sa onom devojkom iz Teksasa pre mnogo godina. I bila je tako vezana za svoje otmičare, i primenila sam tehniku podeljenog ekrana na njoj da je zamolim da, znate, na broj tri ekran se podeli i da vidi šta se zaista dešava iza tog vanzemaljskog bića koje je navodno samo volelo svu tu decu. A kada se ekran podelio, skoro je poludela. Počela je da vrišti i plače i rekla: „Oni ih jedu, oni ih jedu!“ I ja sam se uspaničila, i ona se uspaničila, a onda naravno kada sam je izvela iz hipnoze, bila je LJUTA na mene jer sam uništila njenu iluziju da je posebna zato što je otimaju ta bića za koja je mislila da su, znate — čak i ako su je uzimali protiv njene volje i radili čudne stvari sa njom, poput uzimanja jajnih ćelija ili čega već, verovatno da bi stvorili bebe za konzumaciju — da je ona sve to u svom umu postavila ili da joj je data „paravan memorija“ za koju se vezala, da je sve to zapravo dobra aktivnost. Tako da je bila ljuta na mene, i čak je pokrenula kampanju da me ocrni posle tog događaja. Dakle, to je jedna od tih stvari. Ali to je ono što je ona videla. A onda je naravno i ona druga žena videla isto, koja je videla ogromna stvorenja nalik skakavcima kako jedu decu kao…
(Andromeda) Stvorenja nalik bogomoljkama.
(L) Da, stvorenja nalik bogomoljkama koja su jela decu, kidajući im ruke kao pileća krilca ili šta već. Mislim, videla sam dovoljno toga kada ljudi idu pod hipnozu da me je to navelo da postavim sva ova pitanja. A onda počinju da izlaze iz mnogih drugih izvora mali delovi i delići, kap po kap, ili mali fragmenti informacija, ili kratki uvidi. A onda dobijamo Epstein dosijee koji nam pokazuju šta elita radi.
(Chu) I to stavlja u drugi kontekst ono što je Ann Salter rekla o sadistima jer su oni bili najgori i uvek su pominjali hranu. Da li ste to primetili? Uvek pominju hranu, a njihove žrtve su kao hrana. Ali ako su oni odraz 4D OPS, onda je to u suštini način na koji 4D OPS vidi ljude: bukvalno kao hranu.
(Joe) Da li su neki članovi Trampovog kabineta uključeni u ovu vrstu aktivnosti o kojoj govorimo u vezi sa Epsteinom?
O: Da.
P: (Joe) Da li je Howard Lutnick jedan od njih?
O: Da.
P: (Joe) Mislim, u onim najizopačenijim stvarima o kojima smo upravo govorili?
O: Da.
P: (L) U redu, sledeće pitanje:
(Joe) Da li ima ikakve istine u ideji da Epstein namerno nije bio zaštićen od javnog razotkrivanja i zatvorske kazne kako bi se zastrašili oni koji su se povezali s njim?
O: Delimično, slučajno. Glavna stvar je bila da se ukloni iz javnosti.
P: (L) I to su uradili tako što su se pretvarali da su ga ubili, ali je zapravo prokrijumčaren napolje, imao neku plastičnu operaciju i verovatno sada živi u Izraelu igrajući video-igre.
(Joe) Pitali smo da li je u Izraelu, i rekli su ne.
(Laura) Rekli su ne?
(Joe) Da. Možda se promenilo, ali gde je sada?
O: U Južnoj Americi trenutno.
P: (L) Tamo je lako izgubiti se.
(Joe) Među svim Epsteinovim klijentima, da li je princ Andrew izabran da bude razotkriven i da mu se uništi reputacija kako bi služio kao primer drugima?
O: Dovoljno blizu. Takođe primetite da Andrew nije bio ništa više od „korisnog idiota goja“.
P: (L) U redu… Sledeće pitanje:
(Joe) Da li je deo razloga za objavljivanje ovih Epstein dosijea bio da se izvrši pritisak na Trampa stvaranjem političkog skandala koji može, a ne mora, da ga umeša zajedno sa onima iz njegovog kabineta?
O: Delimično.
P: (L) U redu, to vam baš i nije mnogo reklo.
(Joe) U redu je. Ostalo je…
(L) Za ovo sledeće pitanje, zar ne znamo gde je Maxwell?
(Joe) Samo želim da znam da li je zaista tamo.
(L) Aha.
(Joe) Da li je Ghislaine Maxwell u Federalnom zatvoru minimalne bezbednosti Bryan u Teksasu?
O: Za sada.
P: (L) Da li će i ona takođe osetiti iznenadni poriv da se obesi o stub kreveta?
O: Blizu.
P: (L) Sledeće:
(Joe) Otac Billa Barra, koji je radio za originalnu CIA kada se zvala OSS, dao je Epsteinu njegov početak u društvu. Takođe je napisao roman o vanzemaljcima koji drže ljude kao seksualne robove. Odakle mu ta ideja?
O: Direktno od 4D OPS.
P: (Joe) 16. decembra 2018, istog dana kada je FBI zvanično pokrenuo novu istragu protiv Epsteina zbog trgovine decom, Epstein je naručio šest buradi od 55 galona sumporne kiseline na svoje ostrvo Little St. James. Za šta je to bilo?
O: Za rastvaranje dokaza kao što su „jerky“ i drugi „ostaci“.
P: (L) [UZDAH]
(Joe) Čini se da je Epsteina nekoliko njegovih prijatelja zaista volelo. Da li je bilo nešto posebno u vezi sa njegovom privlačnošću u tom smislu?
O: Komplementarne patologije.
P: (L) Jesmo li završili?
(Chu) Keyhole ili Jenn su pitali da li mogu da postave pitanje na ovu temu.
(L) Sačekaj. Evo jednog pitanja koje ide uz to. Beau pita:
(Beau) Da li su Ghislaine Maxwell i/ili John Podesta bili uključeni u otmicu Madeline McCann?
O: Da.
P: (L) U redu. Keyhole?
(Keyhole) U redu, brzo pitanje. To je nešto o čemu razmišljam već mnogo godina i pokušavam da shvatim, ali nisam naišao na zadovoljavajuće objašnjenje. Dakle, imamo ovo zaista, zaista abnormalno ponašanje, poput jedenja dece i „beef jerky“ i pice, što je potpuno, apsolutno poremećeno i ozbiljno patološko. Moje pitanje je: zašto su ljudi koji su na pozicijama moći, a posebno u medijima i u industriji zabave… čini se da su radikalno previše zastupljeni? Dakle, ove vrste patologija izgledaju izuzetno preterano zastupljene u tim sferama moći. Moje pitanje je, kako možemo razumeti zašto je to tako? Koji je razlog za to? Da li je to zato što su ljudi sa takvim patologijama privučeni tim profesijama ili tim sferama uticaja, ili postoji neka vrsta inicijacijskog procesa? Znamo da rade rituale. Znamo da rade zaista čudne ritualne stvari. Pretpostavljam da je moje pitanje: da li mogu da stvore ove patologije kod ljudi kada one možda u početku nisu prisutne? Na primer, zašto se toliko glumaca uključuje u ovo čudno ponašanje, kada bi izgledalo da je procenat, verovatnoća u odnosu na ukupnu populaciju, da ih toliko bude umešano, jednostavno nema smisla. Dakle, nisam baš najbolje formulisao pitanje, ali pretpostavljam da je moje pitanje: da li su oni već takvi pre nego što uđu u te krugove i zato bivaju prihvaćeni? Ili postoji neki drugi mehanizam kojim se uvode u to i nekako vremenom ulaze u to, ako to ima smisla?
O: I jedno i drugo, i drugi faktori poput generacijske patologije. Postoji mnogo primera različitih metoda ulaska u te krugove.
P: (L) Razmotrite Clintonove. Oni nisu počeli unutar tih krugova, ali su se brzo uzdigli da im se pridruže, a Hillary Clinton je uspela da ih učini liderima u tim krugovima.
(Andromeda) Pretpostavljam da ako si psihopata, ili veruješ da će ti to dati večni život ili nešto slično, određeni ljudi su podložni…
(L) Kroz istoriju tu i tamo dobijate nagoveštaje o ljudima koji su radili takve stvari i verovali u takve stvari. Pomislite na onu ženu, kako se zvala? Elizabeth Bathory, koja se kupala u krvi devica, ubijala sve te mlade žene da bi mogla da se kupa u njihovoj krvi. (L) Zatim je tu Markiz de Sad koji se hranio bolom i patnjom, i svi njegovi sledbenici — ima ih mnogo. Aleister Crowley, i zanimljivo je da Aleister Crowley dobija dobar pomen u najnovijim Candaceinim tiradama, pa zaista treba to da pogledate.
(Joe) Pada mi na pamet da bi se ovi ljudi mogli opisati kao ekstremni materijalisti, da ne vide ništa duhovno ili uzvišeno ili išta izvan materijalnog sveta, i ako je to sve u šta veruješ, ako je to sve što vidiš, onda je sve — ako pojedeš kravu, ako pojedeš dete — sve samo materija izvan tebe.
(L) Da, i mislim da je zato stvorena ta vrsta mitologije o adrenohromu, da će im očuvati mladost ili život ili im dati energiju ili ih „dignuti“ — i možda to i radi, ne znam — ali mislim da je prava svrha iza toga što pokušavaju da dođu do adrenohroma ta što to proizvodi emocionalnu patnju kojom se 4D OPS hrani kroz njih. Tako oni misle da to rade iz jednog razloga, koji se na kraju ipak ne pokaže kao delotvoran. Mislim, jeste li skoro pogledali Georgea Sorosa i Hillary Clinton? Ako je to ono što adrenohrom radi…
(Andromeda) Verovatno ima nekih među njima koji su pravi sadisti i zaista se hrane strahom i emocijama i slično, ali…
(L) Pa moraju, mislim, to je deo toga. Ali to se i dalje kanališe — iako oni misle da se hrane time, oni su zapravo samo slamka kroz koju se to usisava u 4D OPS. Znate, ljudi, mi zapravo gledamo najstrašnije stvari o kojima su Kasiopejci ikada govorili.
(Andromeda) U stvarnom životu.
(L) Da, i vidimo da je to stvarno u stvarnom životu.
(Chu) T.C. pita da li može da postavi pitanje da li je grupa u riziku time što objavljuje ovu sesiju.
O: Ništa više nego obično. Sve je sada već tamo napolju i vi ste ionako marginalizovani tako da su sigurni da će malo ko verovati onome što dolazi kroz ovaj kanal. Naravno, to će se promeniti kako istina bude dobijala više izloženosti.
P: (L) Što nas dovodi do sledećeg pitanja:
(Joe) Da li je Tramp napisao govor o stvarnosti „vanzemaljaca“ koji će biti održan u pravom trenutku, kako tvrdi njegova snaja?
O: Da. Pitanje je: da li će biti tačan? Trampu neće biti rečena cela istina.
P: (seek10) Laura, mogu li da postavim nekoliko povezanih pitanja?
(L) Da, izvoli.
(seek10) Želeli bismo da pitamo koliko dece biva ubijeno svake godine. Ova aktivnost povezana sa Epsteinom je više zapadni fenomen. Da li bi te žrtve trebalo da budu zapadna deca?
O: Ne samo zapadna deca!! Vanzemaljci najviše vole vegetarijansku decu.
P: (seek10) Da li je nedavni porast ilegalne imigracije na Zapad povezan sa tom potrebom za više dece?
O: Da!
P: (seek10) Da li je Epstein „podzemnik“?
O: Ne.
P: (L) Mislim da je on samo običan psihopata.
O: Da.
P: (L) U redu, da vidim. Ne želim da preskačem teme, volela bih da ostanem nekako…
(Miracle) Koliki procenat stanovništva SAD i Evrope veruje da njihove vlade kontroliše elitna grupa satanističkih pedofila?
O: 47 do 51 procenat.
P: (Andromeda) To je mnogo. Polovina ljudi otprilike zna šta se dešava. Ili bar sumnja.
(Beau) Da li je Erika Kirk psihopata?
O: Da.
P: (Joe) Tako i izgleda.
(L) Sačekaj, da vidim ima li još pitanja…
(Joe) Ima pitanje o majci voditeljke vesti… Znaš majku NBC voditeljke koja je bila oteta…
(L) Oh, Nancy Guthrie?
(Joe) Da, ta, jer je to bilo povezano sa Epsteinom.
(L) U redu, ovo je Beauovo pitanje:
(Beau) Da li je Nancy Guthrie bila oteta?
O: Da.
P: (Beau) Ako jeste, da li je to učinjeno da se pošalje poruka Savannah Guthrie i drugim novinarima da ne istražuju ili ne intervjuišu Epsteinove žrtve?
O: Da.
P: (Beau) Da li FBI zna ko je uključen u njenu otmicu?
O: Da.
P: (Mrs. Peel) Da li je još uvek živa?
O: Ne.
P: (L) U redu. Sada ćemo preći na druge…
(Joe) Mislim da je to sve na tu temu.
(L) Misliš da je to sve na tu temu? Pa ovde na kraju ima još jedno, vraćajući se na temu rata:
(Joe) Da li su Kina i/ili Rusija dale Iranu tehnologiju koja će im značajno pomoći u ratu sa SAD/Izraelom?
O: Da.
P: (L) U redu, sada da se vratimo i pokrijemo neke od ovih drugih tema koje idu u različitim pravcima.
(Joe) Da li Turska ima nuklearno oružje i efikasan sistem za njegovo isporučivanje?
O: Ne.
P: (Joe) Da li ga ima Saudijska Arabija?
O: Ne.
P: (Joe) Zvanično, u Fort Knoxu ima 4.580 tona zlata. Da li je to tačno?
O: Ne
P: (Niall) To smo već pitali.
(Joe) Koliko ga ima?
O: Jedna desetina.
P: (Niall) Oko 400. Mislim da smo to pitali pre nekoliko godina.
(Scottie) Pierre je pitao 2017, ali njegovo pitanje je bilo kolike su ukupne zlatne rezerve SAD, jer se tvrdilo da ih ima 8.000 tona, a odgovor je bio 2.300 tona. Nije konkretno pitao za Fort Knox.
(Niall) Zašto su ukrajinski „muški modeli“ prošle godine palili imovinu britanskog premijera Keira Starmera u Londonu?
O: Bes zbog njegovog odbijanja njihovih zahteva.
P: (Joe) Dakle Starmer je… on je homoseksualac.
O: Da.
P: (Beau) U poslednjih nekoliko godina Xi Jinping je smenio mnogo visokih vojnih zvaničnika. U poslednjih mesec ili dva smenio je i šefa kineske vojske, Zhang Youxia, koji je bio veoma blizak Xiju, navodeći ekstremnu korupciju. Koji je bio pravi razlog smene tih generala?
O: Korupcija!
P: (Joe) Da li je tu postojala neka namera da se izvede neka vrsta puča ili pokušaja svrgavanja Xija kao deo te korupcije?
O: Da.
P: (Joe) I da li je to bilo motivisano zapadnim silama, SAD, Izraelom…?
O: Da.
P: (Joe) Dakle, to je bila neka vrsta pokušaja puča.
(L) Dakle on ih je preventivno osujetio.
(Joe) Lepo. I… Da li je verovatno da će se situacija u Meksiku smiriti ili ostati smirena? Situacija u Meksiku koja je izbila nasiljem između kartela i policije. Da li će verovatno ostati mirna, kao sada?
(L) Da li je sada smireno?
(Joe) Da, relativno.
(L) Da li je verovatno da će ostati mirno?
O: Ne.
P: (L) Šta rade? Prikupljaju resurse?
O: Da.
P: (L) Da li su stvarno besni?
O: Da.
P: (L) I ludi. Ludi, besni ljudi.
(Joe) Ljudi ne bi trebalo da putuju u Meksiko u narednih nekoliko meseci.
O: Da.
P: (L) U redu, hajde da pokušamo da ova pitanja držimo organizovanim, jer su svuda razbacana.
(Joe) Da li postoji nešto u vezi sa tim kako funkcioniše realnost, univerzum i sve što postoji, što je još uvek misterija ili nepoznato Kasiopejcima?
O: Da.
P: (Joe) Šta je to?
(L) Da znaju, rekli bi nam. Reklo bi se. [smeh]
(Joe) Ne, ali ja mogu da ti kažem šta ja ne znam, zar ne? Mogu da kažem da ne znam da postoji nešto što mi je misterija, neki aspekt… Ne znam kako to funkcioniše. Ne znam da li mogu to da stavim u reči, ali u svakom slučaju.
(L) Mislim da je to nešto što…
(Joe) Šta je to? Samo ih pitaj. Šta je misterija?
O: Kada vi budete znali, znaćemo i mi.
P: (Andromeda) Dakle, tek treba da bude otkriveno. Stvari koje se još nisu dogodile.
(Thorbjorn) U sesiji od 8. aprila 2023. Laura je pitala: „Koji je izvor toga šta su ljudi naučili o lekovitim svojstvima biljaka?“ Odgovor je bio: „Vanzemaljski učitelji u nekim slučajevima. U drugima je to bio prenos informacija na višem nivou.“ Da li se to odnosi i na to kako su ljudi naučili jezike?
O: Da.
P: (Thorbjorn) Da li danas na Zemlji postoje jezici koji podsećaju na jezik koji se govorio pre pada?
O: Da.
P: (Thorbjorn) Ako je tako, u čemu se ogleda ta sličnost? U fonetici, gramatici, rečniku ili…
O: Uglavnom u gramatici i fonetici. Rečnik se menja.
P: (Chu) Da li je ispravno zaključiti, na osnovu nedostatka (ili nepouzdanosti) pisanih zapisa, da je „evolucija jezika“, kako se obično shvata, gotovo zanemarljiva, čineći veliki deo jezičkih genealogija običnim izmišljotinama?
O: Da.
P: (Chu) Koliki procenat treba pripisati evoluciji?
O: 30.
P: (Chu) Da li su jezici koji danas opstaju veoma slični onome kakvi su oduvek bili?
O: U nekim aspektima.
P: (Chu) Ili su se značajno menjali u skokovima, zbog faktora kao što su promene DNK ili prenos informacija?
O: Da.
P: (L) I to bi se verovatno odnosilo na rečnike, zar ne?
O: Da.
P: (Arwenn) Šta je bilo na nestalim papirusima koje je Howard Carter pronašao u grobnici Tutankamona, a što bi dovelo u pitanje „celu biblijsku priču o poreklu Jevreja“?
O: Istina o poreklu Jevreja.
P: (Arwenn) Da li kopije još uvek postoje danas?
O: Da.
P: (Gaby) Astrofizičar Carl Grillmair, glavni istraživač u Caltechovom Centru za obradu i analizu infracrvenih podataka, ubijen je ovog meseca u svojoj kući od strane napadača. Da li je taj napadač zaista bio prijavljeni osumnjičeni, Freddy Snyder?
O: Da.
P: (Gaby) Da li je on, kao što su Kasiopejci prošlog meseca opisali ubicu plazma fizičara Nuna Loureira, bio „ljudski agent haosa“?
O: Da.
P: (Gaby) Na kraju, zašto je Grillmair ubijen?
O: Približavao se eksplozivnim otkrićima.
P: (Niall) Otprilike trećeg ovog meseca čuli smo glasan prasak koji je zatresao prozore i snažno odjeknuo. Zvanično je rečeno da je to bio zvučni bum od aviona. Da li je to bio uzrok?
O: Ne.
P: (Niall) Šta je bio uzrok?
O: Eksplozija fragmenta u vazduhu. VPO. [Videti prethodni odgovor.]
P: (Gaby) I ja sam ove nedelje čula glasan prasak na poslu. Da li je to bila ista stvar?
O: Da.
P: (Niall) Dva odvojena praska u istom regionu. Dva različita dana.
(Gaby) Mora da postaje gužva.
(Niall) Vau!
O: Biće toga još!!
P: (Gaby) Kristalni polimorfizam je fenomen gde jedinjenje ili element može kristalisati u više od jedne kristalne strukture, tj. grafit i dijamant su oba čisti ugljenik, ali strukturno različiti. „Nestajući polimorfi“ su fenomen gde je, na primer, ksilitol posmatran kao tečnost od 1891. do 1942, kada su se prvi put pojavili kristali sa tačkom topljenja od 61°C. Nakon nekoliko godina pojavio se drugi kristalni oblik (ksilitola), sa tačkom topljenja od 94°C, i nakon toga se „originalni“ tip kristala više nikada nije pojavio, postajući potpuno neponovljiv. Zašto se ovaj fenomen dešava?
O: Infiltracija teško uočljivih inkluzija.
P: (L) Dakle nisu bili tako čisti kao što su mislili.
O: Da.
P: (L) I kako se čistoća poboljšavala, onda su se ponašali drugačije.
O: Da. Takođe postoji i element prenosa informacija.
P: (L) Dakle ideja o kristalima, o ksilitolu…
(Joe) Bile su zapravo dve vrste pitanja. Prvo, originalno je bio tečnost. Posmatran je kao tečnost, a onda je 1942. prvi put kristalisao. Šta je bio uzrok toga?
O: Videti prethodni odgovor.
P: (Joe) Dakle u osnovi zvanično naučno objašnjenje zašto se to dešava je manje-više tačno.
(L) Koje je?
(Joe) Otprilike ono što su rekli. Govore o napretku u rafinisanju i tehnologiji kako bi se zapravo… zagrevanje i procesi koji su uključeni, kako je tehnologija napredovala.
O: Da.
P: (Joe) A kasnije je bilo da čestice…
(L) Partikule.
(Joe) Partikule u vazduhu ili šta već ulaze i otežavaju…
(L) Da.
(fabric) Koji je mehanizam kojim elektronska muzika šteti ćelijama?
O: Prisiljavanje rezonance.
P: (fabric) Da li jačina muzike utiče na količinu štete?
O: Da.
P: (L) Pretpostavljam da ako je glasnije, može jače i brže da forsira rezonancu.
O: Da.
P: (Joe) Da li je tačno da su mornari na brodu USS Gerald Ford namerno sabotirali sistem za vodovod u toaletima?
O: Da.
P: (Niall) Oh, jesu.
(Joe) Da li su to uradili zato što su bili besni jer su toliko dugo bili na moru, a ne zbog nekih antiratnih stavova? Da li je to bilo zato što su bili predugo na dužnosti i ljuti zbog toga?
O: Antiratni.
P: (Niall) Vau! Dakle neka vrsta pobune?
O: Da.
P: (Niall) Prva ikada u američkoj mornarici! Američka mornarica još nije imala pobunu.
(L) Ali je prikrivena.
(Niall) Prikrivena.
(Joe) Verovatno govorite o relativno malom broju ljudi.
O: Da.
P: (L) Verovatno jedan ili dva čoveka.
(Joe) To je sve što bi bilo potrebno, zar ne?
O: Da.
P: (Chu) Laura, postoje dva pitanja u četu. Ne znam da li želiš da ih postaviš. Jedno je od Navigatora:
(Navigator) Što se tiče situacije u Meksiku, postoje dva tabora o tome šta se tamo dogodilo. Jedni kažu da su SAD imale prednost i da su bile uključene. Drugi kažu da je sve bilo delo meksičke vlade. Pa šta je od toga tačno?
O: Oboje zajedno.
(Chu) U redu. I poslednje je od Luca.
(Luc) U vezi sa Thorbjornovim pitanjem o jezicima, da li su Kasiopejci odgovorili koji je to jezik koji podseća na jezik pre pada?
O: Ne.
P: (Joe) Zar nisu ranije rekli da je to baskijski?
(Chu) Baskijski je bio kantekijanski. Ne znam da li je isto, ali pretpostavljam da je i to aglutinativni jezik. Mogu li sada da odgovore?
O: Noachian!
P: (Chu) Hmmm, da li je to uopšte savremeni jezik?
O: Proučavajte!
P: (Joe) Potražite Noachian jezike.
(L) Da, možemo pitati Grok. [smeh]
(Scottie) Ne, možemo pročitati knjigu!
(Joe) Ne volim Grok.
(L) Nisu ti se svideli moji mali filmovi koje sam danas napravila?
(Joe) Ne volim Grok.
(Andromeda) Bili su zabavni, ali ne bih verovala Groku.
(L) Ne, ali mislim, bilo je smešno.
(Andromeda) Da, tome Grok i služi. Za zabavu. [smeh]
(L) U redu. Ima li još nešto?
(Navigator) Mogu li da postavim još jedno pitanje? Radi se o video-igrama. Kao i elektronska muzika, video-igre su izuzetno popularne i privlačne, naročito za mlade. Tako da ima smisla koristiti ovaj „mamac“ za zlonamerne svrhe, osim očiglednih negativnih efekata. Da li igranje video-igara ima neki potkopavajući efekat?
O: Apsolutno. Samo pogledajte Elona Muska! [smeh]
P: (L) Da, za nekoga ko bi trebalo da bude tako pametan, on je…
(Joe) Ali on je genije!
(L) On je toliko katastrofalno neupućen. Mislim, „Moramo postati međuplanetarna vrsta da bismo sačuvali svest“. Mislim, reći tako nešto samo pokazuje koliko je zapravo potpuno neupućen. Ne samo intelektualno u smislu znanja, nego duhovno, unutrašnje, emocionalno. Čisti materijalista. I to je ono što to stvara. Stvara čiste materijaliste.
O: Da.
P: (L) I nije me briga šta bilo ko kaže. Mislim da je Bernardo Kastrup izneo apsolutno savršen argument protiv materijalizma. Sve ostalo što je radio… mislim, dobro, njegova ideja o disocijativnom poremećaju identiteta bila je korisna. Ali te dve stvari su bile veoma, veoma, veoma pametne i korisne. I mislim da niko ne može da opovrgne taj argument.
(Joe) Da, i to je vrlo jednostavan argument. Na neki način, toliko očigledan…
(L) Jednostavan je, a ujedno i najsofisticiraniji argument koji se može izneti. Tako da svako ko to pročita a i dalje razmišlja u terminima materijalizma, jednostavno nema proklete neurone koji rade! To je sve što mogu da kažem. A to je Elon Musk.
(Niall) A on je naš šampion protiv najgorih materijalista! [smeh]
(L) I njegovi neuroni definitivno ne rade punim kapacitetom. Jesam li u pravu?
O: Da.
P: (L) U redu, ima li nešto što treba da pitamo a da nismo pitali? Da li smo pokrili sve iz četa?
(seek10) Ima jedno pitanje o tome koliko dece se ubija svake godine.
O: Ne.
P: (L) Na to neće odgovoriti.
(seek10) U redu, hvala.
(IrjO) Pitao sam Grok. Noachian jezik nije standardan ili široko priznat termin za neki stvarni jezik. Reč „Noachian“, ponekad pisana i „Noachic“, je pridev izveden od Noe, u lingvistici, biblijskim studijama ili okultnim tradicijama. Ono na šta možda mislite, ili što je možda autokorekcija, pogrešno čuveno ili pomešano, jeste „Enochian“.
(L) Ne, postoji u lingvistici. Lingvisti, ljudi koji proučavaju drevne jezike, zaista govore o Noachianskim jezicima. Dakle Grok ne zna sve. [Laurina napomena: Reč koju sam tražila bila je Nostratički, ne Noachian. Nemam pojma zašto su Kasiopejci rekli „Noachian“.]
(Chu) Da, ali Thorbjorn je pitao za savremeni jezik koji liči na onaj pre Pada, ne za izumrli jezik.
(L) Pa, Noachian je izumro. Promenio se.
(Chu) Tačno, a on je pitao za današnji.
(L) Pa znamo da je Noachian izumro. Mislim, gramatika je možda preživela, i fonetika je možda preživela, ali se leksikon definitivno promenio, jer se realnost promenila.
O: Da!! Doviđenja.
KRAJ SESIJE
Original sesije na engleskom možete naći ovde.